Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 horas
Los camioneros imputados por supuesta extorsión al Gobierno cumplirán 10 días de reclusión en la Agrupación este fin de semana y posiblemente el lunes serán derivados a la Penitenciaría de Tacumbú.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En los presupuestos del artículo 142, así mismo como también lo manifestó el Ministerio Público,
00:08en un primer punto se manifestó en cuanto al numeral primero del 242,
00:13que habla de la gravedad del hecho, que pudimos verificar,
00:19y como dijo también el Ministerio Público, es independiente de la expectativa de pena,
00:23es decir, cómo se realizó la conducta desplegada por estas personas
00:28en relación al numeral 2, habla de los hechos o suficientes hechos
00:35que han presumido que participaron en la realización del tipo penal,
00:40que fueron imputados, pudimos verificar también, y manifestó también así la Fiscalía,
00:46que fue en fragancia la realización del supuesto hecho.
00:53Y finalmente, se habla de la suposición, como dice tasativamente el Código Procesal Penal,
01:01de la realización de una obstrucción a la investigación o un peligro de fuga.
01:08En este sentido, podemos verificar que se reunieron los tres presupuestos del artículo 142
01:15sobre la prisión preventiva y se dispone, entonces, ratificar la prisión preventiva
01:21de los hoy imputados.
01:24¿Dónde van a ir los tres imputados?
01:26En cuanto al lugar de reclusión, ellos están recluidos por parte del juzgado anterior
01:34en la agrupación especializada por 10 días, entonces, este juzgado dispuso
01:40que se esté a lo resuelto en ese autointerlocutorio por ese juzgado en su momento
01:49y, bueno, una vez que se cumpla, si es que no varían las circunstancias,
01:55deberán ser recluidos en el lugar que dispongan ya los institutos penales o el Ministerio de Justicia,
02:00que ellos son los encargados de los lugares de reclusión.
02:02¿El tema de la obstrucción, de qué manera podrían obstruir los camioneros?
02:06Y justamente eso es lo que le estaba manifestando, eso dijo la Fiscalía.
02:10Acá hay que tener claro que el director de la investigación es el Ministerio Público.
02:15Mi función es, mi rol en este sistema garantista, acusatorio,
02:20es justamente velar que no se unere ningún derecho y garantía, ya sea procesal y constitucional.
02:28Habla del Código Procesal Penal, justamente como dije,
02:30que es suposición de supuesto hecho.
02:33Y ahí sí hablan de, supuestamente, vulneraciones que puede haber de intereses generales.
02:39¿Eso qué quiere decir intereses generales?
02:41Están los intereses particulares y los generales que justamente ahora le estoy diciendo
02:45que habla de la libre circulación, ¿verdad?, del tema de tránsito,
02:50que fue justamente el problema.
02:51Y también manifestó la Fiscalía que ellos son líderes también de estas personas
02:59que a veces están justamente obstruyendo libre tránsito.
03:04No obstante, yo no puedo opinar sobre eso, es lo que manifestó el Ministerio Público.
03:09Yo me tengo que solamente basar en los presupuestos del 242,
03:15porque estamos en una etapa inicial, ¿verdad?,
03:18en donde las medidas cautelares se litigan en forma independiente a la cuestión de fondos.
03:23¿Prisión, entonces?
03:24Sí, en síntesis se ratificó la prisión preventiva,
03:27a pedido estricto del Ministerio Público,
03:29y también, como le dije, todos los fundamentos ya de los numerales establecidos en el 242.
03:34Entonces, ¿es porque hay peligro de que vuelvan a cerrar las calles?
03:38¿Por eso es...?
03:39No, yo no...
03:40Claro, yo no estoy manifestando eso,
03:44es más, no puedo manifestar eso.
03:45La Fiscalía, en síntesis, ahí están los fundamentos,
03:48acá está impreso lo que manifestó la Fiscalía,
03:51manifestó nomás que hay una suposición de,
03:54no sé si en el futuro, ¿verdad?,
03:55de realizar ciertas obstrucciones, ¿verdad?, a la investigación.
03:59Y también está pendiente también,
04:01es importante saber que está pendiente la realización de las desgrabaciones
04:06que solicitó también la defensa,
04:07que se realizará el lunes en el juzgado, ¿verdad?,
04:11que solicitó el Ministerio Público de conformidad al artículo 200 del Código Procesal Penal.
04:17¿Esto se va a hacer como anticipo ya, doctor?
04:20No, no solicitó como anticipo,
04:21sino solicitó en base al artículo 200 del Código Procesal Penal,
04:24que habla de intervención de comunicaciones con autorización judicial.
04:28Estudio Público de conformidad al artículo 200 del Código Procesal Penal.
04:33No, no solicitó en base al artículo 200 del Código Procesal Penal.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada