Diputados aseguran que es un "parche"

Canal ABC TV

Varios diputados aseguraron hoy que el nuevo proyecto para hacer un millonario préstamo de 100 millones de dólares para beneficiar también al sector privado es solamente "un parche" que durará como máximo unos 40 días y no solucionará el problema de fondo.

Transcript

00:00El endeudamiento del Estado por unos 100 millones de dólares para subsidiar los combustibles a emblemas privados

00:05aprobado ayer en una breve sesión de la Cámara del Senado

00:09es solamente un experimento que no traerá soluciones reales

00:13sentenció este miércoles la diputada Celeste Amarilla

00:15La parlamentaria propuso que en todo caso se reemplace el impuesto selectivo al consumo

00:20por el impuesto al valor agregado

00:22y compensar de alguna manera el impacto de la suba

00:26Pero ellos no están mirando otras variables

00:28solamente es parche, parche, dinero, dinero para tapar el problema

00:33Mi propuesta ayer en la comisión de presupuesto fue a medias, digamos

00:38Yo le planteé no solamente eliminar el impuesto selectivo al consumo

00:44sino que grabar los combustibles con IVA

00:47Entonces ahí vamos a reparar, digamos, de alguna manera el faltante

00:52Grabar con IVA sobre valor de despacho

00:55El diputado patria queridista Sebastián Villarejo

00:58propuso por su parte que el Fondo de Estabilización de Combustibles

01:01establezca un tope máximo

01:03Pero aclaro que es una decisión que no se puede tomar a la ligera de un día para otro

01:08Lo que está ocurriendo es realmente una vergüenza con el tema del combustible

01:14Pero ¿por qué esto?

01:15Al margen de que puedan analizarse cosas

01:17No se puede tomar esta decisión de un segundo para otro

01:20como ocurrió ayer

01:21Hace solo 15 días el Congreso de la Nación Paraguaya tomó una decisión

01:25Bien o mal se tomó una decisión sobre el subsidio a Petropark

01:28El proyecto de media sanción del Senado

01:30a diferencia incluso del proyecto original del Ejecutivo

01:34nos están planteando un tope

01:36El proyecto del Ejecutivo inicial que incluso se estuvo en contra

01:39estaba generando un tope a cuánto se podía subsidiar

01:42Subsidiar combustible es muy peligroso

01:44Segundo, al no poner un tope

01:46hoy vemos una diferencia de 2.500 guaraníes

01:48que haría que este dinero se acabe en un mes

01:50Este es un crédito que el ciudadano a pie

01:52el que está trabajando en su chacra

01:55va a tener que pagar el combustible

01:56de quienes tienen automóvil

01:58Entonces, ¿qué es lo que uno tiene que hacer?

01:59Uno tiene que subsidiar la demanda

02:01no la oferta

02:02¿Por qué subsidiar a los emblemas?

02:04¿Por qué subsidiar a 6, 7 grupos económicos?

02:07Uno tiene que decir

02:08¿Quiénes necesitan esto?

02:09No sé

02:09Taxistas, Uber, transportistas, camioneros

02:12y genera un subsidio a la demanda

02:14a la persona que realmente necesita

02:16¡Gracias!

02:18¡Gracias!

02:19¡Gracias!

02:20¡Gracias!

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada