Lewati ke pemutarLewatkan ke konten utama
JAKARTA, KOMPAS.TV Hakim Ketua Majelis Komisioner KIP, Rospita Vici Paulyn, mempertanyakan uji konsekuensi yang dilakukan UGM dalam sidang sengketa informasi ijazah Jokowi pada Selasa (2/12/2025).

"Pakar ahli hukum ini dari UGM atau bukan?" tanya Hakim Ketua Majelis Komisioner KIP, Rospita Vici Paulyn.

"Iya betul," jawab pihak UGM.

"Pak, ini perintah majelis, loh. Kami memerintahkan harus melibatkan pihak luar," respons Hakim Ketua Sidang KIP.

Baca Juga [FULL] Bonjowi usai Gugatan ke Polda Metro Ditolak KIP Terkait Sengketa Ijazah Jokowi: Ajukan Lagi? di https://www.kompas.tv/nasional/634827/full-bonjowi-usai-gugatan-ke-polda-metro-ditolak-kip-terkait-sengketa-ijazah-jokowi-ajukan-lagi

#breakingnews #ijazahjokowi #jokowi #ugm

Artikel ini bisa dilihat di : https://www.kompas.tv/nasional/634829/panas-ketua-sidang-kip-pertanyakan-uji-konsekuensi-ugm-terkait-sengketa-informasi-ijazah-jokowi
Transkrip
00:00Ini yang melakukan uji konsekuensinya ya Pak?
00:13Betul
00:13Ada dekan, wakil dekan, PPID utama, PPID pelaksana
00:20Pakar hukum ini dari Fakultas Hukum Universitas Manani Pak
00:24Dr. Muhammad Fatahilah Bar
00:30UGM juga
00:31Pak yang kemarin hadir di persidangan pertama siapa Pak? Ada nggak di sini?
00:38Bapak ya, berdua ya
00:40Kam kemarin majelis minta untuk melibatkan pihak eksternal ya
00:44Unsur masyarakat
00:52Oke, izin majelis gitu ya
00:55Jadi kenapa kemudian kita tidak melibatkan unsur masyarakat
00:59Karena kami berpendapat bahwasannya dokumen yang diuji dari Pak Jokowi itu termasuk adalah dokumen-dokumen bersifat data pribadi
01:08Sehingga kemudian kami beranggapan bahwasannya
01:11Apa ya, masyarakat itu
01:13Dalam kota ini kami lipatkan justru kemudian kita
01:17Apa, membocorkan gitu ya
01:21Data pribadi oleh Pak Jokowi
01:24Sehingga kemudian
01:26Ya karena kami mendapat bahwasannya dokumen yang dimintakan oleh komponen adalah dokumen-dokumen bersifat data pribadi
01:32Pak begini, pada saat melakukan uji konsekuensi
01:35Kan misalnya yang Bapak uji adalah KHS
01:37KHSnya kan tidak mesti dilihat oleh pihak eksternal
01:40Tapi ada pertimbangan kenapa kemudian itu harus dikecualikan Pak
01:45Karena kan kalau Bapak hanya melibatkan pihak badan publik
01:49Pasti badan publik akan melindungi informasi itu
01:53Itu pasti
01:53100% 1000% pasti
01:56Jadi kenapa kemudian dalam pelaksanaan uji konsekuensi itu
02:00Majelis memerintahkan melibatkan pihak lain di luar UGM
02:04Supaya ada pandangan sejauh mana informasi itu
02:09Kepentingan publik terakomodir di situ
02:12Apakah betul harus dikecualikan
02:15Nah dampaknya apa nih kalau ditutup
02:17Karena ketentuan pengecualian kan kalau dibuka lebih banyak mudaratnya daripada manfaatnya
02:22Begitu kan
02:23Nah itu sebabnya kami meminta harus melibatkan pihak eksternal
02:29Kalau nih saya nih bagian dari komisi informasi
02:32Kalau saya melakukan uji konsekuensi untuk informasi yang kami kuasai
02:36Saya akan bilang itu dikecualikan Pak
02:38Maka perlu pandangan dari pihak lain masyarakat begitu loh
02:41Iya betul Ibu gitu
02:43Tapi sekali lagi kami di internal kemudian persimpulan bahwasannya
02:48Itu adalah data pribadi gitu ya
02:51Sehingga kemudian kalau kemudian masyarakat diundang gitu kan
02:54Itu kan kemudian kan kita menginformasikan data pribadi seseorang
02:59Yang notabene itu adalah satu
03:01Belum ada persetujuan dari semuanya data gitu
03:04Yang kedua saya kira kami juga dalam konteks kehati-hatian ya
03:10Kerahasiaan gitu
03:11Kami memang menganggap bahwasannya
03:13Kalau kemudian ada masyarakat di situ kami khawatir
03:15Di situ kami kemudian kan mengungkapkan data pribadi seseorang
03:22Yang notabene sekali lagi itu belum ada persetujuan dari pemilik data
03:29Yang kedua penting juga adalah itu belum ada juga putusan dari pengadilan ya
03:34Yang memerintahkan kami untuk mengungkapkan data itu
03:37Jadi atas dasar itu kemudian kami berpendapat bahwasannya kami dalam kotek ini tidak melibatkan masyarakat
03:45Pak saya tanya deh
03:46Bapak melakukan uji konsekuensi
03:48Ini misalnya saya ambil contoh nih KHS
03:51Ini hanya terkait KHS-nya Pak Jokowi
03:53Atau KHS secara keseluruhan yang Bapak uji?
03:56Oke sesuai dengan apa di DSK tersebut itu khusus KHS-nya Pak Jokowi
04:02Nah kalau KHS pada umumnya diminta oleh publik terbuka atau tidak Pak?
04:06Kalau misalnya nih publik meminta KHS atau yang lainnya di luar itu
04:11Jadi terbuka atau enggak?
04:12Iya saya kira kalau konteknya ada
04:14Tadi uji konsekuensi Ibu
04:15Kalau konteknya ada melibatkan masyarakat
04:17Sekali lagi kami berpikiran bahwasannya KHS itu data pribadi
04:20Jadi kami tidak melibatkan masyarakat dulu dalam kontek ujian konsekuensi
04:26Kecuali dasarnya ada persetujuan dari pemilik data
04:32Ataupun nanti ya tadi perintah dari KIP
04:35Nah itu pemahamannya itu Pak
04:36Pemahamannya Bapak melakukan uji konsekuensi
04:39Bukan hanya terhadap KHS-nya Pak Jokowi
04:43Karena kalau Bapak mengatakan KHS untuk Pak Jokowi dikecualikan
04:47Maka secara global untuk siapapun itu menjadi informasi yang dikecualikan
04:51Ya kan?
04:53Uji konsekuensi yang Bapak lakukan
04:55Kenapa kemudian harus melibatkan masyarakat?
04:57Masyarakat akan
04:58Bapak harus kasih dasar-dasarnya apa yang menjadi pertimbangan
05:01KHS ini harus dikecualikan
05:03Ada informasi pribadi
05:04Informasi pribadi apa sih yang terkandung di dalamnya?
05:07Kan tadi saya sudah bilang
05:08Tidak mesti dokumennya Bapak tunjukkan kepada pihak masyarakat
05:12Tapi kemudian dilakukan kajian bersama antara UGM dengan pihak eksternal
05:17Sejauh mana sebuah informasi itu kemudian akan dikecualikan
05:21Dampaknya apa?
05:22Oke Ibu, kalau misalnya Ibu, disini ada pakar gitu
05:25Saya kira pakar itu juga bagian dari masyarakat gitu
05:27Tidak bisa Pak, itu kan maka tadi saya tanya pakar ahli hukum ini dari UGM atau bukan?
05:33Iya betul
05:33Dari UGM kan?
05:35Ya, jadi kan perintah majelis melibatkan
05:37Pak ini perintah majelis loh
05:39Kami memerintahkan harusnya melibatkan pihak luar
05:42Gitu loh
05:43Tapi Bapak tidak melakukan
05:45Ya sekali lagi Ibu, kami berangkat dari sikap yang kehatian
05:49Gitu juga di, apa ya, dijamin oleh PDP
05:54Kemarin harus dihargai yang namanya perintah majelis
05:58Ya
05:59Pemahamannya seperti yang sampaikan ketua majelis
06:02Bukan dokumennya, tapi formula-formula
06:05Misalnya tadi ijasa seperti apa formulanya?
06:09Oh ada nama, ada data
06:10Jadi tidak hanya, tidak dokumennya
06:12Kalau melibatkan pihak lain
06:14Itu lebih independen pak
06:16Terlepas itu, itu punya siapa
06:19Baru dikategorikan lagi
06:21Jadi ketika perintah majelis
06:23Kalau Bapak kemarin tidak sepakat
06:25Bapak bahasnya kemarin
06:28Jadi supaya lebih cepat persidangan hari ini
06:31Kita melihat
06:32Beranggapan pertama Bapak
06:34Tidak menghargai perintah majelis
06:37Ya kan?
06:40Kan tidak harus dokumennya
06:41Kita dalam hal ini melihat dokumen itu
06:44Tidak membedakan pemilik siapa
06:46Ya kan?
06:48Jadi tidak usah berdiskusi dalam arti yang
06:51Di sini saja Bapak memperlihatkan bahwa
06:54Tidak independen
06:56Ya kan?
06:57Untuk melihat suatu persoalan
06:58Jadi kalau kemarin perintah majelis ada melihat bahwa
07:02Ini kalau melibatkan pihak eksternal
07:05Maka kajiannya lebih independen
07:07Bukan lebih lagi memang independen
07:09Tidak harus dokumennya
07:11Tapi formula
07:11Kalau ada ijasa seperti ini
07:13Kalau KHS data apa saja
07:15Tanpa memperlihatkan
07:16Gitu
07:18Boleh menanggapi atau?
07:21Mbak Ketua
07:22Ini seluruhnya kan berarti dari UGM ya?
07:29Iya
07:30Bapak saudara
07:32Bentar, bentar
07:34Memohon sebentar ya
07:35Saudara termohon ini berarti seluruhnya
07:38Dilakukan oleh UGM
07:39Berarti UGM tidak menganggap ada
07:43Entitas akademik lain
07:47Selain UGM yang mengerti masalah ini
07:49Yang handphone-nya bunyi tolong dimatikan ya
07:51Ini UGM berarti tidak menganggap
07:56Dalam tema KHS
07:58Atau perlindungan data pribadi
08:00Atau keterbukaan kemasi publik
08:02Tidak ada pakar dari selain UGM
08:05Saya mau tanya itu dulu
08:07Singkat-singkat saja ya
08:10Karena saya masih ada pendalaman lain
08:11Baik
08:13Terima kasih
08:14Anggota Majelis
08:16Pada prinsipnya kami tetap menganggap
08:18Dan kami juga menganggap
08:20Bahwa pakar dari
08:22Ada dari pakar
08:23Ada tidak kepakaran
08:25Di luar UGM
08:26Yang bisa memahami
08:28Soal menurut UGM
08:30Untuk diuji konsekuensi ini
08:32Tidak ada
08:33Tapi kalau untuk secara keseluruhan
08:35Pasti ada
08:36Namun tadi yang disampaikan
08:38Jadi begini
08:38Ini
08:39Ini ada
08:40Chauvinisme nih
08:41Prestige oriented
08:43Chauvinis
08:44Jadi kemungkinan
08:46Saya akan
08:47Yang mengerti tema ini
08:48Hanya orang-orang UGM
08:49Andaikan
08:51Teman-teman
08:52Atau bapak ibu di UGM
08:54Itu mau mempertahankan
08:55Satu mazhab pemikiran saja
08:57Sebenarnya bisa kok
08:58Ambil saja pakar-pakar lain
09:01Yang satu mazhab
09:01Karena sebenarnya
09:02Di keterbukaan informasi
09:05Juga ada
09:06Mazhab
09:07Kehati-hatian
09:08Ada juga
09:08Cautious
09:09Fokus approach
09:11Misalnya begitu
09:12Ya
09:12Kalau mau ambil
09:14Kehati-hatian
09:15Katakanlah misalnya
09:16UGM mempertahankan
09:17Ini sebagai
09:17Suatu hal yang
09:18Jadi
09:19Apa
09:20Data pribadi
09:21Tadi bapak bilang
09:22Bapak orang
09:23Orang fakultas hukum
09:25Fakultas hukum
09:27Iya kan
09:28Mazhab itu bisa diambil
09:29Penguatannya dari mana saja
09:31Dan masyarakat itu
09:33Bertaburan kok
09:33Pakar-pakar
09:34Jadi sebagai sebuah
09:35Epistemic community
09:37Ini masalahnya ada
09:37Di caovinisme UGM nih
09:39Kalau begini
09:39Kelihatannya
09:40Jadi majelis
09:42Memperintahkan
09:43Melakukan uji konsekuensi
09:44Sekali lagi
09:45Tidak dengan
09:47Satu
09:47Satu pendapat
09:50Homogen
09:51Dari UGM
09:52Ini sudah komposisi
09:54Berlaku untuk
09:55Semua
09:56Register aquo pak
09:57Gitu
09:58Tapi kalau bapak
10:00Menganggap hanya UGM
10:01Yang mengerti masalah ini
10:02Ini masalahnya
10:02Di UGM
10:04Keseluruhan berarti
10:05Ini masalah
10:06Prestige oriented
10:08Chauvinism
10:09Ini chauvinisme
10:11Model
10:12Akademik
10:13Ya pak ya
10:14Ini
10:16Andaikan bapak
10:17Mau mempertahankan
10:18Satu pendapat pun
10:19Ambil dari luar UGM
10:21Itu perintah majelisnya
10:22Gitu
10:24Sehingga
10:25Pendapat bapak itu
10:27Lebih kuat
10:27Begitu
10:28Ya
10:29Ini saya sudah
10:30Pakai bahasa yang
10:31Paling
10:32Paling
10:33Netral
10:34Ya
10:35Bapak mau
10:36Pertahankan silahkan
10:37Tapi
10:37Komposisinya
10:39Tidak boleh
10:39Homogen
10:40Gitu
10:41Sehingga bapak
10:42Tidak dianggap
10:43Sebagai satu
10:43Kesatuan korsa
10:44Tapi sebagai
10:46Satu kesatuan
10:46Pandangan mazhab
10:48Oke
10:49Bapak anggap ini
10:50Sebagai
10:51Suatu hal
10:52Yang harus dikecualikan
10:53Tidak apa-apa
10:54Di luar pun
10:54Banyak pakar-pakar
10:55Yang bisa
10:56Benarkan itu
10:56Gitu loh
10:58Gitu loh pak
10:59Maksudnya
11:00Dan tadi
11:01Ibu ketua majelis
11:02Sudah sampaikan
11:03Jangan
11:04Anggap ini
11:05Sebagai satu
11:07Case
11:08Individu
11:09Perlakuan bapak
11:10Terhadap semua
11:12Pemilik
11:13Dokumen tertentu
11:15Informasi tertentu
11:16Di UGM
11:17Begini
11:18Begitu loh
11:19Dan itu
11:20Didukung oleh
11:20Perspektif apa
11:21Ada tanggapan
11:24Ijin majelis
11:26Menanggapi
11:26Kami tidak
11:27Mempertahankan mazhab
11:29Tapi
11:29Alasan kami tadi
11:31Adalah
11:32Kami mematuhi
11:33Prinsip kehatian kami
11:34Iya
11:34Kehatian itu
11:35Tadi saya sebut
11:36Salah satu mazhab
11:37Conscious focus approach
11:38Itu salah satu mazhab
11:40Dan ujukan sekuensi
11:41Memang untuk
11:42Mempertahankan mazhab
11:42Salah bapak
11:43Kalau bilang
11:44Bapak gak mempertahankan mazhab
11:45Kan kebijakan rektorat
11:46Harus ada
11:47Bapak salah
11:48Tapi
11:50Dengan mempertahankan mazhab
11:51Itu caranya gak boleh begini
11:53Ini homogen banget
11:54Gak boleh
11:55Ini cofinis
11:56Bapak menganggap
11:57Tidak ada orang yang ngerti
11:58Di luar UGM
11:59Kami tidak beranggapan
12:01Seperti itu
12:01Kalau gak ada
12:02Anggapan itu
12:03Buktikan
12:04Uji konsekuensi berikutnya
12:05Komposisinya gak boleh
12:06Cuma UGM
12:07Baik
12:08Kami serahkan kembali
12:09Kepada majelis komisi
12:10Majelis
12:12Diserahkan
12:14Tapi
12:14Saudara tidak
12:16Melaksanakan
12:17Jadi saudara
12:18Harus laksanakan
12:19Ini masalah
12:21Saya kira itu
12:22Pak jadi begini
12:23Nanti
12:24Kami minta dilakukan
12:26Rujuk konsekuensi ulang
12:27Tapi bapak
12:28Tidak spesifik
12:29Menyebutkan
12:29Misalnya nih ya
12:30Ini kan karena
12:30Ini menjadi hasil
12:31Rujuk konsekuensi dari UGM ya
12:33Maka bapak
12:34Tidak menyebutkan
12:35Misalnya
12:36Daftar nilai program sarjana
12:37Dan program sarjana muda
12:38Jokowi-Dodot
12:39Enggak pak
12:40Bapak harus melakukan
12:41Nuju konsekuensi secara global
12:43Apakah benar
12:44Daftar nilai program sarjana
12:46Itu masuk kategori
12:47Informasi yang dikecualikan
12:48Untuk siapapun
12:49Karena kalau dikecualikan
12:50Itu dia berlakunya umum pak
12:51Bukan hanya
12:52Person-person
12:53Apakah kemudian
12:54Terkait dengan
12:55Nilai kerja nyata
12:58Itu menjadi informasi
12:59Yang dikecualikan
12:59Kalau untuk pak Jokowi
13:01Dikecualikan
13:02Maka untuk yang lain pun
13:03Harus dikecualikan pak
13:04Gak mungkin
13:05Untuk pak Jokowi
13:06Dikecualikan
13:06Terus orang lain minta
13:07Bapak buka aksesnya
13:08Kalau dikecualikan
13:09Informasi itu akan
13:10Berlaku dikecualikan
13:12Untuk semua
13:12Kemudian terkait
13:14Misalnya
13:15Laporan tugas akhir
13:16Skripsi
13:17Benar gak ini dikecualikan
13:18Tidak dikecualikan
13:19Dikatakan
13:20Berita acara sidang
13:21Dikecualikan
13:22Benar gak
13:23Untuk semua
13:24Semua
13:25Alumni
13:26Atau
13:27Dari UGM
13:28Berita acara sidang
13:29Menjadi informasi yang dikecualikan
13:30Itu harus berlaku sama pak
13:32Jadi gak bisa informasi itu
13:33Untuk si A terbuka
13:35Untuk si B dikecualikan
13:36Gak bisa
13:36Uji konsekuensi itu berlaku
13:38Untuk semua
13:39Begitu
13:40Jadi
13:40Saya gak mau disini ada kata-kata
13:42Surat keputusan Yudisium
13:44Untuk Jokowi Dodo
13:46Gak bisa pak
13:47Ini berlaku
13:48Kalau bapak sudah menyatakan
13:49Surat keputusan Yudisium
13:50Dikecualikan
13:51Maka untuk
13:52Semuanya
13:53Itu menjadi
13:53Dikecualikan
13:54Nah bapak harus
13:56Melakukan
13:57Uji konsekuensi
13:58Dan disini bapak harus
13:59Nyebutkan nih
14:00Disini kan gak disebutkan nih pak
14:01Bapak menyebutkan
14:03Saya kasih contoh ya
14:04Mengandung data pribadi
14:09Data pribadi apa pak
14:10Yang terkandung disitu
14:11Bapak harus jelaskan
14:12Di dalam kajiannya
14:14Apakah disitu ada tanggal lahir
14:16Apakah disitu apa yang dikecualikan
14:18Kalau yang dikecualikan
14:19Ternyata dari satu dokumen ini
14:21Yang dikecualikan
14:22Hanya nih
14:23Hanya bagian
14:25Tanggal lahir
14:26Hanya bagian
14:27Apa mungkin ada alamat
14:29Dan sebagainya
14:30Disitu itu aja yang ditutup
14:31Tidak otomatis
14:32Informasinya
14:33Kemudian menjadi
14:34Dikecualikan semua pak
14:35Maka di kajian itu harus jelas
14:37Apa sih di dokumen
14:38Atau di informasi itu
14:39Yang dikecualikan
14:40Di KHS ini apa sih pak
14:42Yang dikecualikan nilai
14:43Selain nilai apa
14:44Nah kan berarti
14:46Yang nilainya saja yang ditutup
14:48Bahwa bukti
14:50Seseorang pernah kuliah
14:51Di semester 1
14:52Semester 2
14:52Semester 3
14:53Itu kan menjadi informasi publik
14:54Begitu loh
14:55Ya jadi itu harus dikaji
14:57Dengan jelas pak
14:57Kajiannya
14:58Apa yang masuk dalam kategori
15:01Dikecualikan itu apa
15:02Ini kan kalau saya baca
15:03Saya gak bisa menemukan
15:04Hanya dibilang data pribadi
15:06Data pribadi apa
15:07Yang terkandung di KHS
15:08Itu harus ada pak
15:10Kalau dibilang
15:11Menghambat proses
15:12Penegakan hukum
15:13Yang bagaimana
15:14Begitu
15:15Harus ada jelas
15:19Kajiannya ya pak ya
15:20Kemudian disini
15:21Bapak menyebutkan
15:23Saya gak tau
15:25Kalau Bapak melakukan
15:26Uji konsekuensi
15:26Terhadap
15:27Nilai kerja nyata
15:28Padahal yang diminta disini
15:30Laporan
15:31Kuliah kerja nyata
15:32Emang sama ya pak ya
15:32Coba silahkan
15:46Satu kali aja di pencetak
15:51Satu kali aja
15:56Ya ibu di situ
16:03Di apa ya
16:04Kita memberikan adalah
16:06Transkip nilai gitu ya
16:08Karena memang
16:09Dokumen terkandungan
16:10Dengan laporan
16:11Kuliah kerja nyata
16:12Itu memang
16:13Tidak ada
16:14Mungkin dalam bahasa
16:16KIP nya belum
16:17Didukumentasikan
16:17Jadi dokumen itu
16:19Memang tidak ada
16:19Nah maka kemudian
16:21Kami dengan
16:21Tekan baik gitu ya
16:22Mencoba ya
16:23Mencoba kemudian
16:24Mencari-cari gitu ya
16:26Menelusuri
16:27Jadi teman-teman fakultas itu
16:28Berusaha semaksimal mungkin
16:29Menelusuri ya
16:31Setiap info
16:32Setiap kemudian
16:33Taharak dan seterusnya itu
16:34Maka kemudian
16:35Adalah data
16:36Nilai
16:37Apa
16:38Dari Pak Jokowi
16:40Bersama juga dengan
16:42Nilai-nilai
16:43Mahasiswa
16:43Yang KKN
16:45Yang ada pada saat itu
16:47Termasuk juga
16:48Kayak
16:49Pemohon memintanya
16:50Transkip nilai
16:51Nah transkip nilai
16:53Itu juga
16:54Tidak ada gitu
16:56Tapi yang ada itu adalah
16:57Daftar nilai
16:58Daftar nilai
17:00Pak Jokowi
17:01Gitu ya
17:02Yang final
17:03Itu yang kemudian
17:05Apa
17:06Kami tampilkan di sini
17:07Nah
17:07Jadi kami itu juga
17:08Kami paham ya
17:10Pemohon ini kan tidak tahu nih
17:11Kira-kira ya
17:13Zaman itu
17:13Kebutuhan dokumennya apa
17:15Nah sehingga kemudian
17:16Kami
17:17Kalau itu ada dokumennya
17:19Kami kemudian
17:20Kami sampaikan
17:21Dan kami uji konsekusinya
17:23Jadi itu Ibu
17:24Jadi begini Pak
17:25Bapak ketika melakukan uji konsekensi
17:27Kami minta harus berdasarkan
17:28Informasi yang sedang disengketakan kan
17:31Maka Bapak harus mengacu ke sini Pak
17:33Misalnya
17:33Nih
17:34Laporan kuliah kerja nyata
17:36Terlepas dari Pak Jokowi
17:38Ada atau enggak
17:38Kita enggak ngurus
17:39Itu nanti
17:40Di pembuktian
17:40Ada enggak sih sebenarnya gitu
17:42Tapi Bapak harus melakukan uji konsekensi
17:44Apakah laporan kuliah kerja nyata itu
17:46Sebenarnya terbuka tetap tutup
17:47Itu dulu Pak
17:48Apakah dikecualikan
17:49Kalau dikecualikan
17:50Maka Bapak harus melakukan uji konsekensi
17:52Mengacu kemana
17:53Dasar hukumnya apa
17:54Begitu
17:55Kemudian laporan tugas akhir
17:57Jadi jangan
17:57Disini dimintanya laporan kuliah kerja nyata
18:00Bapak bikin disini
18:01Yang diuji nilainya
18:02Padahal yang diminta laporannya
18:04Kan jadi enggak sinkron nih Pak
18:05Ya kan
18:06Maka kan majelis nanti
18:07Akan membuat pertimbangan
18:08Berdasarkan hasil uji konsekensi
18:10Maka harus mengacu ke sini
18:11Jadi Bapak
18:12Semuanya harus mengacu
18:14Ke semua informasi yang diminta ini
18:16Ya jadi kalau yang diminta laporan
18:17Jangan Bapak uji nilai
18:18Kita tahu
18:19Kalau nilai dikecualikan
18:20Itu kita tahu
18:21Jadi yang diminta laporan
18:23Apakah laporan
18:24Lagi-lagi mindsetnya
18:26Bapak harus berpikir
18:26Untuk semua
18:27Bukan hanya untuk Pak Jokowi
18:29Nanti baru kita buktikan
18:31Masih ada enggak sih
18:32Tersimpan laporan yang atas nama Pak Jokowi
18:35Tapi secara global
18:38Untuk laporan
18:40Kuliah kerja nyata
18:41Menurut UGM itu terbuka atau dikecualikan
18:43Itu dulu Pak
18:44Kalau Bapak menyatakan itu dikecualikan
18:46Bapak lakukan uji konsekensinya
18:49Kalau enggak
18:50Enggak usah Bapak lakukan
18:51Jadi kalau di sini yang
18:52Seperti Bapak bilang ini terbuka
18:54Itu enggak perlu Bapak uji sebenarnya
18:55Karena terbuka kan
18:56Yang tadi di sini ada dikatakan
18:58Laporan tugas akhir
19:02Tidak dikecualikan
19:03Berarti Bapak enggak perlu lakukan uji konsekensi
19:05Uji konsekensi itu hanya untuk informasi
19:07Yang menurut UGM adalah
19:08Masuk kategori rahasia
19:09Itu yang harus Bapak uji konsekensi
19:12Begitu
Jadilah yang pertama berkomentar
Tambahkan komentar Anda

Dianjurkan