El guardia de seguridad Wilson Scappini Villalba fue condenado a 30 años de carcel por matar a golpes a una jueza en Hernandarias. El crimen ocurrió el 27 de junio del año pasado y había resultado víctima la magistrada Diana Eveline Mereles Duarte.
00:0025 años de cárcel más 5 por medida de seguridad es la sentencia que dictaron los jueces, en este caso Milciade, Ovelar, Carlos Vera y Flavia Recalde
00:11al término del juicio oral que acaba de concluir, de hecho, aquí en el Tribunal Penal de Ciudad del Este, por la muerte de la juez Diana Evelyn Mereles.
00:23Ella había sido asesinada el 27 de junio del año pasado en el propio sede del juzgado penal.
00:30Lo que no se pudo determinar, Iván, es por qué le motivó a él que le atacara de esa manera y con tanta hazaña a la magistrada,
00:41porque al momento en que él prestó declaración ante el tribunal, él dijo que en esa parte su mente quedó en blanco.
00:49Sin embargo, sí pudo relatar otros detalles de que compró la droga, de que posterior al crimen se fue y se compró ropa,
00:58esos otros detalles del día, él se acuerda, pero no quiso revelar aparentemente, a pesar de la insistencia, el motivo por el cual él le habría atacado a la juez.
01:09Lo que se pudo también es revivir esos momentos tan difíciles para la magistrada, porque él estuvo, ella estuvo, mejor dicho,
01:1842 minutos aproximadamente agonizando, pidiendo socorro, mencionando varias veces el nombre de Wilson,
01:26porque primeramente él atacó en un pasillo con un extintor.
01:32Las cámaras del circuito cerrado solamente captaron el audio, no así las imágenes, porque fue en un punto ciego.
01:40Después ellos rodaron por las escaleras, ella dice que ya estaba muy ensangrentada, muy herida, con el rostro prácticamente desfigurado,
01:47porque las heridas en el rostro habría sido a causa de ese extintor, según se determinó, con la pericia.
01:55Después él supuestamente le quiso también estrangular con un cable, ella siguió peleando por su vida, se le escucha gritando a ella,
02:03pidiendo auxilio, pidiendo socorro, y posteriormente tomó una piedra de entre 4 o 5 kilos aproximadamente,
02:10y con eso acabó con la vida de la juez, que tuvo incluso pérdida de masa encefálica.
02:16Estuvieron los familiares, estuvo la madre también acompañando el juicio oral.
02:20El Ministerio Público Iván Andiencia pidió 30 años más 10 de medidas de seguridad.
02:26La querella también, representada por Derlis Martínez, pidió la misma cantidad de pena,
02:31y en tanto el abogado Elvio Fernández pidió la absolución alegando que su conducta no era reprochable,
02:40en el sentido de que él no sabía lo que estaba haciendo porque estaba bajo los efectos del alcohol,
02:45de la droga y el alcohol, pero cosa que el tribunal consideró que él sabía muy bien lo que estaba haciendo
02:50porque se tomó el tiempo de ducharse, de cambiarse, de cambiarse de ropa,
02:55y de salir por un lugar donde las cámaras del circuito cerrado no le hayan captado.
03:00Entonces, teniendo en cuenta que él calculó, pensó y procedió de esa manera,
03:04el tribunal descarta que él en ese momento no tenía conciencia de lo que estaba haciendo,
03:10por eso hizo todos esos pasos posteriores al crimen,
03:15y que incluso cuando se fue a comprar de ropa vino también a declarar la dueña del boutique
03:20de donde él compró la ropa ya con el dinero de la víctima,
03:23porque además del asesinato también se comprobó que hubo hurto.
03:27Él llevó dinero en dólares con el cual pagó la ropa en esa boutique,
03:33que era propiedad de la víctima y también revolvió todas sus pertenencias dentro del automóvil,
03:39lo que se consideró que estaba buscando también otros objetos de valor.
03:44Y finalmente, considerando todos esos detalles,
03:47que el juez determinó que 25 años era la pena apropiada más 5 de medida de seguridad.
03:53Los familiares, incluyendo la madre, estuvimos conversando también con ellos,
03:56ya adelantaron que ellos van a apelar esa resolución una vez que se dé la sentencia en forma íntegra,
04:03porque lo que hicieron hoy al término del judicio oral es dar una explicación breve
04:07de los motivos de la sentencia y de la pena,
04:10y ya se fijó una nueva fecha para la lectura íntegra de la sentencia,
04:15que será con posterioridad.
04:17Ahí entendemos una cuestión, Teresa.
04:19Son 25 años de condena más 5 años de medidas de seguridad.
04:24Ahora, Teresa, para clarificar un poquito más el tema de las medidas de seguridad,
04:29¿por qué le dan medidas de seguridad a una persona que aparentemente no tenía antecedentes,
04:34que entendemos que no tenía antecedentes penales, que inclusive trabajaba para el Poder Judicial?
04:43Porque ellos consideran que el uso de la droga,
04:47que finalmente le ocasionó toda esa conducta en parte,
04:51él sigue consumiendo sustancias estupefacientes dentro de la penitenciaría,
04:56y ellos consideran que él no tiene la voluntad de salir de ese cuadro
05:01y que podría posteriormente, a causa de la droga, nuevamente cometer ilícitos.
05:06Eso es por lo menos lo que explicaron brevemente los miembros del tribunal,
05:11el de por qué le dan esos 5 años como medida de seguridad,
05:14porque dice que él mismo admitió que sigue consumiendo sustancias estupefacientes
Sé la primera persona en añadir un comentario