00:00Bueno, ya conocemos esta noticia de que desde el Congreso se impulsó la ley,
00:05finalmente fue sancionada ya en diciembre, todavía no hubo promulgación.
00:10¿Qué es lo que ustedes esperan desde la Asociación Rural del Paraguay también
00:14respecto a este caso que, de alguna manera, tuvo mucha polémica en su momento
00:19y muchos condimentos sociales inclusive, pero aquí hay también medioambientales
00:23que tienen que ver con que esa zona no es apta para el asentamiento de viviendas?
00:31Bueno, en primer término, tal como lo puntualizaste anteriormente,
00:36hay preocupación por varios aspectos, digamos, de tipo legal
00:42y por sobre todas las cosas, lo que siempre decimos, Blay, es la falta de seguridad jurídica.
00:49Si hace menos de cinco años atrás sacábamos o se promulgaba una ley
00:55que establecía a perpetuidad que eso sea una reserva boscosa
01:01con categoría de reserva científica o cosa por el estilo, digamos,
01:09y hoy por hoy las mismas personas que incluso fueron protagonistas
01:15de la elaboración de esa ley, hoy convertidos en ejecutivo,
01:21no son capaces de revertir la situación y dar, digamos, una especie de blindaje
01:27a esa reserva, entonces estamos ante un hecho claro de falta de seguridad jurídica.
01:33Hace menos de tres meses el mismo Congreso volvía a los términos de las leyes de deforestación cero
01:44y ese mismo Congreso hoy pretende que una reserva boscosa termine siendo un asentamiento humano.
01:52Bueno, entonces, básicamente lo que nosotros decimos de la Asociación Rural del Paraguay
01:58decimos qué garantías existen si te cambian las reglas de juego a través de leyes cada dos años.
02:09Entonces, estamos, digamos, básicamente ante esa situación de desamparo.
02:15Yo creo que, ante todo, tenemos que velar por los intereses y cumplimiento de las leyes.
02:23Pero si estas leyes a su vez son, digamos, antagónicas unas con otras,
02:30¿con qué reglas jugaríamos? No sé si me explico.
02:34O sea, el propio Congreso te sanciona hoy una ley que dice que no deforeste.
02:38Por otro lado, una reserva boscosa la pretenden establecer como asentamiento humano.
02:44Bueno, entonces, ¿cuál es el sentido?
02:48O sea, realmente se legisla, parecería que se legisla de manera irresponsable
02:53y eso es lo que nosotros queremos que, digamos, de alguna u otra manera
02:57abogamos porque el legislativo legisle como corresponde
03:03y que el Ejecutivo, a su vez, si tiene el poder de veto,
03:07lo utilice en el caso de que salgan leyes como esta.
03:10Diego, realmente es un tema bastante complejo por las implicancias ambientales,
03:17sociales, jurídicas, pero esto que planteas es interesante
03:21y ahora se espera una salida del Ejecutivo.
03:24Sin embargo, ¿se podría dar este tema del veto parcial que plantean desde el INDER?
03:29Yo creo que debería de darse.
03:33Lo más lógico sería porque el INDER ya tiene vastos problemas
03:41con lo que son las reservas boscosas.
03:45Si vos te fijas, en Antevi, en Anteicue,
03:49se ha pagado cientos de miles de guaraníes
03:53por zonas que no son aptas para la colonización.
03:58Entonces, ¿para qué pasan a formar parte del patrimonio del INDER?
Comentarios