Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 horas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hace ahora 15 años el Ayuntamiento de Villena ocultó restos arqueológicos de gran importancia
00:10en concreto unas estructuras íberas del siglo IV a.C. junto con otros restos de la época medieval
00:17que fueron hallados mientras se construía el actual edificio del centro de mayores de la
00:22Plaza Mayor. Así se refleja en las conclusiones a las que el actual equipo de gobierno ha tenido
00:27acceso al finalizar las excavaciones que se han estado realizando durante meses en un solar de
00:32propiedad municipal que también se encuentra en esa plaza precisamente frente al citado edificio del
00:37centro de mayores. La noticia la ha dado a conocer esta mañana el concejal de obras Javier Martínez a
00:42los medios informativos aunque ya hubo un adelanto ayer en el punto de ruegos y preguntas del pleno
00:48municipal por cierto a través de una pregunta que formulaba el partido popular a través de la única
00:55concejala del grupo municipal del PP en aquella época 2010 que sigue en activo en este 2025 y
01:01quien además era entonces la concejala de obras quien ayer preguntó sobre los hallazgos arqueológicos
01:07en el solar en el que se ha trabajado últimamente. Su pregunta ayer tuvo a su vez otra pregunta pero
01:14desde las filas del equipo de gobierno. Así lo ha contado esta mañana Javier Martínez el concejal de
01:19obras. El partido popular ocultó hallazgos arqueológicos durante la construcción del centro de mayores durante
01:26las labores que estamos haciendo de arqueología en el solar que tenemos en la plaza mayor al
01:32encontrarnos con la presentación de las conclusiones nos encontrábamos que en la exposición de antecedentes
01:37las técnicos municipales del museo nos comentaron las labores que se realizaron y los hallazgos que se
01:43encontraron en este solar que impresionan bastante como para no haberlo dado a conocer a la ciudadanía
01:49y no haberlo puesto en valor. Ya en su día las técnicos del museo ante estos hallazgos aconsejaron a la
01:57alcaldesa y a la concejala principalmente de la época el que se integrase al menos la parte más
02:03relevante de estos restos dentro del edificio pero claro ello hubiera supuesto un retraso en las obras
02:10que hubiera supuesto que no llegasen a inaugurarlo antes de las elecciones de 2011. Cabe destacar que
02:16actualmente en este edificio pues nos encontramos con sótanos por lo tanto nada quedará. Javier
02:22Martínez indicaba remarcaba que los técnicos del museo aconsejaron efectivamente que esos restos se
02:27integrasen en el edificio pero la alcaldesa no aceptó retrasar los trabajos. Cuando se plantearon las
02:33obras dentro del plan Revita se planteó una primera fase de arqueología realizada por la empresa ARPA
02:39que se realizó durante los meses de octubre y noviembre del año 2009 pero como indican los
02:44informes municipales a tenor de esas primeras catas preliminares se entendió la necesidad de una
02:50segunda fase que ahondase en esos resultados que se hizo pues desde ese mes de noviembre de 2009 hasta
02:58la presentación de resultados que fue en el mes de julio de 2010. Estuvieron prácticamente ocho meses
03:05con estas labores arqueológicas el mismo tiempo que luego estuvieron para construir el edificio.
03:10En cualquier caso en 2011 el entonces gobierno municipal del Partido Popular del Ayuntamiento
03:16de Villena sí informó de los hallazgos aunque parcialmente sin mencionar esa infraestructura
03:23del siglo IV antes de Cristo. Hablaban de que se había encontrado cerámica de la antigua Grecia
03:28en el subsuelo del solar. También las declaraciones de la época en las que el concejal de cultura
03:32destacaba hallazgos como una moneda de Jaime II, una pipa de fumar caolín y un conjunto de loza dorada
03:40del siglo XVI así como piezas de cerámicas del siglo IV antes de Cristo. Cabe destacar que pongan la tilde
03:47en una moneda, en una pipa de fumar y se les olvide nombrar pues todas aquellas estructuras que
03:52desde el departamento de museo pues se les aconsejó integrar en la futura estructura.
03:58Dicho esto Javier Martínez también señalaba que integrar el patrimonio de arqueología es fundamental
04:03y lo exige además la ley y es algo que por otra parte es habitual. Lo que no lo es y contradice la ley
04:10es ocultarlo y taparlo como hizo el equipo de gobierno actual.
04:14Los hallazgos arqueológicos conviven con el uso del edificio pero no tenemos que irnos a obras millonarias
04:19para ver cómo se integra el patrimonio dentro de edificios. Se puede integrar fácilmente
04:23y creo que aquellos restos así lo merecían. Importante también que nosotros cuando hemos
04:29realizado una obra con un presupuesto y un plazo determinado hemos encontrado este tipo de restos
04:35en el caso de la muralla medieval. Sí que hemos realizado esas modificaciones, ampliaciones de plazo
04:41para entender que ese patrimonio se debería proteger y en el caso por ejemplo de las obras de calle
04:47de Terarete y la zona de Barrio San Antón cuando aparecieron restos de muralla lo que hicimos fue
04:51inventariar esa muralla, proteger los restos de muralla con textiles, etcétera, que permiten
04:58la conservación debajo del uso actual y luego adoptando una solución constructiva
05:03como la que tomamos aquí, la cual pues no se aplica el mismo pavimento que en el resto de la calle
05:07se utilizan otro tipo de técnicas constructivas y también se marca para que estos elementos patrimoniales
05:14estén puestos en valor. Es decir, no necesariamente tenemos que dejarlo a la vista para que se pongan
05:19valor. El concejal señalaba que el equipo de gobierno ha conocido esos datos ahora 15 años
05:24después con las conclusiones de las actuales excavaciones junto a aquel lugar en la Plaza Mayor
05:29y también ha recordado, lo señalábamos al principio, que ayer en el Pleno la concejala
05:34del Partido Popular, María José Hernández, preguntó sobre los hallazgos arqueológicos en ese solar.
05:41La concejala que hizo esta tropelía aún tuvo el valor de preguntar por las intervenciones
05:46arqueológicas del solar de la Plaza Mayor y cuando le comentamos esto que hizo se remitió
05:52al que ella hizo lo que le dijeron los técnicos. Pero me gustaría también destacar que el responsable
05:57de las obras de la época era un asesor del Partido Popular, que fue el que estuvo como
06:02responsable del plan Revita y que las técnicas del museo, como nos han trasladado y como indican
06:08en los informes sí que destacaron el valor que tenían estos hallazgos y que aconsejaban
06:13su integración dentro del edificio. Pero estas construcciones medievales, estos restos ibéricos
06:19del siglo IV a.C., que son posiblemente los vestigios de las construcciones más antiguas
06:24que hemos hallado en nuestro municipio, ya no están y desaparecieron para siempre porque
06:29Celia Lledo quería inaugurar antes de las elecciones. Y como digo, me resulta curioso que
06:35María José Hernández anoche se manifestara pidiendo la Torre del Orejón a escasos 35 metros
06:41del lugar del crimen. Entonces creo que pedir la puesta al valor del patrimonio a otros cuando
06:47se ha hecho lo que se ha hecho por su parte, pues es una hipocresía tremenda.
06:52Pues esto es lo que señalaba Javier Martínez esta mañana, que también ha dicho algo más,
06:55y es que el ayuntamiento va a estudiar las dimensiones y posibles responsabilidades.
07:00La ley de patrimonio es muy protectora con estos temas. Tenemos que estudiar en este
07:05caso todos los expedientes que se hicieron en su momento y ver en este caso quién tiene
07:10la responsabilidad. Pero creo que en cualquier caso que se tuviera este conocimiento y se ocultase
07:16a la ciudadanía en aquel momento es de una gravedad mayúscula.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada