Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 2 gün önce

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Evet iddianamenin kabul edilmesiyle birlikte Tensip Saptı'nın düzenlenmesi ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte toplamda 407 sanıklı bu davanın artık tarihinin belli olmasını bekliyorduk.
00:14Ki bu süre zarfında aslında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da iddianamenin kabul edildiğini ancak Tensip Saptı'nın bilare hazırlanacağını duyurmuştu ki bunun için 10 günlük bir süre söz konusuydu.
00:26Bugün itibariyle aslında UYAP sistemi yani avukatların bağlanabildiği sistemde Tensip Saptı'nın hazırlandığı ve duruşma tarihi olarak 18.12.2025 saat 13.45 olarak belirlendiği duyuruldu ve hemen ardından da tabi bu hızla bir haber oldu ama yaklaşık birkaç dakika sonra aynı sistemde bu kez duruşma iptal edilmesi başlıklı bir bildiriyle o tarihte verilen
00:522025 taksi 318 sayılı dosya numarasının yani İBB yolsuzluk iddiasıyla yürütülen bu davanın 18.12.2025 tarihinde iptal edildiğini bildiren bir bildiri yayınlandı.
01:07Yani önce bu tarih verildi ardından bu tarih geri çekildi.
01:10Tabi burada sevhen mi bir hata oldu yani tınak içinde yanlışlıkla mı dosya günü belirlendi ama tabi böyle bu kadar büyük çatlı Türkiye'nin konuştuğu bir dosyada da sevhen duruşma günü belirlenmesi ve daha sonrasında da iptal edilmesi gibi bir durum da tabi dikkat çekici.
01:28Ya da bu tarih belirlenmek istendi ama Marmara Kapalı cezaevindeki duruşma salonlarının durumu mu yetersiz şu an?
01:38Tabi burada bu tartışılması gerekir.
01:40Çünkü 402 sanık var, 5'te müştesi sanık var, toplamda 407 sanık var bu dosya kapsamında.
01:47Ve oldukça da kalabalık bir duruşma olacağı öngörülebilir.
01:51Bu bağlamda tabi bir anda şu anda son bir dakika İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan da duyuru geldi.
02:00Evet şu anda okuyorum size şunu söylüyor başsavcılık.
02:03İmamoğlu suç örgütüne dair iddianameye ilişkin İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi henüz tensip işlemi yapmamıştır.
02:10Yalnızca iddianamenin kabulü kararı verilmiştir.
02:13Duruşma tarihi verildiği yönündeki haberler gerçeği yansıtmamaktadır diyor.
02:18İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı bir son dakika bilgisi olarak paylaşalım.
02:23Ama sonuçta Muratcan bir şey söyleyeceğim.
02:26Uyap da görüldü değil mi?
02:28O zaman orada o işlemi yapanlar, Uyap'a bu bilgileri girenler bir yanlışlık yaptılar.
02:33Doğru mu? Yani böyle mi yorumlayalım?
02:36Anladığım kadarıyla sehren bir durum söz konusu, bir hata söz konusu.
02:40Çünkü avukatlar bu duruşma tarihini Uyap üzerinden görüyorlar.
02:45Ve devamında yine aynı zamanda işte belki de ekrana da paylaşabiliriz o görüntüyü.
02:52Duruşmanın iptal edilmesi yönünde bir bildiri gidiyor Uyap'tan.
02:57Daha önce İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi biriminde 2025 Taksim 318 numaralı dosyada
03:0318-12-2025 tarih 13.45 saate verilmiş olan duruşma günü iptal edilmiştir diyor.
03:11İşte bu bağlamda aslında demek ki Uyap üzerinden yani Adalet Bakanlığı'nın, avukatların erişimini açtığı sistem üzerinden de
03:19bir dava duyurusu vardı, duruşma tarihi duyurusu vardı.
03:24Muratcan şöyle, zaten 13.45 saat olarak da aslına bakarsan biraz garipsediğimiz bir saat olmadı mı?
03:34Değil mi?
03:35Genelde hele hele böyle bir dava hani böyle 9.30-10 değil mi en geç başlıyor.
03:4013.45 biraz ilginç bir saatti.
03:43Evet, ilk duyduğumda ben de bu dava tarihi ve duruşma saatiyle ilgili olarak 13.45 mi diye sordum.
03:52Yani 13.45 çok beklendiren bir saat değil.
03:54Günün ortası hatta günün ikinci yarısı böyle bir dava 450 sanık en erken başlaması gereken saatte başlayacaktır
04:02ve hatta yargılama süreleri de günlük 12 saate aşacaktır diye öngörüyoruz.
04:06Yani bu bağlamda 13.45 zaten ilginç bir saatti.
04:09Hata mı oldu dediğim gibi sehven bir hata mı yoksa bilmiyorum tabii bir teknik bir aksaklık mı bilmiyorum ama
04:17duruşmanın önce iptal edildiğine dair bildiri geldi.
04:20Ardından da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı az önce duruşma tarihinin belirlenmediğine dair de resmi açıklamasını yaptı.
04:27Şöyle 18 Aralık diye girilince tabii bu arada şunu da söyleyelim.
04:34Bence bir kez daha sen o kısmı hatırlat.
04:36Aa dedim ben de hani Aziz İhsan Aktaş davası öncesini almışlar.
04:42Şimdi hadi 18 Aralık'ı unutalım.
04:46Biz İBB iddianamesinde İBB yargılamasında bir duruşma tarihi bekliyoruz.
04:51Bu duruşma acaba Aziz İhsan Aktaş davasından önce mi sonra mı olacak?
04:56O kısımla ilgili o detayları bir kez daha hatırlatsana Muratcan.
04:59Tabii şunu söylemek gerekir.
05:02Siz de bulunduğunuz Aziz İhsan Aktaş dosyası 27 Ocak tarihinde başlayacak yargılaması.
05:09Ve bu bağlamda da bir aylık bir yargılama öngörülüyor ki 20 Şubat tarihine kadar da duruşma günü alınmış durumda.
05:17Şimdi iki ihtimal söz konusuydu.
05:19Biz bu iddianamenin kabulünü konuşurken İBB iddianamesinin
05:22ya Aziz İhsan Aktaş dosyasından önce bir yargılama yapılacak.
05:27Çünkü iki duruşmada Silivri'de görülecek.
05:29Artık kesin ki İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek de bunu söyledi.
05:33Duruşmaların Silivri'de yapılmasını öngörüyoruz dedi.
05:36Şimdi 402 sanık ve artı 5 müşteri 2 sanıklı İBB dosyası 407 sanıklı çok büyük bir dosya.
05:43Bir yandan da 205 sanıklı Aziz İhsan Aktaş dosyası diyebildiğimiz dosya var.
05:47Toplamda böyle bir duruşma salanı yok yani bu kapasiteyi kaldıracak kadar.
05:51Aynı anda iki duruşmanın Silivri'de görülmesi güvenlik açısından da
05:55tabii görevlendirilen jandarmalar açısından da çok mümkün görünmüyor.
05:59O yüzden ya öncesinde olması bekleniyor ya sonrasında.
06:02E tabii şimdi 18 Aralık tarihi aslında öncesine işaret etti bize.
06:05Ama tabii dosyanın avukatlarından şimdi Hüseyin Ersüz'ün bir paylaşımı var.
06:09Ne diyor?
06:10Şunu söylüyor Hüseyin Ersüz.
06:12Uyaptan kontrol ettiğimizde İBB davasına ilişkin bir duruşma günü
06:16tebliğ ya da tensip saptı düzenlenmesi gerçekleşmediğini görüyoruz.
06:20Celse uygulaması üzerinden anlık bir duruşma günü iptal bilgilendirmesi yapıldı.
06:25Bu hatalı bir işlemden de kaynaklanıyor olabilir ki bizim dikkat çektiğimiz konu bu sizinle birlikte.
06:31Henüz kesin bir bilgiye bizler de ulaşmış değiliz.
06:33Mahkeme yazı işleri müdürlüğünden öğrenmeye çalışıyoruz diyor.
06:36Dosyanın avukatlarından Hüseyin Ersüz.
06:38Yani bir celse bilgilendirilmesi yapılmış anladığım kadarıyla.
06:42Tabii bu sehren yapılmış gibi de gözüküyor bir yandan.
06:45Çünkü tensip saptı düzenlenmemiş.
06:48İlk beklenen şey tensip saptının düzenlenmesidir bu iddianamenin kabulüyle birlikte.
06:54Ama tensip saptı düzenlenmeden yalnızca celse uygulaması üzerinden anlık bir bildirim yapıldığını söylüyor Hüseyin Ersüz.
07:00Hüseyin Ersüz ki bu celse uygulaması bildirimi anladığım kadarıyla teknik bir konu.
07:05Yani UYAP sistemi üzerinden avukatlara bir bildirim yapılıyor duruşmaya ilişkin anladığım kadarıyla.
07:12Buradan bir bilgilendirme yapıldığını söylüyor Ersüz.
07:14Ama tabii 13.45 çok tartışmalı bir saat.
07:19Yine 18 Aralık'ta tabii duruşma günü o vurguyu yapmaya devam edecek olursak.
07:23Aziz İhsan Aktaş dosyasından önce İBB davasının görülmeye ihtimali de tabii bir yandan da kuvvetleniyor gibi gözüküyor.
07:33Ama tabii çok uzun bir yargılama olacağını öngörüyoruz.
07:37Aziz İhsan Aktaş dosyası için örneğin 8.5 yıllık bir yargılama öngörüyoruz UYAP, Adalet Bakanlığı.
07:45Yani şimdi İBB davası bundan çok daha uzun olacaktır.
07:48O yüzden ilk celse'nin de uzun olmasını bekliyoruz.
07:50Kişisel öngörüm benim 20 Şubat'tan sonrasına bir gün verilecek olma ihtimali.
07:55Çünkü Aziz İhsan Aktaş dosyasının Silivri'de görüldükten sonra İBB davasının da görülmesini öngölebiliriz.
08:03Peki.
08:04Muratcan çok teşekkürler.
İlk yorumu siz yapın
Yorumunuzu ekleyin

Önerilen