- hace 1 día
Libertad Digital publica el vídeo de la declaración de la fontanera socialista en el Juzgado de Instrucción por el caso cloacas del PSOE.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00Doña Leide, cuénteme, porque se ha generado mucha expectación con respecto a su presencia aquí,
00:00:08¿qué vinculación tiene usted o ha tenido con el Partido Socialista Obrero Español?
00:00:13Yo fui teniente alcalde de Dega de Paz durante dos años y medio y concejala otro año y medio hasta que terminó la legislatura.
00:00:22No he tenido nunca más ninguna vinculación orgánica con el Partido Socialista.
00:00:25Bien. ¿Es usted militante?
00:00:27Sí, he sido militante desde los 10, 20 años, 18, 20 años.
00:00:32Bien. ¿Ha ostentado algún cargo? Me dice que ha sido teniente alcalde hasta 2014.
00:00:38Eso es, eso es.
00:00:39¿En Aníbal?
00:00:40Fui, no, no, fui teniente alcalde en un pueblito de 800 habitantes, que si yo que le digo como más o menos fue la historia,
00:00:48porque es que fue tan así como que yo tenía allí una casa y nosotros teníamos problemas con el agua
00:00:55y ese agua provocaba que cuando le dábamos los biberones a los bebés tuvieran muchas diarreas.
00:01:01Y una de las visitas que hicimos al médico de ese pueblo, yo le decía, ¿cómo puede ser que cada vez que venimos aquí esta criatura tenga diarrea?
00:01:08Y entonces, en una de las veces que la niña se puso peor, le hicieron una analítica y descubrieron que en el agua había materia fecal.
00:01:16Entonces, ese médico que había sido candidato del PSOE de Vega de Paz a la alcaldía me pidió que le echara una mano, que le ayudara,
00:01:24porque había muchos problemas con el agua.
00:01:25De hecho, hubo un programa que se llamaba, creo que recordar que era quien caiga, que hizo una intervención allí por el tema del agua,
00:01:35porque o no teníamos agua o el agua venía con materia fecal.
00:01:39Y es que además el alcalde que estaba en ese momento una vez me dijo, pues mira, si quieres le das agua embotellada a tu niña,
00:01:46la vas a bañar al río si no hay agua.
00:01:48O sea, ese tipo de cosas que, bueno, es verdad que luego yo me presenté en la lista del PSOE y siendo la número dos con el candidato,
00:01:58con Rafael San José, salimos, el resultado de esas elecciones solo se presentaban tres partidos, el PRC, el PP y el PSOE,
00:02:07y nosotros hicimos pacto PP-PSOE. Y además, pese a que tuvo más votos el PSOE, el alcalde fue del PP porque así lo pactamos.
00:02:15O sea, gobernó usted con el Partido Popular.
00:02:17Sí, gobernamos con el Partido Popular.
00:02:18Bien. ¿Desde entonces ha ostentado usted algún cargo dentro del Partido Socialista?
00:02:22No.
00:02:24Bien. ¿Ha prestado algún servicio para el Partido Socialista Obrero Español?
00:02:27Bueno, fui responsable de comunicación del Grupo Parlamentario durante dos años,
00:02:34haciendo labores de comunicación puras y duras como periodista, pero sin cargo orgánico, o sea, contratada como periodista.
00:02:41Eso después de César como concejal.
00:02:43Sí, después de César como concejal.
00:02:45Bien. En octubre de 2018 comienza usted a prestar servicios como técnico de comunicación nivel 7 en la empresa ENUSA.
00:02:52Eso es.
00:02:53¿Cómo accede usted a dicho puesto?
00:02:55De mi trabajo en el Grupo Parlamentario, nosotros conocimos, bueno, pues porque se hacían diversas actuaciones
00:03:03y diversas acciones con la homóloga de ENUSA en Cantabria, que se llama Equipos Nucleares.
00:03:08Bueno, habíamos trabajado mucho, era una empresa muy interesante, bueno, era una empresa muy interesante con temas de comunicación muy bonitos.
00:03:16Y un día vi que había una oferta de trabajo en INUSA de ENUSA y apliqué, y apliqué.
00:03:21Pero lejos de haber sido responsable de comunicación, o sea, directora, no, entré en un nivel bajito y previo proceso de selección.
00:03:30¿Entró usted a través del correspondiente proceso de selección?
00:03:33A través del proceso de selección, haciendo las correspondientes entrevistas, las correspondientes pruebas.
00:03:39Bien, las funciones que realizaba, ¿cuáles eran?
00:03:42Comunicación.
00:03:43Comunicación, sí.
00:03:43Comunicación.
00:03:44Bien, se dice en la querella que usted ha sido responsable de comunicación de la empresa ENUSA, ¿eso es cierto?
00:03:50No, yo era técnico de comunicación de la empresa ENUSA.
00:03:53Era un nivel 7, o sea, y además no había esa dirección como tal, o sea, que no existía.
00:03:59Bien, ¿cuándo causa usted baja en 2021?
00:04:01Bueno, pues, causo baja en 2021 cuando, bueno, veo una oferta que me interesa como jefa de área de Relaciones Institucionales en Correos,
00:04:13y entonces lo que hago es, aplico para esa oferta, y al entrar en esa oferta, pues causo baja porque pido excedencia voluntaria en ENUSA.
00:04:23Bien, ¿echa usted un currículum para que usted…
00:04:24Eso es, sí, por supuesto.
00:04:26Bien, ¿le entrevista a alguien? ¿Pasa usted algún proceso de selección?
00:04:28Pasé cuatro entrevistas, dos con técnicos medios, otro con la subdirectora de Recursos Humanos,
00:04:34y otra en la que estuvieron el secretario y el vicesecretario general, porque era un puesto dependiente de secretaría general.
00:04:42Bien, ¿en qué momento y por qué se la nombra usted directora de Relaciones Institucionales y Filatelia?
00:04:47Vale, no existía la dirección como tal, y entonces, pasados unos meses, deciden aunar las direcciones de Relaciones Institucionales y Filatelia, y las asumo yo.
00:04:59Esto se produce durante un determinado…
00:05:00La ascienden a usted, entiendo, no había nadie que ocupara la dirección.
00:05:02Sí, eso es, no había nadie que ocupara la dirección. Entonces, paso de ser jefa de área al siguiente nivel, que es la subdirección, aunque la nomenclatura sea dirección, digamos que la retribución y el cargo oficial es subdirector.
00:05:18Bien, usted permanece en ese cargo tan solo unos meses hasta que fichan a una directora de…
00:05:23Eso es, luego en enero de 2023 entra una directora de Relaciones Institucionales y yo me quedo única y exclusivamente con la dirección de Filatelia.
00:05:31Bien, ¿ha formado parte usted alguna vez del comité de dirección de alguna de esas empresas?
00:05:36En ningún caso, no he formado parte del comité de dirección. Vuelvo a repetir que no tenía cargo directivo como tal.
00:05:40Bien. ¿Han tenido esas contrataciones algo que ver con su afiliación a un partido u otro?
00:05:46No, no. No, absolutamente no.
00:05:48Bien. En febrero de 2024, usted causa baja en Correos. ¿Por qué motivo causa baja?
00:05:55Bueno, pues porque me cesan, me cesan…
00:05:58¿La cesan o la despiden?
00:05:59Me despiden, me despiden, perdón. Me despiden. Es un despido que entiendo que es improcedente y vamos al ESMAC.
00:06:07¿Demandos?
00:06:07Demando a Correos por despido imprecedente. El ESMAC me lo concede, pero vamos que me despiden.
00:06:13Bien. ¿Durante los años que usted ha trabajado para dichas empresas, ¿ha tenido alguna relación con el Partido Socialista Obrero Español estando en el Gobierno Central o en la oposición?
00:06:24No.
00:06:26Desde su salida de Correos, ¿ha trabajado usted en alguna empresa pública?
00:06:30No.
00:06:31¿Ha percibido alguna cantidad por cualquier concepto directa o indirectamente del Partido Socialista Obrero Español en alguno de sus cargos?
00:06:39Absolutamente no.
00:06:40¿Ha prestado usted algún servicio para el Partido Socialista?
00:06:44No.
00:06:44¿Como freelance, como personal de cuenta ajena?
00:06:48No.
00:06:49Bien. ¿En qué momento retoma usted su actividad en el país?
00:06:52Bueno, pues una vez que ya he terminado mi actividad, bueno, retomo a finales de 2024, en parte por la enfermedad de Patricia López.
00:07:05Junto con Patricia López fui fundadora y accionista de Crónica Libre. Y entonces, bueno, pues retomo esa posición de periodista porque Patricia enferma.
00:07:17Entonces lo que hago es asumir yo el papel de investigación que Patricia llevaba teniendo desde hace bastante tiempo.
00:07:23Entiendo que cuando se quedará en el paro.
00:07:25Efectivamente, sí. Cuando ya no tengo trabajo.
00:07:28Bien. ¿Quién es Patricia López? Cuéntenos.
00:07:32Vale. Patricia López es una periodista de investigación que lleva muchos años investigando, ha estado en varios medios. El último, igual más conocido, es público.
00:07:39Pero que durante muchos años ha estado investigando todo lo relativo con las causas del caso Villarejo, entre comillas, y todo lo que tenía que ver con el entorno del caso Villarejo.
00:07:51Bien. ¿Cuándo conoce usted a Javier Pérez Dolset?
00:07:57Yo conozco a Javier Pérez Dolset en 2019. Me lo presenta Patricia López.
00:08:02¿Y por qué le conoce? ¿Cómo se le presenta a Patricia?
00:08:05Bueno, porque Patricia me dice que quiere que conozca a una de las víctimas de Villarejo, que quiere que conozca el caso de Javier, y entonces me presenta a Javier.
00:08:15Y es cuando, digamos que tengo una visión un poquito más global de las causas que estaban llevando, cómo afectaban y demás.
00:08:24Bien. ¿Ese momento coincide con una enfermedad grave, creo, de Patricia?
00:08:27Sí, coincide con un proceso de enfermedad de Patricia. Y entonces lo que sucede en ese momento es que, digamos, que yo asumo la continuidad para Crónica Libre,
00:08:38para poder seguir con el proyecto, del cual soy fundadora y, por lo tanto, quiero que se preserve de Patricia.
00:08:45Usted estaba al tanto, entiendo, de las investigaciones que ella estaba llevando a cabo con Javier, con respecto a las causas de este y a las irregularidades que se deducían de los audios de Villarejo.
00:08:56Por supuesto, sí. Estábamos muy al día. O sea, sabíamos de qué iba la investigación. Perfectamente, sí.
00:09:02Bien. Hablemos de Estampa, del fiscal Estampa. ¿De qué conoce usted, ha dicho miembro del Ministerio Público?
00:09:11Yo no, personalmente, de nada. Solo le conocía del caso Villarejo, de su participación como fiscal en el caso Villarejo durante el tiempo que estuvo.
00:09:19Pero de la documentación, ¿eh? No a nivel personal. No le conocía de nada.
00:09:23Bien. ¿Ha oído usted el audio que hemos escuchado hoy y de lo que supuestamente sucedió en una reunión a la que usted acudió con dicho fiscal y otras personas?
00:09:35Hombre, oír, oír.
00:09:36Bueno, efectivamente, ha oído usted poco. ¿Reconoce dicha grabación?
00:09:41No, no la reconozco.
00:09:42Bien.
00:09:49¿Le ha ofrecido usted al fiscal Estampa, en alguna ocasión, algún favor a cambio de información o de hacer algo que pudiera ser ilícito?
00:09:57No.
00:09:59¿Conoce usted al fiscal Grinda?
00:10:02No, absolutamente no.
00:10:03Bien. ¿Le ha visto en alguna ocasión?
00:10:06Nunca.
00:10:07¿Ha hablado con él en alguna ocasión?
00:10:08Nunca jamás.
00:10:09¿Le ha comunicado con él en alguna ocasión?
00:10:10Nunca jamás. No tengo su teléfono. Bueno, yo nunca jamás. Nunca.
00:10:15Bien. ¿Le ha ofrecido usted un destino en el extranjero o resarcirle de una demanda civil en alguna ocasión, directa o indirectamente, a cambio de facilitar secretos comprometedores de alguien?
00:10:27Nunca jamás.
00:10:28¿Ha formulado usted alguna denuncia contra el mismo?
00:10:32Sí. De hecho, cuando aparecieron las publicaciones en las que se me decía que yo había estado en una cena con el señor, creo que recordar que salió en un medio, que había estado en una cena con Pérez Rusiñol, con Javier Pérez Dolset, creo recordar que también estaba Sandro Rosel en la noticia, dado que es absolutamente falsa, porque yo no he estado con esas personas nunca jamás juntas.
00:10:57Bueno, con algunas no he estado ni juntas ni separadas nunca, pero como no había estado nunca, y a mí me parecía que eso era una acusación falsa, interpuse denunciante de la Fiscalía General del Estado por denuncia falsa.
00:11:09¿En qué estado está esa denuncia?
00:11:10Esa denuncia se ha pasado a la Fiscalía de Madrid. Está en trámites en la Fiscalía de Madrid.
00:11:16Bien. ¿Conoce usted a Pérez Rusiñol?
00:11:17No.
00:11:18¿No le conoce?
00:11:19No.
00:11:20¿Ha hablado con él en alguna ocasión?
00:11:21¿Se ha comunicado usted con él en alguna ocasión por algún otro medio, correo, whatsapp o le ha hecho a usted entrega de algún documento?
00:11:30Es que no le conozco. No he estado nunca y no, no.
00:11:33Bien. Ya nos ha dicho que usted jamás ha accionado con Sandro Rosel, con Pérez Rusiñol, con Javier Pérez Dolset.
00:11:40No. Y además, por eso digo que una vez que supe de la noticia, yo el 17 de septiembre, esta noticia no me acuerdo qué día salió, pero yo el 17 de septiembre interpuse denunciante de la Fiscalía General.
00:11:51Bien. Se ha dicho que usted trabaja en Ferraz, doña Leire, porque el día 11 de septiembre de 2024 se le vio saliendo de allí a las 12.42 y entrando nuevamente a las 14.02.
00:12:05Y se dice de ello que ha sido tan fácil pillarla usted trabajando en Ferraz que ha ido ese medio de comunicación un día y le ha sacado una foto. Cuénteme, usted, ¿a qué va ese día a la sede de Ferraz?
00:12:24Bueno, una cosa importante. Yo ese día a la una de la tarde había quedado con el señor José María Olmo y había quedado en un bar de la calle Pintas Rosales que es paralela por detrás a la calle Ferraz.
00:12:35Llegué un poco antes y a las 12.42 entré en la sede de Ferraz para preguntar por una persona que yo conocía de muchos años atrás y está en mi móvil, está en mi móvil que a las 12.43 le escribo a José María Olmo
00:12:54y le digo ya estoy en Pintos Rosales. ¿Me recuerdas el sitio en el que hemos quedado? O sea, estuve un minuto y lo acredita la conversación en el móvil.
00:13:05Bien. Dicen esas fotos que han salido publicadas en prensa que usted vuelve a entrar luego cuando deja...
00:13:11Claro, porque cuando yo entro para preguntar por esta chica me dicen que no está, que volvería luego. Y cuando yo ya vuelvo a ir, que eran pasadas las dos, ella ya se había marchado.
00:13:22Con lo cual no estuve dentro ni 30 segundos. En la segunda ocasión no estuve dentro ni 30 segundos. Es verdad que yo ya no mensajé con nadie.
00:13:31Pero en la primera ocasión tengo los whatsapps de cómo a las 12.43 yo escribo a José María Olmo para decirle que ya estoy en la calle Pintos Rosales.
00:13:40Bien. Ese día usted nos dice que quedó con José María Olmo, que además él lo dijo en su declaración. ¿Para qué quedó usted con este periodista?
00:13:50Pues mira, entre otras cosas, alguna de las cosas, yo no me acuerdo exactamente la conversación, pero me pidió dos cosas.
00:13:55Me pidió los audios que había de la causa Villarejo sobre Iberdrola y me preguntó a ver si había audios de él.
00:14:04Y yo le dije que en ningún caso iba a facilitar ni una cosa ni otra, ni iba a dar información ni de una cosa ni de otra. Y así se quedó la cosa.
00:14:14Así es que la reunión...
00:14:16Bien. Posteriormente, el día 15 de mayo, le envió varios whatsapps.
00:14:21Eso es. Me manda varios whatsapps en los que me dice que quiere contrastar conmigo una información y le digo que qué información y me dice que le ha llegado que yo estoy en una operación del PSOE
00:14:36para conseguir información sobre los adversarios, para menoscabar, bueno, para menoscabar y para... bueno, no me acuerdo exactamente del literal, pero el sentido del mensaje era ese.
00:14:52Entonces yo le digo que es falso, que no es así, que no he hecho absolutamente nada de eso y ahí se acaba la conversación.
00:15:00O sea, lo desmiente usted.
00:15:02Lo desmiento y además acaba la conversación con un entiendo. Y ya nunca más hay otra conversación.
00:15:09Bien. Después de esta reunión, bien, y al hilo de la pregunta, usted dice que le dicen esos whatsapps que ha estado reuniéndose usted al parecer con investigados en casos de corrupción para pedir gestiones en nombre del PSOE.
00:15:24Sí, sí.
00:15:54No solo lo descubrimos, sino que además lo denunciamos. O sea, descubrimos que alguien había accedido al drive donde guardábamos información.
00:16:02Un drive que es personal, que solo tiene acceso determinada persona y que no solo lo descubrimos, sino que posteriormente lo hemos denunciado.
00:16:12Efectivamente, se accedió de manera irregular, no sé si la palabra es ilegal, pero sí irregular a mis dispositivos, efectivamente.
00:16:21En ese drive, en concreto, hay una carpeta, aparte de otra de hidrocarburos, de información que ustedes iban recabando sobre las causas de Villarejo, hay una carpeta que se llama Operación PSOE.
00:16:31Sí, y quiero decir una cosa. Esa carpeta, o sea, yo no soy propietaria de ese drive, se me da autorización y esa carpeta ya existía desde el año 21.
00:16:43O sea, a mí me dan autorización, no sé exactamente en qué fecha, es en el 24, pero ya existía del año 21. La nomenclatura en ningún caso es mía. Esa carpeta ya se denominaba así.
00:16:56Y por lo tanto, yo tengo el justificante, porque cuando alguien te da autorización a la carpeta te llega un correo electrónico.
00:17:02Entonces, yo tengo el justificante de cómo es así. Esa carpeta fue creada en el 21, no fue creada por mí, ese drive no es propiedad mía y solo fui autorizada.
00:17:11Por parte de algún medio se publicó incluso un pantallazo de ese drive, ¿no?
00:17:16Efectivamente, pero no solo se publicó un pantallazo con el contenido de las carpetas de ese drive, es que además se publicó mi correo electrónico con ese pantallazo.
00:17:27Lo cual supuso que, aparte de que, claro, es mi correo, es mi drive, es mi información privada, se filtró el correo electrónico.
00:17:37Y a mí me gustaría que hubiese visto la cantidad de barbaridades que llegaron a ese correo electrónico.
00:17:44Bien. Como consecuencia de ese hackeo, usted ha dicho que interpuso denuncia. ¿Dónde lo interpuso y cuándo?
00:17:50Interpuso denuncia el 10 de junio de 2025 ante la Comisaría Nacional de Policía de Bilbao.
00:17:58Bien. Como consecuencia de esos hechos, ¿se siguen diligencias previas por el juzgado de Alcobendas?
00:18:04Eso es. Se siguen diligencias previas por el juzgado de Alcobendas porque, bueno, pues ya supimos cómo se habían hackeado las pruebas y lo hemos ido facilitando todo a medida que lo hemos ido conociendo a través de ampliaciones a la Comisaría de Policía Nacional de Bilbao.
00:18:24Bien. A raíz de todas las… o sea, después de que usted tenga esta conversación con Olmo, desmienta expresamente la información y aún así se comience esta campaña mediática,
00:18:41¿usted se ha puesto en contacto con este… o sea, se ha puesto en contacto con usted, este periodista o cualquier otro, por cualquier medio, para contrastar esa información?
00:18:49Nunca. José María Olmo, nunca. Y muy a posteriori, muy a posteriori, yo he de decir que hay compañeros de otros medios que sí me han llamado y que sí han ido rectificando algunas cosas cuando se les ha enseñado la información,
00:19:04como por ejemplo que la… pues que es que yo no tenía la propiedad de esa carpeta porque es que el correo es claro. Entonces, pero muy pocos y muy tarde. Pero José María Olmo, nunca.
00:19:14Bien. Dígame, nos ha dicho usted que no tiene ningún tipo de relación ni la ha tenido de ningún tipo con el gobierno federal, con el gobierno central, ¿es así?
00:19:25Sí. ¿Conoce usted a Pedro Sánchez?
00:19:27No. Bueno, más allá de los actos electorales de un mitin o de un militante de base que va a un acto de campaña, pero nada más.
00:19:35Bien. Pero ha hablado usted con él en alguna ocasión, tiene algún tipo de relación…
00:19:38No, no, no, no, no.
00:19:40Bien. ¿Conoce usted a Santos, Cerdán?
00:19:43Sí, le conozco, le conozco de dos reuniones.
00:19:47¿Cuándo le conoce usted?
00:19:48Le conozco en abril de 2024 y he de decir que quien consigue esa reunión es Patricia, no la consigo ni yo, o sea, es Patricia López quien consigue esa reunión.
00:20:01Bien. Patricia López, la que nos ha dicho que es periodista de esta reunión y junto con usted, socia…
00:20:07De Crónica Libre.
00:20:08De Crónica Libre.
00:20:10Bien. ¿Por qué organiza Patricia una reunión?
00:20:14Bueno, pues organiza una reunión porque dentro de la documentación que existía de las causas de Villarejo entendían, y es así, que el PSOE podía ser víctima de algunas de esas operaciones que se habían hecho por parte del caso Villarejo.
00:20:32Yo quiero ponerlo entre comillas y con toda la… porque igual no es solo de ese caso y demás, pero sí que el PSOE podía ser víctima en algunas actuaciones de esa carpeta y por eso, igual que se había hecho con otros partidos y otras personas, lo que se quería era dar esa información.
00:20:49Bien. Esta reunión ha dicho que la organiza Patricia.
00:20:53La organiza Patricia, viene Javier también.
00:20:56¿Quién le pide a Patricia que organice esa reunión?
00:20:58Javier, Javier Pérez Dolce.
00:20:59Bien. Javier le había pedido a usted que intentara, que si tenía algún tipo de contacto para organizar esa reunión.
00:21:05Sí, pero yo no lo tenía, entonces se hizo a través de Patricia.
00:21:08Bien. ¿Y es ahí cuando usted…
00:21:09Eso es, cuando yo… eso es.
00:21:12Bien. Habían mantenido, ha dicho usted, usted y Javier, reuniones con otros partidos, igualmente, siempre en…
00:21:22Sí, eso es. Lo que se han mantenido reuniones es con las víctimas. Efectivamente, había víctimas de todos los partidos.
00:21:28Y es más, había carpetas con nomenclaturas de otros partidos también.
00:21:32Y eso no se, no se filtró.
00:21:33No se filtró. Había, o sea, aparte de Operación PSOE, había otras carpetas con otros contenidos, con nombres de otros partidos.
00:21:40Yo ya no quiero revelar más y permítame que no lo haga porque ya bastante bombardeo de correos y de barbaridades he tenido,
00:21:47pero había carpetas con nomenclaturas de otros partidos políticos y había habido reuniones con otros partidos políticos
00:21:55porque en su condición de víctimas también se les facilitó la misma información.
00:21:59¿Con qué partidos se habían reunido? No me digan quiénes, pero dígame con qué partidos otros se habían reunido.
00:22:03PP, Vox, Podemos.
00:22:06¿Fueron el Partido Socialista Obrero Español los primeros con los que se reunieron?
00:22:09No, de hecho fueron los últimos.
00:22:12Bien. ¿En calidad de qué se ha reunido usted?
00:22:16De periodista, de colaboradora de Patricia y de Javier, sin más.
00:22:22¿Siempre una vez sale usted?
00:22:24Sí, una vez que yo ya salgo de correos porque ya, o sea, yo ya no tengo, o sea, ya estoy sin trabajo público y como freelance, sin más.
00:22:31Bien. ¿Tiene usted poderes de cualquier tipo o mandato de representación del Partido Socialista Obrero Español o de cualquiera de sus miembros?
00:22:39No, no, ni lo tengo ni lo he tenido nunca.
00:22:41¿Lo ha tenido en alguna ocasión?
00:22:43Nunca.
00:22:44¿Tiene usted capacidad para influir en el resultado de un procedimiento judicial o conseguir un traslado, cambio de destino o cualquier beneficio judicial, político o de cualquier otra naturaleza?
00:22:54No.
00:22:56Bien. ¿Tiene usted alguna relación con Col o con Ábalos?
00:22:59No.
00:22:59Con respecto a la reunión mantenida con Hamlin, cuyo... y al audio que se ha puesto aquí en la mañana de hoy.
00:23:15¿Reconoce usted las evaluaciones que se han publicado en los distintos medios sobre esa supuesta reunión mantenida por usted?
00:23:22No.
00:23:23¿Con el empresario?
00:23:24No.
00:23:24No. ¿Ha estado usted alguna vez en el despacho del letrado Jacobo Teigelo?
00:23:28Sí, varias veces.
00:23:30¿Por qué ha ido usted a ese despacho?
00:23:32Pues a pedir asesoramiento profesional. Un despacho perfectamente identificado e identificable.
00:23:39Bien. ¿Está identificado como tal?
00:23:42Sí, está en la puerta del portal, está en la puerta de acceso a la vivienda, digamos, y está en la puerta de acceso a la sala de reuniones.
00:23:54¿Ha ido usted a ese despacho alguna vez para alguna cuestión que no tenga que ver con la actividad, con su condición de letrado de don Jacobo Teigelo?
00:24:03Nunca. Nunca. Siempre en condición de letrado.
00:24:07Don Jacobo es el letrado de Javier Pérez y de sus empresas.
00:24:11Eso es. Eso es. De las empresas de Javier Pérez Dolset, efectivamente. Es el letrado de algunas de las cosas de las empresas de Javier Pérez Dolset.
00:24:17¿Podría ser que alguien acude a ese despacho o a una reunión que se celebre en el mismo y no se percate de que es un despacho de abogados?
00:24:23Bueno, señoría, hay gente que tiene despachos en el mismo.
00:24:27Pero no somos tontos aquí, hombre. Se está usted preguntando, está muy bien en su orientación, pero esa última pregunta la verdad es que es un poco infantil.
00:24:35Pues definirla de alguna forma.
00:24:37Bueno, señoría, con el discurso.
00:24:37Intente subir un poquito el listón. Mantenga el listón.
00:24:41¿Tenía usted expectativa de privacidad cuando acudió a ese despacho?
00:24:45Absolutamente, porque estábamos en un despacho de abogados y reunidos con abogados. Y por lo tanto, sí, tenía expectativa de mantener el derecho a intimidad. Absolutamente.
00:24:58Bien. Vamos a hablar de Rubén Villalba. Bien. ¿Se reunió usted con Rubén Villalba a los días 10 y 26 de marzo de 2025?
00:25:08Sí.
00:25:10¿Por qué y para qué?
00:25:11Es Rubén Villalba el que pide, sabe que estoy haciendo una investigación y es quien pide hablar conmigo porque, según el propio Rubén Villalba, él creía que había sido víctima, víctima que era víctima, de todo este caso de Aldama, Colos y demás, que había sido víctima.
00:25:35Y él manifiesta que se sentía perjudicado y que se sentía traicionado por sus compañeros y lo que quería era contármelo.
00:25:46¿A quién le manifiesta esto? Si usted no le conocía.
00:25:48Yo no le conocía. Bueno, no le conocía. De hecho, yo no tengo los elementos de contacto y lo hace a través de la persona que ejecuta la interlocución, que yo lo hubiese mantenido como fuente.
00:25:59Pero lo ha mencionado él, que es a través de Francisco Ortega y lo hace a través de él.
00:26:04Francisco Ortega sabe que usted, desde que salió de Correos, estaba trabajando en esta investigación.
00:26:09Efectivamente, efectivamente, sí, lo sabía.
00:26:12Es Francisco Ortega quien la contacta y le habla de esta persona que quiere hablar con alguien.
00:26:17Eso es.
00:26:17Bien. ¿Le conocía usted de algo antes de esa fecha?
00:26:24A Rubén Villada no, en absoluto.
00:26:26¿Quién eligió el sitio de la reunión?
00:26:28Él. De hecho, he de decir que yo no lo conocía de nada. Vamos, que estaba alejado en un polígono de Leganés, pero muy lejos.
00:26:40¿Acudió usted sola por sus medios, ha dicho encuentro?
00:26:42No, aquí había un operativo. Aquí había un operativo. Aquí ibas con alguien a un punto, a un punto donde te decían, y en cada reunión fuimos en un coche distinto para que nos, o sea, allí nos cogía un coche y nos llevaba al sitio donde teníamos la reunión.
00:26:58Y yo sí que me acuerdo perfectamente que a la primera reunión fuimos en un Opel Mocha blanco y a la segunda en un Renault Megane gris.
00:27:09Bien. ¿Cuando usted llega allí, está solo este señor?
00:27:12No, no, no. Ahí había un operativo de por lo menos 10 personas.
00:27:16Bien. ¿Quiénes eran las personas que estaban allí?
00:27:20Pues yo no las conocía de nada, pero lo que sí que me dijo una de las personas que estaban allí es que eran leales al comandante, gente leal al comandante.
00:27:29Bien. ¿Le cacharon a usted cuando llegó a la reunión?
00:27:32Sí. Me cacharon dos personas distintas en cada una de las reuniones y es que me acuerdo perfectamente que una era muy rubia platina y la otra era muy morena.
00:27:42Y me cacharon, pero me cacharon como probablemente, no me han cachado nunca jamás ni a un aeropuerto, ni, o sea, me cacharon totalmente.
00:27:51Bien. ¿Cuánto duraron ambas reuniones?
00:27:55Pues la primera reunión duró hora y poco y la segunda es que creo que no llegó ni a una hora.
00:28:00Bien. ¿Cuál fue el motivo de esas reuniones?
00:28:04Bueno, el motivo de esas reuniones es el que él me quería contar aquellos aspectos por los que él consideraba que había sido maltratado.
00:28:12Él lo que me vino a decir es que a él sus jefes le habían traicionado.
00:28:23Él me dijo que él sabía que la Guardia Civil había estado investigando desde mucho tiempo atrás a Ábalos, a Colo, a Aldama y todo esto,
00:28:33y que él se sentía traicionado porque sus jefes sabían todo lo que él estaba haciendo en la causa.
00:28:40Mira, yo la primera vez que hablé con él, o sea, él quiso aparecer como víctima,
00:28:46pero a raíz que hablabas con él ya te dabas cuenta porque iba dando datos de que tenía problemas para justificar dineros en metálico, en metálico.
00:28:55Me habló de teléfonos, que eran teléfonos, ¿no?
00:28:58Son como teléfonos del chino. Yo la verdad es que no sabía muy bien de qué hablaba,
00:29:01pero lo que está claro es que según ibas hablando con él te ibas dando cuenta que no era víctima.
00:29:06Bien. ¿Ha leído usted las notas que el diario El Mundo llama actas de lo que supuestamente,
00:29:14y según el señor Villalba, sucedió en esas reuniones?
00:29:16Sí, y yo he de decir con todo el respeto que todo parecido con la realidad es pura coincidencia, pura fantasía.
00:29:24Bueno, lo tengo que decir porque me he quedado un poco perpleja leyéndolas.
00:29:29Bien. ¿Hablaron ustedes de Rubén Eladio?
00:29:31No.
00:29:32¿Le conoce usted de algo?
00:29:33Es que no conozco a Rubén Eladio.
00:29:35Bien. ¿Ha tenido usted algo que ver con la designación de abogado por parte de Coldoy Ábalos?
00:29:41No.
00:29:42¿Sabe usted quién es Miguel Dul?
00:29:44Es que es otra de las cosas. Ha habido nombres que he tenido que buscar en Google para saber quién eran.
00:29:49Yo no sabía quién era Miguel Dul.
00:29:51De hecho, estuve mirándolo mucho tiempo como por Dul.
00:29:56No me aparecía, estuve mirando nombres, pero es que no sabía quiénes eran los nombres a quien se refería.
00:30:03He tenido que usar mucho Google para buscar algunos nombres.
00:30:06Bien. ¿Ha hablado usted con Rubén Villalba de Choclán o de Víctor Aldama?
00:30:11No, no, no. Es que, o sea, lo que sí salió en la conversación es que era cliente de José Antonio Choclán, del despacho de José Antonio Choclán.
00:30:19Se lo dijo él.
00:30:20Sí, sí, sí, sí, sí, sí.
00:30:23Él sí que me manifestó durante las reuniones que todo esto le había costado mucho dinero, que había pagado así como una cantidad de 180.000 euros,
00:30:31por lo que llevaba, no solo por el proceso, sino por lo que le habían embargado por cantidades de la audiencia y además en contexto de minutos de abogados.
00:30:44Pero sí, sí, él me confirmó que su abogado era José Antonio Choclán.
00:30:47Bien. ¿Intentó usted hacerle cambiar de letrado?
00:30:52No tengo esa capacidad.
00:30:53¿Le ofreció un abogado gratis?
00:30:55No, hombre.
00:30:57¿Le ofreció algún tipo de prebenda por facilitar la información?
00:31:01No, porque además es que, vuelvo a insistir, que una vez que ya hablé con él se veía bien claro que no era ni víctima
00:31:09y que parte de las cosas que había hecho y por las que se le investigaban, él mismo, a lo largo de la conversación, las iba reconociendo.
00:31:17Bien. ¿Le pidió usted que maniobrara contra la Guardia Civil?
00:31:21No.
00:31:22¿Ha hablado usted con la directora de la Guardia Civil?
00:31:25No. Y yo debo decir que la única relación que he tenido con la directora de la Guardia Civil ha sido en mi etapa de correos,
00:31:32en el contexto de una huelga de transporte, que igual recuerdan que fue muy grande y que, como afectaba al Servicio Postal Universal,
00:31:42hubo que coordinar la llegada y la salida de camiones para ello.
00:31:47Pero yo he de decir que las relaciones, siempre que se hacían con la delegación, se hacían con las secretarias.
00:31:53Yo no tengo el contacto directo de esta mujer y no sé si ella tiene el mío.
00:31:57Bien. ¿La llamó usted cuando salió de esa reunión para pedirle algo?
00:32:03No, no, no. En absoluto.
00:32:05No, no, no. En absoluto.
00:32:06¿Ha hablado con algún intermediario para luego decirle que había hablado con esta señora?
00:32:11En absoluto. En absoluto. Y además, yo quiero recordar una cosa.
00:32:16Que tanto a la ida de la reunión como a la vuelta de la reunión,
00:32:20íbamos tres o cuatro personas en el coche que nos depositaba en el vehículo donde la habíamos dejado.
00:32:25Pero si es que no íbamos ni solos.
00:32:29Bien. ¿Conoce usted algo a Daniel Nieto?
00:32:31No. Bueno, creo que si es el Dani al que se referían allí, es un señor que estaba allí.
00:32:39Yo no le conocía de nada. O sea, la primera vez que le vi fue en esa reunión.
00:32:43Bien. ¿Ha hecho este señor de intermediario entre usted y Rubén?
00:32:50Vuelvo a insistir que no le conozco más que de ese día que le vi cuando llega a la reunión.
00:32:55Bien. Usted ha dicho que quien organizó la reunión es Francisco Ortega.
00:33:00Sí.
00:33:01¿Le mandó a usted un audio donde le decía que tenía un...
00:33:04Sí, sí, sí. O sea, eso es.
00:33:06Hablar sobre irregularidades en la Guardia Civil.
00:33:09Yo tengo el audio y el motivo por el que Rubén Villalba quería reunirse.
00:33:15Sí, sí. Sí, sí.
00:33:17Bien. ¿Le ha pedido usted que le pase información sobre el fiscal Grinda?
00:33:21Es que no tenía absolutamente nada que ver su causa con el fiscal Grinda.
00:33:26Por lo tanto, es que son causas que no tienen absolutamente nada que ver. No.
00:33:29¿Y de mandos de la UCO?
00:33:31No. Y esta es otra cosa que me sorprendió porque cuando vi el acta vi nombres que tampoco conocía de nada.
00:33:36O sea, nombres que tuve que buscar a ver qué relación tenían porque es que yo no les conocía.
00:33:40Bien. ¿Conoce usted al director adjunto operativo ODAO de la Guardia Civil?
00:33:44No, no le conozco.
00:33:46¿Sabe usted quién es o cómo se llama?
00:33:48Es que no. Pues yo me quedé con uno del 18 y ya no sé cómo han seguido evolucionando.
00:33:54Bien. ¿Conoce usted a Marlaska?
00:33:57No.
00:33:58¿Tiene usted capacidad para nombrar a OCDE Sardaos?
00:34:00Por supuesto que no, pero si es que...
00:34:03Es que lo dice en el acta, señoría Rubén Villalba.
00:34:05No lo tiene.
00:34:07Entre otras cosas porque se puede tener el presidente del gobierno.
00:34:09Quiere decir que...
00:34:10Pero es mi obligación preguntarla cuando en el acta de Rubén Villalba dice que esta señora tiene capacidad para nombrar al siguiente lado.
00:34:16No es el nivel que tiene capacidad suficiente.
00:34:18Bueno.
00:34:19Con su venia, señoría, si quiere no le pregunto sobre las actas, pero...
00:34:22Es que no son actas. Además, ya si lo quiero definir bien, son meros escritos manuales.
00:34:27El acta son las actas materiales.
00:34:29Eso no es un acta. Eso es una declaración escrita o un escrito...
00:34:32Y yo, permítame que reitere que todo parecido con la realidad.
00:34:37Era pura coincidencia.
00:34:39Ya, pero de todas formas, señora...
00:34:41Doña Leire, sigue a cabo.
00:34:42Le pido, por favor, que no pregunte tipo pregunta de...
00:34:45¿Puede usted destituir al presidente del gobierno o no?
00:34:48¿Puede usted destituir al ministro de Interior?
00:34:51No. Es que son preguntas que las respuestas son absurdas.
00:34:56Ya, pero son preguntas que han llevado a que estemos aquí con esta señora como investigada.
00:34:58No, le aseguro que eso no.
00:35:00Sí, también.
00:35:00Y eso depende de mí y no ha llegado por eso.
00:35:03Bien. Acabo, señoría.
00:35:07Ha dicho usted que, por supuesto, no tiene esa capacidad.
00:35:09¿Le dijo a este señor, por tirarse el pisto, que tenía esa capacidad?
00:35:12Que no, que no, que no, que no.
00:35:13Le ha dicho usted a este señor que escuchó personalmente una llamada de Choclan
00:35:19en la que éste invitaba a Aldama a hablar contra los intereses del Partido Socialista.
00:35:24En absoluto, en absoluto. Lo único que él se refirió es que él se sentía traicionado
00:35:31porque él sabía que habían estado investigando antes de la apertura de la causa
00:35:37a él, a Lama, a Ábalos y a Colmo. Creo que mencionó esos nombres nada más.
00:35:44Creo que fueron esos nombres. Esos seguros. No sé si había otro más.
00:35:47Pero es lo único que mencionó. Y, obviamente, yo no puedo saber nada de Aldama y Choclan en la cárcel.
00:35:54Bien. Como consecuencia, doña Leire, de toda esta campaña periodística,
00:36:01¿usted ha formulado alguna denuncia?
00:36:02Sí, sí, sí, sí. Cuando interpuse la denuncia de hackeo, en esa denuncia también, Iván,
00:36:11la denuncia de todas estas informaciones que estaban basadas en falsedades.
00:36:18En falsedades. Yo he leído cosas que jamás imaginaría...
00:36:24Sí, sí, sí.
00:36:25¿Alguna denuncia ha ejercitado su derecho de rectificación contra algún medio?
00:36:28Sí, he ejercitado sobre varios medios.
00:36:42Mantengamos la calma que el Titanic...
00:36:44Mantengamos la calma.
00:36:59No pediremos que la orquesta siga tocando porque no hay orquesta, pero si no...
00:37:03De todas formas, yo no sé si aguantaría una declaración tan larga otra vez,
00:37:22porque hoy le estoy permitiendo toda la letra A.
00:37:33Bueno, antes que nada, una sola precisión.
00:37:50El tipo de injusto del artículo 419 consiste en solicitar o recibir dadiva, favor, retribución
00:37:59de cualquier clase, aceptar ofrecimiento o promesa, no para la realización de un acto
00:38:03delictivo, como ha dicho usted, sino para realizar en el ejercicio de su cargo un acto
00:38:08contrario a los deberes inherentes al mismo. Es distinto.
00:38:11Usted ha preguntado antes si ella había exigido o había reclamado algún tipo de acto
00:38:16delictivo. No es lo que pide el tipo penal. La reforma precisamente modifica eso.
00:38:21La reforma 1-2015, me parece que fue.
00:38:24Ahora le repito la pregunta, señoría.
00:38:27No hace falta, yo creo que ya está más que respondida, pero quería hacer esa pequeña
00:38:31puntualización, porque usted ha preguntado por el delito, que es un acto contrario a los
00:38:37actos inherentes al ejercicio de su cargo.
00:38:40Vamos a esperar un segundo, si quiere usted levantarse, si está incómoda.
00:38:44Si quiere alguien levantarse un poquito. Un segundo.
00:38:52¿Se estaba grabando o no?
00:39:02Sí, estaba grabando, pero de repente...
00:39:04No, pero es tu último, es tu último llave.
00:39:06O sea, que hay que repetir algo, señoría.
00:39:10No lo sé.
00:39:11No lo sé.
00:39:12Mariano, ¿has dicho que se viera aquí en un persona que se vive?
00:39:22Sí.
00:39:22No lo sé.
00:39:23No lo sé.
00:39:23No lo sé.
00:39:24No.
00:39:24No lo sé.
00:39:24Se está grabando, ¿no?
00:39:54Se ha ido abordando. Usted quería plantear algo, pero no lo he dejado.
00:40:00Sí, pero si me deja plantear lo de eso, lo planteo con mucho gusto.
00:40:04Es que no sé qué tiene que ver las aguas fecales con el objeto del procedimiento.
00:40:07No, lo que usted se ha quejado es porque en un momento determinado...
00:40:10Igual dicho que era teniente de alcalde y gobernaba con el PP.
00:40:14Y eso no es correcto. No es que gobernase con el PP, sino que era la oposición del PP.
00:40:18O sea, gobernaba el PP...
00:40:19No, no, no. Había pacto de gobierno entre el PSOE y el PP.
00:40:22Ah, ah, ah. Pues yo creo que...
00:40:24No, lo que no hemos estado es que nosotros nos tenemos que atener al objeto del proceso y la parte de...
00:40:29Esto es el respeto. Viene en la querella su trayectoria.
00:40:31Lo dije el otro día. Las acusaciones particulares quedan muy constrenidas por la imputación.
00:40:37Mientras que la defensa tiene una mayor amplitud porque es el derecho de defensa.
00:40:41Yo creo que el derecho de defensa permite esa doble vara de medir. Creo que además es honesto, ¿no?
00:40:47O sea, no... Mientras que aquí dije el principio acusatorio estricto senso, que el derecho de defensa hay que dejar una mayor amplitud, aunque no toda la que pretendería la señora letrada.
00:40:56Pero es que además en la querella se habla de musas, se habla de correos, se trata de decir, señoría...
00:41:00Entonces yo creo que el discurso sí tocaba, porque se habla de muchas cosas.
00:41:04Pero fíjese que en toda querella, en toda demanda, sobre todo yo cuando estaba en el juez civil, se dicen muchas cosas.
00:41:10Pero lo importante es todo.
00:41:11Yo intento que lo que se dice sea...
00:41:14O sea, quiero decir que aquí...
00:41:16O sea, usted antes nos ha pedido con mucha razón que concretemos la imputación.
00:41:22Aquí esta imputación no va en absoluto dirigida a esos temas que usted ha planteado.
00:41:27La imputación tiene relación con otro tipo de cuestiones, ¿no?
00:41:31Y son las que yo he intentado definir, señor.
00:41:32O sea, que las preguntas que usted ha dicho no van a tener nada de puntos, o sea, van a ser completamente inícuas, ¿no?
00:41:38Yo entiendo que sí, señoría, porque se dice que es una representante de un partido concreto
00:41:43y que como tal está llevando a cabo una campaña.
00:41:46La querella es muy clara.
00:41:47Las de todas, las acusaciones son muy claras.
00:41:50Y no la acusan.
00:42:00No ha parado nada.
00:42:01No, hombre, que sí, que se está vagalando perfectamente.
00:42:06Si quieren ustedes salir un momento, pueden hacerlo...
00:42:10Va a subir ya, ¿eh?
00:42:13Es aquí, es aquí...
00:42:14No quería hacerle una más, señoría, que acabara de contar las denuncias contra quién.
00:42:44A mí me da igual, ¿eh?
00:42:47Yo por mí no, por mí me da igual.
00:42:50Bueno, vamos a proseguir.
00:42:52Tenía la palabra la defensa de doña Leire Díaz, que nos ha prometido que van a ser dos preguntas.
00:43:00Con su venia, señoría.
00:43:02Doña Leire, nos estaba usted contando que como consecuencia de toda esta campaña periodística,
00:43:08usted ha interpuesto denuncias, le he preguntado.
00:43:11Sí.
00:43:11¿Contra quién ante coste de la ley?
00:43:13Contra los medios que han publicado todo este tipo de cuestiones que no son verdad.
00:43:17Hay denuncias contra el confidencial, contra el mundo, contra el debate.
00:43:22Y algunas más que quedan por poner porque hay que recopilar y más cuestiones.
00:43:26¿Ha ejercitado usted el derecho de rectificación?
00:43:28Sí, he ejercitado el derecho de rectificación contra el debate, el mundo, el confidencial.
00:43:33¿Alguno de ellos ha rectificado?
00:43:35No.
00:43:35No hay más preguntas, señoría.
00:43:38Muy bien.
00:43:40Señoría tiene la palabra.
00:43:41Sí, con la mía, señoría.
00:43:43Mire, estoy contorizando una serie de cosas que está declarado.
00:43:46¿Usted ha dicho que era militante del Partido Socialista desde que tenía 18 o 20 años o así?
00:43:53Y que fue teniente alcalde de Vega de Paz una legislatura.
00:43:56Solo una.
00:43:57¿Qué legislatura?
00:43:58Del 11 al 15.
00:44:00Del 11 al 15.
00:44:01Después, hasta que la coloco yo en el UCAS del año 2018...
00:44:08Estuve, he comentado que era periodista en el Grupo Parlamentario Socialista en el Parlamento de Cantabria.
00:44:16En el Parlamento de Cantabria.
00:44:18Bien, no lo he entendido, la verdad.
00:44:20Después, en 2018, es cuando aparece usted, vamos, participa usted como técnico de comunicación del...
00:44:28Sí.
00:44:29¿Hemos usado una empresa pública?
00:44:31Sí.
00:44:31¿A qué se dedica esta empresa?
00:44:33Esta empresa se dedica, entre otras cosas, a la fabricación de uranio enriquecido para las centrales nucleares.
00:44:44Dice usted que fue una oferta pública de...
00:44:47Sí.
00:44:47De Infojobs, exactamente.
00:44:50¿De qué ministerio dependía, si recuerda usted?
00:44:53Esa empresa, si no me equivoco, tenía varias dependencias.
00:45:00Tenía el Ministerio de Transición...
00:45:03Bueno, lo que es ahora el Ministerio de Transición Ecológica.
00:45:05Yo creo que básicamente era algo del Ministerio de Ciencia, porque estaba participada por el CDT, si no me equivoco, sí.
00:45:15Y usted trabaja para INUSA desde el 2018 hasta el 2021, ¿en qué caso ha causado?
00:45:23Eso es, excedencia.
00:45:25Excedencia.
00:45:25O sea, con excedencia voluntaria.
00:45:27Sí.
00:45:29Se lo digo porque coincide, no sé si coincidiría, pues bajo directrices o bajo algo, con el cargo del señor Avalos, como secretario de Organización del Partido Socialista y ocupando las carteras de fomento y transportes.
00:45:44No recuerdo exactamente desde cuándo se enseñaba a los cargos, pero desde luego mi posición no dependía de ello.
00:45:55No dependía de su montamiento...
00:45:56No, porque vuelvo a insistir que INUSA era un nivel 7, que era de los más bajos, era un técnico, un técnico técnico.
00:46:03Técnico, técnico.
00:46:04En el grupo Correos, entonces, porque usted trabaja por excedencia voluntaria, ¿debe para entrar en Correos?
00:46:11Sí, aplicó a una oferta de empleo y causó...
00:46:18Ahí no era un nivel bajo.
00:46:21Ahí no era un nivel directivo tampoco, porque era jefa de área de Relaciones Institucionales, que no es un nivel de dirección.
00:46:28Está ahí ocupada hasta el año 2023, ¿verdad? Me parece, o 24.
00:46:33Febrero del 24, sí.
00:46:35A lo mejor lo ha entendido mal.
00:46:36Había entendido que no tenía cargo directivo, pero sí había llegado a ser una subdirección.
00:46:42Sí, he dicho que cuando se unen las áreas de Filateli y Relaciones Institucionales, se crea lo que formalmente se llama dirección, que no pertenece al comité de dirección, que está por debajo de una de las direcciones del comité de dirección, para que nos entendamos.
00:47:01Pero que, en todo caso, tiene rango de subdirección.
00:47:05¿No es usted directora de Filatelia y tiene relaciones con los sindicatos en la parte de personal?
00:47:12No, no, no. Filatelia es la encargada de emitir los sellos del calendario filatélico.
00:47:19¿Pero estaba destacada en algo de relaciones de personal?
00:47:23No, no, no, nunca.
00:47:25¿No recuerda algunos incidentes en relación con las elecciones de julio del 23?
00:47:28¿Qué castigo de sindicatos en el grupo Correos?
00:47:31Pero, pero, no, no. En julio del 23 yo no era directora de Relaciones Institucionales.
00:47:37Era directora de Filatelia.
00:47:39¿Entonces cuándo vas a ser directora de Relaciones Institucionales?
00:47:43A ver, soy directora de Relaciones Institucionales desde enero del 22 hasta enero del 23.
00:47:48Y ahí es cuando pasa Filatelia.
00:47:50Eso es.
00:47:53Después, entonces, hasta el año 2023. ¿Vuelve también a pedir otra excedencia o simplemente...
00:47:59No, no, no he dicho eso.
00:48:01En el 24, perdón.
00:48:03No, no, es cuando me echan.
00:48:07Cuando la echan.
00:48:08Eso es.
00:48:09Eso es.
00:48:12No sé si me he entendido que lo tenía recurrido, ¿no?
00:48:14No, que recurría al ESMAC y por despido y procedente.
00:48:19Denuncia a Correos por despido y procedente y el ESMAC me lo...
00:48:23Y así fue.
00:48:23Eso es.
00:48:24A partir de ahí lo ha entendido, ¿recon usted su actividad periodística?
00:48:28Sí.
00:48:28Lo ha hecho en la revista Crónica Libre.
00:48:30Es un periódico, es un periódico digital.
00:48:34Es un periódico digital.
00:48:35¿Sabe usted cuándo se fundó este periódico?
00:48:39¿Le ha tenido un año o un año?
00:48:40No, no, no, no.
00:48:41La idea se empieza a gestar en el 2020 y se crea en el 2021.
00:48:46¿En el 2021?
00:48:47El tema es de 2021.
00:48:49Eso es.
00:48:49Yo también lo he visto por Google y no había visto nada.
00:48:53¿Es cierto que este periódico Crónica Libre...
00:48:56¿Vos ha dado determinadas subvenciones estatales, de la comunidad...
00:49:03No, no, bueno, vamos a ver, en el periodo...
00:49:09Yo he sido socia fundadora, pero yo no he formado parte, digamos, de la gestión...
00:49:13Yo no he sido ni administradora en ese periodo ni nada.
00:49:15No lo sé, habría que mirarlo.
00:49:17Yo ahora mismo eso no se lo sé decir.
00:49:19¿O sea, usted simplemente trabajaba ocasionalmente o...?
00:49:21O sea, yo colaboraba, colaboraba, pero desde luego no me he ocupado en ningún caso
00:49:26de los temas de administración.
00:49:28O sea, no sabe si tenía la subvención del equipo ni...
00:49:31No, pero a mí me parece que no.
00:49:35Creo que no, pero no lo sé decir, no lo sé decir, no lo sé decir.
00:49:39Dice usted que entonces es cuando conoce a Doroset en el año 2019
00:49:43en relación con el tema de víctimas de Villarejo.
00:49:47¿A quién es cuando se llama mujeres víctimas de Villarejo?
00:49:50O sea, ¿cómo surge la idea de si íbamos a contactar con las víctimas de Villarejo?
00:49:53Bueno, porque del estudio, o sea, Patricia López y Jaime Pedro Seta habían estado ya analizando
00:49:59una gran parte de la documentación, digamos, del caso Villarejo
00:50:04y en esa documentación aparecen, permítame la reiteración, documentadas
00:50:11algunas de las víctimas, algunas ya reconocidas,
00:50:16algunas que ya habían, por ejemplo, voy a poner un ejemplo que igual es el más exagerado,
00:50:21pero por ejemplo, Sandro Rosel, pues había estado dos años en la cárcel,
00:50:24había sido puesto en libertad.
00:50:28Entonces, lo que se consideraba víctimas porque
00:50:31en la documentación que se le incauta al comisario,
00:50:36así aparece, o sea, que...
00:50:39Esa documentación, ¿cómo la habían obtenido ustedes?
00:50:42¿Era a partir de las noticias de prensa que salían?
00:50:45Esa documentación, en todo caso, yo soy colaboradora,
00:50:47esa documentación es algo que ya trabajaban Patricia y Javier.
00:50:51Yo entro a posteriori, eso solo tendría que preguntar a Javier.
00:50:54Pero, Javier, no es periodista, ¿no?
00:50:56No.
00:50:56Es empresario, casi todo, que colaboraba ocasionalmente con Patricia.
00:51:01No, es que Javier es una víctima de Villarejo.
00:51:04Javier, sí que está, eso es, está considerado como víctima del caso Villarejo.
00:51:07¿Y es cuando contacta con usted?
00:51:09Eso es.
00:51:10¿Y los dos o usted ya se le contacta?
00:51:13A ver, yo ya conocía a Patricia, yo ya conocía a Patricia.
00:51:15¿Me consta?
00:51:16Sí, sí.
00:51:17¿Y a través de ella es cuando contacta?
00:51:18Eso es, en 2019.
00:51:20¿Y él se presenta como una víctima de Villarejo?
00:51:21Sí, bueno, de hecho, de hecho, él tiene causas y él tiene,
00:51:27o sea, hay mucha documentación al respecto que estuvimos analizando, sí.
00:51:30¿Por qué?
00:51:30Sí, sí, sí.
00:51:31No sé, el criterio de víctima de Villarejo, ¿no?
00:51:34Como luego ha dicho que usted es a Villalba, al comandante de la Guardia Civil, ¿no?
00:51:38A Villalba, no le conseguía, se dio cuenta que no era una víctima de Villarejo.
00:51:42Es que Villalba no tiene nada que ver con Villarejo.
00:51:45Claro, pero le he entendido que ha contestado preguntas.
00:51:47No, no, no, no, no, que yo no menciono a Villalba con Villarejo, no tiene nada que ver, ¿eh?
00:51:55Perdón, ¿eh?
00:51:55Sí, no tiene nada que ver Rubén Villalba con Villarejo.
00:52:02¿Usted ha dicho entonces, por tanto, con Ignacio Espanta por este motivo?
00:52:08¿Pero considera que es una víctima de Villarejo?
00:52:10Mire, yo, o sea, yo voy acompañando a Javier, o sea, y yo no contacto a nadie porque yo no tengo el contacto del señor Estampa, ¿vale?
00:52:23Yo sí que voy acompañando a Javier y lo único que sé es que del señor Estampa es que efectivamente es uno de los fiscales que dentro de la documentación aparecía en ese caso nada más.
00:52:31O sea, es decir, que esta reunión que el señor Estampa en principio ha aportado estos audios, ¿es usted la que acompaña a Javier Pérez?
00:52:42Eso es, no al revés, eso es.
00:52:45¿Qué le dice Pérez Olset sobre Estampa? ¿O me imagino que usted sabría por lo que estuviera por la fe?
00:52:50Bueno, el señor Pérez Olset me dice que, bueno, que es el fiscal que había llevado parte de sus causas y que quería entrevistarlo con él y yo le acompaño nada más.
00:53:01¿Pero sabía algo más?
00:53:02Bueno, sabía, sabía, a ver, sabía.
00:53:04¿Has acabado de la anticorrupción?
00:53:05No, la verdad es que no sabía, o sea, es más, es que yo no me había leído el libro ni nada, o sea, quiero decir que no me ha dado tiempo, pero sí sabía porque había sido el fiscal en algunas de las causas de la documentación que ya habíamos analizado de Villarejo, poco más.
00:53:20Usted ha dicho entonces que no reconocía la grabación, pero ¿la reunión sí la reconoce? ¿Habo dos reuniones o una reunión con el señor Estampa?
00:53:29No, yo reconozco que ha habido una reunión, pero la grabación no la reconozco.
00:53:33O sea, perdónenme que le insista siguiendo el consejo de mi abogada hasta que se reza.
00:53:47Si no le importa...
00:53:49No, no está usted en su derecho.
00:53:50Le digo porque, como ha dicho, no reconozco la grabación, pues era así, si niega toda la grabación, si niega la reunión...
00:53:55Sí, no le importa.
00:53:57¿La reunión sí la reconoce?
00:53:59Sí, sí, estuve, estuve reunida.
00:54:00¿Ustedes en el despacho de Luz de Rivero?
00:54:03Sí.
00:54:05¿Tenía conocidos que habéis de Rivero o habéis tenido la participación con él tampoco?
00:54:09No.
00:54:11¿Entonces qué le dice Dolce de ir allí?
00:54:13Me dice que vayamos allí porque, bueno, el señor Dolce sí que ha sido víctima de Villarejo y él quería que la acompañara y la acompañé.
00:54:23Sí, no había un criterio mucho más.
00:54:26¿En algún momento cuando usted llega, imagino, ya está el señor Estampa y está el señor Luis de Rivero?
00:54:31¿Es así?
00:54:32No me acuerdo exactamente de...
00:54:34Porque es que han pasado meses y muchas cosas y créanme que yo creo que hay momentos en los que no me acuerdo.
00:54:39No recuerdo exactamente cómo fue.
00:54:41Pero bueno, el señor Estampa tuvo dos reuniones, ¿no?
00:54:43¿O tuvo solo una?
00:54:45Yo, desde luego, que yo haya visto solo una.
00:54:48Una.
00:54:48Lo que es que...
00:54:50Sí, sí.
00:54:50Es un pueblo excepcional, ¿no?
00:54:51Sí, pero bueno, que te...
00:54:53No recuerdo si estaba solo, si estaba con alguien, si se habló.
00:54:56No, no, no, o sea, pero quiero decir que no, que no recuerdo exactamente quién estaba, quién no estaba, eso yo no, o sea, es que no le quiero decir algo que no es, no me acuerdo.
00:55:06¿De contenidos de la reunión no quiere...?
00:55:08No, no, porque...
00:55:10Pero, ¿hubo intercambio de móviles? O sea, usted le pidió su móvil o el señor Estampa se le pidió a usted, o sea, luego finalmente ha habido whatsapps entre ustedes y mensajes.
00:55:20Eh, pero yo no recuerdo ahora mismo...
00:55:24Yo a él no se lo pedí y él a mí tampoco, yo no recuerdo exactamente cómo fue eso, pero no me consta que yo decir que lo he revisado, no me consta que nos lo hayamos pedido.
00:55:32¿Que os pase a empezar la reunión? ¿Alguien llamó la atención sobre que no se grabara o que se grabara o...?
00:55:39Muy bueno, señora Fiscal, es que no me acuerdo, es que se lo diría, pero es que no me acuerdo, de verdad, o sea...
00:55:45Después se habla de que se la ha visto, bueno, hay fotos de que se la ve entrar en la calle Ferraz, ¿no?
00:55:51Sí.
00:55:51Y luego salir, que nos la ha explicado, tendría que...
00:55:54Eso es, o sea, es que son 12.42 cuando dice la noticia que entro, efectivamente, y 12.43, que lo tengo en los audios de whatsapp, que sí, lo tiene que aportar mi abogado que la aporte,
00:56:06cuando yo le digo que ya estoy en Pintor Rosales, o sea, es que ha pasado 60 segundos.
00:56:13¿Pero es que usted vive en Madrid o vive en Portugal? Es que esta mañana dará un donetín en Portugal, ¿no?
00:56:18Bueno, depende, hay partes de la semana que, o sea, voy y vengo, voy y vengo, depende.
00:56:24Le digo que sí, me imagino que la reunión de José López que ya sabía que era por las informaciones que ya estaban circulando sobre todo eso, ¿o no?
00:56:31No, no, yo no sabía, o sea, él me dijo, quiero hablar contigo y contrastar informaciones, pero no supe exactamente de qué hasta que acudí a esa reunión.
00:56:42¿No seguía la publicación del señor de López? ¿Cómo de saber de qué podía ser esa información?
00:56:46A ver, yo del señor de López no sabía cosas porque efectivamente era una de las personas que también salía muy a menudo en las agendas y en la información.
00:56:56De hecho, una de las cosas coincidentes que han pasado es que los mismos protagonistas de las agendas son los mismos protagonistas de todo este acoso mediático.
00:57:07Pero sinceramente no seguía mucho de la documentación de Villarejo.
00:57:15¿La documentación de Villarejo?
00:57:15Eso es, sí.
00:57:16No, no, no, no, si es que no hablamos del motivo por el que, no, no, no, yo no sé por qué me iba este señor a, y vuelvo a repetir que era la primera vez que le veía, ¿eh?
00:57:32El lugar, el lugar lo decide él, y él me manda, sí, lo decide él, y él me manda Ana Bella o algo así, creo que es, que es un bar que estaba, creo que por detrás.
00:57:48En esa reunión con Delonio, ¿se habló algo ya de esto? ¿Se habló de audios de Villarejo?
00:57:59En esa reunión, creo que lo he dicho antes, entre otras cosas, él me preguntó a ver si había audios suyos de la causa de Villarejo y audios de Iberdrola.
00:58:10Y yo ahí no quise contestar, dije que, bueno, que en todo caso no quería...
00:58:14Bueno, que tal tú, estuvimos hablando luego, ¿qué tal tus hijos? Que tienes hija, o sea, quiero decir, que no nos conocíamos, o sea, que típica conversación de, pues, y luego ya, o sea, lo que es la, el motivo de la reunión fue muy breve.
00:58:30¿No le llego a preguntar sobre eso? Si había, si es verdad que había una campaña ya de desprestigio...
00:58:35No, no, no, no, no, no, no, no, no, porque además están los whatsapps, o sea, las fechas de los whatsapps están ahí.
00:58:42No, pero, bueno, yo le digo si él...
00:58:45No, no, no, no, no, no, en ningún momento.
00:58:47No, pero lo desmentí en whatsapps.
00:58:52Él luego, el día 15, me manda unos whatsapps y yo lo desmiento categóricamente.
00:58:59Después usted ha declarado algo de que habían accedido al tránsito a información que tenían sobre Villarejo y que ustedes lo denunciaron, ¿no?
00:59:06Sí. Bueno, una cosa, con información de Villarejo, no, con información de Villarejo y más cosas.
00:59:12Ahí había información. Accedieron al drive con información.
00:59:17Pero toda esa información, ¿es la que va a obtener usted? ¿Se la pasan otras personas? ¿Patricia?
00:59:23He dicho que, a preguntas de mi abogada, que me ha preguntado específicamente por la carpeta que ponía Operación PSOE, que le he dicho que esa carpeta a mí me dan autorización para acceder al contenido y demás,
00:59:41pero que esa carpeta se creó en 2021 y esa carpeta no la creyó.
00:59:45Pero yo lo que quiero dejar claro es que ese drive, esa información que contiene ese drive, o sea, ese drive es propiedad de Javier Pérez Dolset.
00:59:54O sea, yo soy autorizada, ¿vale? Yo soy autorizada, pero en todo caso, eso, me tienen que autorizar, que no soy propietaria.
01:00:00Quiero, lo quiero aclarar.
01:00:02Cuando usted dice que le dan autorización, entiendo que se entiende ese señor Pérez Dolset.
01:00:06Sí, me dan autorización. Bueno, cuando estás en un drive te puede dar autorización una persona o que esté autorizada te puede dar autorización, ¿vale?
01:00:13Pero yo tengo el reporte de que cuando me dan autorización y demás, quiero decir que lo que he querido...
01:00:21Esa tercera persona, es que habla, dice, me dan, ¿quién es...?
01:00:24Quien me da acceso a esa carpeta es Patricia.
01:00:27Ah, es Patricia.
01:00:28Sí, sí, es Patricia.
01:00:31¿Se le pregunta cómo ha querido esa carpeta o de quién forma parte...?
01:00:34Bueno, no hace falta porque sabíamos que, o sea, ella llevaba muchos años publicando cuestiones de estas.
01:00:40O sea, no era nuevo, llevaba muchos años publicando y muchos años investigando.
01:00:45O sea, que...
01:00:45¿Se dice que esta información está en 2021? O sea, coincidente con la operación de la revista de Corona Italia, ¿o no?
01:00:54No, bueno, o sea, que la carpeta esté creada o que se haya cambiado el nombre y se mantiene el último cambio, yo no lo sé.
01:01:03Porque yo no era propietaria de esa información y, por lo tanto, ahí no le puedo ayudar.
01:01:11Después, ¿quién no iba a hacer la reunión que tuvo con el señor Villalba? ¿Usted le conocía de algo?
01:01:16De nada, de absolutamente...
01:01:17No, no, no, o sea, a él no le conocía nada porque, en realidad, esa causa estaba un poco mezclada entre hidrocarburos y otras cosas y no le conocía, ¿no?
01:01:30No, no. De hecho, ha sido a posteriori cuando he conocido más cosas porque han ido saliendo más cosas.
01:01:37En marzo de 2025, entonces, es cuando se pregunta esta reunión, ¿cómo contacta con usted?
01:01:42A través, como le he dicho antes a preguntas de mi abogada, a través de Francisco Ortega.
01:01:48¿Eh? ¿Perdón?
01:01:48Francisco Ortega.
01:01:49¿Qué es Francisco Ortega? ¿Ah, quién es Francisco Ortega?
01:01:51Francisco Ortega había... Bueno, en ese momento, no sé si seguía, pero era un técnico de...
01:01:57Yo le conocía porque estaba trabajando de técnico en correos. Yo le conocía de eso.
01:02:03Bueno, ¿y qué le dice?
01:02:06Bueno, que había... No sé, yo había un... Bueno, que me quería conocer, que quería contarme cosas porque él se sentía víctima de la situación y, bueno, pues le conocí sin más historias.
01:02:20O sea, que usted pensaba que el objetivo de la reunión era también información sobre Villarejo.
01:02:24Bueno, y lo he manifestado que también estuvimos analizando la causa de hidrocarburos.
01:02:32Era más destinada, en este caso, a la causa de hidrocarburos.
01:02:35Porque vuelvo a insistir que Villalba no tenía absolutamente nada que ver con... Bueno, o por lo menos que yo sepa, con el tema de Villarejo.
01:02:43Entonces, es cuando dice que montan ese dispositivo. ¿Usted cuándo ve todo ese dispositivo con los vehículos diferentes, el carcheo?
01:02:51Me pregunta qué está pasando.
01:02:53Hombre, yo, desde luego, o sea, entiendo que él quiera... Bueno, entiendo, no sé.
01:03:03Él quiera que no se grave o que no haya grabaciones.
01:03:07El motivo de los cachos era para que no hubiera dispositivos de grabación y que se llevara nada porque todo lo que buscaban eran dispositivos de grabación.
01:03:15O sea, bueno, que me parecía aparatoso, pues sí.
01:03:19Que se... Bueno, pues sí.
01:03:21Pero usted dice que fueron dos reuniones de alrededor de una hora.
01:03:26La primera hora y algo más, no me acuerdo.
01:03:29¿Qué rincón se ha reunido?
01:03:31Bueno...
01:03:32¿A él o qué quería?
01:03:33Bueno, él básicamente explicó, lo he dicho antes, que él hasta cierto punto se sentía traicionado por sus mandos porque consideraba que la investigación había empezado antes y que...
01:03:47¿Los mandos igual que estaba el presidente con las hermanas?
01:03:49No, no, no, no, no, no, no, no.
01:03:51¿Hablaba del AUFO en general o de los mandos?
01:03:53No, es que, es que, mire, lo he dicho antes también, él ha puesto nombres en sus notas que yo no conozco.
01:04:01O sea, no sé, o sea, yo no recuerdo un nombre que me llamara la atención porque si hubiese dado alguno de los nombres que ya se estaban barajando lo recordaría.
01:04:11O sea, pero cuando yo vi el acta, es que vi los nombres y es que no me sonaba, no me sonaban.
01:04:16Entonces...
01:04:16¿Usted llama acta porque le han llamado así en la prensa?
01:04:22¿Por qué le dijo que iba a...
01:04:23No, no, no, lo llamo acta porque así le han llamado en la prensa.
01:04:27O sea, porque yo me acuerdo que cuando salió la información, la información era las actas de Rubén.
01:04:32O sea...
01:04:32Pero no porque usted le diera a escribir.
01:04:34No, no, allí no se apuntó absolutamente.
01:04:37O sea, no llevábamos, o sea, nada.
01:04:40Nada.
01:04:41Usted dice que enseguida te dabas cuenta que no era una víctima de Villarejo.
01:04:45Eso es lo que yo he apuntado.
01:04:46Sí, pero es que vuelvo a insistir que Rubén Villalba no tiene nada que ver con Villarejo.
01:04:50Claro, pero digo que...
01:04:52Pero entonces no es que era la víctima, es que no tenía nada que ver.
01:04:55No era víctima ni no lo era, ¿no?
01:04:57A ver, no era...
01:04:58He dicho también antes, hace un momento, que Villalba estaba más involucrada con el tema de hidrocarburos que con Villarejo.
01:05:04No tenía nada que ver con Villarejo.
01:05:06¿Tení usted el teléfono de...
01:05:08No, ni lo tenía, ni lo tenía.
01:05:11Y lo tiene.
01:05:12Fue todo a través de Francisco Ortega.
01:05:14Eso es.
01:05:15Me imagino cuando usted ve en el mundo lo de las supuestas actas estas y esas fotos y tal,
01:05:20¿no iba a buscar a Francisco Ortega y decirle qué ha pasado con esto?
01:05:23Mire, yo no he mandado más mensajes a nadie porque ya, entiéndame, no me fío de...
01:05:31O sea, no me fío.
01:05:33O sea, ha sido tal brutalidad de cosas que, entiéndame, que ya intento enviar lo mínimo posible.
01:05:40O sea, yo no he mandado mensajes y vuelvo a insistir que, entiéndame, con todo lo que ha ido pasando, todo...
01:05:54No, no.
01:05:56Pues le he dicho que lo que sí tiene es el audio porque se querían reunir con usted, ¿verdad?
01:06:00Sí, sí, sí.
01:06:02¿Y se ha aportado o suele aportar este audio?
01:06:05Bueno, es que yo lo que quise es que se viera que no había sido yo la que...
01:06:24O sea, yo no tenía el contacto, yo no tenía...
01:06:26¿Usted ha dicho que no tenía relación, no tenía nada que ver con Ábalos y con Pueblo?
01:06:34¿Pero no les conoce?
01:06:36¿Son una cosa de relación y otra con Pueblo?
01:06:38A ver...
01:06:38A ver...
01:06:40No, no, no, no.
01:06:43Con Ábalos es lo mismo que con Pedro Sánchez.
01:06:45He coincidido en actos electorales menos porque, además, él ha estado menos tiempo y dos, tres veces, ¿no?
01:06:52En actos, pero en actos electorales y campañas nada más.
01:06:56¿Le quiere decir no de tratar ningún tema?
01:06:58No, no, no, no, no.
01:07:01¿De las audiciones entonces de las grabaciones del señor Esparpa usted no va a declarar?
01:07:06No, perdóneme, pero...
01:07:08No, no, no.
01:07:09No, no, no, no.
01:07:10No, no, no.
01:07:10No, no, no, no.
01:07:11En cuanto a la de Jandín que hemos oído, tampoco...
01:07:14Es que no reconozco la grabación tampoco.
01:07:17Pero le vuelvo a preguntar lo mismo.
01:07:18¿No reconoce su voz?
01:07:20No reconoce...
01:07:20Es que no reconozco la grabación.
01:07:23Permítame que tampoco hable de ella.
01:07:26Tanto en cuanto se resuelva.
01:07:28Es que lo que no sé es lo que se señala, el contenido, el parcheo...
01:07:32No, yo, yo, no, no.
01:07:34O sea, lo que no quiero es entrar en el...
01:07:36Gracias, señora fiscal.
01:07:38Es que no le conoce.
01:07:45Pero es que nunca es nunca.
01:07:49No, no, no.
01:07:51Nunca hemos coincidido.
01:07:53Nunca.
01:07:53¿Le constaba en esta, toda esta información que usted, obteniendo de Villarejo, si brindas de alguna forma en cargada de salir de investigación, tenía algo que ver con el tema?
01:08:06Hombre, hay mucha información que además, mucha de esa información es pública.
01:08:10No hace falta que estuvieran las causas de Villarejo.
01:08:12Mucha de la información es pública.
01:08:15Es pública.
01:08:16Es pública y forma parte de procedimientos que son públicos.
01:08:19Pero siquiera el socair de esa información, usted contactó de alguna forma en ella.
01:08:23No, no.
01:08:24O sea, no porque además, porque además, vuelvo a insistir que cuando yo cojo el testigo de Patricia, todo este tipo de causas, no han avanzado nada.
01:08:35Todo era anterior.
01:08:36O sea, que mi relación con él es cero.
01:08:39O sea, Patricia López es la que podemos decir que dirige toda esta investigación.
01:08:43Bueno, es la persona, a ver, es la persona que más conoce, claro, porque es la persona que lleva más años investigando.
01:08:52Y que a raíz de su enfermedad grave, y una vez que yo ya dejo de, bueno, ya un exceso de mis obligaciones y estoy en paro, pues me ocupo yo más.
01:09:04Eso es lo que...
01:09:09¿Pues que por supuesto, entonces, no como que no te ha podido ofrecer ni una prevenida a cambio, de dar información, ni limpiar toda esta imagen por culpa de los audios de Villarejo, de lo que estaban haciendo de Villarejo, fiscales?
01:09:25No.
01:09:30Muy bien, pues nada, muchas gracias por su presencia.
01:09:33Gracias.
01:09:33¿Se firma un acta?
01:09:36¿Va a firmar algún acta?
01:09:37No, no se puede.
01:09:39Voy a retirarse.
Sé la primera persona en añadir un comentario