- hace 7 horas
¿Ciencia y Dios son incompatibles?
¿Existen realmente evidencias científicas de que Dios existe, creó el Universo y la vida tal como la conocemos?
José Carlos González-Hurtado ha venido a Periodista Digital para defender con rotundidad que la ciencia no solo no contradice a Dios, sino que apunta irremediablemente hacia él, con argumentos tan sólidos que hacen temblar los cimientos del ateísmo más enrocado.
¿Existen realmente evidencias científicas de que Dios existe, creó el Universo y la vida tal como la conocemos?
José Carlos González-Hurtado ha venido a Periodista Digital para defender con rotundidad que la ciencia no solo no contradice a Dios, sino que apunta irremediablemente hacia él, con argumentos tan sólidos que hacen temblar los cimientos del ateísmo más enrocado.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ser ateo es de letras, no es de ciencias.
00:13El 95% de los premios Nobel es teísta o religiosa.
00:20Para yo decir que Dios existe, yo tengo los datos de la ciencia.
00:25El ateo no tiene nada.
00:35El primer sorbo del vaso de las ciencias naturales te convertirá en ateo.
00:39Pero al final del vaso está Dios esperando.
00:43Lo único razonable es creer que Dios existe.
00:55Hoy es tiempo de hablar con un hombre arrollador, con un intelectual profundo,
01:12que sostiene contraiviento y marea, que la ciencia, en lugar de desmentir a Dios, lo proclama y a gritos.
01:20Es un mensaje, no sé si revolucionario, no sé si innovador, pero enormemente rompedor.
01:27Es un tipo, que va a estar aquí conmigo durante un rato largo,
01:32que afirma tajante que el ateísmo es una religión en negativo, indefendible ante los hechos.
01:39Autor de estos dos libros.
01:43Estos dos libros. El primero, que tuvo un éxito tremendo, es Nuevas evidencias científicas de la existencia de Dios.
01:53Y ahora, mucho más reciente, este otro, que es Jesús, es Dios de los que hablaremos.
01:59Hablaremos de lo que se dice en estos libros, de lo que no se dice en estos libros, de lo que llevó a estos libros.
02:04En ambos libros sostiene con argumentos, solo con argumentos, todos de mucho peso,
02:12que los descubrimientos modernos no solo no contradicen a Dios,
02:17sino que lo confirman como nuestro creador personal e inteligente.
02:23Bienvenido a Perista Digital, José Carlos González Hurtado.
02:26Muchísimas gracias, Alfonso, por tenerme aquí.
02:28Bueno, es un placer, pero lo primero es, existe Dios.
02:35Con toda seguridad.
02:38Y usted sostiene en ambos libros, más en el primero que en el segundo.
02:47El segundo es un libro completamente distinto.
02:50Las cosas como son, parecen muy parecidos porque están ambos vinculados uno a otro.
02:56Bueno, después eso lo preguntaré después, si Jesús es realmente el hijo de Dios.
03:00¿Y cómo cree usted que es el hijo de Dios?
03:02O si de repente es un personaje de los que sale y que dice que soy el hijo de Dios.
03:07Pero, yendo a lo de la existencia de Dios,
03:12¿usted sostiene contra lo que se ha dicho siempre?
03:14Que el avance de la ciencia no significa, en la práctica, en la realidad, un retroceso,
03:24voy a decir, si no de la religión, de la fe.
03:28Lo cierto, bueno, primero voy a contestarte ahora.
03:31Son dos libros que son complementarios porque el primero, lo que viene a demostrar,
03:36es que lo único razonable es creer que Dios existe.
03:39Y el segundo, que lo más razonable, es creer que Jesucristo es Dios.
03:44Y ahora sobre lo que me has preguntado.
03:47No, me interesa lo primero, el primer argumento.
03:49Sé que lo explica muy bien en el libro, pero me gustaría que me lo explicase a mí aquí.
03:53Pero para contestarte, porque has dicho contra viento y marea,
03:56y lo has dicho varias veces, lo cierto es que ha habido una serie de personas
04:00que nos han hecho creer eso, pero la mayor parte de los científicos,
04:04de los últimos 100 años, son creyentes, son teístas,
04:08la gente que es más descreída son la gente de letras.
04:10Yo lo suelo decir de broma, que ser ateo es de letras, no es de ciencias.
04:14El 95% de los premios Nobel de los últimos 100 años,
04:18de química, de física o de medicina y fisiología,
04:21el 95% o más, no dicho por mí, sino hay un señor que lo mira,
04:26lo que creen en los últimos 100 años, es teísta o religioso.
04:29Y el 30% de los premios Nobel de literatura es agnóstico ateo.
04:33Realmente, la ciencia necesariamente te lleva a Dios.
04:37Eso ha sido siempre, lo que pasa es que los periodistas,
04:40que soy la gente de letras, decís otra cosa,
04:42pero los científicos dicen una cosa distinta.
04:45Pero, perdóneme, te lleva por el vacío decir,
04:47¿por qué no te puedes explicar las cosas?
04:49Porque eso entraña un riesgo.
04:51O sea, si uno dice, como no me lo puedo explicar,
04:54la única explicación que hay es Dios.
04:57Si la ciencia avanza, el terreno en el que te mueves disminuye.
05:03De hecho, cada mes que hay más descubrimientos científicos,
05:07vienen a corroborar más la existencia de Dios.
05:10En el libro lo que hablo es de los descubrimientos científicos,
05:13de la química, de la física, de la biología,
05:15de la cosmología y de la biología,
05:17de los últimos 50 o 60 años, Alfonso.
05:20Y eso necesariamente lleva a Dios.
05:22Eso que estás diciendo es lo que se llama el Dios de los agujeros,
05:25pero es una mentira.
05:26Realmente es el ateísmo de las trincheras.
05:29Lo que va pasando es, a medida que la ciencia avanza,
05:32va conquistando trincheras que el ateísmo tiene
05:34y todo se mueve a una trinchera distinta.
05:36O si quieres lo llamo también el escepticismo de las fisuras.
05:39Que es, yo quiero ser escéptico y voy a ser escéptico
05:42y voy a buscar una fisura por donde mantener mi escepticismo.
05:45Pero lo cierto es que Max Planck, el padre de la física cuántica,
05:49dice que la ciencia impone a Dios.
05:51Derek Barton, premio Nobel de Química, dice que la ciencia demuestra a Dios.
05:56Y así puedo seguir citando unos y otros.
05:59Los que dicen que la ciencia no lleva a Dios
06:01es generalmente la gente que no se dedica a la ciencia.
06:06Hablando de Big Bang, porque la genérica, la simple,
06:10hablando de la creación, esto empieza con una gran explosión
06:16cósmica, gigantesca, que se llama el Big Bang.
06:20¿Cómo es compatible eso con la idea de Dios?
06:24Mira, en un estudio que se ha hecho en Inglaterra
06:29y suponiendo que los británicos sean gente normal,
06:31no quiero decir como tú y yo,
06:33lo cierto es que el 65% de los británicos
06:34piensan que el Big Bang desdice a Dios.
06:36Y es justo lo contrario.
06:37Para empezar diciendo un hecho que la gente no lo suele saber,
06:41la teoría del Big Bang, la primera persona que lo pone por escrito,
06:44es un sacerdote católico, se llama George Lemaitre,
06:46un sacerdote belga.
06:47La teoría del Big Bang tiene, una vez más,
06:50origen en el cristianismo.
06:54¿Qué es lo que dice el Big Bang?
06:55Que hace 13.700 millones de años
06:57no existía ni materia, ni tiempo, ni espacio.
07:02Se llama teoría del Big Bang,
07:04pero forma parte del modelo cosmológico estándar,
07:06es decir, está más demostrado
07:07que prácticamente cualquier otra teoría en física.
07:11Se ha demostrado experimentalmente
07:13y se ha demostrado teóricamente.
07:16La última vez, en el año 2012,
07:18por Bordeville en Kinniguth,
07:19que hoy tienen un teorema
07:22que se llama el límite del tiempo pasado,
07:24donde viene a demostrar que en cualquier universo
07:25que tenga, como el nuestro,
07:27la constante de Hubble-Lemaitre mayor que cero,
07:29es decir, que vaya expandiéndose,
07:31ha tenido que haber necesariamente un principio.
07:33Por cierto, esto lo uno en el libro
07:36a una demostración desde las matemáticas.
07:38Hay un señor que se llama Hilbert,
07:39que es uno de los matemáticos más importantes
07:41del siglo XX,
07:42que él demuestra la negación de los infinitos actuales
07:45desde la matemática.
07:47Lo digo porque los físicos alguna vez
07:48intentan escaparse,
07:50lo del ateísmo de las fisuras,
07:51diciendo, bueno, pues es que realmente hubo
07:53un universo que se llama el Big Bounce,
07:56sabes, que rebota.
07:57Eso tampoco es posible.
08:00No es posible desde el punto de vista de la física,
08:02pero tampoco desde la matemática.
08:04Hilbert demuestra
08:05que un universo eterno hacia atrás
08:07es imposible.
08:08Sería un infinito actual
08:09y él demuestra que eso no es posible.
08:11Con lo cual eso nos enfrenta
08:12con que si el universo,
08:14toda la materia, el tiempo y el espacio,
08:16se creó en un momento,
08:18aquello que lo creó
08:19no pudo ser ni material,
08:23ni espacial,
08:24ni temporal.
08:27Puesto que toda la materia,
08:28el tiempo y el espacio
08:29aparecen en un momento.
08:30Pero una cosa más,
08:31tuvo que ser enormemente inteligente.
08:34¿Por qué?
08:35Porque aquello debería haber caído mal.
08:38Lo cierto es que lo lógico,
08:40las probabilidades enormemente
08:42estaban en contra
08:42de que el Big Bang hubiera terminado contigo
08:45y conmigo aquí sentados.
08:47El hecho de que estemos sentados,
08:49Alfonso,
08:50es providencial.
08:52Lo cierto,
08:53lo cierto,
08:54es que lo que viene a demostrar
08:56la teoría del Big Bang
08:57es que hay un momento,
08:58y esto está mal dicho
08:59porque no hay tiempo,
09:00donde algo o alguien
09:02decide crear la materia
09:04y el tiempo y el espacio.
09:05Ese algo o alguien,
09:05además, como te he dicho,
09:06es enormemente inteligente
09:07y además es providencial.
09:09¿Por qué?
09:09Porque las cosas,
09:11cuando podían haber ido mal,
09:12no van mal.
09:14Hace 8.000 millones de años,
09:15el universo tenía que haber colapsado
09:16por la fuerza de la gravedad
09:17y, sin embargo,
09:18aparece la posibilidad
09:18de la constante cosmológica
09:19que hace que el universo se expanda.
09:22La vida aparece exactamente
09:23cuando podía haber aparecido
09:25porque la Tierra se enfría
09:26en ese momento.
09:27Las posibilidades
09:27de que eso haya ocurrido
09:28aleatoriamente,
09:30hay un señor
09:31que se llama Roger Penrose
09:32que calcula
09:33cuáles son las posibilidades
09:34de que tú y yo
09:35estemos aquí
09:36basándonos en la entropía,
09:38es decir,
09:38solo en una de las
09:39constantes de la física
09:42y es una entre 10
09:43elevado a 10
09:43elevado a 123.
09:45Ese número
09:45es tan grande
09:46que no se puede calcular.
09:49No hay un ordenador
09:50en el mundo
09:51que pueda calcular.
09:52Esto es decir,
09:54el ateo lo que dice es
09:55yo te doy un billete de lotería
09:56y te toca,
09:57te doy otro billete de lotería
09:58y te toca,
09:58te doy otro billete de lotería
09:59y te toca,
10:00te doy otro billete de lotería
10:01y te toca.
10:01Y le preguntas a un ateo
10:02y te dice,
10:02jo,
10:02qué suerte tiene.
10:04Bueno,
10:04pues muy bien,
10:05eso es tener mucha fe.
10:07Yo creo que no,
10:08que hay alguien,
10:09como decía Fred Hoyle,
10:10que ha estado,
10:12dice,
10:12no hay un científico
10:13que pueda dudar
10:14que las leyes de la física
10:15se han formulado a propósito.
10:19Sobre la teoría
10:21de la evolución,
10:23que también usted toca
10:24en sus libros,
10:25dice que la enorme complejidad
10:27que tiene
10:28que tiene
10:32el mundo actual,
10:33descarta
10:34por sí
10:34la teoría
10:37darwiniana
10:37de la evolución.
10:39Yo no digo exactamente eso,
10:40yo lo que digo es
10:40la teoría de la evolución
10:41no se opone
10:42a la creencia
10:43de que Dios existe,
10:44porque Dios podría haber utilizado
10:46los mecanismos de la evolución
10:47para que nosotros
10:48estemos aquí.
10:49Yo no soy
10:50un creacionista puro
10:52en el sentido de que
10:53descarto
10:54la teoría de la evolución.
10:55Es verdad
10:55que tiene tantas dudas,
10:56o sea,
10:57también
10:58discrimino,
11:00es decir,
11:01la teoría de la evolución
11:01de Darwin
11:02no es la misma
11:03que está ahora,
11:04es lo que se llama
11:05teoría sintética
11:06de la evolución.
11:07La teoría de la evolución
11:08de Darwin
11:08sabemos que es falsa,
11:10pero como es lógico,
11:12porque cuando él la escribe,
11:13por ejemplo,
11:13la genética
11:14no estaba descubierta,
11:15la genética
11:16también la funda,
11:18si eres otro sacerdote
11:19católico,
11:20el padre Mendel,
11:22y cuando Darwin
11:23escribe
11:23el origen de las especies,
11:24él no lo sabía,
11:25con lo cual es normal
11:26que cometa esos fallos.
11:28La teoría sintética
11:29de la evolución
11:30la escribe un señor
11:31que también es cristiano,
11:33creyente,
11:33muy creyente,
11:35se llama Dovzansky,
11:36él es ortodoxo,
11:37y entonces
11:37aúna la genética
11:38con la evolución.
11:40Lo que yo digo
11:40es que
11:41si eso es así,
11:43que la macroevolución
11:44de especie a especie
11:45no está aprobada,
11:47sigue siendo una teoría,
11:48podría perfectamente
11:50Dios haberlo utilizado.
11:50también digo
11:52que
11:53esto no lo digo
11:54en el libro,
11:54pero lo he dicho
11:55en algunas conferencias,
11:56que parece
11:57que no ha habido tiempo
11:58para que eso haya pasado.
12:01Ahora hay muchas dudas
12:02de que la macroevolución,
12:04no la microevolución
12:05que está demostrada,
12:06la macroevolución
12:07sea verdad.
12:08Pero me da igual,
12:09no me afecta a la fe.
12:10Dios podría haber utilizado
12:12los mecanismos de la evolución,
12:13hubiera podido utilizar
12:14otros mecanismos
12:15para que tú y yo
12:16estemos aquí.
12:17Y concluyo,
12:18no concluyo,
12:19a bote pronto,
12:20la impresión
12:21que me producen
12:22sus palabras
12:22y la lectura
12:24de sus libros
12:24es que
12:26de forma
12:29muy sintética
12:30usted sostiene
12:31que lo que es irracional
12:33es el ateísmo
12:34y que creer
12:35sería lo racional.
12:36Y que lo científico
12:37es creer
12:39lo científico,
12:41lo irracional
12:42sería
12:42no creer,
12:43ser ateo.
12:44Completamente.
12:45Vamos a ver,
12:45¿qué es ser ateo?
12:46Lo digo por definir.
12:48Una persona
12:49que es creyente
12:50cree que Dios existe.
12:51Vamos,
12:52creyente,
12:52teísta,
12:53vamos a decir,
12:53crees que Dios
12:54existe,
12:55un Dios personal existe.
12:57Luego está el deísta
12:57que es un Dios
12:58que no es personal.
13:00Si me muevo
13:01hacia la izquierda
13:01está el agnóstico
13:03que dice
13:03que no sabe
13:04si Dios existe o no.
13:06Y luego está el ateo
13:07que no es que diga
13:09él tiene una fe
13:11y es
13:11yo afirmo
13:12que Dios no existe.
13:14Eso es una
13:14es una postura,
13:15es una fe.
13:16La diferencia
13:17es que para yo decir
13:18que Dios existe
13:19yo tengo
13:19los datos
13:21de la ciencia,
13:22el ateo
13:23no tiene
13:24nada,
13:25más que
13:25es un fideísmo,
13:27es oye,
13:27yo creo que Dios no existe,
13:28pues fenomenal,
13:29pero es una fe del carbonero,
13:30de hecho,
13:31una vez más
13:31no lo digo yo.
13:33Hay
13:33Christian Anfinsen,
13:35que es otro premio Nobel
13:36de química,
13:37dice,
13:37solo un idiota
13:38puede ser ateo.
13:39A lo mejor lo dice
13:40un poco bruto,
13:41pero vamos,
13:41otro señor
13:42que se llama Derek Barton
13:42que es de física,
13:44dice,
13:44no conozco ninguna persona
13:45inteligente
13:45que no crea en Dios.
13:48Lo cierto es que
13:49la propia iglesia católica,
13:52yo soy católico,
13:52pero el libro
13:53no está escrito
13:54desde necesariamente
13:55una perspectiva católica,
13:56simplemente,
13:57puramente,
13:57es un libro
13:58de divulgación científica.
14:00a la propia iglesia católica,
14:01en el número 36,
14:02lo digo porque
14:02hay algunos científicos
14:04católicos
14:05que también
14:05parece como que tienen
14:07un cierto miedo
14:08a afirmar
14:09lo que la ciencia
14:10y su fe les dice,
14:12pero la iglesia católica,
14:14en el número 36
14:14del catecismo,
14:16dice que la más santa
14:17madre iglesia
14:18confirma
14:20que se puede llegar
14:21al conocimiento cierto
14:22de la existencia de Dios
14:23a través de la razón
14:24y mediante la observación
14:25de la naturaleza.
14:26¿Qué es la razón aplicada
14:27a la observación
14:28de la naturaleza?
14:28La ciencia.
14:30Eso también lo dice
14:30el Vaticano primero
14:31y lo viene diciendo
14:32desde Santo Tomás
14:33hasta aquí
14:33la iglesia católica.
14:35Ha dicho usted
14:36una cosa al principio
14:37que casi me ha pasado
14:38desapercibida
14:39que es,
14:40ha venido a decir
14:41o ha dicho
14:43que paradójicamente
14:45entre los científicos
14:47los científicos eminentes
14:49premios Nobel
14:51de ciencia
14:51hay más creyentes
14:53que entre los premios Nobel
14:54que no son
14:56de ciencias aplicadas
14:57digamos de literatura
14:58y de otras cosas.
14:59¿Por qué?
15:02Bueno, a lo mejor
15:03es simplemente
15:03la constatación
15:04de un hecho.
15:05Es la constatación
15:05de un hecho.
15:06No sé, yo
15:06ahí en el segundo libro
15:09porque tendría que ser
15:10al revés
15:10y hay alguien
15:11no sé
15:12pero eso es un paradigma
15:14eso si te das cuenta
15:15es un prejuicio
15:17que usted tiene
15:17o sea como usted
15:18como todos los que
15:19a la gente le sorprende
15:21decir
15:21pero vamos
15:22Heisenberg decía
15:23eso
15:24cuanto más ciencia
15:25más Dios
15:25cuanto más
15:27aprende la ciencia
15:28necesariamente
15:29él decía
15:30el primer sorbo
15:31del vaso
15:31de las ciencias naturales
15:32te convertirá en ateo
15:33pero al final
15:33del vaso
15:34está Dios esperándote
15:35entonces
15:36el primero constata
15:38un hecho
15:38en el segundo libro
15:39tengo
15:39un capítulo
15:40que es sobre
15:41la psicología
15:42del ateísmo
15:42que es lo que hace
15:43una persona ser atea
15:44porque lo cierto
15:46es que el ser humano
15:46es naturalmente teísta
15:48¿qué quiero decir con esto?
15:50que un ser humano
15:51sin haberle dado
15:52ninguna instrucción
15:53él llega
15:54naturalmente
15:55lógicamente
15:56ha tenido que haber
15:57un creador
15:57¿por qué digo esto?
15:59porque tengo tres estudios
16:01en el primer libro
16:01uno en Finlandia
16:02y dos en Estados Unidos
16:03que se han producido
16:04sobre personas ateas
16:06que incluso practican
16:07el ateísmo
16:08en test rápidos
16:09cuando no pueden pensar
16:11es decir
16:11cuando no se pueden
16:12hacer censura
16:13de su propio pensamiento
16:14llegan a decir
16:15sí
16:15la belleza
16:17el orden
16:18demuestran
16:19la existencia de Dios
16:20con lo cual
16:21el ateísmo
16:22es una especie
16:23de censura
16:24o si quieres
16:25una castración
16:26del pensamiento natural
16:27del ser humano
16:28¿por qué?
16:30entonces en el segundo libro
16:31yo me aventuro
16:32a dar algunas hipótesis
16:33no lo hago yo
16:34hay un señor
16:34que se llama Paul Witz
16:35que es un psiquiatra
16:36que él era ateo
16:38que se cambió
16:39y entonces él por ejemplo
16:40dice que muchos de los ateos
16:41y es cierto
16:42históricos
16:42ateos históricos
16:44desde Marx
16:44hasta Feuerbach
16:45Camus
16:45Sartre
16:47Voltaire
16:49lo que tienen
16:50es la teoría
16:50él dice la teoría
16:51del padre defectivo
16:52es decir
16:53su padre
16:53por alguna razón
16:55ellos
16:56porque además
16:56muchas veces
16:57no era cierto
16:58en el caso de Marx
16:58el padre de Marx
16:59era una persona normal
17:01pero Marx
17:01le tenía inquina
17:02o Sartre
17:03también le tenía inquina
17:04porque era bajito
17:05el padre
17:05entonces como consecuencial
17:06era bajito y feo
17:07pero dice
17:09como odian a su padre
17:10odian al padre
17:12a la figura del padre
17:13general
17:14y lo cierto
17:15es que tiene
17:16los datos
17:17vienen a demostrar eso
17:18el segundo estudio
17:20que incluyo
17:22de hecho son dos estudios
17:23es muy interesante
17:25porque
17:25muchas veces
17:27los ateos
17:27creen de sí mismo
17:29que son más racionales
17:31ellos
17:32de hecho
17:33hay una especie
17:34como de superioridad
17:35muchas veces
17:35un poco pedante
17:36del ateo
17:37que dice
17:37bueno
17:37tú es que
17:38crees en Mickey Mouse
17:39eso
17:39yo lo oido
17:41y lo cierto
17:42es que el estudio
17:43demuestra
17:43que las personas
17:44que tienen una ideología
17:46atea
17:46son menos racionales
17:48que las personas
17:49que tenemos
17:49una religiosidad
17:52no en el tema
17:53de religión
17:54sino en todo lo demás
17:55es decir
17:55como llegan
17:56a las conclusiones
17:57las personas
17:59que tienen una ideología
18:00atea
18:00vienen a ser
18:01de una
18:01de características
18:02más sentimentales
18:04te voy a poner
18:05otro ejemplo
18:05el 19%
18:07de los ateos
18:07está enfadado
18:09con Dios
18:09¿cómo es posible?
18:13si usted no cree
18:14que Dios existe
18:15¿cómo puede estar usted?
18:16yo no estoy enfadado
18:17con Mickey Mouse
18:17¿te das cuenta?
18:21para un hombre
18:22que autor de libros
18:23como estos
18:24creo que usted
18:25es padre
18:25de siete hijos
18:26con una religiosidad
18:28tan intensa
18:29tan intensa
18:30tan profunda
18:31le tiene que resultar
18:32chocante ver
18:33o vivir en un mundo
18:35cada vez con menos Dios
18:37o con cada
18:38cuando digo
18:39cada vez con menos Dios
18:40no quiero que se me malinterprete
18:42pero
18:42yo tengo ahora
18:4373 años
18:44a punto de cumplir los 74
18:46y a lo largo de mi vida
18:47que he visto muchas cosas
18:48después iré sobre eso
18:49sí he visto
18:51una desaparición
18:52no ya de la iglesia
18:53que ya no tiene voz
18:54ni existe en la sociedad española
18:56nada
18:57ha optado por la fuga
18:59y está en la fuga
19:00está en plena fuga
19:02no existe
19:02no tiene la más mínima presencia
19:04en nada
19:05por claudicantes
19:07probablemente usted discrepe
19:10por claudicantes
19:11yo no he dicho nada
19:12pero
19:12dame un poco la impresión
19:15por lo menos
19:16para alguien
19:17tan poco
19:18versado como yo
19:20en esta materia
19:21de que Dios ha desaparecido
19:23o está desapareciendo
19:24de nuestra sociedad
19:24de nuestro día a día
19:26de la cotidianidad
19:27le voy a dar una buena noticia
19:28no es verdad
19:28y es una buena noticia
19:31lo que pasa es que es verdad
19:33que tenemos
19:33mira
19:34yo he vuelto a España
19:35hace 5 años
19:36he vivido toda mi vida
19:38prácticamente fuera de España
19:39soy español
19:41mi mujer es austríaca
19:42pero
19:43y es probablemente
19:44vamos es seguro
19:45la primera vez que vivimos en España
19:46entonces si es verdad
19:47que me he encontrado
19:48en España muy cambiada
19:49y no para bien
19:50digamos que tiene
19:53áreas de oportunidad
19:54de este país
19:55para decirlo de una forma elegante
19:57pero eso es
19:59mirar mi edificio
20:01si quieres
20:02y decir
20:03bueno
20:03es que el mundo va mal
20:04porque mi comunidad
20:07de propietarios
20:08no sabe hacer las cosas
20:10los datos son
20:12la generación de los millennials
20:16que es la generación
20:17que tiene hasta los 40 y muchos años
20:19desde los 20 y muchos años
20:21es la generación
20:22más
20:23menos
20:23más descreída
20:24que ha existido
20:25la siguiente
20:26la generación Z
20:27y hay unos datos
20:28que no sé si los pongo
20:29en el primero
20:29o segundo libro
20:30pero vamos
20:30del Pew Research
20:31que el 70%
20:33pero no quiero engañarte
20:36el
20:36el 70%
20:39de las
20:40de los
20:41de la generación Z
20:42se considera a sí misma
20:44muy religiosa
20:45o religiosa
20:46y menos del 15%
20:48se considera
20:49no religiosa
20:50lo que es
20:51un incremento
20:53considerable
20:53con respecto
20:54de los millennials
20:55los boomers
20:56eran más
20:56más creyentes
20:58los millennials
20:58son menos
20:59y la Z
21:00entonces
21:00¿qué es lo que pasa?
21:01pues ha habido
21:01hay un valle
21:02efectivamente
21:03con los millennials
21:03pero la religiosidad
21:05y la creencia
21:07en concreto
21:08en Jesucristo
21:09aumenta
21:10el 33%
21:11de la población
21:11del mundo
21:12es cristiana
21:13¿cuál es la
21:15religión
21:16Alfonso
21:16que tiene
21:18más conversos?
21:20el cristianismo
21:21tres millones
21:23de personas
21:23se convierten
21:24al año
21:25al cristianismo
21:26y además
21:27en general
21:28la gente
21:29más preparada
21:30lo cierto
21:33es que
21:33nosotros
21:34estamos viendo
21:34nuestra comunidad
21:35de propietarios
21:35y tiene usted razón
21:36hay cosas
21:38en la comunidad
21:38de propietarios
21:39que no me gustan
21:40pero es mi comunidad
21:42de propietarios
21:42si yo miro
21:43el catolicismo
21:44el cristianismo
21:45no ha dejado
21:46de crecer
21:46desde que lo fundó
21:47Jesucristo
21:48¿usted cree que
21:48la tendencia
21:49es positiva?
21:51en general
21:52si todo miro
21:53en todo el mundo
21:53sí
21:53en Europa
21:55no
21:55en España
21:56no
21:57porque uno vea
21:58por ejemplo
21:58quizá
22:00el teísmo
22:01probablemente
22:02pero por religiones
22:03es clarísimo
22:04que da la impresión
22:05de que
22:06ni la católica
22:07el cristianismo
22:08no parece
22:10en expansión
22:10parece
22:11en recesión
22:13lo que yo le do
22:14son los datos
22:15del cristianismo
22:16del cristianismo
22:17de ellos
22:18con diferencia
22:19muy grande
22:19le cuento una cosa
22:20un pequeño paréntesis
22:21si yo al tirarme
22:22a la piscina
22:22me santiguo
22:24como se ha santiguado
22:25usted antes
22:25de empezar el programa
22:26el resto
22:27de la gente
22:28que hay en la piscina
22:29me mira como
22:30si fuera un marciano
22:30no es broma
22:32yo veía antes
22:35cuando era niño
22:35salía la gente
22:36de casa
22:36y al pisar la acera
22:37mucha gente
22:38se santiguaba
22:38pero voy a decir una cosa
22:39quizá
22:40el hecho siempre
22:41de santiguarse
22:42en la guerra
22:43que he pasado muchos años
22:44en la guerra
22:44yo
22:44sí es cierto
22:46pero porque tienes
22:47muy cerca
22:48la muerte
22:49te voy a decir una cosa
22:50quizá tenga razón
22:52pero
22:52lo cierto es que no
22:54no lo ven como un marciano
22:55lo cierto es que
22:57le ven como una persona
22:58coherente
22:58que quieren hacerlo
22:59le voy a poner
23:00el ejemplo
23:00yo tomé la decisión
23:02la decisión
23:03cuando yo me
23:04no me convertí
23:05pero yo era católico
23:05pero digamos
23:06cuando yo me lo
23:06tomé más en serio
23:07que es cuando yo vivía en Israel
23:09en la segunda intifada
23:10también con suicidas
23:12bomba y ese tipo de cosas
23:13de que el catolicismo
23:16o sea que me iba a morir
23:17don Alfonso
23:18entonces como todos
23:19nos vamos a morir
23:20eso significó para mí
23:22una serie de
23:24oye
23:24vamos a
23:25tengo que cambiar
23:26algunas cosas
23:27para tener
23:28como dice uno
23:29tener éxito en mi muerte
23:30no tener éxito
23:31en mi vida
23:32y entre otras cosas
23:34dije pues no voy a ocultar
23:35porque yo
23:36hacía lo mismo
23:37en casa
23:38bendecíamos la mesa
23:39pero fuera no
23:40desde entonces
23:41yo bendigo la mesa
23:43esté donde esté
23:44yo estaba en una empresa
23:46era el número dos
23:47de una empresa
23:47que es
23:48considerablemente
23:50conocida como
23:51masona
23:51digamos
23:51o que tiene mucha gente
23:52dentro de ellos
23:53de la masonería
23:54y yo me bautizaba
23:56en el consejo de dirección
23:57y no pasa absolutamente nada
23:59lo que al contrario
23:59la gente
24:00lo que le da
24:01es una coherencia
24:02en los
24:03en mi vida anterior
24:05yo era un consejero delegado
24:07de una compañía
24:07entonces tenía que estar
24:08el 70%
24:08del tiempo viajando
24:10y cuando no volaba
24:11cuando había una empresa
24:12y volaba en un vuelo comercial
24:13pues yo me santiguo
24:14para bendecir el viaje
24:15y lo que pasaba
24:16en muchas ocasiones
24:17don Alfonso
24:18es que un tipo
24:18dos sillas para atrás
24:20me miraba
24:21y el tipo también
24:21se santiguaba
24:22por si acaso
24:23él sabe algo
24:23que yo no sé
24:25entonces lo cierto
24:26es que eso
24:26tiene un efecto
24:28expansivo
24:29una cosa
24:30que me llamó
24:31la atención
24:31es cuando yo
24:32volví a España
24:32hace cinco años
24:35estuve en una comida
24:36con un empresario
24:37que es católico
24:38y entonces
24:39estábamos en el centro
24:40de un restaurante
24:40y yo
24:42bendije la mesa
24:43oye pues
24:44no me acuerdo
24:45como se llama
24:45y entonces
24:47el tipo me dice
24:47si no te importa
24:48yo lo hago para dentro
24:49porque estamos
24:50en un lugar público
24:52y me parece fenomenal
24:54pero nuestro señor
24:55dijo
24:56si tú te avergüenzas
24:57de mí
24:57yo me avergüenzaré
24:58de ti
24:59en aquel momento
25:00y a mí me van a pillar
25:01por muchas cosas
25:01pero por esa no
25:02después volveremos
25:04me gustaría volver
25:05a algún tema
25:06voy a hablar ahora
25:08en concreto
25:08de alguno
25:09del más actual
25:10del último
25:11de sus libros
25:12pero antes de entrar
25:12en eso
25:13usted no cree que
25:14quizá yo sea
25:16muy mal intencionado
25:17o
25:18estoy seguro
25:19de que no
25:19pero tengo la impresión
25:21de que
25:22la postura
25:25de nuestra jerarquía
25:27eclesiástica
25:27de lo que llamamos
25:28iglesia
25:29por extensión
25:30ha sido enormemente
25:32negativa
25:33sobre la fe
25:35de los españoles
25:35tengo un poco
25:36la impresión
25:37de que
25:37parte de lo que
25:39podemos padecer
25:40o a lo que nos arriesgamos
25:41es consecuencia
25:43de una jerarquía
25:43eclesiástica
25:44que no ha estado
25:45a su altura
25:45yo antes decía
25:46como broma
25:47y se lo digo
25:47a los chicos
25:47que tengan
25:48perís digital
25:48hay aquí un converso
25:50uno que era evangélico
25:51y se ha hecho
25:52católico
25:53un caso excepcional
25:53es el que más sabe
25:55de todas formas
25:55de vivir
25:56excepcional no
25:56yo estoy invitado
25:57a uno que se ha convertido
25:58por uno de los libros
25:59este el día 22
26:00él se bautiza
26:01se confirma
26:02y tiene la primera comunión
26:03y él viene a ser
26:04de la religión
26:04este que tengo
26:04que es Josué
26:05es el que más sabe
26:05de estos temas
26:06con gran diferencia
26:07se llama a Josué
26:08pero
26:08es decir
26:09yo les digo
26:11a veces como broma
26:12que desde que
26:13el Vaticano II
26:14que el cura
26:15en lugar de mirar a Dios
26:16y hablar en una lengua
26:18universal
26:18como era el latín
26:19se dio la vuelta
26:20para mirar a las feligresas
26:22y en las lenguas
26:23autóctonas
26:23esto se desplomó
26:25pero bromas aparte
26:26no tiene un poco
26:27la impresión
26:27de que nuestra jerarquía
26:29no está a veces
26:30a la altura
26:30o no ha estado
26:32a la altura
26:32en el caso español
26:34ya no le voy a hablar
26:35del anterior papa
26:36que no era santo
26:37de mi devoción
26:38vamos a ver
26:40dos cosas a eso
26:41yo soy
26:42presidente
26:43de una cadena
26:44de televisión
26:45católica
26:46que es WTN
26:47y tenemos
26:49esta cadena de televisión
26:50que la pueden ver
26:52es gratuita
26:53la pueden ver
26:53en internet
26:55y la pueden ver
26:56además está
26:56en todas las plataformas
26:58de Vodafone
26:58Modistar
26:59en todas las demás
27:00E-WTN
27:01E-WTN
27:02la fundó
27:03una monja
27:03de clausura
27:04Clarisa
27:06y su objetivo
27:07es evangelizar
27:08el objetivo
27:09es re-evangelizar
27:11España
27:11nuestro objetivo
27:13es re-evangelizar
27:14es decir
27:15volver
27:15en cierto modo
27:17aquellos valores
27:18que tenía usted
27:20cuando
27:20cuando era niño
27:22a los valores
27:24que yo dejé
27:25cuando me fui
27:25y luego
27:27por sus hijos
27:28por sus nietos
27:29y por los míos
27:31y por mis nietos
27:32porque quiero
27:33que tengan
27:33esa felicidad
27:35que da el catolicismo
27:36la felicidad
27:37la única felicidad
27:38verdadera
27:39don Alfonso
27:39se consigue
27:41solo
27:41a través de creer en Dios
27:43ahora le voy a contestar
27:44dicho eso
27:46yo tengo por hábito
27:47no criticar
27:48en público
27:49a los curas
27:51y a los obispos
27:53¿por qué?
27:56porque es exactamente
27:57lo que nos dijo Dios
27:58fíjese
27:58hay un ejemplo
28:00bíblico
28:01que es Noé
28:02un patriarca
28:03que está en el cielo
28:03de acuerdo con lo que nosotros
28:04queremos
28:05se emborrachó
28:06y salió de su tienda
28:08desnudo
28:08borracho
28:10y hubo unos
28:11de los hijos
28:12que le taparon
28:12y otro de los hijos
28:14que se rieron de él
28:16los que se burlaban
28:19de él
28:19tenían razón
28:19porque había cometido
28:22un error
28:24o se había comportado mal
28:26pero sin embargo
28:28la escritura
28:28alaba
28:29aquellos que lo taparon
28:31yo prefiero taparlo
28:32Jesús es Dios
28:35pues que es su último libro
28:36el más reciente
28:40es
28:41que usted demuestra
28:44dedica todo el libro
28:46a demostrar
28:46que efectivamente
28:48con elementos bíblicos
28:51y extra bíblicos
28:52extra bíblicos
28:54que Jesús es Dios
28:56¿cuáles son esas pruebas
28:58extra bíblicas?
29:00vamos a ver
29:00la primera es
29:01las bíblicas están ahí
29:02en el Evangelio
29:03pero
29:03la primera es
29:04por reducción
29:05al absurdo
29:05¿qué es lo que pudo ser Dios?
29:07¿qué es lo que pudo ser Jesucristo?
29:08o sea
29:08Jesucristo
29:09hijo de Dios
29:10sí
29:10primero
29:11no existe
29:11porque no basta
29:12estar en la cruz
29:12y decir
29:13señor, señor
29:13¿por qué me has abandonado?
29:15ni pedirle a su padre
29:18aparta de mí este cáliz
29:20no basta con eso
29:21¿qué posibilidades tiene?
29:23primero
29:23vamos a recordar
29:24que la única persona
29:25que funda una religión
29:26revelada
29:27que dice
29:27yo soy Dios
29:28es Jesucristo
29:29eso no lo dice Buda
29:30no lo dice Zoroastro
29:31no lo dice Mahoma
29:32no lo dice Moisés
29:33no lo dice ninguno
29:34entonces
29:35¿qué posibilidades hay?
29:37y se han
29:37entre los anticristianos
29:39se han hablado de todas
29:41la primera es que Jesucristo
29:42no existe
29:42bueno pues existen más pruebas
29:43y ya están
29:44de que Jesucristo existe
29:45de que existe
29:47Alejandro Magno
29:48o Julio César
29:49la segunda
29:49aquello que nos han
29:51lo que Jesucristo dijo
29:53no es lo que nos han dicho
29:54que dijo
29:55es decir
29:56ha habido una manipulación
29:57también demuestro
29:59que no
30:00que los evangelios
30:01no lo digo yo
30:02o sea yo
30:03realmente lo único que hago
30:04es poner las fuentes
30:05y ponerlas juntas
30:06los evangelios
30:06se escribieron en el siglo primero
30:08don Alfonso
30:09todos ellos
30:11además
30:12al principio del siglo primero
30:13es decir
30:13prácticamente
30:14una decena de años
30:16después de la muerte
30:17de Jesucristo
30:18se empiezan a escribir
30:19las copias
30:20de los evangelios
30:21tenemos copias
30:22del siglo primero
30:23desde el papilo
30:24Raylands
30:25el 4Q7
30:27el papilo Magdalena
30:28hay copias
30:29y eso no existe
30:31en ninguna otra religión
30:33de hecho
30:33no existe prácticamente
30:34en ningún otro libro
30:35antiguo
30:36en las obras de
30:37Platón
30:38no existen
30:38en el Corán
30:40no existe
30:41y sin embargo
30:41de nosotros
30:42si tenemos
30:42y dicen lo mismo
30:43que eso que tiene usted
30:45en su Biblia
30:45en casa
30:46que espero que la tenga
30:47pues viene a decir
30:48lo mismo
30:48tenemos
30:49todas las cartas
30:51de San Pablo
30:52prácticamente del siglo primero
30:53y sin embargo
30:54y dicen lo mismo
30:55con lo cual
30:56luego
30:56la otra posibilidad
30:57es que son contradictorios
30:59no
30:59no son contradictorios
31:00entonces también lo veo
31:02digo
31:02todo lo que tenemos ahora
31:04comparado con lo que tenemos ahora
31:05entonces
31:06el 99.8%
31:07de las palabras
31:08son exactamente iguales
31:10y el 0.2
31:10no cambia ninguno
31:11de los dogmas
31:12con lo cual
31:12no fue una manipulación
31:13no fue un loco
31:14que es la otra posibilidad
31:15no fue un mentiroso
31:17que posibilidad nos queda
31:18solo nos queda
31:20que fue Dios
31:21pero eso es por reducción
31:22a lo absurdo
31:23y ahora vamos a ver
31:23cuáles son
31:24adicionales
31:26pruebas
31:26pruebas arqueológicas
31:28todo aquello que viene a decir
31:30lo que dice la Biblia
31:31se ha ido descubriendo
31:32hubo una época en que nos dijeron
31:33yo estudié en una universidad jesuita
31:36y entonces todo aquello
31:37con una teoría de Bultman
31:38que es un
31:38es un teólogo
31:40protestante
31:41que había que dudar
31:42del Jesús histórico
31:43lo cierto es que
31:44no
31:44las
31:45los evangelios
31:46se escriben como biografías
31:48clásicas
31:49es una biografía
31:50sobre Jesucristo
31:52y cuando nos dijeron
31:55Poncio Pilato
31:56no existió
31:57pues ahora hemos descubierto
31:58hay una piedra
31:59que dice Poncio Pilato
32:00Caifás
32:02no existió
32:02hemos descubierto
32:03la tumba
32:06de Caifás
32:06la piscina de Siloé
32:08no existió
32:08hace dos años
32:09la piscina de Siloé
32:10se descubre
32:11Cafarnaún
32:12no existió
32:13pues
32:14en 1985
32:15los francescanos
32:16descubren Cafarnaún
32:17Betsaida
32:18no existió
32:19y así
32:19y hace
32:20cinco años
32:21se descubre Betsaida
32:22entonces la arqueología
32:23ha ido demostrando
32:24uno por uno
32:24que todo aquello
32:25que dice
32:25los evangelios
32:27es donde estaba
32:29la piscina de Siloé
32:31estaba
32:31la de Betesda
32:33estaba
32:34la Cafarnaún
32:35Betsaida
32:36todo estaba
32:37y luego
32:38está el
32:39yo hablo
32:41de los milagros
32:43eucarísticos
32:44y esto es
32:46sorprendente
32:46porque muchos católicos
32:47no saben
32:48lo que es
32:48un milagro eucarístico
32:49que han pasado
32:50desde el principio
32:51de los tiempos
32:52pero
32:52que ahora los tenemos
32:54científicamente comprobados
32:55que es un milagro eucarístico
32:57como usted sabe
32:58nosotros los católicos
33:00creemos que cuando
33:00el sacerdote consagra
33:01hay una cosa
33:02que se llama
33:03la transubstanciación
33:04y la sustancia del pan
33:05y del vino
33:05se convierte realmente
33:06en el cuerpo
33:06y la sangre de Jesucristo
33:07tal y como
33:08él nos prometió
33:10bien
33:12eso usted
33:12lo tiene que creer
33:13con la fe
33:13bueno pues ha habido
33:14ocasiones
33:15de hecho hay
33:16cinco ocasiones
33:18de este siglo
33:20donde eso
33:21se ha convertido
33:22efectivamente
33:23en tejido cardíaco
33:24el pan
33:25se convierte
33:26en tejido cardíaco
33:27vivo
33:28claro
33:30yo entiendo que
33:31para una persona
33:31que a lo mejor
33:32no cree en milagros
33:32pues esto le puede costar
33:33pero mire
33:34esto se ha
33:36testado
33:37en universidades
33:38y en laboratorios
33:39no cristianos
33:40no católicos
33:41y la respuesta
33:42es siempre
33:42no
33:43allí hay sangre
33:44sangre de tipo
33:44AB
33:45hay tejido cardíaco
33:47vivo
33:47hay glóbulos
33:49blancos
33:49y eso no debería
33:50haber pasado
33:51eso ha pasado
33:52en Sokolka
33:54en Polonia
33:54ha pasado
33:55en Leknika
33:55en Polonia
33:56ha pasado
33:56en Tixla
33:58en México
33:59ha pasado
33:59en Buenos Aires
34:00en repetidas veces
34:01y todos ellos
34:01todos ellos
34:02han sido comprobados
34:03por la ciencia moderna
34:04es decir
34:05aparte de los que hayan pasado
34:06en Lanciano
34:07que también pasó
34:08o tenemos uno
34:10en el escorial
34:11que está todavía
34:13conservada
34:14una hostia
34:14que pisó
34:15un protestante
34:17salió sangre
34:19el protestante
34:20se convirtió
34:21la mandó
34:23a Felipe II
34:23y Felipe II
34:24la puso en el escorial
34:25y está todavía allí
34:26una hostia
34:26una hostia de pan
34:27normalmente
34:28se descompone
34:29después de un año
34:31y está allí
34:32desde la época
34:33de Felipe II
34:33pero
34:34un tema
34:34usted ha hablado
34:35de ese tipo de milagros
34:36los que aparecen
34:38en el evangelio
34:39es decir
34:39los panes y los peces
34:41las bodas de Canaán
34:42el vino
34:43y mucho más importante
34:46el determinante
34:47es la resurrección
34:49porque la clave
34:50al final
34:51es la resurrección
34:52si resucitó
34:53o no
34:54¿qué dice usted
34:56de eso en el libro?
34:56vamos a ver
34:57porque tiene que dedicarlo
34:58a un espacio grande
34:59sí
34:59hay una parte
35:00dedicada a los milagros
35:01y yo entiendo
35:03voy a hacer
35:04un salto para atrás
35:05cuando una persona
35:07don Alfonso
35:08le diga
35:08yo no creo en los milagros
35:10lo que realmente
35:11está diciendo
35:12es yo no creo en Dios
35:13¿por qué?
35:15porque ¿qué es un milagro?
35:18¿qué es un milagro?
35:19es una intervención
35:20prodigiosa
35:21de Dios
35:22sobre las causas
35:23de la naturaleza
35:24¿qué es lo que se necesita
35:25para que haya un milagro?
35:27Dios
35:27si no hay Dios
35:29no hay milagro
35:30pero si hay Dios
35:31¿es contradictorio
35:32que Dios haga un milagro?
35:33no
35:33¿es imposible
35:35que Dios haga un milagro?
35:37no
35:37luego es posible
35:39de hecho
35:40solo poner el ejemplo
35:41¿ustedes se acuerdan
35:42cuando iba al colegio
35:42que tenía
35:43la primera
35:44teníamos matemáticas
35:45la segunda
35:46lengua
35:47la tercera
35:47literatura
35:48¿se acuerdan?
35:49en los horarios
35:49pero el director del colegio
35:51podía cambiar
35:52esta semana
35:53y decir
35:53señores
35:54el miércoles
35:55todos al polideportivo
35:56¿cambiaba eso
35:58su horario
35:58de todo el curso?
35:59no
35:59tenía posibilidad
36:01tenía potestad
36:02del director de acceso
36:03sí
36:03eso es lo que es un milagro
36:06y ahora le voy a dar un dato
36:07fíjese que es curioso
36:09el 99
36:09no
36:10el 91%
36:11de los médicos
36:12esto en un estudio
36:13hecho en el año 2010
36:15en Estados Unidos
36:16de médicos
36:17de todos
36:17las
36:18creencias
36:20el 91%
36:21de los médicos
36:22creen la existencia
36:23de milagros
36:24solo el 9%
36:26no
36:26el 55%
36:28de los médicos
36:29dice
36:29que ellos
36:31han presenciado
36:31un milagro
36:32entre sus
36:33pacientes
36:33una vez más
36:35¿quién sabe más
36:36de milagros?
36:36¿un periodista
36:37o un médico?
36:38un médico
36:39un médico
36:39los periodistas
36:41no sabemos
36:41de casi nada
36:42pero en general
36:43lo que sabemos
36:44nosotros
36:45de los milagros
36:45es gracias
36:46a los periodistas
36:47sin embargo
36:47el 80%
36:49de la población
36:50occidental
36:50creen los milagros
36:53y una vez más
36:54es el 80%
36:55más culto
36:56y creciendo
36:58entonces
36:59cuando alguien
37:00no cree en los milagros
37:01lo primero
37:01es que pone
37:01en el espejo
37:02quiero que sepas
37:03que aquellas personas
37:04que tienen más capacidad
37:05para evaluar
37:06lo que es un milagro
37:07tienen más creencia
37:08en los milagros
37:09que menos
37:10entonces
37:11esos son los datos
37:12e insisto
37:13no hay nada
37:13extraordinario
37:14en que Jesucristo
37:15haga un milagro
37:16si es Dios
37:17cuando alguien dice
37:18no es que no pudo
37:19hacer los panes
37:20y los peces
37:21lo que está diciendo
37:21realmente es
37:22no es Dios
37:23porque si lo es
37:25¿cuál es el problema?
37:26me gustaría
37:29charlando con usted
37:31muchísimo tiempo
37:32pero estamos
37:32prácticamente
37:33terminando
37:34no lo quiero hacer
37:35sin la primera
37:36el primer tema
37:38que le planteé
37:39cuando usted llegaba
37:40a la redacción
37:41de París Digital
37:42yo tengo ahora
37:43casi 74 años
37:44he dedicado
37:4550 años
37:46al periodismo
37:46de los de más de 30
37:48tres décadas largas
37:50esencialmente
37:51a cubrir guerras
37:52conflictos
37:53catástrofes
37:54espantos
37:55casi siempre
37:56provocados
37:56por la estupidez
37:58humana
37:58casi siempre
37:59por la estupidez
37:59humana
38:01y he visto
38:02muchas situaciones
38:03límite
38:04muchas cosas
38:04y creyendo en Dios
38:06a mí me cuesta
38:08creer en la divina
38:08providencia
38:09me refiero
38:10tal como se decía
38:11en el bachillerato
38:13de antes
38:13que sabían estas cosas
38:14no en el de ahora
38:15que no saben
38:16absolutamente nada
38:17ese ser
38:18bueno y justo
38:19que vela por nosotros
38:20tu padre
38:21entonces yo no creo
38:23porque si hubiese
38:24ese ser bueno y justo
38:25que vela por nosotros
38:26yo no hubiera visto
38:27el espanto
38:28que he llegado a ver
38:29ni sería posible
38:30que los malvados
38:32los perversos
38:33los tarados
38:35prevalecieran
38:36como prevalecen
38:37muchas veces
38:37en el mundo
38:38don Alfonso
38:39usted lo ha dicho
38:39todas las veces
38:41se ha debido
38:42por la estupidez humana
38:44entonces
38:45¿por qué le echa
38:45la culpa a Dios?
38:50pero usted no ha escuchado
38:50seguro que ha escuchado
38:51muchas veces
38:52como oye esa frase
38:52que se muere alguien
38:54y el comentario
38:55que te hacen
38:55que suena
38:56es terrorífico
38:57es
38:57¿por qué no se habrá
38:59llevado Dios
38:59a fulanito
39:00y se tiene que llevar
39:00a este ser tan bueno?
39:02no ha escuchado
39:02esa frase
39:03seguro que la ha oído
39:03pero ahora
39:04pero primero
39:05le contestaba a su
39:06lo primero es
39:07¿por qué le echa
39:08la culpa a Dios?
39:09no
39:09yo cuando he hablado
39:10de las guerras
39:11de los conflictos
39:12de las catástrofes
39:13casi siempre
39:13la estupidez humana
39:14hemos tenido la dana
39:15y gran parte
39:16no es
39:16ni siquiera la tormenta
39:18es la estupidez
39:19de no haber hecho
39:19las obras
39:20que había que haber hecho
39:20para evitar ese tipo de cosas
39:22pero su problema
39:22es más profundo
39:23lo digo porque
39:24existe el mal en el mundo
39:26¿por qué existe el mal
39:27en el mundo?
39:28si existe el mal
39:29hay gente mala
39:30claro
39:31entonces
39:31pero eso es
39:32y realmente quiero que sepa
39:34que ese es
39:34siquiera el mayor reto
39:36que tenemos los teristas
39:37para contestar
39:38es decir
39:39oye
39:39si existe el mal en el mundo
39:40y Dios es eternamente bueno
39:42y es omnipotente
39:44¿por qué no lo soluciona?
39:45¿verdad?
39:46muy bien
39:47Dios es omnipotente
39:48¿verdad?
39:49Dios puede todo
39:50¿verdad?
39:51Dios puede todo
39:51¿verdad?
39:52¿puede mentir?
39:55no
39:55¿puede hacer que un triángulo
39:58tenga cuatro lados?
40:01no
40:01no
40:01puede hacer que un hombre
40:03no sea libre
40:04no
40:05no puede
40:08no puede no
40:10no es posible
40:11puesto que un hombre
40:12no libre
40:13no sería un hombre
40:14a usted le ha dado la libertad
40:16a todos esos estúpidos
40:17les ha dado la libertad
40:18utilizan la libertad
40:20de esa manera
40:21y le echamos la culpa a Dios
40:22a mí me parece muy hipócrita
40:23pero además
40:26por si acaso
40:27hay un
40:28usted se acuerda
40:29de la
40:30de la parábola
40:31del hijo pródigo
40:31y todos nos acordamos
40:33de ella
40:33pero hay una parte
40:34de la parábola
40:34que normalmente
40:35sabes
40:36no se habla
40:37si se acuerda
40:38es
40:38hay un hijo
40:39que dice
40:40papá
40:40dame mi herencia
40:41que me la quiero gastar
40:42con malas mujeres
40:43y el papá se la da
40:44y el chico se va
40:45y luego cuando
40:46cuando vuelve
40:48hay dos cosas
40:49que quiero reseñar
40:50la primera es
40:51no vuelve por amor
40:52al padre
40:52vuelve por necesidad
40:55está comiendo bellota
40:57y le dice
40:57jo
40:57con lo bien que estaría yo
40:58la primera cosa
41:00que quiero decir
41:00vuelvan
41:01por lo que quieran
41:03pero vuelvan
41:03no vuelvan por
41:06por
41:06da igual
41:07vuelvan porque
41:09tienen miedo
41:09a como se van a morir
41:10vuelvan por lo que quieran
41:11porque el padre
41:12les va a recibir
41:13el hijo vuelve por eso
41:15y el padre
41:16le recibe
41:17independientemente
41:18de que Dios
41:19que es el padre
41:19sabe que no vuelve
41:21por amor a él
41:22sabe que vuelve
41:22por necesidad
41:23da igual
41:24pero la segunda cosa
41:25que es interesante
41:25es
41:26si a usted
41:27uno de sus
41:28tres hijos
41:29le dice
41:30papá
41:30dame mi dinero
41:32que me lo quiero gastar
41:33en malas mujeres
41:33¿se lo iba a dar?
41:34yo no
41:35ni yo tampoco
41:36ni egoña
41:37exacto
41:37y Dios sí
41:38Dios sí
41:41tú eres libre
41:43¿lo quieres?
41:45tómalo
41:45Dios sí
41:48y ahora
41:48todos esos estúpidos
41:49crean esas guerras
41:51crean esos males
41:52y usted le echa la culpa
41:53a Dios
41:53usted
41:53usted me entiende
41:54yo
41:55no
41:56no
41:56no
41:57no
41:59de sus libros
42:02para concluir
42:02de los dos que tengo yo
42:04en las manos
42:04nuevas evidencias científicas
42:07de la existencia de Dios
42:08que ha sido memorable
42:09a mí
42:09me ha encantado
42:10y Jesús es Dios
42:12las evidencias
42:13de que Jesús es Dios
42:14¿cuál recomienda?
42:17yo recomiendo ambos
42:18o hay que leer uno
42:19no pero además lo digo
42:20con toda franqueza
42:20usted de los tres hijos
42:22¿cuál me recomienda?
42:23no es
42:23¿lo ve?
42:24lo mismo
42:25no me diga eso
42:26porque no
42:27no puedo
42:28además de verdad que no puedo
42:29depende de cómo esté uno
42:30si una persona es atea
42:31pues entonces debería leer más el primero
42:33si una persona tiene dudas
42:35también mi conclusión es esa
42:36que el primero es un libro para gente
42:38que puede creer o no creer
42:42y el segundo es para creyentes
42:44es más para la persona que tenga dudas
42:47sobre que Jesucristo es Dios
42:49o que sabiendo que Dios existe
42:51porque el primer libro termina con un
42:54¿y ahora qué?
42:55¿y ahora qué?
42:56ya ha demostrado que Dios existe
42:59que es personal
43:00que cuida de nosotros
43:01¿y ahora qué?
43:02y el libro termina
43:03pues mire
43:03ahora vaya y busque
43:04cuál es la religión que a usted le conviene más
43:08el segundo es para dar un poco de respuesta a eso
43:10no es un libro católico
43:11hay que decir
43:12en el sentido
43:12no es un libro de religión
43:14y no es un libro de teología
43:15y tampoco empuja a la gente
43:18necesariamente a que vaya
43:19por supuesto que
43:20que es lo que yo haría
43:22que vaya a la iglesia católica
43:23pero lo cierto es que es un libro
43:25que viene a demostrar
43:26que Jesucristo es Dios
43:27y con tanto
43:28es común a todos los cristianos
43:30pero el señor González Furtado
43:31dice si no les empuja que vayan a la iglesia
43:33es que hay veces que vas
43:35y te dan ganas de salir corriendo
43:36y hay otras veces que vas y no
43:38y no
43:39hay otras veces que vas y no
43:40tenemos el recuerdo generalmente
43:42más
43:43más de las cosas negativas
43:45que de las positivas
43:46y yo no voy para
43:47yo solo voy
43:48para hablar con Dios
43:51yo no voy por el vecino
43:52la señora que se sienta
43:53ni siquiera por el sacerdote
43:54que está allí
43:55yo
43:55yo voy porque
43:57porque además creo que es lo correcto
44:00teniendo en cuenta
44:00lo mucho que ha hecho Dios por mí
44:02muchísimas gracias
44:04José Carlos González Furtado
44:06muchas gracias por la línea periodista digital
44:07ha sido un placer
44:08el placer ha sido entiramente mío
44:10que Dios le bendiga
44:10gracias
44:11gracias
44:12gracias
44:13gracias
44:14Gracias.
Recomendada
9:03
|
Próximamente
0:10
Sé la primera persona en añadir un comentario