Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 horas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El gobierno tiene el deber legal de respetar el fallo, pero también el deber moral de decir
00:06públicamente que no lo compartimos. Quiero trasladar también otra reflexión a todos los
00:12ciudadanos de este país, especialmente a aquellos que no comparten este fallo. La discrepancia con
00:18esta sentencia no puede conllevar una desconfianza generalizada en las instituciones y particularmente
00:25en la justicia. España es un Estado de derecho con garantías y recursos para dirimir las discrepancias
00:31con una decisión judicial. Parece que el fiscal general del Estado no cometió un delito por su
00:39cuenta y deseo, sino que se prestó a ser un peón en la estrategia política del Ejecutivo. Con un mínimo
00:47de decencia tampoco habría otra salida que la dimisión del presidente del gobierno y la devolución
00:55a los españoles de la voz para decidir qué futuro político deseamos. Pero porque esa
01:02es la salida digna, estamos seguros de que no la tomará.
01:07Bueno, pues las sentencias se acatan, ¿no? Y nosotros la acatamos y la acataremos. Pero
01:12viendo lo que hemos visto, conociendo lo que conocemos, sabiendo lo que sabemos de todo
01:16el proceso, me parece una auténtica vergüenza.
01:19Es puro golpismo judicial y mediático para proteger al clan corrupto de Ayuso y para
01:24mandar un mensaje muy peligroso a la gente, que es que la gente tenemos que tener miedo
01:28del poder reaccionario judicial y mediático en España porque aquí mandan ellos. A 50
01:33años de la muerte de Franco, ese es el mensaje que la derecha judicial, mediática y política
01:38tiene para España. Y vamos a practicar hoy como ayer, vamos a practicar el golpismo judicial,
01:44mediático y político, si lo vemos necesario para garantizar nuestros intereses.
01:48Si tuviesen un poco de dignidad y un poco de coherencia convocarían elecciones hoy
01:52mismo, hoy mismo. Y frente a este gobierno, de la corrupción a este gobierno que coloniza
02:00a las instituciones, lo único que cabe es una oposición frontal, una oposición total.
02:05Que hoy por hoy un fiscal general en ejercicio haya sido condenado penalmente evidencia que
02:10la ley se aplica a todos por igual y que nuestras instituciones democráticas cuentan con mecanismos
02:16eficaces para hacer valer la responsabilidad jurídica, incluso en los niveles más altos
02:21del poder público. Esto refuerza y no debilita la confianza en el sistema de justicia.
02:27Evidencia una división en el Tribunal Supremo, clara, que se anunció ya con la apertura del
02:32juicio oral y el voto del magistrado Andrés Palomo y ahora se reitera con dos votos particulares
02:36que han anunciado las magistradas Susana Polo y Ana Ferrer. A esa división se une la propia
02:40división de la abogacía institucional y nos tememos que es una sentencia que no va a
02:47ser bien comprendida por buena parte de la sociedad que está convencida de la inocencia
02:52del fiscal general del Estado.
02:53Señora Carmen, ¿a qué le parece la condena al fiscal general del Estado?
02:57Absolutamente injusta.
02:58Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada

48:35
Próximamente