【500年に一度の世界転換】議論すらタブー...日本は核武装をできない理由／マスコミが報じないアメリカ依存の危険／実はアメリカは中国に怯えている？（国際政治アナリスト　伊藤貫）【ニュースの争点】

poowoo

Transcript

00:00500年で1回しか起きないような構造転換です

00:03それが現在起きています

00:05ますます日本にとって危険になってきたんですけれども

00:09日本の世論はきちんと議論しようとしないと

00:13なんで逃げてしまうかというと

00:15アメリカがお前たち日本人にだけは核を持たせないからねと

00:21アメリカ政府は禁止しているんです

00:24そうすると読売も産経も日本テレビも富士テレビも

00:28アメリカ様の言うことは絶対ですから

00:31当たり前の議論をしないんです

00:345つの重要なポイントについて今日説明します

00:39ご理解になっていただければ

00:41外務省、法営省、自衛隊の幹部が

00:45全く間違っているということをご理解いただけると思います

00:58とにかくアメリカ軍は戦術核が怖いんです

01:09戦術核を使うぞと

01:12ロシアとか中国とか北朝鮮が言うと

01:18それでアメリカは尻込みして出てこれないと

01:21だから日本と北朝鮮、日本とロシア、日本と中国の間に

01:28軍事紛争が発生した場合

01:31中国がもしくは北朝鮮が

01:35戦術核を先に使いますよと

01:37言ったらもうアメリカは出てこないんです

01:39だからそれほど核兵器っていうのは

01:42ますます日本にとって危険な

01:45現在の核情勢ですね

01:47核兵器の情勢ってますます危険になってきたんですけれども

01:51それに関して日本の世論はきちんと議論しようとしないと

01:57タブーになってますから議論しようとしないと

02:00単に朝日とか毎日とかNHKとかTBSとか

02:05ああいう左翼のマスコミが議論しないだけではなくて

02:09読売とか産経とかフジテレビとか

02:13ああいうのも逃げてしまうと

02:16で、なんで逃げてしまうかっていうと

02:18アメリカがお前たち日本人にだけは核を持たせないからねと

02:24で、日本人が国内で核を持つべきか否かっていう議論をすることすら

02:32アメリカ政府は禁止してるんです

02:35それをやってはいけないと

02:37そうすると読売も産経も日本テレビもフジテレビも

02:42もうアメリカ様の言うことは絶対ですから

02:45読売新聞にしても産経新聞にしても

02:49どのような核抑止力を持つのが日本にとって最も望ましいかという

02:54当たり前の議論をしないんです

02:58これね、だからね、政治家さんが臆病で卑怯なだけではなくて

03:05日本のマスコミ人

03:07右翼マスコミ人ね

03:09愛国者だ、愛国者だと

03:11ナショナリスティックなことを叫んでる右翼の連中ね

03:15この人たちが黙って逃げ出しちゃうわけですね

03:20政治においては最近賛成党が出てきてくれたので

03:24僕は賛成党がもしかしたらこの問題を

03:29国会に持ち出してくれるかもしれないというふうに

03:32期待してるんですけれども

03:34自民党にはもう全く期待してないです

03:39それから維新の会とかいうヘンテコリナー連中にも

03:42期待してないです

03:43ですから賛成党に関しては

03:47いよいよ寄与放映編がありますけれども

03:50少なくともどうも日本で初めて

03:55この核を持つべきか否かと

03:58それで持つべきだったらどういうふうな

04:01体制、核兵器が必要であるかと

04:04それからもう一つアメリカが

04:07北朝鮮、中国、ロシアが

04:10日本をターゲットとする核兵器を

04:13どのぐらい増産しても

04:16すでに2度もアメリカによる核戦争

04:20核犯罪戦争

04:21核犯罪、あれは戦争犯罪なんですよ

04:24長崎と広島は

04:26っていうのは

04:27非武装の一般人を

04:31無差別虐殺するっていうのは

04:33国際法で明らかに戦争犯罪なんです

04:37だから広島と長崎で起きたことは

04:41核戦争犯罪なんです

04:43巨大な、巨悪の核戦争犯罪

04:46アメリカのすごいところは

04:48アメリカがものすごく偉いところは

04:50そういう巨悪の核戦争犯罪を

04:54実行しておきながら

04:57あれが核戦争犯罪であるということを

05:01認めようともしないと

05:02それから全ての国際法の専門家が

05:06あれは戦争犯罪であると

05:08あれは核戦争犯罪であると

05:10言っているのに

05:12アメリカの国務省

05:14それからホワイトハウスは

05:16あれは核戦争犯罪だったと

05:18認めないんですね

05:20認めないどころか

05:22朝鮮人、中国人、ロシア人が

05:26どれほど日本をターゲットとする

05:28核ミサイルを増産しても

05:31すでに2度も核戦争犯罪の犠牲になった

05:35日本人にだけは絶対に持たせないと

05:38すごいんですよアメリカは

05:40偉いですね

05:42この道徳観

05:43もう平気でこういう邪悪な

05:48単日政策を

05:50押し付けてくるわけですね

05:51で、もしかしたら僕は

05:54賛成党がこのアメリカの

05:56単日政策が根本的に間違っている

05:58ということを国会で議論してくれる

06:02かもしれないと思って

06:03少し期待してるんですけれども

06:06それ以外の自民党とか

06:08それから防衛省、外務省

06:12ああいう連中には僕はもう

06:18全く期待してないです

06:20ですから現在の日本が

06:23どれぐらい危険な立場に置かれているか

06:26ということを解説して

06:29なぜ日本にとって

06:32戦術核がそれほど重要な

06:35役割を果たすのかと

06:37で、戦術核を持つためには

06:40どういう核戦略に関する

06:42理解が必要かということを

06:44今日述べさせていただきます

06:46最初に

06:48なるべく90分以内

06:5290分以内で

06:53終わるのは無理だと思いますけれども

06:55なるべくとにかく

06:575つの重要なポイントについて

07:02今日説明します

07:03最初の1つと2つは

07:07現在の日本が

07:08どれほど危険な立場に置かれているのかと

07:13それから

07:13この1つと2つを

07:161番目と2番目の議論を

07:18ご理解になっていただければ

07:21アメリカに依存していれば

07:23大丈夫だと

07:25アメリカ政府が要求してくる通りの

07:28対米協力をしていれば

07:31それで大丈夫だと言っている

07:33外務省

07:34防衛省

07:36自衛隊の幹部が

07:38全く間違っていると

07:40いうことを

07:41ご理解いただけると思います

07:43それから

07:44はっきり言いますと

07:45日本の保守派の

07:47国際政治学者ね

07:48僕日本の保守派の

07:51だから

07:51左翼の国際政治学者は

07:53どうでもいいんですよ

07:54僕はもうね

07:55日本の左翼の悪口は

07:57言う気もしないと

07:58左翼の悪口言っても

08:00しょうがないと

08:01言うんで

08:02左翼の悪口を言うのは

08:04諦めているんですけれども

08:05日本の保守派の

08:07国際政治学者ね

08:09保守派の国際政治学者が

08:12ものすごくだらしがないんですよ

08:14単にだらしがないと

08:16へっぴり腰であると

08:18臆病者であると

08:19言うだけじゃなくて

08:21物を考える思考力が

08:24ものすごく浅いんです

08:26本当に日本の保守派の

08:29言論人っていうのは

08:30すごく浅いんですよ

08:32言うことが

08:32結局ね

08:34これを言ったら

08:35アメリカさんが

08:36褒めてくれるだろうと

08:37これを言わなければ

08:38アメリカのご機嫌をね

08:40だから壊すことはないだろうと

08:42言うんで

08:43アメリカに対して

08:45損と

08:45えーと

08:46損得して

08:48で

08:48アメリカによる

08:50対日支配政策

08:52支配勢力

08:53政策

08:54政策が

08:55永遠に続くのに

08:57役に立つようなことしか

08:58言わないんです

08:59日本の保守派っていうのは

09:01保守派の言論人

09:03それから保守派の学者

09:04だから

09:05日本の保守派のね

09:07議論を聞いても

09:08日本人にとって

09:10いいことなんか

09:11何にもないんですよ

09:12だから

09:13左翼が

09:14日本の保守派が

09:15まともなように見えるのは

09:18左翼の言うことが

09:20あまりにも

09:20デタラメだから

09:21だから

09:22だから

09:23NHKとか

09:27ああいうチャラチャラした

09:29浅いデタラメな議論しか

09:31できない人に比べれば

09:32日本の保守派の方が

09:34まだ

09:35まともな常識があるように

09:37聞こえるだけで

09:39実際には

09:40日本の保守派も

09:41ものすごく

09:43底の浅い議論しか

09:44していないと

09:45いうことを

09:47今日

09:485つ説明しますけれども

09:50最初の1つと2つ目を

09:52お聞きになれば

09:54聞いていただければ

09:55なんで

09:56アメリカに依存しているだけでは

09:59日本はどんどん悪くなっていくのか

10:01ということを

10:03ご理解いただけると思います

10:055つ

10:06先に言っちゃいますと

10:07最初に言うの

10:08僕が説明するのが

10:11現在の国際政治が

10:13どのような

10:14構造転換をしているのかと

10:17この構造転換は

10:19ちょこっと大げさなことを

10:21言いますけれども

10:21500年で

10:231回しか起きないような

10:24構造転換です

10:25それが現在

10:262番目に

10:282番目に説明するのは

10:31現在の東アジアで

10:34起きているということは

10:35どういうことかというと

10:37中国の勢力が

10:38どんどんどんどん

10:39アメリカの勢力に対して

10:41押し返していると

10:42中国の長期的な戦略は

10:4610年かかっても

10:4820年かかっても

10:49アメリカの海軍

10:52アメリカの空軍を

10:54東アジアから追い出すと

10:56これが中国の戦略です

10:59ですから

11:00今は

11:012025年ですけれども

11:04早ければ2035年頃

11:06それからどんなに遅くても

11:092045年から

11:102050年頃にそうすると

11:12中国政府が

11:15このアメリカの勢力を

11:19いずれ

11:19アジアから

11:21東アジアから追い出すと

11:22いうことを決めたのは

11:241900

11:25そのことを初めて明らかにしたのが

11:271985年の

11:30東昌平による

11:33中国共産党の全国大会で

11:36そのことを明らかにして

11:38それで21世紀の中頃には

11:41アメリカの勢力

11:43アメリカの軍事力

11:44政治力を

11:45東アジアから

11:47追放してみせると

11:48そういう目的を

11:50明らかにしたんですけれども

11:52それから

11:53だから85年から

11:55現在まで

11:56中国は

11:57着々と

11:58その目的のために

12:01前進しています

12:02着々とその目的を

12:04達成しています

12:05僕は早ければ

12:08今後何が起きるか

12:09分からないですけれども

12:105年後か10年後

12:12それから遅くても

12:1320年後には

12:15アメリカの空軍と

12:18海軍は

12:19東アジアの

12:21軍事基地から

12:22追い出されているだろうと

12:24多分米軍は

12:26オーストラリアと

12:28ハワイまで

12:30逃げ返って

12:31それで

12:32フィリピンなり

12:34日本なり

12:35韓国に対して

12:36威力を

12:37勢力を

12:39及ぼすことは

12:39なくなっているだろうと

12:41そう思っています

12:42で

12:42中国に関して言えば

12:441985年に

12:46このような

12:47決意を決めて

12:48それから

12:5030年

12:5140年と

12:52着々と

12:53実行してきた

12:54中国っていうのは

12:56大したもんだと

12:57いうふうに

12:59ポジティブに

13:00評価しております

13:01で

13:02この2番目が

13:03だから

13:03中国の

13:042番目に説明するのが

13:06中国の

13:07グランドストラテジー

13:08国家の大戦略は

13:10どうなっているかと

13:11で

13:11これが

13:12日本を

13:13滅ぼすことに

13:14どのような

13:15役割を果たすかと

13:16これが2番目です

13:17それから

13:183つ目に

13:19説明するのが

13:21核戦略の

13:22基礎理論です

13:23核戦略に関しての

13:25基礎理論を

13:26手短に

13:27それから

13:284つ目には

13:29過去25年間

13:31つまり

13:3221世紀になってから

13:34核戦略

13:35核戦略の

13:38状況が

13:39どのように

13:39変わってきたかと

13:41それから

13:41核兵器の

13:43技術が

13:45どれぐらい

13:46進歩してきたかと

13:47で

13:48先ほど申し上げましたように

13:50以前

13:51今までは

13:52冷戦時代は

13:54核兵器っていうのは

13:55持っているだけで

13:57抑止力を

13:59発揮するけれども

14:01実際の戦争には

14:03使うことができない

14:04兵器であると

14:06なぜならば

14:08冷戦時代の

14:09核兵器の多くは

14:10広島長崎に

14:12落としたものの

14:14数十倍と

14:16時には100倍と

14:17いうような

14:19破壊力を

14:20持つものですから

14:21要するに

14:21破壊力が

14:22大きすぎて

14:23簡単に使えないと

14:24いう議論が

14:26一般化してたんですけれども

14:28最近は

14:29先ほど申しましたように

14:30一人の兵隊が

14:32ポイって

14:32肩に

14:33担いで

14:35ホイホイホイと

14:36持ち歩きできるような

14:39何でしたっけ

14:40スティンガーミサイルとか

14:42ジャブリンとかいう

14:43対戦車砲が

14:44ありますよね

14:45あれ

14:46みんな

14:46一人で

14:47使えるわけでしょ

14:48ああいう形で

14:50使える

14:51核兵器

14:52核弾頭

14:53ものすごく

14:54小さな核ミサイルも

14:55できてきましたから

14:56とても

14:57使いやすくなったと

14:58それによって

15:00どのような

15:02軍事情勢に

15:04どのような変化が

15:05起きたかと

15:05最後に説明しますのが

15:09今

15:09核兵器の

15:11増産競争が

15:12ものすごくなっているんです

15:14オバマが

15:15人類は

15:16核のない世界を

15:17目指しましょうと

15:18言ったオバマが

15:20核兵器の

15:21予算を

15:23バンバンバンバン

15:23何倍にも増やして

15:25これは

15:25アメリカの民主党の

15:27やっていることを見ると

15:28それほど驚きではなくて

15:29ものすごく

15:30綺麗で

15:31美しい

15:32理想論を

15:33唱えながら

15:35実際には

15:36ものすごく

15:37残虐のことをやると

15:381945年の

15:40広島と長崎に対する

15:42核爆弾の投下

15:44あれも

15:45民主党だから

15:46起きたんです

15:47核爆弾の中央の

15:49何倍の投下

15:51では

15:51核爆弾の中央の

15:52日本の

15:53核爆弾の中央の

15:54核爆弾の中央の

15:56ご視聴ありがとうございました

カテゴリ

トランスクリプション

最初にコメントしましょう

お勧め

【500年に一度の世界転換】議論すらタブー...日本は核武装をできない理由／マスコミが報じないアメリカ依存の危険／実はアメリカは中国に怯えている？（国際政治アナリスト 伊藤貫）【ニュースの争点】

カテゴリ

トランスクリプション

最初にコメントしましょう

お勧め

【500年に一度の世界転換】議論すらタブー...日本は核武装をできない理由／マスコミが報じないアメリカ依存の危険／実はアメリカは中国に怯えている？（国際政治アナリスト　伊藤貫）【ニュースの争点】