00:00Bueno, nos está escuchando ya Alejandro Aldea, que es el abogado de la persona afectada que ha decidido abrir la boca, denunciar esto.
00:06Alejandro, ¿cómo estás?
00:07Hola, buenas noches a todos.
00:09Nada, bienvenido.
00:10Un placer participar con ustedes en un programa de tanta relevancia.
00:13Nada, pues un placer, un placer contar contigo y sobre todo poder contar esta historia, porque claro, hay muchas veces que la gente dice, bueno, pero no se denuncian más cosas, no sé.
00:22Bueno, pues ha habido una persona que sí que ha sido valiente, ha decidido dar un paso y decir, oiga, pare en el carro.
00:28Que aquí se están tapando muchas cosas dentro del Partido Socialista y a mí directamente una persona del nivel y de la enjundia dentro del gobierno, de Pilar Alegría, me ofreció un pedazo de sobornazo de 60.000 euros para que me callara la boca, porque lo que yo iba a denunciar o lo que estaba denunciando afectaba nada más y nada menos que a Félix Bolaños.
00:45¿Cómo fue la historia, Alejandro?
00:47Bien, la verdad que esta persona, José Luis Sansón, entró como presidente de Comarca Campo de Grañera en contra de las directrices del propio Partido Socialista Aragón.
00:56Había un candidato que era el oficialista, vamos a decir, y este fue un candidato alternativo elegido por los propios consejeros de la entidad.
01:05Entonces, lo que ocurre, sucede a otro presidente también socialista y lo que él advierte, o mejor dicho, lo que le comunican los técnicos de la entidad que está ocurriendo en esa administración,
01:16es que hay diversas situaciones que son, vamos a llamarlas, irregulares y que son potencialmente delictivas.
01:24Entonces, claro, hay un artículo que las autoridades deberían conocer y aplicar, que esto es más difícil, que es el artículo 162 del juiciamiento criminal,
01:32que establece la obligación de toda autoridad de denunciar aquellos presuntos delitos de los que tenga conocimiento.
01:37¿Qué es lo que ocurre? Que en este caso, evidentemente, al ser su predecesor una persona del Partido Socialista,
01:45pues hay casos que pueden afectarle. Es decir, es del mismo partido político.
01:50Como bien has indicado, estamos hablando de que es difícil denunciar.
01:53¿Por qué es difícil denunciar? Porque evidentemente hay represalias.
01:56Y por indicar una isla más reciente, después de suceder o de manifestar lo que dijo el día del juicio,
02:04acto seguido le han notificado, bueno, aparte de una sentencia, la verdad que muy rápida en el tiempo, condenatoria,
02:12resulta que le han iniciado los procedimientos de la Agencia Tributaria de Inspección Tributaria.
02:17Hombre, eso me suena. Alejandro, eso me suena. Dígale si quiere que hable conmigo, que nos ponemos en solidaridad.
02:25Sí, me parece que es recurrente.
02:27Sí, sí.
02:28Entonces, bueno, en lo que ya afecta al hecho más notorio, a mí me gusta hablar un poco de lo que sucedió aquel día en el juicio
02:35o por qué trae causa todo esto. A él se le denuncia por presunta prevaricación,
02:40precisamente porque él denuncia un fraude en la Administración, porque había una persona que ostentaba el cargo de secretario
02:48y hay un consejero que denuncia, vía registro de entrada, un supuesto fraude de la Administración Pública,
02:56porque hay una persona que se ha presentado a una oposición y es precisamente quien redacta las preguntas y respuestas del examen
03:02y se las pasa al secretario. Y esto es lo que se denuncia.
03:06Entonces, ¿qué ocurre? Cuando va a entrar la entidad, se acuerda una suspensión de funciones,
03:11porque se entiende que el bien jurídico superior a proteger es la entidad, es decir, la Administración Pública,
03:17el interés público, el interés superior, y lo que es la prueba.
03:21Vamos a evitar que se destruya potencialmente la prueba y vamos a evitar una presunta reiteración delictiva
03:31en el caso de que hubiera habido. Entonces, simplemente se denuncia.
03:33O sea, que ojalá luego, como bien se ha dicho en algunas ocasiones, ojalá luego todo el mundo
03:38o todos los proyectos sean activados, que quiere decir que no ha pasado nada. Ojalá.
03:42Vamos a escuchar si le parece, Alejandro, al propio José Luis Sansón, a la persona afectada por todo esto,
03:48a la que le ofrece el soborno, el Pilar Alegría, de 60.000 euros, como lo explicaba.
03:52Y la otra cosa que quiero que conste, porque creo que es importante, es que cuando, después de la última resolución,
04:00pasan unos días, semanas, Pilar Alegría me llama. Quedo con ella en Zaragoza.
04:05Ella me dice que deje el partido, que deje la comarca, que retire las denuncias de los compañeros socialistas
04:14y de los amigos, y que no me preocupe, que el partido estará conmigo, sabe que he tenido empresa de construcción
04:21y me dice que en Navarra, pues que me busca tener un trabajo que no tengo que trabajar.
04:2660.000 euros. No tengo que decir nada más.
04:30Alejandro, es raro, porque yo es que he escuchado a Félix Bolaños y, buf, lo digo con ironía, evidentemente.
04:35Vamos a escuchar a Bolaños.
04:36Me repugna la corrupción, completamente. Pero es que, además, la que se produjo durante la pandemia
04:43me parece nauseabunda. ¿Sabe por qué? Porque recuerdo muy bien aquellos días.
04:49Hay que reconocer, Alejandro, que no ha mencionado los sobornos.
04:52Está claro, está claro. Bueno, pues ahora estamos en una situación que, procesalmente hablando,
04:57parece ser que la señora Alegría ha advertido que va a iniciar o ha iniciado, esto ya lo desconozco,
05:03un procedimiento penal contra mi defendido, contra el señor Anson.
05:07O sea, a ustedes no les ha llegado nada, ¿no?, todavía.
05:09De momento no entiendo qué estará al caer.
05:11Bueno, esto lo hace mucho, decir que van a poner una querella y luego nunca llega.
05:15Bueno, yo lo que puedo decir es que el señor Anson está absolutamente tranquilo.
05:19¿Tiene pruebas?
05:20Dispone de material probatorio.
05:23Se está analizando y, es más, se reserva el derecho a ejercer acciones penales contra la señora Pilar Alegría,
05:29entre otras cosas, por presunta obstrucción a la justicia por aquellos hechos.
05:35Si pregunto mucho, Alejandro, usted me corta.
05:37¿El material probatorio es audiovisual?
05:40Pues permítame que diga que, no es que pregunte mucho, sino que me tengo que...
05:44Vale.
05:45Al principio de defensa.
05:46Acepto, acepto, acepto pulpo.
05:48Acepto pulpo.
05:49A mí me gustaría preguntarle, Alejandro, si ha recibido durante estos últimos días,
05:55desde que se ha hecho público, que le contó esto a un juez,
05:58algún tipo de presión desde el Partido Socialista o algún tipo de represalia.
06:01Me refiero a su cliente.
06:04Bueno, lo que a mí me consta, que es lo que me transpinte,
06:07es que ha recibido múltiples llamadas, incluso alguna carta,
06:12tanto a él como a su esposa,
06:14mensajes a través de su negocio que se dedica, tiene unos negocios de casas rurales,
06:17a través de ese portal también ha recibido mensajes,
06:21con absolutas lindezas, como pueden imaginar.
06:24Pero mensajes de amenazas, entiendo.
06:28Bueno, la verdad que no he tenido acceso a todo ese contenido, a todo ese material,
06:32pero desde luego pasan desde el insulto hasta alguna cuestión que yo no sé si llega a ser amenaza,
06:37porque tampoco he podido analizar con detenimiento ni he tenido acceso a toda la documentación.
06:42Y Pilar Alegría, aparte de airear, que va a hablar con sus abogados para interponer una querella,
06:47¿no se ha puesto en contacto con él?
06:51No me consta. Esto tendría que preguntárselo a él, pero no me consta.
06:54Vale, vale, vale.
06:55¿Y las amenazas de Hacienda?
06:57Bueno, eso no son amenazas, eso son hechos.
07:00No, bueno, la apertura de investigaciones.
07:03¿A su cliente?
07:04Sí, bueno, le han comunicado la encuadración de los expedientes administrativos,
07:10inspección tributaria.
07:11Uno a él, otro a su mujer, y la circunstancia así anómala es que en toda su vida profesional
07:16él tiene, si no me equivoco, 56 años, lleva todavía trabajando,
07:19pues ni él ni su mujer harían tenido una inspección hasta este momento.
07:22Son casualidades que ocurren en la vida.
07:24Y luego decimos, Alejandro, que Hacienda no es eficaz.
Sé la primera persona en añadir un comentario