Skip to playerSkip to main content
นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกรัฐมนตรี เตือน นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร เป็นประธานสภาหลายครั้งแล้ว ให้ตีความญัตติซักฟอกอย่างที่เคยทำมา ติงฝ่าย กม.แปลกๆ บอก ยกร่าง รัฐธรรมนูญ มาตรา 151 มาเองกับมือ ยัน แม้ฝ่ายค้านยื่น แต่ยังยุบได้ เหตุต้องอิงข้อบังคับ และตรวจสอบญัตติก่อน

#บวรศักดิ์ #วันนอร์ #สภาผู้แทนราษฎร #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ https://www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media

-------------------------------------------------------------------
=== สมัครเป็นสมาชิกยูทูปเพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ ===

PPTV HD 36 : https://www.youtube.com/@PPTVHD36/join
PPTV SPORTS : https://www.youtube.com/@PPTV_SPORTS/join

=====================================

Facebook : https://www.facebook.com/PPTVHD36
Instagram : https://www.instagram.com/pptvhd36/
X : https://twitter.com/PPTVHD36
TikTok : https://www.tiktok.com/@pptv.thailand
LINE VOOM : https://pptv36.tv/174l
----------
สนใจโฆษณา, สร้างสรรค์และผลิตวิดีโอ YouTube
Tel: 093-6242426
Email: saleonline@pptvthailand.com

Category

🗞
News
Transcript
00:00ความจริง ท่านประทาน ท่านก็
00:30เป็นคนเจนสภา ท่านไม่ได้เป็นพ�ULทานสภาครั้งแรกหร�azzi ออก แต่ปี 40 และท่านก็จะเป็นพาทานสภามาอิ่งหลายครั้ง
00:44ครั้งหลังสุดที่มีการยื่นยัตติไม่ไว้วางใจ ต่อรัฐบาลแพรทองทานจำได้ไหม
00:51มันมีปัญหาว่า ยัตตินั้นไม่ถูกต้องเพราะว่าไปพูดถึงคนนอก คือบิดาท่านนายก
01:03ท่านก็ไม่ยอมรับ ยัตตินั้นแล้วก็ไม่บันจุ ใช้เวลาอยู่หลายวันที่ฝ่ายค้านต้องไปแก้ จำได้ไหมฮะ
01:13นั่นคือทางปฏิบัติที่ทำกันมา เพราะข้อบางครับการประชุมสภาเขียนไว้ชัด
01:21เขียนไว้ชัดในข้อ 176 ว่าเมื่อประทานสภาได้รับยัตติ
01:29ไม่ไว้วางใจแล้วให้ทำการตรวจสอบ หากมีข้อบกพร่องให้ประทานสภาแจ้งให้ผู้เสนอทราบภายใน 7 วัน
01:36เมื่อนับแต่วันได้รับยัตติ แนววักสองบอกว่าเมื่อประทานสภาตรวจสอบความถูกต้องของยัตติ
01:44แล้วให้บรรจุเข้าระเบียบวาระการประชุมเป็นเรื่องดวนและแจ้งให้ในเทusteทรีศา表示
01:50ก็แปลว่าต้องมีการตรวจสอบว่ายัตติ ขอยื่นอฑพิปลายไม่ไว้วางใจนั้นคลบถ้วนถูกต้องสมบูรณ์ range
02:04ทำกันอย่างนี้มาจากทั้งถึงรัฐบาลที่แล้ว
02:08แต่พอมาถึงรัฐบาลนี้บอกว่าไม่ได้ละ
02:11พอรับปั๊บ ฝ่ายค reload ยืนปั๊บ
02:16ก็ยุกสภาไม่ได้เลย
02:18ด้วยความกรบ ผมคิดว่าไม่ถูกต้องเหรอ
02:22ไม่ถูกต้องเพราะว่า
02:24ที่รัฐปนุนเขียนเอาไว้
02:27เขียนเอาไว้ชัดในมาตรา 151 วักษ์ 2
02:33ว่าเมื่อมีการเสนอยัตติตามวักษ์ 1 แล้ว
02:38จะมีการยุปสภาผู้แทนล่าสดอนไม่ได้
02:41เว้นแต่จะมีการถอนยัตติหรือการลงมาติ
02:45นั้นไม่ได้คะแนนเสียงเกินกึง 1 ตามวักษ์ 4
02:48ความจริงเนี่ยผมเป็นคนเขียนมาตรานี้เองในละธรรมนูลปี 2540
02:59ก่อนหน้านั้นตั้งแต่ปี 2475 ถึง 2534
03:05ไม่มีบทบรรยัติห้ามยุปสภาผู้แทนล่าสดอน
03:08ทั้งที่มีการยื่นอภิปลายไม่ไว้วางใจแล้ว
03:11แต่ผมเป็นคนเสนอให้บรรยัติไว้เป็นครั้งแรก
03:15ในละธรรมนูลปี 40 มาตรา 185 มาตรา 186
03:19เพราะเคยเกิดเหตุการณ์ขึ้นในปี 38
03:22คือมีการยื่นยัตติอภิปลายไม่ไว้วางใจคณะตรีทั้งคณะ
03:28แล้วก็มีการอภิปลายไปในวันที่ 17-18 ทันวาคม 38
03:33เรื่องสอป.ก. 4-01
03:37เมื่ออภิปลายสิ้นเสร็จลง
03:40พักการเมืองร่วมรัฐบาลพักหนึ่งประกาศงดออกเสียงในการลงมาตรี
03:44และรัฐมนตรีทั้งพักนั้นจะถอนตัวทั้งหมด
03:48นายกรัฐมนตรีในเวลานั้นก็ยุปสภาผู้แทนละสดร
03:54ตอน 12 นาฬิกาของวันที่ 19
03:58หนึ่งชั่วโมงครึ่งก่อนที่จะมีการลงมาตร
04:02ไม่ไว้วางใจ
04:06กำหนดไว้ตอนบ่ายโมงครึ่ง
04:09แต่นายกยุปสภาเที่ยง
04:14แปลว่าสภาผู้แทนละสดรในเวลานั้นไม่สามารถลงมาตรีได้
04:20ด้วยเหตุนี้แหละผมจึงเสนอให้มีการบัญหัดไว้ในลำนูนปี 40 มารถ 385 วัก 1
04:27ว่าเมื่อมีการเสนอยัดติแล้วจะยุปสภาผู้แทนละสดรไม่ได้เว้น
04:32แต่จะมีการถอนยัดติหรือการลงมาตรีนั้นไม่ได้คะแนนเสียง
04:36กึง 1 ตามวัก 3
04:39เพื่อให้เกิดความสมดุนระหว่างอำนาจอภิปรายไม่ไว้ว่างใจ
04:43อันเป็นการตรวจสอบรัฐบาลของสภาผู้แทนราศดอน
04:46และอำนาจฝ่ายบริการในการถ่วงดุนสภาด้วยการยุปสภาผู้แทนราศดอน
04:52บทบัญหัดของละทํานูลปี 40 นี้ก็ถูกนำมาบัญหัดไว้น้ำตรูมปี 50 มารถ 158 วัก 1
05:02และรัฐบนูลฉบับปัจจุบันมารถ 151 วัก 2 ที่หนูถามก็คือปัญหาที่เกิดขึ้นเวลานี้คือว่า
05:12การห้ามรัฐบาลยุปสภาผู้แทนราศดอนเพราะการยืนจัดติไม่ไว้วางใจดังกล่าว
05:17จะเริ่มเมื่อใดและสิ้นสุดของเมื่อใด
05:20ถ้าดูแต่ตัวหนังสือของมารถ 151 วัก 2 ที่ใช้คำว่า
05:28เมื่อได้มีการเสนอยัตติตามวักหนึ่งแล้วจะมีการยุปสภาผู้แทนราศดอนไม่ได้
05:34ก็อาจจะบอกว่ายืนยัตติไม่ไว้วางใจก็ห้ามยุปสภาแล้ว
05:38ยืนปั๊บก็ห้ามยุปปุ๊บ
05:41ไม่ต้องดูอย่างอื่น
05:43ไอ้การตีความอย่างนี้เป็นการตีความง่ายแบบตัวอักษรร้วนร้วนไม่ได้ดูอย่างอื่นเลย
05:51คนไม่ต้องเรียนกฎหมาย ก็พูดได้ ดูจะง่ายเกินไป
05:56แต่ต้องอ่านให้จบวัก
05:59เขาบอกว่าห้ามยุปสภาพูดแทนและสดร
06:03เว้นแต่จะมีการถอนยัตติ หรือการลงมาติ ได้คะแนนเสียงไม่เกินกึงหนึ่ง
06:09เราก็จะเข้าใจได้ถูกต้องว่ามันจะเริ่มห้ามยุปก็ต่อเมื่อ
06:19ยัตติที่ยืนนั้น ถูกต้องครบท่วนสมบูรณ์
06:23และบรรจุ และเบียบวาระ แล้วแจ้งในอมตริจาศาพแล้วตามข้อบังคับการประชุม
06:31ที่ต้องใช้ข้อบังคับการประชุม สภาพูดแทนวัดราศดรว่า
06:35โดยการเปิดอภิปลายทั่วไป เพื่อลงมาติไม่ไว้วังใจ
06:38หมวด 9 ส่วนที่ 1 ข้อ 176 ประกอบด้วยก็เพราะว่า
06:43ที่รัศัมรูนมาตรอ exporting 151 วักร 2 เขียนเรื่องการถอนยัตติ
06:49อะไรคือการถอนยัตติ ไม่เคยเขียนไว้ในรัฏนูลตรงไหนเลย
06:54ทีนี้การถอนยัตติจะถอนได้หรือไม่ได้ เวลือถานให้ตามหรวด
07:01ก็ต้องย้อนกลับไปดูข้อบังคับ การประชุม สภาพูดแทนราศดร � gentียรถ
07:05เท่านั้น
07:07เพราะรัฐมนูลไม่ได้บัญหัดการถอนยัตติไว้แต่อย่างใด
07:12เพราะฉะนั้นที่พูดว่า
07:14ต้องดูรัฐมนูลซึ่งใหญ่กว่าข้อบังคับการประชุมแต่เพียงอย่างเดียว
07:17ไม่ต้องดูข้อบังคับการประชุมจึงไม่ถูกต้อง
07:21เพราะว่าการถอนยัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจจะทำได้หรือไม่เพียงใด
07:25ต้องใช้ข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนลาสดอนข้อ 62
07:30ซึ่งบอกว่าการถอนชื่อจากการเป็นผู้ร่วมกันเสนอยัตติใด
07:35หรือเป็นผู้รับรองจะกระทำได้เฉพาะก่อนที่ประทานสภาสั่งบัญจุ
07:41ยัตตินั้นเข้าระเบียบวาระการประชุม
07:43ในกรณีที่ประทานสภาสั่งบัญจุ
07:45ยัตตินั้นเข้าระเวียบวันละการจะประชุมแล้ว จะถอนชื่อได้ก็ต่อเมื่อได้ละความยินยอมของที่ประชุรม
07:52นี่ คำว่าถอนยัตติที่เขียนอยู่ในมาชราร้อย übrigens est2 ต้องไปถามข้อบังคับการประชุมข้อ62
08:02ทีนี้เมื่อมันต้องไปดูข้อบังครับการประชุมว่าจะถอนยัตติได้ยังไงที่จะทำให้อำนาจยุษภาหมดไปเนี่ย
08:14อำนาจยุษภาเริ่มต้นขึ้นอีกเนี่ยก็ต้องเอาข้อ 62 มาใช้
08:20แล้วเมื่อเอาข้อบังครับการประชุมข้อ 62 มาใช้แล้ว
08:24แต่บอกว่าไม่ต้องนำข้อบังครับการประชุมข้อ 175 ข้อ 176 มาใช้ด้วยก็ดูจับประหลาด
08:32ประหลาดก็เพราะว่าเลือกใช้เฉพาะข้อบังครับการประชุมที่ต้องใช้เพราะเป็นประโยชน์
08:39แต่ข้อบังครับการประชุมข้อไหนไม่เป็นประโยชน์ก็ไม่ใช้
08:43โดยบอกว่ารถามนูลใหญ่กว่า
08:46ทีนี้มาดูข้อบังครับข้อ 176 ซึ่งอยู่ในหมวด 9 ส่วนที่หนึ่งเรื่องการเปิดอภิปลายทั่วไป
08:54เพื่อลงมาติดไม่ไว้วางใจ
08:57ข้อ 176 เขียนไว้ 2 วักบอกว่าเมื่อประทานสภาได้รับยัตติตามข้อ 175 แล้วให้ทำการตรวจสอบ
09:06หากมีข้อบกพร่องให้ประทานสภาแจ้งผู้เสนอทราบภายใน 7 วันนับแต่วันที่ได้รับยัตติ
09:14แล้ววักสองก็บอกว่าเมื่อประทานสภาได้ตรวจสอบความถูกต้องของยัตติ
09:20แล้วให้บรรจุเข้าระเบียบวาระการประชุมเป็นเรื่องดวนและแจ้งไหนในอมตรีทราบ
09:26ถามว่าทำไมข้อ 176 ถึงเขียนอย่างนี้
09:31ก็เพราะว่าในอดีตยัตติอภิปลายไม่ไว้วางใจที่ยื่นนั้น
09:39มีความไม่ถูกต้องไม่ครบทวนไม่สมบูรณ์หลายประการ
09:44ล่าสุดยัตติที่ยื่นต่อรัฐบาลแพรทองฐานถูกสั่งให้กลับไปแก้ตั้งหลายครั้ง
09:53ผู้สื่อขาวคงจำได้นะ มัวปีที่แล้วนี่เอง
09:58นอกจากนั้น สบัยรัฐบาลท่านผลเอกเปรมติดนสูรานล
10:03มีการยื่นยัตติอภิปลายไม่ไว้วางใจขณะรัฐบาลทรีชุดท่านผลเอกเปรม 3 ครั้ง
10:11แต่ว่าทุกครั้งมีการถอนชื่อ ธรรมยาตินั้นไม่ครบจำนวนผู้ยื่น
10:23เร็วๆนี้สมาชิกวุธิษภา 21 คนเข้าชื่อกันยื่นต่อประทานวุธิษภาให้ส่งคำร้องประยังศาลำนูน
10:30เพื่อพิจานาววินิจฉัยว่าสมาชิกกภาพของสมาชิกวุธิษภา 136 คนสิ้นสุดลง
10:3821 คนอีกเป็นไปตามเงื่อนขายในรัฐมนูน แต่ปรากฏว่าพอตรวจสอบลายชื่อ
10:453 ลายชื่อที่ลงอยู่ในคำร้อง ไม่ถูกต้อง
10:52ก็เหลือ 18 18 ก็ไม่ถึง 20 ไม่ถึง 20 คำร้องนั้นก็หมดไป
10:58นี่ก็แปลว่าไม่ใช่ว่าพอยื่นตับ ไม่ต้องตรวจสอบอะไรเลย
11:05เพราะฉะนั้นก็แสดงให้เห็นแล้วว่ารำพังการเสนอ ยะติไม่ไว้วังใจ
11:10ตามรัฐมนูนมาตร 151 วัก 2 จะเพียงอย่างเดียว
11:14โดยยังไม่รู้เลยว่า ยะติดังกลาวจะมีความถูกต้องสมบูรณ์
11:18ตามรัฐมนูนและข้อบังครับหรือไม่
11:20ข้อบังครับข้อ 176 จึงบังครับประทานสภาผู้แทนลาสดอนให้ตรวจสอบ
11:27ต่อเมื่อตรวจสอบว่าถูกต้องไม่มีข้อบกพร้องแล้ว ก็บังครับให้ประทานสภาผู้แทนลาสดอนทำสองเรื่อง
11:35หนึ่งบันจุเข้าระเบียบวาระการประชุมเป็นเรื่องด่วน
11:402.ให้แจ้งให้นายกรรรมตรีทราบ
11:46ถามว่าแจ้งให้นายกรรรมตรีทราบเพื่ออะไร
11:49เพื่อที่หนึ่งบอกนายนะทรีว่า บัตScนี้อํานาฉุกษภาท่ goodies
11:552.ท่านเตรียมตัวมารับการณ์ท่านพิปราย
11:59คำถามว่าคือว่ามือมีการเสนอยัตติไม่ไว้วางใจตามมาตร 151 วัก 2 เฉยๆ วันนี้
12:08ยังไม่ได้ตรวจสอบเลย ประทานสภาจะรีบแจ้งให้นายกรมทีทราบโดยไม่ต้องตรวจสอบได้หรือไม่
12:16คำตอบก็ชัดเจนอยู่ในตัวแล้วว่าถ้าประทานสภาแจ้งไปโดยไม่ตรวจสอบ
12:24คลที่เสนอประทานสภาแบบนี้ ฝ่ายกฎหมายหรือใครก็แล้วแต่
12:29ก็ทำให้ประทานสภาอาจจะทำผลิดข้อบังคับอ führen เพราะยัตติดังกราวอาจจะมีความบข่างไม่สมบูรณ์
12:35และไม่อาจบรร Liu ข้ามาร הרเบียบ ว้าลาการประชุมเป็นเรื่องรวนได้
12:39ก็ต้องตรวจสอบเจ้าก่อน ซึ่งขอบังครับให้เวลาตรวจสอบถึง 7 วัน
12:46ถึง 7 วัน แล้วคราวที่แล้วเนี่ย ยื่นยัตติ อภิปรายไม่ไว้วางใจ
12:51รัฐบาลแพรทองทานนี้ ก็ใช้เวลาเกือบ 7 วัน ไม่ใช่หรือ
12:55เมื่อตรวจสอบแล้ว ไม่มีข้อบก พล่องยัตติ มีความถูกต้องสมบูรณ์
13:01ตามข้อบังครับ ตามรัฐมานูนย์
13:05ข้อบังครับ จึงให้แจ้งให้รัฐม Marcus R. ศ." และนับเวลา
13:22ใดวันที่ฝายคายยื่น ยัตติ มีไว้วางใจ ซึ่งยังไม่มีการตรวจสอบ
13:28และซึ่งยังอาจมีข้อบกพล่อง ไม่สมบูรณ์ เช็ดไล่มือชื่อไม่ถูกต้อง
13:32ถูกต้องจำนวนชื่อไม่ครบตามที่ลัดธรรมนูนกำหนด
13:36เพราะฉะนั้นถ้าตีความตามตัวหนังสือของมาตรา 151 วัก 2
13:41โดยไม่ไปพิจารณาข้อบังครับ หมวด 9
13:45ชัดเจนส่วนที่ 1 ข้อ 175-176 ที่เขียนเอาไว้
13:50เรื่องยัดติอภิปรายไม่ไว้วางใจ
13:54ถ้าดูแต่มาตรา 151 ถ้อยคำและไม่ไปดูข้อบังครับ
13:59ต่อไปก็จะอ่าศัยการยืนยัดติที่ไม่สมบูรณ์
14:07ทำให้อำนาจยุศภาพูดแทนลาศ asíบ้านของราฐบาล
14:10เสื่อมศูนย์ไปทันที
14:13ยัดติยืนจำนวนคนไม่ครบ
14:17ยัดติที่ยืนไปแล้วอย่างมีคนบอกว่าตัวเองไม่ได้ลงชื่อ
14:21แล้วก็นับแล้วว่าเวลานั้นนะ เป็นเวลาที่ห้ามยุปสภา รับรองระบบรัฐษภาปั่นป่วนแน่
14:32เพราะฉะนั้นผมเห็นว่าสิ่งที่ท่านประทานสภา ซึ่งเป็นผู้ใหญ่ที่ผมขอรบนับถือ
14:43ทำมาโดยตลอดจนถึงรัฐบาลแพรทองฐานนั้น ต้องทำต่อ จะมาเปลี่ยนการตีความบอกว่าฝ่ายกฎหมายวันนี้เสนอว่า
14:55ไม่ต้องไปดูแล้วยัดติสมบูรณ์ ไม่สมบูรณ์ยื่นวันไหนก็เอาวันนั้นเลิวว่าห้ามยุปสภาไม่ได้
15:01มันต้องเอาเมื่อยัตติสมบูรณ์แล้ว
15:04บรรจุบเข้าระเบือบาละแล้วแล้วแจ้งให้นายกธาวุล Buddhaท Exercise
15:09ไม่งั้นเขาจะแจ้งให้ นายมุทธีค์ส procedural ได้อย่างไร
15:12และอำนาจยุปสภาเนี่ย
15:14มันจะหมดไปได้อย่างไร ก็ นายม leixir Bull occasішันไม่รู้เนี่ยว่า
15:18อยัตติเนี่ย มันสมบูรณ์หรือเปล่า มันอาจจะมีคนถอน
15:22รายชื่อมันอาจจะมีรายชื่อที่ ไม่ใช่รายชื่อของคนนั้น แล้วก็มาเซ็นแทนกันอะไรอย่างเนี้ย
15:30มัน ผมว่าตีความตามที่เคยทำมาเถอะครับ
15:35มันเป็นการตีความตามรัฐมนูและข้อบังครับที่ชอบแล้ว
15:40แต่ฝ่ายกฎหมายที่มาเสนอท่านประทานในคราวนี้ ดูแปลกแปลก
15:48แล้วก็เร็ว ๆ นี้ถ้าคุณจำได้ สภาห่ังนี้ ก็อาศัยข้อบังคับฉบับเดียวกันนี้
15:58ข้อ 65 ตัดสิทธ์คุณพิทธาริมพ์จะเรินรัฐไม่ได้รับการเสนอชื่อเป็นนายกข้างที่ 2
16:04โดยอ้างว่าขัดข้อบังคับข้อ 65 ซึ่งห้ามเสนอยัดติที่มีหลักการอย่างเดียวกันในสมัยประชุมเดียวกัน
16:11ตั้งที่มาตรา 159 วัก 2 รำนูนมันหยัดว่าการเสนอชื่อบุคคล ซึ่งสมควรได้รับ
16:17แต่งตั้งไปในอร자�mtี ต้องมีสมาชิกรับรองไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 กับจำนวนทั้งหมด เท่าที่มีอยู่ของ甘ุแผนและสโด coloring
16:25มาตรา 159 วัก 2 ว่าโดยการเสนอชื่อนายก เขาไม่ได้ใช้คำว่ายัดติเสนอชื่อนายก เข
16:36เมื่อหยอกเป็นยัตติแล้วก็ไปเอาข้อ 65 ของข้อบังคับการประชุมมาใช้บอกว่า
16:42ยัตติเสนอแล้ว คุณพิธาไม่ได้คะแนนเสียงเกินครึ่ง
16:48จะมาเสนอคุณพิธาหลที่ 2 ไม่ได้เพราะเป็นยัตติที่มีหลักการอย่างเดียวกัน
16:53ผมเขียนใน Facebook ผมจำได้ไหม ว่ารัฐมนูนไม่ได้ใช้คำว่ายัตติ
17:01ไม่เหมือน 151 วัก 2 ใช้คำว่าเสนอชื่อเฉยๆ ก็ยังไปเอาข้อบังคับมาตีความว่าการเสนอชื่อเป็นยัตติ
17:11แล้วก็ห้ามเสนอชื่อซ้ำ ทั้งทั้งที่การเสนอชื่อคนไม่ใช่หลักการ
17:18คนไม่ใช่หลักการก็ยังใช้ข้อบังคับมาตัดสิทธิ์เขาได้
17:23วันนี้ก็จะบอกว่าไม่ใช้ข้อบังคับแล้วละ รัฐมนูนใหญ่กว่า
17:27ตกลงหลักการที่ถูกต้องคืออะไร
17:33ผมย้ำอีกทีนะ ว่ามาตรา 151 วักษ์หนึ่งเนี่ย
17:37เอามาจากรัฐมนูลปี 40 ซึ่งผมเป็นคนเสนอให้เขียนเอง
17:43เพราะฉะนั้น ตีความไปแบบที่เคยทำมาเธอครับ
17:49มันจะมาตีความใหม่
17:51เอกสารแจกแล้วนะ ตั้งเรื่อง OECD ทั้งอะไรเนี่ย
17:57จะได้ไม่พลาดไปอีก
17:59เพราะผมเจอกราดีที่พูดโดยปาก เข็ดแล้วเวลานี้ไม่เอาแล้ว
18:09ไปลงผิดผิดเช่น 65 กลายเป็น 70 ปี
18:15อีกเจ้าหนึ่งแรงเนี่ย
18:17เขาถามเรื่องยุปสพา ผมก็บอกว่า
18:22พูดเรื่องยุปสพา เวลานี้รัฐบาล對不對
18:25บริหารงานมาเดือนเดียว
18:27เอ้ย พูดเรื่องอภิปาย
18:42ไปปากฏอยู่ในหนังสือพิมพ์บางเล่ม และในสือออนไลน์บางสือ
18:48เพราะฉะนั้น ต่อไปนี้พูดอะไรกันต้องมีตัวหนังสือนะครับ
18:52เพื่อที่จะ จะได้ไม่ต้องเกิดข้อผิดพลาด
Be the first to comment
Add your comment

Recommended