Banksy, le briseur de règles

Dieyez

Banksy maitrise l'art d'être à la fois légal et illégal et ça, c'est fort

Transcript

00:00Là, tu vois ce que je veux dire par « il a pété la matrice », littéralement.

00:03En gros, il y a une nouvelle oeuvre de Banksy qui a été découverte la semaine dernière.

00:07Et franchement, il y a eu beaucoup de réactions en chaîne.

00:08Et ça veut dire quelque chose.

00:09Banksy, c'est un street artiste britannique qui est actif depuis les années 90.

00:13Et en fait, il n'est pas que street artiste.

00:16Il est aussi, comment dire, c'est comme si les Daft Punk et Mélenchon, ils avaient un enfant.

00:22Tout ça pour dire que le gars est artiste et il est aussi activiste politique.

00:25Je trouve que sa dernière oeuvre en date, Judge,

00:27elle a fait glitcher le système dans lequel on baigne.

00:30Et qui, des fois, est bizarre, mais on n'arrive pas trop à le prouver.

00:32Bah là, là, il y a un exemple parfait.

00:34Voilà l'oeuvre.

00:34Je ne vais pas te décrire, tu vois très bien les problèmes que ça a pu engendrer pour la cour de justice, justement.

00:39Ce qu'il faut retenir, c'est que le lendemain, devant l'oeuvre, il y a ça.

00:42Alors, elle n'a pas été effacée, elle a juste été recouverte.

00:45La raison officielle, c'est qu'en fait, comme le bâtiment de la cour royale,

00:49c'est un bâtiment protégé, etc., machin, comme on peut avoir en France,

00:52c'est un site protégé,

00:53qui sont dans l'obligation de devoir effacer cette oeuvre.

00:57La logique est logique, pour l'instant.

00:59Sauf que...

01:00Sauf que...

01:02Voilà.

01:03Il y a là le problème.

01:05Cette oeuvre-là, c'est une autre oeuvre de Banksy.

01:07T'as reconnu son style, etc., machin, il est fort.

01:09Allez regarder ce qu'il fait.

01:10Eh bien, en novembre 2024, cette oeuvre,

01:13elle était placée sur un bâtiment qui était censé être aux enchères.

01:16Et dans les papiers qui étaient nécessaires à la vente de ce bâtiment,

01:20il était stipulé noir sur blanc par une clause

01:22que l'oeuvre de Banksy devait être gardée publiquement à la vue des gens

01:26et protégée, assurée, etc., etc.

01:30Sinon, il y aurait des poursuites.

01:32Mais du coup, dans ce cas précis,

01:34je peux pas m'empêcher de me dire,

01:36et j'espère que toi aussi,

01:37d'un côté, on a un artiste qui se fait couvrir

01:41pour des raisons qui sont légalement logiques,

01:44à savoir c'est un bâtiment protégé, etc., etc.,

01:46donc pas de vandalisme.

01:48Ok.

01:50Et d'ailleurs, elle s'est fait effacer, je crois, 2-3 jours après.

01:53Et de l'autre côté, une autre oeuvre du même artiste,

01:56quasiment au même moment,

01:57on n'est pas 10 ans après, 10 ans avant,

01:59février 2025.

02:00Elle, cette oeuvre-là, est protégée par la loi.

02:04Autrement dit, les représentants de la loi

02:07se retrouvent obligés de protéger

02:10la même chose qu'ils sont censés condamner,

02:13selon leur logique.

02:13Et ce qui est trop marrant, c'est qu'en plus,

02:15elle montre quoi ?

02:16Elle montre un juge

02:17qui est en train de tabasser quelqu'un.

02:19Elle est là, la fissure.

02:21Parce que même si tu le laisses,

02:24ça fait quelque chose.

02:24Si tu la couvres, ça veut dire autre chose.

02:27Et si tu l'effaces, ce qui s'est passé,

02:30ça veut encore dire quelque chose.

02:31Donc même en l'effaçant,

02:33l'oeuvre de Banksy existe

02:35et veut dire quelque chose.

02:36C'est très fort.

02:38C'est très très fort.

02:39Je sais pas si on se rend compte,

02:40c'est très très fort.

02:41Alors, moi, ce que je lis de cette oeuvre,

02:42après, on saura jamais.

02:44Mais j'ai l'impression que ce que ça dit,

02:47c'est que la loi est pas faite pour dire ce qui est juste.

02:49Elle est faite pour maintenir l'idée qu'elle l'est.

02:52Et c'est pour ça que je te dis que...

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations