Zum Player springenZum Hauptinhalt springen
  • vor 2 Tagen

Kategorie

Menschen
Transkript
00:00Hast du schon von dem Nicht-Angriffspakt in Russland gehört?
00:04Haben uns das die Medien verschwiegen oder was ist da los?
00:06Hallo meine Lieben, mein Name ist Chrissi Rieger von der Investment Akademie Rieger Consulting,
00:11wo wir Menschen zur finanziellen Freiheit verhelfen.
00:13Der Nicht-Angriffspakt, also das heißt, dass Russland nicht die EU oder NATO angreifen wird,
00:20das hat Lavrov tatsächlich ins Spiel gebracht.
00:23Das geschah am 28. Oktober diesen Jahres während einer Rede des russischen Außenministers Lavrov
00:30auf der dritten internationalen Konferenz zur eurasischen Sicherheit in Minsk, Belarus.
00:38Er betonte dabei, dass Russland nicht die Absicht hat, es besteht keine Intention,
00:45aktuelle Mitglieder der NATO oder der EU anzugreifen.
00:49Und sie möchten das in rechtlich bindender Form, in Form von Sicherheitsgarantien
00:56für Eurasien das Ganze ja festschreiben, damit einfach dieses Gerücht da nicht mehr kursiert.
01:04Und in den sozialen Medien habe ich ganz viele gefunden, die gesagt haben,
01:08wo stand das in den deutschen Leitmedien, wo hat man das gesehen?
01:11Es ist ja heutzutage so, dass auch solche Dinge aufgegriffen werden,
01:16aber dann auf Seite sozusagen ganz weit hinten, nicht auf der Frontseite.
01:21Und bei den meisten Menschen geht das unter.
01:23Denn das würde ja sozusagen diese ganze, naja, diese Show aus dem Gleichgewicht bringen.
01:30Pass auf, Spiegel hat darüber berichtet, aber wie gesagt, es ist nicht so aufgebauscht worden.
01:35Lavrov bringt nicht Angriffsgarantie für Europa ins Spiel.
01:38Und auch andere Zeitungen haben darüber berichtet.
01:43Das muss man hier ganz klipp und klar sagen.
01:45Ich habe ganz, ganz viele Artikel da gesehen.
01:47Aber tatsächlich war es einfach nicht so aufsehenderregend.
01:50Also irgendwie so gefühlt hat das keiner mitbekommen.
01:53Russland ist nach Worten von Außenminister Lavrov zu einer Nicht-Angriffsgarantie
01:57für EU- und NATO-Staaten bereit.
02:00Das ist neu, hat allerdings Kalkül.
02:02So sind natürlich dann dementsprechend die Berichte.
02:05Außer man versucht es ein bisschen neutraler zu gestalten.
02:07Aber ansonsten sieht es halt so aus, als würde Russland damit schon wieder etwas Heimtückisches machen.
02:13Und da ist natürlich die Frage, was machen sie denn so Heimtückisches?
02:18Weil worauf wartet eigentlich Russland?
02:22Sie warten darauf, dass sie erstmal die Ukraine komplett eingenommen haben.
02:24Was einfach unendlich lang gedauert hat.
02:26Und wenn du dir überlegst, wie groß die Ukraine ist und was für ein Stück da jetzt erobert wurde.
02:32Ja, das dauert ja Ewigkeiten, bis die mal da ganz durch sind.
02:35Und okay, was machen sie?
02:37Also das heißt, okay, erstmal die Ukraine komplett irgendwie zerstören oder einnehmen.
02:40Oder wie auch immer, was da der Plan ist oder was ihnen da vorgeworfen wird.
02:44Gut, so, das ist das eine.
02:45Und dann, danach kommt sozusagen der Angriff auf alle.
02:49Währenddessen sich alle irgendwie aufrüsten.
02:51Also das heißt, auch da wartet Russland erstmal so, hey, die sind erstmal hier unter unserem Niveau.
02:56Die sollen sich erstmal so richtig krass aufrüsten und dann werden wir auf jeden Fall angreifen.
03:01Das klingt irgendwie alles nicht plausibel, aber auch dagegen haben sie ein Argument, denn sie sagen, Russland ist nicht plausibel.
03:08Sie sind irrational, sie sind verrückt.
03:10Und dementsprechend können wir ihnen weder trauen, noch irgendetwas glauben.
03:13Jetzt pass auf, dieses Angebot.
03:15Ich denke mir einfach, so ein Angebot könnte ja angenommen werden.
03:18Und wenn sie dann doch angreifen sollten, du kannst ja trotzdem auch weiterhin einfach dein Ding machen,
03:24aber wenn sie angreifen sollten, dann könntest du sagen, hey, dieser Pakt wurde dann auch noch zerrupft, der wurde nicht eingehalten.
03:30Aber zumindest hättest du schriftlich ein paar Garantien.
03:34Warum sollte das schaden?
03:36Aber das Angebot wurde nicht angenommen.
03:38Es wurde nicht angenommen.
03:39Und Deutschland ganz vorne mit dabei? Nein.
03:42Was sind die Gründe dagegen?
03:43Sie haben gesagt, Mangel an Vertrauen.
03:45Sie sind skeptisch, ob Russland überhaupt so eine Garantie einhalten würde.
03:51Ich denke mir, okay, wenn sie skeptisch sind und mein Feind, warum auch immer Feind er geworden ist,
03:57weil ein anderes Land, was nichts mit mir zu tun hat, was nicht mal der EU oder NATO oder irgendjemand entspringt,
04:02angereifend hat, ist er jetzt auf einmal mein Feind geworden.
04:05Und dem traue ich jetzt überhaupt gar nichts mehr zu.
04:07Warum kann ich denn nicht mit dem eine Sicherheitsgarantie machen und sagen, okay, was auch immer passiert,
04:13habe ich schon mal trotzdem meine Sicherheitsgarantie.
04:16Und für die Ukraine muss man dazu auch sagen, auch das, da wäre es auch komplett vom Tisch,
04:20würde man auch der Ukraine einfach mal Sicherheitsgarantien einräumen.
04:23Auch das ist Zelensky anscheinend so wichtig, dass er dafür den Krieg beenden würde,
04:28weil er einfach diese Sicherheitsgarantien braucht.
04:30Aber auch hier hast du ja gesehen, da war ja dieses Treffen zwischen Trump und Putin.
04:34Und sie haben gesagt, ja, Sicherheitsgarantien, hat Putin gesagt, ist vollkommen in Ordnung,
04:38könne man machen, weil wenn das Ganze aus dem Feld geräumt wird mit NATO-Mitgliedschaft und so weiter,
04:43dann besteht kein Grund, die Ukraine anzugreifen.
04:45Also von daher können sie ihnen jegliche Sicherheitsgarantien geben.
04:48Aber dann kam plötzlich die Idee, Deutschland dort zu stationieren.
04:51Und das war ja komplett, das ist ja wie die NATO-Mitgliedschaft.
04:55Und da hat Russland gesagt, nein, Sicherheitsgarantien bedeutet, das werden wir angreifen,
04:58natürlich sozusagen alle dann helfen.
05:00Aber doch nicht schon noch, wenn nichts passiert ist, kann man doch nicht sich schon mal dort stationieren,
05:05am besten noch Waffen stationieren. Das ist ja genau das, was wir von Anfang an vermeiden wollen.
05:10Also hat das auch nicht geklappt.
05:11Und deswegen sage ich dir, so schnell könnte dieser Krieg beendet sein.
05:14Aber man will es ja nicht, deswegen funktioniert das alles nicht.
05:17Und genau deswegen auch.
05:18Was haben sie auch gesagt? Bedingungen im Kontext sind problematisch.
05:21Lavrovs Vorschlag, und jetzt pass auf, auch das finde ich, naja,
05:24kam ohne gleichzeitige Bedingungen wie Rückzug aus der Ukraine
05:27oder ja irgendwie Verzicht auf die Aggression.
05:31Aber warum? Es ist ja eigentlich eine Bedingung,
05:34weil ja die NATO oder die EU so eine derartige Angst hat,
05:39dass sie gesagt haben, hey, komm, machen wir doch Sicherheitsgarantien,
05:43dass ich dich auf jeden Fall nicht angreifen werde.
05:46Das ist das. Was hat das jetzt sozusagen mit irgendwelchen anderen Ländern zu tun?
05:50Das hat gar nichts damit zu tun.
05:51Man könnte jetzt sagen, okay, ich unterzeichne das, damit du schon mal mich nicht angreifst.
05:55Und dann gebe ich der Ukraine Sicherheitsgarantien, womit du auch einverstanden warst.
05:58Und dann ist alles eigentlich geritzt.
06:00Aber nein, das will man ja überhaupt nicht.
06:02Hier heißt es noch, westliche Prioritäten unterscheiden sich.
06:06Für viele EU- und NATO-Staaten steht im Vordergrund die Absicherung ihrer Mitglieder
06:09und die Unterstützung der Ukraine.
06:11Nicht primär eine Verhandlung mit Russland über Sicherheitsgarantien.
06:14Also auch hier so nach dem Motto, hey, für Ukraine tun wir alles
06:18und da ist es uns alles egal und mit dir wollen wir schon mal gar nichts zu tun haben.
06:21Auch das ist absolut sinnfrei.
06:24Du siehst ja auch die USA, welchen Kursänderungen sie gemacht haben in Form von
06:28wir kommunizieren mit Russland.
06:30Das hat gar nichts damit zu tun.
06:31Im Grunde haben sie gar nichts geändert, weil sie trotzdem weiterhin die Ukraine unterstützen.
06:35Aber theoretisch redet man wenigstens jetzt miteinander.
06:38Und ich finde, das ist ein großer Schritt.
06:40Warum ist das so in Deutschland so verpönt und überhaupt nicht?
06:44Und dann heißt es, es ist ein strategisches Kalkül.
06:46Der Zeitpunkt des Angebots erscheint strategisch.
06:48Russland signalisiert damit einerseits eine Bereitschaft zur Deeskalation,
06:53andererseits unterstreicht es weiterhin seine Forderung nach Sicherheitsgarantien.
06:58Westliche Analysten sehen darin ein Manöver, um Druck auszuüben,
07:02eher denn einen ernsthaften Einstieg in Verhandlungen.
07:06Ja, oder man könnte einfach sagen, okay, jetzt sind wir sozusagen aus dem Spiel
07:10und wir können uns jetzt komplett darauf fokussieren, anstatt komplett aufzurüsten.
07:14Aber das soll es ja nicht.
07:16Und das ist genau dieses Ding, wie man immer wieder diesen Gesamtplan eigentlich entlarvt,
07:21dass weder die USA irgendetwas verändert hat, noch das Vorgehen Deutschlands etwas verändert hat,
07:26außer das eigene Land in eine absolute Rezession zu führen.
07:30Tja, so ist jetzt das Fazit.
07:32Und man kann jetzt darüber spotten und sagen, das stimmt aber nicht.
07:35Und oh, nee, es ist einfach so passiert.
07:37Es ist so, Leute.
07:39Und du siehst, egal in welche Richtung es gemacht wird,
07:42es wird sich nichts ändern.
07:43Es ist immer so ein Hin und Her.
07:45Oh, der hat ein Angebot.
07:46Oh nein, jetzt nimmt es der nicht an.
07:47Und oh, jetzt gibt es da einen Vorschlag.
07:49Oh, jetzt haben wir doch die Bedingungen falsch geklärt.
07:51Also es ändert sich am Ende gar nichts.
07:54Und das Einzige, was sich ändern soll bei uns,
07:56ist unsere Denkweise, unsere Einstellung gegenüber dem Gesamtsystem
08:01und dann natürlich in unserem Leben.
08:03Denn wenn du siehst, dass das System, die Politik nichts verändern möchte,
08:08dann darfst du dich nicht wie die gesamte Mehrheit verhalten und auch niemals etwas ändern.
08:13Das ist genau das, was sie vorzeigen.
08:15Und damit repräsentieren sie tatsächlich auch das Volk, weil niemand etwas verändert.
08:19So nach dem Motto, wer will die Veränderung?
08:21Ja, wer will sich verändern?
08:23Nein.
08:24Weißt du was mein?
08:25Und deswegen ist es so wichtig, einfach da entgegenzuwirken und genau das Gegenteil zu tun.
08:29Schreib mir die Kommentare, wie du das eigentlich siehst.
08:31Und wir hören uns, sehen uns natürlich beim nächsten Video.
08:34Bye!
08:35Wer diesen Kirchraum betritt, der geht meist erst mal einen Schritt zurück.
08:40Denn wenn man diese von außen sanierte Kirche sieht, dann erwartet man das nicht.
08:45Ein Altar, der zerstört ist.
08:47Ein Altar, der gebrochene Hände und zerstörte Säulen zeigt.
08:53All das sind Spuren, sind Wunden aus dem Zweiten Weltkrieg.
08:57Damals lag Dresden in Trümmern und in den 80er Jahren entschied sich diese Gemeinde ganz bewusst,
09:05wir lassen diese Spuren sichtbar.
09:08Wir wollen nicht, dass die Kirche einfach im alten Glanz wieder erscheint.
09:13Und das war ein Ringen.
09:15Diese Gemeinde hat gerungen darum, wie wollen wir uns entscheiden.
09:20Wir können nicht einfach so tun, als würde alles wieder heil werden.
09:24Und mich, mich erinnert dieser Altar täglich daran, dass auch in meinem Leben nicht alles wieder heil wird.
09:35Ich habe Wunden in meinem Leben, die trage ich immer mit mir.
09:39Und ich entscheide mich manchmal für Dinge, wo ich nie ganz weiß, wie andere sie einmal deuten werden.
09:46Und dieser Altar, er erzählt eine Geschichte.
09:51Eine Geschichte von Frauen, die ihre ganz eigene Geschichte haben und mittragen, ihre Entscheidungen.
09:58Sie gehen dem Bräutigam entgegen und ich frage mich, wer hat genug Öl in der Lampe und wer nicht.
10:06Und dann höre ich ihn, den Udo, wie er in einem Interview nuschelnd feststellt,
10:15die Friedensehnsucht ist richtig.
10:19Aber wir müssen jetzt auch realistisch bleiben.
10:22Die Ukraine darf natürlich jetzt nicht aufgegeben werden.
10:26Das würde dem Verbrecher Putin Tor und Tür öffnen.
10:29Was sagt Gerhard Schröder darüber, die Friedensinitiativen 2022 in Istanbul zwischen der Ukraine und Russland?
10:36Wie nahe stand man eigentlich damals im April 2022 an einer Einigung?
10:42Ich habe das für möglich gehalten.
10:47Aber ich will da niemanden diffamieren.
10:48Das soll man auch nicht in der jetzigen Situation.
10:50Aber mein Eindruck ist, dass die russische Seite natürlich entscheidungsfähig war,
10:57die ukrainische nur begrenzt.
11:00Weil die schon, das war mein Eindruck, ich will da niemanden diffamieren,
11:04aber ich glaube, der ist nicht ganz falsch,
11:07weil die natürlich nachfragen mussten,
11:09wie sieht das denn bei dem Hauptunterstützer politisch in Amerika aus.
11:15Und da hat es offenkundig Probleme gegeben, ebenso in England.
11:20Will er hiermit andeuten, dass man dem Friedensvertrag so nahe war
11:25und dass eigentlich dieser gesamte Krieg zwischen der Ukraine und Russland
11:30damals, schon 2022, wo es angefangen hat, auch sofort beendet werden könnte?
11:37Das ist wirklich makaber.
11:38Und ich habe hier so viele neue Begriffe.
11:40Nur durch das ununterbrochene Streben nach der Wahrheit
11:43können wir Freiheit und Ordnung erreichen.
11:46Die Wahrheit ist die gerechte Ordnung überhaupt.
11:49Das schreibt 1960 ein 20-Jähriger in einem...
11:53Nur durch das ununterbrochene Streben nach der Wahrheit
11:55können wir Freiheit und Ordnung erreichen.
11:58Die Wahrheit ist die gerechte Ordnung überhaupt.
12:01Und er war mal ein Freund von ihnen.
12:05Nun ist er nur noch einer von vielen, die uns in die Quere kommen.
12:09Die Liste wird immer länger.
12:13Und doch hat er recht.
12:15Manchmal ist primitive Gewalt die einzige Lösung.
12:19Wobei es natürlich hilft, wenn man einen legalen Vorwand dafür hat,
12:21etwas Ungeheuerliches, dass eine Reaktion provoziert.
12:25Ich meine damit, die amerikanische Luftwaffe,
12:29die nicht verhindert hat,
12:32dass während eines Zeitraumes von fast zwei Stunden,
12:35wo man von dem ersten Einschlag in das World Trade Center
12:39rechnet bis zum Absturz der letzten Maschine,
12:42wenn man diesen Zeitraum etwa auf zwei Stunden bemisst,
12:45wird, dass in diesem gesamten Zeitraum
12:47von den beiden in Frage kommenden,
12:50in diesem Raum in Frage kommenden Jagdgeschwadern
12:53der amerikanischen Luftwaffe
12:55kein Abfallgeber aufgestiegen ist,
12:58um zumindestens die Situation zu klären.
13:02Die Profite sind letztes Jahr weit über 25% gestiegen.
13:06Wenn Krieg so profitabel wird,
13:07garantiere ich Ihnen, dass Sie mehr davon sehen.
13:09Wenn es zu investieren gibt,
13:10in diesen großen Stil,
13:13was wird dann immer abgewöhnlich?
13:15Dann wird ein Krieg inszeniert.
13:17Der erste Weltkrieg, wir bauen auf, wir reisen wieder,
13:20so haben wir immer wieder ganz normal in der DDR
13:22so ein Sprichwort, kann ich mich mal erzählen.
13:24Aber das ist genau das Prinzip.
13:26Das heißt, wir zerstören wieder,
13:28die beste Anlage, das wissen wir auch,
13:29das ist die Rüstungsindustrie,
13:30diese Aktien haben eine hohe Beständigkeit
13:33und hohere Mieten.
13:34Das heißt also, wenn investiert wird in Güter,
13:36die zur Zerstörung, die selbst zerstört werden
13:38und die zur Zerstörung dienen,
13:40verdienen die Kapitaleinern das meiste Geld,
13:43die Geldschößen.
13:44Gemeint sind wir die Banken,
13:46die privaten Banken, nicht die Bundesbank.
13:48Und da wird es natürlich jetzt für viele
13:50möglicherweise problematisch,
13:52aber wir wissen einfach nicht in unserem Kulturkreis,
13:55dass es diese übergeordnete Ebene gibt,
13:57dass das Wirtschaftsleute sind,
13:58Finanzfachleute, Verwaltungsfachleute,
14:00die mit diesen anderen Fachleuten dann wieder
14:03diesen Tausenden, die die Pläne ausgearbeitet haben,
14:06zusammenarbeiten.
14:12Vielleicht erleben wir,
14:14wie sich eine biblische Prophezeiung erfüllt.
14:16Es wird Zerstörung und Dunkelheit über die Schöpfung kommen
14:21und wilde Tiere beherrschen die Erde.
14:24sowohl der Sozialismus,
14:35sowohl der Sozialismus,
14:38sowohl der Sozialismus,
14:41als auch der Kommunismus,
14:44als auch der Kommunismus,
14:47als auch der Kommunismus,
14:50als auch der Nationalsozialismus,
14:52als auch der Nationalsozialismus,
14:55als auch der Nationalsozialismus,
14:58der Kapitalismus sowieso,
14:59Und auch die Demokratie haben das Thema des verzinsten Geldsystems und deren Verwerfungen niemals thematisiert, sondern geächtet. Punkt.
15:12Aus diesem Grunde schließe ich ganz ketscherisch heraus, dass diese ganzen Systeme offensichtlich einem Machtsystem unterliegen.
Schreibe den ersten Kommentar
Kommentar hinzufügen

Empfohlen

11:49
Als nächstes auf Sendung