La séance est ouverte ! - Industrie française : audition de Sébastien Martin - 13/11/2025 - Vidéo Dailymotion

LCP Assemblée nationale

Les députés de la commission des affaires économiques auditionnent Sébastien Martin, ministre délégué chargé de l'Industrie. Sébastien Martin, nommé ministre délégué auprès du ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle, énergétique et numérique le 12 octobre dernier, est auditionné sur la feuille de route de son ministère. L'occasion pour les députés de questionner le ministre sur les sujets qui secouent l'industrie française, à commencer par les récentes fermetures d'usines.<br><br>La rédaction de LCP vous propose les morceaux choisis des séances publiques dans l'hémicycle et des séances de travaux ou des auditions en commissions.

Transcript

00:00:00Générique

00:00:00Bonjour, très heureux de vous retrouver au cœur de l'Assemblée Nationale.

00:00:11Le bal des auditions se poursuit, alors pas dans cette salle, mais juste en dessous de moi,

00:00:16où se trouvent les salles de commission parlementaire.

00:00:18En ce début novembre, Sébastien Martin va à son tour passer sur le grill.

00:00:24Sébastien Martin, c'est le tout nouveau ministre chargé de l'industrie.

00:00:27Il a détaillé aux députés sa feuille de route, et notamment la question des fermetures d'usines

00:00:34qui se multiplient dans un monde instable et un futur incertain.

00:00:39Sébastien Martin est venu avec ses lourds dossiers, accompagnés d'une partie de son cabinet,

00:00:45pour répondre aux questions nombreuses de la représentation nationale.

00:00:48La mission qui m'a été confiée par le président de la République et le Premier ministre,

00:00:53je l'accueille avec beaucoup d'honneur, parce qu'elle correspond à mon histoire.

00:01:00Je suis élu, avant d'être député, j'étais président de ma communauté d'agglomération à Chalons-sur-Saône,

00:01:08élu d'une circonscription qui, certes, part de Chalons-sur-Saône, mais va jusqu'à Mont-Solemine,

00:01:14et donc d'un territoire où on sait ce qu'est l'industrie,

00:01:17où on sait aussi ce que les accidents industriels veulent dire,

00:01:22mais où on sait aussi qu'on est capable de se relever dès lors que l'on s'en donne les moyens,

00:01:28que l'on se mobilise, et surtout que l'on croit véritablement que ce pays,

00:01:34contrairement à une doctrine qui a été assez largement partagée,

00:01:38disons les choses telles qu'elles sont, parce que la réindustrialisation aussi,

00:01:42et parfois pour beaucoup d'entre nous, beaucoup de représentants du monde politique,

00:01:48quels que soient les bancs sur lesquels nous siégeons, a été aussi une religion de converti.

00:01:52Pendant des années, on a expliqué assez benoîtement que ce pays pouvait très bien fonctionner sans usine,

00:01:59et puis on s'est rendu compte que ça ne marchait pas.

00:02:02Et au-delà du fait que ça ne marchait pas économiquement,

00:02:04que ce n'était en termes de cohésion nationale et d'aménagement du territoire,

00:02:08sans doute pas, la voie à suivre, et ces dernières années, il y a eu une inversion de la tendance.

00:02:15Je me souviens des premiers pas avec les territoires d'industrie sous Édouard Philippe,

00:02:20et puis du mouvement post-Covid qui a été extrêmement massif,

00:02:24et qui, fort d'une prise de conscience à généraliser,

00:02:28on s'est rendu compte que dans ce pays, on n'était même pas capable de fabriquer des masques.

00:02:31Il était peut-être temps de reconquérir une forme d'autonomie stratégique,

00:02:38d'agir au niveau européen face à une concurrence mondiale déloyale,

00:02:43et de mettre un certain nombre de moyens, nous y reviendrons,

00:02:46je pense notamment à France 2030, aux moyens qui ont pu être déployés au cours du plan de relance,

00:02:51pour soutenir la réindustrialisation dans ce pays.

00:02:55Donc aujourd'hui, me voilà à ces responsabilités à la fin de l'année 2025,

00:03:05et j'ai l'habitude de dire que j'aurais sans doute préféré être ministre de l'Industrie

00:03:09entre 2021 et 2024,

00:03:12qu'à compter de la fin 2025,

00:03:14où la tendance économique est un peu moins florissante.

00:03:18Mais à la rigueur, le défi n'en est que plus beau,

00:03:21et le challenge, et je sais qu'ici, dans cette commission,

00:03:25il n'y a que des gens qui sont favorables à cette politique de réindustrialisation,

00:03:30et en tout cas à la nécessité de réindustrialiser notre pays,

00:03:33je sais qu'ici, on peut compter sur des gens qui ont l'envie,

00:03:37effectivement, de réussir.

00:03:39Cette envie de réussir, je l'ai puisé aussi dans mon parcours, je le disais,

00:03:44je suis élu d'une agglomération qui a connu,

00:03:47à la fin des années 2000, un accident économique majeur,

00:03:51qui était la fermeture de l'entreprise Kodak,

00:03:54victime d'une rupture technologique, tout simplement.

00:03:58Vous savez, quand arrivent les appareils photo numériques,

00:04:01vous savez très bien que quelques années plus tard,

00:04:03vous ne ferez plus de pellicules photo, tout simplement,

00:04:06parce que plus personne n'utilisera de pellicules photo,

00:04:09et qu'à ce moment-là, vous avez un site industriel sur 80 hectares,

00:04:12qui emploie 2500 personnes,

00:04:14qui est le plus gros employeur du territoire,

00:04:17et il faut bien rebondir, il faut bien réagir,

00:04:20et d'ailleurs, quels que soient les élus à la tête de cette agglomération,

00:04:23nous avons su rebondir et réagir,

00:04:24et aujourd'hui, dans ce territoire,

00:04:27un emploi salarié sur quatre est industriel,

00:04:30j'ai neuf usines qui sont sorties de terre,

00:04:33ou qui sont en train de sortir de terre,

00:04:35sur l'ancien site industriel de Kodak,

00:04:37et le taux de chômage est proche des 6,5%,

00:04:40qui aurait imaginé ça en 2008,

00:04:44quand vous avez cette entreprise qui a porté le territoire pendant des décennies,

00:04:48et qui vous dit qu'elle s'en va d'ici deux ans ou trois ans.

00:04:53Donc, cette expérience locale,

00:04:55elle est pour moi extrêmement importante,

00:04:58dans l'engagement, aujourd'hui, qui est le mien,

00:05:01sous la responsabilité de Roland Lescure,

00:05:04en tant que ministre de plein exercice,

00:05:06mais dans ma responsabilité, aujourd'hui,

00:05:08de ministre de l'Industrie.

00:05:11Alors, puisque vous m'interrogez plus précisément

00:05:13sur ma feuille de route,

00:05:16ou en tout cas,

00:05:18la manière dont j'entends exercer cette responsabilité,

00:05:21je voudrais insister plus particulièrement

00:05:24sur trois points.

00:05:26Le premier,

00:05:27il a nécessité d'agir au niveau

00:05:29européen,

00:05:32parce que nous faisons partie

00:05:33de l'Union Européenne,

00:05:34parce que l'appartenance

00:05:37à un marché commun européen

00:05:39est pour,

00:05:41pas que pour moi, d'ailleurs,

00:05:42mais pour beaucoup d'entre nous,

00:05:43une force,

00:05:45mais parce que, aussi,

00:05:47nous ne pouvons pas être qu'un marché,

00:05:48nous devons aussi être une usine.

00:05:51Si nous ne sommes qu'un marché,

00:05:53à terme, nous ne serons pas

00:05:54une usine,

00:05:55et si nous ne sommes pas une usine,

00:05:56nous ne serons pas un marché attractif,

00:05:58fort et intéressant

00:06:00pour le monde entier.

00:06:02L'un ne va pas sans l'autre.

00:06:03Et aujourd'hui,

00:06:05on voit bien qu'après,

00:06:07sans doute,

00:06:07plusieurs années

00:06:08où nous avons pensé

00:06:12que seules les règles

00:06:12d'un marché ouvert

00:06:14étaient les bonnes,

00:06:16il y a une réaction

00:06:16et une forme de sortie

00:06:17d'une forme de naïveté

00:06:19par rapport à toutes ces questions.

00:06:22Et il y a un combat,

00:06:23aujourd'hui,

00:06:24que mène la France

00:06:25au niveau européen

00:06:27pour assumer,

00:06:29non pas du protectionnisme,

00:06:30mais une forme de protection

00:06:33par rapport à une concurrence

00:06:35internationale débridée,

00:06:39assez déloyale

00:06:41et, par ailleurs,

00:06:43qui ne partage pas nos valeurs.

00:06:45Je ne veux pas revenir

00:06:46sur l'épisode chine

00:06:48de ces derniers jours,

00:06:49mais je crois qu'en plus

00:06:50de l'économie,

00:06:52il y a aussi

00:06:52une question de valeur

00:06:55et est-ce que

00:06:57les produits qui sont vendus,

00:06:58la manière dont tout cela

00:06:59est fait partagent nos valeurs,

00:07:00je ne le crois pas.

00:07:02Donc la France

00:07:03se bat

00:07:04au niveau européen

00:07:05pour que

00:07:07l'Europe

00:07:07protège mieux

00:07:08d'une concurrence

00:07:10internationale

00:07:10déloyale

00:07:11certaines filières,

00:07:13vous avez parlé

00:07:13de l'acier tout à l'heure,

00:07:15on peut parler

00:07:15de la chimie aussi,

00:07:18on peut parler

00:07:18de l'automobile,

00:07:19on peut parler

00:07:20de certains nombres

00:07:21de secteurs stratégiques

00:07:23sur lesquels

00:07:24il est nécessaire

00:07:25aujourd'hui

00:07:26de se protéger.

00:07:27Se protéger,

00:07:28nous le faisons aussi

00:07:29avec l'idée

00:07:30de la préférence européenne.

00:07:32La préférence européenne

00:07:33est quelque chose

00:07:35aujourd'hui,

00:07:36notamment dans le débat

00:07:37et on pourra y revenir

00:07:38tout à l'heure

00:07:39si vous le souhaitez,

00:07:40dont nous entendons

00:07:41beaucoup parler

00:07:42autour de la date

00:07:43de 2035,

00:07:44autour de la question

00:07:45de l'automobile,

00:07:46autour de la question

00:07:47de la place

00:07:48du véhicule électrique

00:07:49en 2035,

00:07:50quelle doit être

00:07:50la place

00:07:51qui est faite

00:07:53aux véhicules électriques,

00:07:55nous nous battons

00:07:55pour la notion

00:07:56de préférence européenne

00:07:57parce qu'il me semble

00:07:58qu'il est assez simple

00:08:00de considérer

00:08:01qu'il ne peut pas

00:08:03y avoir

00:08:03des produits européens,

00:08:05des productions européennes

00:08:07sans que celle-ci

00:08:08soit faite

00:08:08sur le sol européen

00:08:09et sans que celle-ci

00:08:11intègre à l'intérieur

00:08:12des produits

00:08:13dès lors qu'il y a

00:08:14beaucoup de...

00:08:16il y a une chaîne

00:08:16de valeur assez importante,

00:08:18sans que celle-ci

00:08:19intègre

00:08:20des productions

00:08:21qui soient faites

00:08:22sur le continent

00:08:23européen.

00:08:25Et donc,

00:08:26c'est un moyen

00:08:27à la fois

00:08:27de préserver

00:08:28nos industries,

00:08:29c'est aussi un moyen

00:08:30d'affirmer

00:08:31dans la commande publique

00:08:32une forme de préférence

00:08:33européenne

00:08:34et c'est aussi

00:08:34un moyen,

00:08:35la préférence européenne,

00:08:37et bien que l'argent

00:08:38européen

00:08:38aille aux européens

00:08:39puisque nous voulons

00:08:41aussi l'inscrire

00:08:42dans tous les dispositifs

00:08:43européens

00:08:43qui permettent

00:08:44de soutenir

00:08:45notre économie.

00:08:47L'automobile

00:08:48au niveau européen,

00:08:50j'en dis un mot

00:08:51rapide

00:08:52parce qu'effectivement

00:08:53cette question

00:08:54de 2035

00:08:55a pu poser question.

00:08:56Je veux simplement

00:08:56ici repréciser

00:08:57notre position.

00:08:59Notre position

00:09:00est que

00:09:01un marché,

00:09:03quel qu'il soit,

00:09:03et les industriels,

00:09:04quels qu'ils soient,

00:09:06ont besoin

00:09:06de signaux de marché

00:09:07et ont besoin

00:09:08de dates

00:09:08pour pouvoir construire

00:09:09des stratégies

00:09:10d'investissement.

00:09:12Et si

00:09:13l'objectif

00:09:14100% de véhicules

00:09:15en 2035

00:09:16aujourd'hui

00:09:17est un objectif

00:09:17dont nous sommes

00:09:19forcément ouverts,

00:09:21sur lequel nous sommes

00:09:21forcément ouverts

00:09:22à la discussion

00:09:24au regard

00:09:25de l'évolution

00:09:26du marché,

00:09:28au regard

00:09:28de la capacité

00:09:29de l'outil industriel

00:09:30à se reconfigurer

00:09:31pour y répondre.

00:09:34Eh bien,

00:09:34il nous semble

00:09:35que cela serait

00:09:36un leur

00:09:36que de dire

00:09:38que nous lâchons

00:09:38sur 2035

00:09:40si en parallèle

00:09:41nous n'avançons pas

00:09:42sur la question

00:09:43de la préférence européenne.

00:09:45En résumé,

00:09:45si demain

00:09:46il doit y avoir

00:09:47moins de véhicules électriques

00:09:48en 2035,

00:09:50il doit y avoir

00:09:50en face

00:09:51plus de préférences européennes,

00:09:53il doit y avoir

00:09:54en face

00:09:54une obligation

00:09:55qui est apportée

00:09:56à chacun

00:09:57que dans nos véhicules

00:09:58européens

00:09:59il y ait une part

00:10:00de la valeur ajoutée

00:10:01qui sont dans nos véhicules

00:10:02extrêmement importante

00:10:03qui soit réalisée

00:10:04au sein de l'Union européenne.

00:10:06Parce que si c'est

00:10:07pour avoir

00:10:07des voitures européennes

00:10:08mais que avec

00:10:09des produits chinois

00:10:10dedans,

00:10:11ça n'a aucun intérêt.

00:10:12Donc nous nous battons

00:10:13au niveau européen

00:10:14pour avancer

00:10:14sur nos deux jambes

00:10:15à la fois

00:10:16de la souplesse

00:10:17et la possibilité

00:10:18d'aller sur d'autres technologies

00:10:19que de 100% électriques

00:10:20mais en même temps

00:10:21l'exigence

00:10:22de préférence européenne

00:10:24inscrite dans les textes

00:10:25et clairement

00:10:26inscrite dans le mât.

00:10:28Dernier point

00:10:29au niveau européen

00:10:30vous le savez

00:10:31à partir de 2026

00:10:34se mettra en place

00:10:35le mécanisme

00:10:36d'ajustement carbone

00:10:37aux frontières

00:10:37la fameuse taxe carbone

00:10:39aux frontières

00:10:40qui est aussi

00:10:41un des moyens

00:10:42pour protéger

00:10:43un certain nombre

00:10:43de productions françaises

00:10:46et je pense

00:10:47notamment à l'acier

00:10:48vous m'interrogez

00:10:48tout à l'heure

00:10:49sur ArcelorMittal

00:10:51il est indispensable

00:10:53que ces dispositifs

00:10:54à la fois

00:10:55les clauses de sauvegarde

00:10:56d'une part

00:10:57pour limiter les importations

00:10:58chinoises

00:10:59sur notre territoire

00:11:00et que cette taxe carbone

00:11:01aux frontières

00:11:02puisse se mettre en oeuvre

00:11:03afin de protéger

00:11:05l'acier européen

00:11:06et de garantir

00:11:07les investissements

00:11:08qui seront faits

00:11:08par ArcelorMittal

00:11:09aussi bien sur Dunkerque

00:11:11que sur Foss

00:11:12au sud de la France.

00:11:14Ça c'est l'engagement

00:11:15au niveau européen.

00:11:16Il me semble que par ailleurs

00:11:17au niveau national

00:11:18le rôle du ministère

00:11:21de l'Industrie

00:11:21et le rôle

00:11:22qui sera le mien

00:11:23et je le dis ici

00:11:25alors que vous débattez

00:11:26des textes financiers

00:11:29et d'essayer

00:11:31de ne pas plus

00:11:31alourdir la charge

00:11:33qui pèse

00:11:33sur nos entreprises.

00:11:37En tout cas

00:11:37vous le savez

00:11:38le gouvernement

00:11:39a proposé

00:11:40dans le projet

00:11:40de loi de finances

00:11:41de reprendre

00:11:42la trajectoire

00:11:43de baisse

00:11:44de la CVAE

00:11:46d'un peu plus

00:11:47d'un milliard d'euros

00:11:47qui est proposé

00:11:49dans le texte

00:11:50après que

00:11:51durant un certain

00:11:53nombre d'années

00:11:53il y ait une baisse

00:11:55des impôts

00:11:56de production.

00:11:57Nous discutons

00:11:58également

00:11:58au niveau européen

00:12:00sur la manière

00:12:02dont s'appliquent

00:12:02les textes

00:12:03CS3D

00:12:04et CSRD

00:12:05car il est évident

00:12:07qu'il y a une question

00:12:08de rythme

00:12:09et

00:12:09comment dirais-je

00:12:11de lourdeur

00:12:12liée à ces textes

00:12:13qui doivent être

00:12:14rediscutés.

00:12:15je ne ferai pas

00:12:18ici

00:12:18de grandes sorties

00:12:20sur

00:12:20la simplification

00:12:22il y a un texte

00:12:24qui était

00:12:25en discussion

00:12:26qui doit aboutir

00:12:28mais

00:12:29vous l'avez entendu

00:12:31le parlement

00:12:31est souverain

00:12:32voilà

00:12:33donc le parlement

00:12:34est souverain

00:12:35il y a des débats

00:12:37il y a peut-être

00:12:37une CMP

00:12:38il y a un certain

00:12:39nombre de

00:12:40il y a la procédure

00:12:42parlementaire

00:12:42qui est en cours

00:12:44sur le texte

00:12:45simplification

00:12:46néanmoins

00:12:47moi je crois

00:12:47beaucoup plus

00:12:48aujourd'hui

00:12:49je vous le dis

00:12:49tel que je le pense

00:12:50et je crois

00:12:51que c'est le rôle

00:12:51d'un ministre

00:12:53le rôle d'un ministre

00:12:54est de diriger

00:12:55son administration

00:12:56le rôle d'un ministre

00:12:57est de peser

00:12:58sur les administrations

00:12:59et je crois

00:13:00à la nécessité

00:13:01d'avoir une plus grande

00:13:02efficacité administrative

00:13:03aussi

00:13:04c'est la raison

00:13:05pour laquelle

00:13:06je réunirai

00:13:07l'ensemble des préfets

00:13:08d'ici la fin

00:13:09du mois de novembre

00:13:11au tout début décembre

00:13:12afin

00:13:12d'examiner

00:13:14dossier par dossier

00:13:16les points qui peuvent être

00:13:17des points de blocage

00:13:18et qui ne sont que

00:13:19des points de blocage

00:13:20non pas législatifs

00:13:21ou réglementaires

00:13:21mais parfois administratifs

00:13:23et dans une situation

00:13:25telle que nous la connaissons

00:13:26aujourd'hui

00:13:27où la situation

00:13:28est plus compliquée

00:13:29qu'elle ne l'était hier

00:13:30il me semble

00:13:31assez inconcevable

00:13:33que nous puissions passer

00:13:34à côté de la réussite

00:13:35de certains projets

00:13:36uniquement pour des raisons

00:13:38administratives

00:13:39il y a eu des choses

00:13:40qui avaient été faites

00:13:40sur le gouvernement Bayrou

00:13:42pour faire remonter

00:13:43un certain nombre de choses

00:13:44mais il me semble

00:13:45que le rôle du ministre

00:13:46de l'Industrie

00:13:46est de tout faire

00:13:47pour débloquer des dossiers

00:13:48qui peuvent l'être

00:13:49simplement parce que

00:13:50parfois certaines administrations

00:13:51ont du mal à se parler

00:13:52à se comprendre

00:13:53ou tout simplement

00:13:54à interagir

00:13:55dans l'intérêt

00:13:56de la réussite

00:13:56du projet

00:13:57mais je pense que

00:13:58nous en reparlerons

00:14:00un petit peu

00:14:01après

00:14:03accompagner des entreprises

00:14:05aussi

00:14:06ça passe par les dispositifs

00:14:08qui ont été créés

00:14:09je pense à France 2030

00:14:11pour soutenir

00:14:12les ruptures technologiques

00:14:15l'innovation

00:14:16dans notre industrie

00:14:18mais je voudrais travailler

00:14:19avec les régions

00:14:21notamment sur la question

00:14:23de

00:14:24l'accompagnement

00:14:27de tous ceux

00:14:29qui ne sont un peu

00:14:30jamais accompagnés

00:14:31permettez-moi

00:14:32d'être un peu clair

00:14:33dans ce que je vais dire

00:14:34dans notre pays

00:14:37il y a

00:14:38et on en est fiers

00:14:39beaucoup de très grandes entreprises

00:14:40tout à fait

00:14:41à même de répondre

00:14:42aux appels à projets

00:14:43de France 2030

00:14:44et je m'en félicite

00:14:46il y a aussi

00:14:47et je serai interrogé

00:14:49là-dessus

00:14:50beaucoup de start-up

00:14:52start-up industrielles

00:14:53qui sont très agiles

00:14:53et qui

00:14:55elles aussi

00:14:56savent s'ouvrir

00:14:57à l'accompagnement

00:14:58des pouvoirs publics

00:15:00quels qu'ils soient

00:15:00mais moi je pense aussi

00:15:02à tout ce tissu

00:15:03de PME et de PMI

00:15:05à ce patron de boîte

00:15:07qui est là

00:15:07dans son territoire

00:15:08depuis 30 ans

00:15:0940 ans

00:15:1050 ans

00:15:10qui n'a jamais droit

00:15:12à rien

00:15:12et qui est souvent

00:15:15un sous-traitant

00:15:15d'un grand donneur d'ordre

00:15:17et je veux travailler

00:15:19avec les conseils régionaux

00:15:21parce que nous avons

00:15:22un parc machine

00:15:23en France

00:15:24qui est l'un des plus anciens

00:15:25d'Europe

00:15:26nous avons un niveau

00:15:27d'accès aux technologies

00:15:28des numériques

00:15:29et particulièrement

00:15:30par exemple

00:15:30à la robotisation

00:15:31qui n'est pas satisfaisant

00:15:34si on s'occupe

00:15:35pas seulement

00:15:35à nos voisins asiatiques

00:15:36mais à nos voisins

00:15:38européens

00:15:39et j'ai eu l'occasion

00:15:40de l'évoquer

00:15:41avec les présidents

00:15:41de conseils régionaux

00:15:42la semaine dernière

00:15:43lors du congrès

00:15:44des régions de France

00:15:45je pense qu'à travers

00:15:46un certain nombre

00:15:47de dispositifs existants

00:15:48nous pourrions mieux

00:15:49accompagner

00:15:50nos PME

00:15:51non PMI

00:15:52qui irriguent

00:15:53le territoire national

00:15:54qui font vivre

00:15:54beaucoup de monde

00:15:55et qui ont aussi besoin

00:15:57qu'on leur apporte

00:15:58un signal

00:15:59et donc j'atterrirai

00:16:00quelque part

00:16:01sur cette question

00:16:02des territoires

00:16:02par laquelle

00:16:03j'ai commencé

00:16:04parce que

00:16:06certains ici

00:16:09ont pu m'auditionner

00:16:10dans le cadre

00:16:11des missions récentes

00:16:12qu'ils ont réalisées

00:16:12sur la réindustrialisation

00:16:13de notre pays

00:16:14et je ne crois pas

00:16:16à une réindustrialisation

00:16:18sans les territoires

00:16:18je ne crois pas

00:16:20à une réindustrialisation

00:16:22sans les élus locaux

00:16:23je ne crois pas

00:16:25à une réindustrialisation

00:16:26sans une organisation

00:16:28alignée

00:16:29entre le monde industriel

00:16:31l'Etat

00:16:32et les collectivités locales

00:16:34pour permettre

00:16:35aux projets

00:16:35d'atterrir

00:16:36aux écosystèmes

00:16:38d'être animés

00:16:39et aux projets locaux

00:16:41d'être soutenus

00:16:42c'était toute la logique

00:16:44du programme

00:16:45territoire d'industrie

00:16:46qui a permis

00:16:47une mobilisation

00:16:48dans les territoires

00:16:49qui a permis

00:16:50de faire comprendre

00:16:52à nouveau

00:16:53à nos concitoyens

00:16:54que l'industrie

00:16:55était quelque chose

00:16:56d'important

00:16:56qui a permis

00:16:57d'indiquer

00:16:58dans certains territoires

00:16:59que lorsqu'on avait

00:17:00du foncier

00:17:00qui était disponible

00:17:01et bien entre le choix

00:17:02de faire

00:17:03un énième centre commercial

00:17:05une énième plateforme logistique

00:17:07que peut-être

00:17:08le choix pouvait être

00:17:09de flécher ce foncier

00:17:11vers de l'industrie

00:17:13et d'ailleurs

00:17:14je relancerai

00:17:16à la fin de la semaine

00:17:16lors d'un déplacement

00:17:18dans l'allié

00:17:19la logique

00:17:20des sites industriels

00:17:21clés en main

00:17:21qui sont la vraie réponse

00:17:23aux complexités administratives

00:17:24et au délai

00:17:25mesdames et messieurs

00:17:26les députés

00:17:26dans notre pays

00:17:27les délais légaux

00:17:28les délais inscrits

00:17:30dans les textes

00:17:30ne sont pas plus longs

00:17:31qu'ailleurs

00:17:31mais par contre

00:17:33c'est plus long qu'ailleurs

00:17:34parce que dès qu'on a

00:17:35un obstacle

00:17:36dans un projet

00:17:37et bien ça devient

00:17:38l'enfer

00:17:39ça devient des allers-retours

00:17:40incessants

00:17:41et l'industriel

00:17:43n'y comprend plus rien

00:17:44et l'industriel

00:17:45il y comprend encore moins

00:17:46quoi que ce soit

00:17:47quand il va

00:17:49sur un foncier

00:17:50et qu'il découvre

00:17:52au dernier moment

00:17:53qu'il y a une espèce

00:17:54naturelle protégée

00:17:55ou qu'il y a

00:17:56un vase gallo-romain

00:17:57parce que

00:17:58autant l'industriel

00:17:59il connaît dans son process

00:18:01la réalisation

00:18:02d'un permis de construire

00:18:03il sait qu'il aura

00:18:05une ICPE

00:18:06à demander

00:18:07selon la procédure

00:18:08de la déclaration

00:18:09de l'enregistrement

00:18:10ou de l'autorisation

00:18:11et d'ailleurs

00:18:12il est accompagné

00:18:13pour le faire

00:18:13mais lorsqu'il arrive

00:18:15sur un foncier

00:18:15et que ce foncier

00:18:17n'est pas véritablement

00:18:18clé en main

00:18:18parce qu'il y a encore

00:18:19un problème lié

00:18:21à la présence

00:18:23d'une espèce naturelle

00:18:24ou à un problème

00:18:25archéologique

00:18:25ça ne fonctionne plus

00:18:26et c'est là qu'on part

00:18:27dans des délits

00:18:28qui ne sont plus tenus

00:18:29c'est la raison pour laquelle

00:18:30je signerai avec

00:18:31Françoise Gattel

00:18:32la semaine prochaine

00:18:33une nouvelle circulaire

00:18:35adressée à tous les préfets

00:18:36qui demandera

00:18:37à ce que

00:18:38nous ayons

00:18:39au fil de l'eau

00:18:40en permanence

00:18:41la labellisation

00:18:42de sites industriels

00:18:42clés en main

00:18:43qui sont des sites

00:18:44sur lesquels

00:18:44il ne reste plus

00:18:45qu'à déposer son permis

00:18:46de construire

00:18:47et obtenir l'autorisation

00:18:48ICPE

00:18:49dernier point

00:18:50les territoires

00:18:52d'industrie

00:18:52ont besoin de formation

00:18:54c'est un sujet

00:18:55que je dois aborder

00:18:55avec Philippe Baptiste

00:18:56et Edouard Geffray

00:18:58il y a eu la logique

00:18:59des écoles de production

00:19:00ce n'est pas suffisant

00:19:01on doit réfléchir

00:19:03de Bac-3

00:19:03à Bac-3

00:19:04voire au-delà

00:19:05dans les territoires

00:19:06industriels

00:19:06parce qu'on ne peut pas

00:19:07parler d'industrie

00:19:084.0 d'un côté

00:19:09et de l'autre

00:19:10se dire

00:19:11que dans ces territoires

00:19:12ces territoires

00:19:13ne doivent pas être

00:19:13plus proches

00:19:14d'outils de formation

00:19:15qui peuvent aller

00:19:16jusqu'à Bac-3

00:19:17voire au-delà

00:19:18pour conclure

00:19:19je veux juste vous dire

00:19:20qu'il me semble

00:19:21que ce sujet

00:19:22de la réindustrialisation

00:19:23nous devons

00:19:24comme d'ailleurs

00:19:24les investissements

00:19:25industriels

00:19:26les aborder

00:19:27dans le temps long

00:19:27la réindustrialisation

00:19:2930 ans de désindustrialisation

00:19:32ça ne s'effacera pas

00:19:33en 4 ou 5 ans

00:19:34et surtout

00:19:35nous ne devons pas perdre

00:19:36l'envie de réussir

00:19:38ce projet

00:19:38de la réindustrialisation

00:19:39nous ne devons pas

00:19:40au premier soubresaut

00:19:41dire

00:19:42ah mais ça ne marche pas

00:19:43on vous l'avait bien dit

00:19:44vous voyez

00:19:45que vous vous êtes trompé

00:19:46je ne crois pas

00:19:48je ne crois pas

00:19:49que nous sommes trompés

00:19:50je ne crois pas

00:19:51que nous sommes trompés

00:19:51en disant

00:19:52qu'il fallait en finir

00:19:52avec la désindustrialisation

00:19:54je ne crois pas

00:19:55que nous sommes trompés

00:19:55en disant

00:19:56qu'il était indispensable

00:19:58d'alléger le fardeau

00:19:59qui peut péser

00:19:59sur les entreprises

00:20:00je ne crois pas

00:20:01que nous nous sommes trompés

00:20:02en disant

00:20:02que nous devions associer

00:20:03les territoires

00:20:04à cette stratégie

00:20:06et je suis très heureux

00:20:07d'être ici

00:20:08à la veille

00:20:09de la semaine de l'industrie

00:20:10parce que la semaine prochaine

00:20:11il y aura 7000 événements

00:20:12partout en France

00:20:13pour dire que oui

00:20:14l'industrie a un avenir

00:20:15dans notre pays

00:20:15il y aura 7000 événements

00:20:17pour rappeler

00:20:17que cette année encore

00:20:18il y avait 60 000 emplois

00:20:19dans l'industrie

00:20:20qui ne sont pas pourvus

00:20:21j'étais hier

00:20:22chez Air France

00:20:22qui a annoncé

00:20:231000 emplois supplémentaires

00:20:25dans son centre de maintenance

00:20:26donc il y a aussi

00:20:28des raisons d'y croire

00:20:28je rappelle que notre pays

00:20:30cette année

00:20:30même si le rythme

00:20:31a ralenti

00:20:32reste sur un solde positif

00:20:34de création

00:20:35et d'agrandissement

00:20:37de sites industriels

00:20:38donc ne lâchons rien

00:20:39sur ce sujet

00:20:40en tout cas

00:20:40croyez bien

00:20:41qu'en tant que ministre

00:20:42de l'industrie

00:20:42je n'entends rien lâcher

00:20:43sur ce sujet

00:20:43et que c'est avec détermination

00:20:45que je prends aujourd'hui

00:20:46les responsabilités

00:20:47qui sont les miennes

00:20:47nous allons passer

00:20:49aux orateurs

00:20:50des groupes

00:20:51et pour le premier groupe

00:20:52du rassemblement national

00:20:53monsieur Alexandre Loubet

00:20:54vous avez la parole

00:20:55monsieur le député

00:20:55j'ai la conviction

00:20:56j'ai la conviction effectivement

00:20:57que la France a tous les atouts

00:20:58pour redevenir

00:20:59une puissance industrielle

00:21:00encore faut-il le vouloir

00:21:01encore faut-il lever les freins

00:21:03à la réindustrialisation

00:21:04et nous avions eu

00:21:05effectivement l'occasion

00:21:06d'échanger dessus

00:21:07lorsque je vous avais auditionné

00:21:08dans le cadre de notre commission

00:21:09d'enquête

00:21:09du RN

00:21:10sur l'industrie

00:21:11j'aurai tant de sujets

00:21:13à traiter avec vous

00:21:15je vais essayer d'être

00:21:15le plus concis possible

00:21:17le premier sujet

00:21:19que je souhaite aborder avec vous

00:21:20c'est celui

00:21:20de la compétitivité

00:21:21le rassemblement national

00:21:23a obtenu la baisse

00:21:24de près de 5 milliards d'euros

00:21:26des impôts de production

00:21:27via la C3S

00:21:28la semaine dernière

00:21:29votre gouvernement

00:21:30nous a fait revoter dessus

00:21:31pour justement

00:21:32qu'elle ne s'applique pas

00:21:33je souhaiterais avoir

00:21:34votre position

00:21:36sur ce reniement

00:21:38gouvernemental

00:21:40le deuxième sujet

00:21:41en termes de compétitivité

00:21:43est relatif

00:21:44au prix de l'énergie

00:21:45nos entreprises

00:21:46en moyenne

00:21:46paient une électricité

00:21:482,8 fois

00:21:49supérieure

00:21:50à ce qu'elle nous coûte

00:21:50à produire

00:21:51en France

00:21:52si nous rétablissions

00:21:53un prix français

00:21:54de l'électricité

00:21:55étendu

00:21:56non pas seulement

00:21:56aux électro-intensifs

00:21:57mais à l'ensemble

00:21:58de nos entreprises

00:21:59nous serions incontestablement

00:22:01l'eldorado

00:22:02de l'industrie en Europe

00:22:03qu'est-ce que vous

00:22:04ferez en ce sens

00:22:06et enfin

00:22:07en termes de compétitivité

00:22:08la question normative

00:22:10nous avions évoqué

00:22:11lors de votre audition

00:22:11monsieur le ministre

00:22:12le ZAN

00:22:13vous aviez proposé

00:22:15des pistes

00:22:16d'assouplissement

00:22:16maintenant que vous êtes

00:22:17aux manettes

00:22:18qu'est-ce que vous préconisez

00:22:21qu'est-ce que vous soutenez

00:22:22pour assouplir

00:22:22les objectifs du ZAN

00:22:24par exemple

00:22:25que pensez-vous

00:22:26de l'exemption

00:22:26des projets industriels

00:22:27concernant le ZAN

00:22:29le deuxième gros sujet

00:22:31sur lequel je souhaite

00:22:32vous interroger

00:22:34c'est celui

00:22:35de l'industrie automobile

00:22:36l'interdiction de la vente

00:22:38des véhicules à moteur thermique

00:22:39en 2035

00:22:40va supprimer

00:22:41près de 100 000 emplois

00:22:42industriels

00:22:43j'entends les exigences

00:22:44que vous avez évoquées

00:22:45en termes de préférence

00:22:46européenne

00:22:47le Rassemblement national

00:22:48les soutient

00:22:49toujours est-il que

00:22:50le fait que ces clauses

00:22:53existent ou non

00:22:53dans tous les cas

00:22:54nos constructeurs

00:22:55sont en train de crever

00:22:56monsieur le ministre

00:22:57et les 100 000 emplois

00:22:58seront supprimés

00:22:59aussi

00:23:00pourquoi ne défendez-vous

00:23:02pas explicitement

00:23:03la flexibilisation

00:23:05des délais

00:23:06et des technologies

00:23:07autorisées

00:23:08dans le cadre

00:23:08de cette interdiction

00:23:09dernier sujet

00:23:10que je souhaite évoquer

00:23:11avec vous

00:23:11monsieur le ministre

00:23:12le directeur général

00:23:14de la BPI

00:23:15il y a une semaine

00:23:16ou deux

00:23:16Nicolas Dufour

00:23:17avait dénoncé

00:23:18le tsunami chinois

00:23:19qui va s'abattre

00:23:20sur la France

00:23:21et l'Europe

00:23:22nous savons que la Chine

00:23:23méprise les règles

00:23:25de l'organisation mondiale

00:23:26du commerce

00:23:27en subventionnant

00:23:28massivement

00:23:28des productions

00:23:29en surcapacité

00:23:30une concurrence

00:23:31véritablement déloyale

00:23:33sauvage

00:23:33qui menace

00:23:34nos industries

00:23:35quelles sont

00:23:36les dispositions

00:23:37que vous comptez

00:23:38prendre

00:23:38dans les prochains mois

00:23:40et acceptez-vous

00:23:42la demande

00:23:42que je vous ai adressée

00:23:43de convoquer

00:23:45le conseil national

00:23:45de l'industrie

00:23:46sur ce sujet

00:23:47j'ai la conviction

00:23:48nous devons écouter

00:23:49les filières

00:23:49pour déterminer

00:23:50une position française

00:23:52à défendre

00:23:53au sein de l'Union Européenne

00:23:54qui a la compétence

00:23:55exclusive du commerce

00:23:56Merci monsieur Loubert

00:23:56Merci

00:23:56Sur le C3S

00:23:58il n'y a pas de renouement

00:23:59parce que ce n'était pas

00:23:59la proposition du gouvernement

00:24:00et nous

00:24:02il est évident

00:24:05que moi aussi

00:24:06j'aimerais bien pouvoir

00:24:07faire un cadeau

00:24:08comme ça

00:24:08de 5 milliards

00:24:09mais il me semble aussi

00:24:10que nous avons

00:24:11un objectif

00:24:12qui est de ne pas

00:24:14trop dégrader

00:24:15la situation

00:24:16de nos finances publiques

00:24:18ce qui nous a amené

00:24:19dans

00:24:20le PLF

00:24:21à ne pas proposer

00:24:23effectivement

00:24:23ce que vous dites

00:24:24sur la C3S

00:24:25mais à proposer

00:24:26la poursuite

00:24:26de la CVE

00:24:27néanmoins

00:24:28ça ne veut pas dire

00:24:28que ce débat

00:24:29il n'a pas

00:24:29le mérite

00:24:30d'exister

00:24:31et qu'il est sans doute

00:24:32nécessaire

00:24:32parce que

00:24:33j'ai entendu

00:24:34mais pas que

00:24:36dans le débat

00:24:37qui a eu lieu

00:24:37à l'Assemblée nationale

00:24:39le poids

00:24:41de la C3S

00:24:42donc c'est un débat

00:24:44intéressant

00:24:44mais je crois

00:24:45que dans le débat budgétaire

00:24:46et les objectifs

00:24:47d'équipe budgétaire

00:24:47qui étaient les nôtres

00:24:48ils ne pouvaient pas rentrer

00:24:49on ne pouvait pas

00:24:50tout simplement

00:24:50se priver comme ça

00:24:51de 5 milliards

00:24:52sur l'automobile

00:24:54c'est déjà fini ?

00:24:56Oui c'est déjà fini

00:24:57mais vous pourrez revenir

00:24:58dans la conclusion

00:24:59parce que M. Loubet

00:24:59a posé beaucoup de questions

00:25:00donc voilà

00:25:01mais vous pourrez revenir

00:25:02je sais que l'exercice

00:25:03est contraint

00:25:04mais voilà

00:25:04ce qui nous permet aussi

00:25:05d'avancer

00:25:06et de tenir

00:25:07aussi nos délais

00:25:08pour le groupe

00:25:09Ensemble pour la République

00:25:10M. Jean-Luc Fugite

00:25:11Merci M. le Président

00:25:13M. le Ministre

00:25:13au nom du groupe

00:25:14Ensemble pour la République

00:25:15je vous remercie

00:25:16pour la présentation

00:25:17très claire

00:25:17du périmètre

00:25:18de votre action ministérienne

00:25:19comme vous le savez

00:25:20donc la tradition écologique

00:25:22de notre industrie

00:25:23n'est plus une option

00:25:24mais une nécessité stratégique

00:25:25pour concilier

00:25:26la souveraineté

00:25:27la compétitivité

00:25:28et aussi l'urgence climatique

00:25:29alors aujourd'hui

00:25:30la France

00:25:31elle se fixe

00:25:31des objectifs ambitieux

00:25:32réduire 35%

00:25:33les émissions de gaz

00:25:34à effet de serre

00:25:35de son industrie

00:25:35d'ici 2030

00:25:36pour contribuer

00:25:38à atteindre

00:25:39la neutralité carbone

00:25:39en 2050

00:25:40ces cibles sont inscrites

00:25:41dans la SNBC

00:25:42et le place

00:25:43notre pays

00:25:44en première ligne

00:25:44pour transformer

00:25:45son modèle productif

00:25:46tout en préservant

00:25:47son tissu industriel

00:25:48et ses emplois

00:25:48pour y parvenir

00:25:50la feuille de route

00:25:50est claire

00:25:51accélérer la décarbonation

00:25:52par l'innovation

00:25:53l'électrification

00:25:54des procédés

00:25:54et le déploiement

00:25:55massif

00:25:56de technologies

00:25:56bas carbone

00:25:57c'est notamment

00:25:58ce que portent

00:25:59France 2030

00:25:59et les contrats

00:26:00de filière

00:26:01comme celui signé

00:26:02pour la chimie

00:26:02en mobilisant

00:26:035 milliards d'euros

00:26:04pour moderniser

00:26:05nos usines

00:26:06et développer

00:26:06des pilotes

00:26:07industriels

00:26:07ces investissements

00:26:08sont nécessaires

00:26:09car ils ciblent

00:26:10précisément

00:26:11les secteurs

00:26:11les plus émetteurs

00:26:12comme celui de la chimie

00:26:13que j'évoquais à l'instant

00:26:14qui représente

00:26:15le seul 25%

00:26:16des émissions industrielles

00:26:17c'est un sujet

00:26:18qui met particulièrement

00:26:19est cher

00:26:19parce que c'est un secteur

00:26:20qui est au coeur

00:26:20du développement

00:26:21du territoire

00:26:22du département

00:26:23du Rhône

00:26:23où je suis élu député

00:26:26mais cette transition

00:26:27elle ne peut se faire

00:26:28sans une intention

00:26:29particulière aux PME

00:26:30qui ont besoin

00:26:31notamment de visibilité

00:26:32sur les dispositifs

00:26:33d'accompagnement

00:26:34et aussi de formation

00:26:35pour leurs salariés

00:26:36le secteur de la chimie

00:26:38par exemple

00:26:38ce sont plus de

00:26:394000 entreprises

00:26:40dont 95%

00:26:41de TPE-PME

00:26:42et ce sont

00:26:44229 000 salariés

00:26:46chacune

00:26:47est en demande

00:26:48d'une visibilité

00:26:49concrète

00:26:49pour développer

00:26:50leurs filières

00:26:51et les emplois

00:26:51alors j'ai

00:26:53trois questions

00:26:54la première

00:26:55j'espère que

00:26:56vous aurez le temps

00:26:56d'y répondre

00:26:57par la suite

00:26:57c'est quelle démarche

00:26:58de soutien envisagez-vous

00:26:59pour le secteur

00:27:00de la chimie

00:27:00qui est clairement

00:27:01en difficulté

00:27:02aujourd'hui

00:27:02la deuxième

00:27:03c'est les objectifs

00:27:04de décarbonation

00:27:05de l'industrie

00:27:06française

00:27:07notamment via

00:27:07l'hydrogène vert

00:27:08sont-ils réalistes

00:27:09au regard des capacités

00:27:11industrielles

00:27:11actuelles

00:27:11et des coûts énergétiques

00:27:12de plus

00:27:13comment envisagez-vous

00:27:14d'articuler

00:27:15le déploiement

00:27:16des CAPN

00:27:17avec les besoins

00:27:18d'électricité

00:27:19des carbonés

00:27:19des sites industriels

00:27:20afin de garantir

00:27:22une transition compétitive

00:27:23et enfin

00:27:24quelle stratégie

00:27:25concrète

00:27:26comptez-vous

00:27:26mettre en place

00:27:27pour former

00:27:28les 100 000

00:27:28emplois

00:27:29donc attendus

00:27:30d'ici

00:27:30travailleurs

00:27:31donc attendus

00:27:33d'ici 2030

00:27:33dans les métiers

00:27:34de l'industrie verte

00:27:35et comment allez-vous

00:27:36associer notamment

00:27:37les branches professionnelles

00:27:38et les opcos

00:27:39et les territoires

00:27:39pour anticiper

00:27:41ces besoins

00:27:41et compétences

00:27:42et éviter les tensions

00:27:43sur le marché du travail

00:27:45merci

00:27:45je sais que ce sont

00:27:46beaucoup de questions

00:27:47mais comme vous l'a dit

00:27:48le président

00:27:48il vous laissera du temps

00:27:49tout à l'heure

00:27:49merci monsieur le député

00:27:51monsieur le ministre

00:27:52peut-être rapidement

00:27:53alors sur la question

00:27:54de la filière

00:27:56de la chimie

00:27:56vous savez que

00:27:57à la demande

00:27:59de la France

00:27:59d'ailleurs

00:28:00la commission européenne

00:28:01a publié en juillet 2025

00:28:02un plan d'action

00:28:04sur la chimie

00:28:05que à l'initiative

00:28:07de la France

00:28:08a été créée

00:28:08une alliance

00:28:09pour la chimie critique

00:28:11pour identifier

00:28:12les molécules

00:28:12et les streets

00:28:13stratégiques en Europe

00:28:14qu'il faut protéger

00:28:16maintenant

00:28:17il y a eu

00:28:18un certain nombre

00:28:18de mesures

00:28:19qui ont pu être prises

00:28:19sur certaines molécules

00:28:20je pense par exemple

00:28:21à la vanilline

00:28:22qui a eu des droits de douane

00:28:23de 130%

00:28:24qui ont vraiment permis

00:28:25de réouvrir l'unité

00:28:26à Saint-Fond par exemple

00:28:27donc il faut des mesures

00:28:28comme celle-ci

00:28:29y compris d'ailleurs

00:28:30en allant jusqu'à l'aval

00:28:31il faut faire très attention

00:28:32à ce qu'on ne protège

00:28:33pas qu'une seule molécule

00:28:34mais que parfois

00:28:35cette molécule

00:28:36est essentielle

00:28:37dans d'autres produits

00:28:39si on ne protège

00:28:40que l'amont

00:28:41ce n'est pas suffisant

00:28:42et d'ailleurs

00:28:43on pourra y revenir

00:28:43sur un certain nombre

00:28:44de dispositifs

00:28:44de protection

00:28:45comme cela

00:28:46et sur l'énergie

00:28:48et l'électricité

00:28:48ça nous permet de répondre

00:28:49de manière globale

00:28:50EDF est en train

00:28:51ça y est

00:28:52d'avoir ces premiers

00:28:53contrats de long terme

00:28:54qui sont signés

00:28:55et monsieur le président

00:28:56vous parliez

00:28:57de l'impulsion

00:28:57lancée par Bernard Fontana

00:28:58qui est un industriel

00:28:59qui sait ce que c'est

00:29:00que la consommation électrique

00:29:01dans les usines

00:29:02et qui est en train

00:29:03aujourd'hui

00:29:03de signer un certain nombre

00:29:04de contrats

00:29:05et les choses avancent

00:29:05le bilan industriel

00:29:06de la Macronie

00:29:07est désastreux

00:29:08cette année

00:29:09la situation empire

00:29:10comme vous l'avez

00:29:11vous-même reconnu

00:29:11monsieur le ministre

00:29:12au premier semestre

00:29:14les fermetures d'usines

00:29:15sont presque deux fois

00:29:16plus importantes

00:29:17que les ouvertures

00:29:18en 2024

00:29:19il y a eu

00:29:2066 000 défaillances

00:29:21d'entreprises

00:29:22un record

00:29:22voici quelques raisons

00:29:24à ce désastre

00:29:25une croissance faible

00:29:26une consommation populaire

00:29:27et des investissements

00:29:28publics en recul

00:29:29l'incapacité

00:29:30des macronistes

00:29:31à soutenir

00:29:32les petites

00:29:33et moyennes entreprises

00:29:34où leur obsession

00:29:36à imposer

00:29:37des prix de l'énergie

00:29:38qui les étranglent

00:29:39calqués sur le marché

00:29:40européen

00:29:40et non sur le prix

00:29:41de la production nationale

00:29:43plus de 60 000

00:29:45emplois industriels

00:29:46ont disparu

00:29:46au troisième trimestre

00:29:472025

00:29:48les fermetures

00:29:49ou annonces de fermetures

00:29:50se sont multipliées

00:29:51sur de nombreux sites

00:29:52stratégiques

00:29:53ces derniers mois

00:29:54Vancorex en Isère

00:29:56Valeo dans la Sarthe

00:29:57la production d'acier

00:29:58d'ArcelorMetal

00:29:59qui est menacée

00:30:00en France

00:30:00le cas d'ArcelorMetal

00:30:02est particulièrement

00:30:03emblématique

00:30:03nous parlons du plus

00:30:05grand producteur

00:30:06d'acier mondial

00:30:07la production d'acier

00:30:08en France

00:30:09est indispensable

00:30:09pour de nombreuses

00:30:10productions stratégiques

00:30:11telles que l'automobile

00:30:13la construction navale

00:30:14nucléaire

00:30:14aéronautique

00:30:15spatiale

00:30:16ferroviaire

00:30:16et bien sûr

00:30:17tant d'autres

00:30:17nous parlons de plus

00:30:19de 15 000 salariés

00:30:20d'Arcelor en France

00:30:21nous parlons

00:30:22d'une industrie stratégique

00:30:23pour réaliser

00:30:24la bifurcation écologique

00:30:25même l'Union Européenne

00:30:27reconnaît à présent

00:30:28l'importance stratégique

00:30:29de l'acier

00:30:30avec plusieurs mesures

00:30:31protectionnistes

00:30:32mises sur la table

00:30:33récemment

00:30:34et pourtant

00:30:35Mittal ne respecte pas

00:30:37ses engagements

00:30:37malgré 850 millions d'euros

00:30:40d'aide publique

00:30:41versée pour décarboner

00:30:42ses sites

00:30:42notamment celui de Dunkerque

00:30:44face au risque

00:30:45de perdre

00:30:46nos derniers

00:30:47hauts fourneaux

00:30:47nous proposons

00:30:48de nationaliser

00:30:49ArcelorMetal

00:30:50c'est la dernière solution

00:30:52viable

00:30:52qu'il nous reste

00:30:53alors monsieur le ministre

00:30:54soutenez-vous

00:30:55cette démarche

00:30:56si la nationalisation

00:30:57était votée à l'Assemblée

00:30:58ferez-vous le nécessaire

00:31:00pour qu'elle soit appliquée

00:31:01nous défendons

00:31:02une politique industrielle

00:31:03planifiée

00:31:05équilibrée

00:31:06et cohérente

00:31:06pour répondre

00:31:07aux besoins du pays

00:31:08cela passe

00:31:09par définir

00:31:09les industries stratégiques

00:31:11à préserver

00:31:11à développer

00:31:12et également

00:31:14à relocaliser

00:31:15cela passe aussi

00:31:16par mettre en place

00:31:17un protectionnisme

00:31:18solidaire

00:31:19qui protège

00:31:20nos industries clés

00:31:20par des tarifs douaniers

00:31:21prenant en compte

00:31:22la différence sociale

00:31:23et environnementale

00:31:24c'est indispensable

00:31:25pour se protéger

00:31:26de la concurrence

00:31:27déloyale

00:31:27cela passe enfin

00:31:29par une conditionnalité

00:31:30des aides publiques

00:31:31aux grandes entreprises

00:31:32le sénateur communiste

00:31:34Fabien Gué

00:31:35a mis en lumière

00:31:36l'existence

00:31:36211 milliards

00:31:37d'aides publiques

00:31:38aux entreprises

00:31:39sans contrepartie

00:31:40nous proposons au contraire

00:31:41de conditionner les aides

00:31:43au maintien de l'activité

00:31:44et de l'emploi en France

00:31:46comme je l'avais préconisé

00:31:47dans mon rapport

00:31:48sur France 2030

00:31:49en 2023

00:31:50les lignes bougent

00:31:51en Europe

00:31:51en matière de politique industrielle

00:31:53et c'est une bonne chose

00:31:54allez-vous accepter

00:31:56ce changement

00:31:56en proposant

00:31:57de conditionner

00:31:58les aides publiques

00:31:58au maintien

00:31:59de l'activité

00:32:00et de l'emploi en France

00:32:01merci monsieur le député

00:32:02monsieur le ministre

00:32:03merci monsieur le député

00:32:06je crains que dans votre analyse

00:32:07il y ait un élément

00:32:08qui manque

00:32:08c'est pourquoi

00:32:09vous ne parlez pas

00:32:10de la concurrence chinoise

00:32:14qui est en train

00:32:14de tout déstabiliser

00:32:15et je pourrais être d'accord

00:32:17avec un certain nombre

00:32:18de choses que vous dites

00:32:18mais pourquoi

00:32:19vous l'occultez

00:32:19vous avez parlé

00:32:21de la chimie

00:32:21de l'acier

00:32:22et de l'automobile

00:32:23ce sont les trois secteurs

00:32:24industriels aujourd'hui

00:32:25qui sont en grande souffrance

00:32:27et en difficulté

00:32:27pour quelles raisons

00:32:28parce qu'aujourd'hui

00:32:30on est fictique

00:32:31de dumping

00:32:31sur ces trois sujets

00:32:32et voire

00:32:34d'une stratégie

00:32:34d'agression

00:32:35extrêmement organisée

00:32:37c'est pas compliqué

00:32:38pour faire une automobile

00:32:39il faut de l'acier

00:32:40il faut de la chimie

00:32:41j'ai visité le site

00:32:42à Chalompé

00:32:43en Alsace

00:32:43à Chalompé

00:32:44ils font quoi ?

00:32:44ils font la molécule

00:32:45qui permet de faire

00:32:45les airbags

00:32:46et qui aujourd'hui

00:32:47est attaquée

00:32:48par des molécules

00:32:49qui arrivent à 50%

00:32:50du prix

00:32:50et l'automobile

00:32:51je ne vous fais pas de dessin

00:32:53sur le sujet de l'automobile

00:32:54tout ça est lié

00:32:55donc

00:32:55et enfin pour finir

00:32:57je ne suis pas sûr

00:32:58que ce soit la nationalisation

00:32:59d'ArcelorMittal

00:33:00qui arrêtera les chinois

00:33:00non

00:33:01non

00:33:02ce n'est pas la nationalisation

00:33:03d'ArcelorMittal

00:33:04qui arrêtera les chinois

00:33:05vous pourrez nationaliser

00:33:07ça ne changera rien

00:33:08ce qui arrêtera

00:33:10l'agressivité

00:33:11c'est les droits de douane

00:33:12que l'on va mettre en place

00:33:13à partir du 1er janvier

00:33:14sous l'impulsion de la France

00:33:15les clauses de sauvegarde

00:33:16et ensuite le mécanisme

00:33:17de la MACF

00:33:18merci monsieur le ministre

00:33:20pour le groupe socialiste

00:33:21madame Marie-Noëlle Batistel

00:33:23vous avez la parole

00:33:24madame la députée

00:33:25merci monsieur le président

00:33:27monsieur le ministre

00:33:28une érosion industrielle

00:33:30pèse aujourd'hui

00:33:31sur le marché de l'emploi

00:33:32et hypothèque

00:33:32notre souveraineté industrielle

00:33:34nationale

00:33:34et européenne

00:33:35en Isère

00:33:36cette réalité

00:33:37est largement perceptible

00:33:38nos sites industriels

00:33:39pourtant emblématiques

00:33:40d'un savoir-faire métallurgique

00:33:42et dans la chimie centenaire

00:33:43sont aujourd'hui confrontés

00:33:44à des décisions

00:33:45de désengagement

00:33:46qui laissent les salariés

00:33:48dans l'incertitude

00:33:49et fragilisent

00:33:50notre souveraineté

00:33:50Grenoble

00:33:51demeure une capitale

00:33:52dynamique

00:33:53en termes de recherche

00:33:54et d'innovation

00:33:55mais l'écart

00:33:55tente à se creuser

00:33:56entre ces laboratoires

00:33:57d'excellence

00:33:58et les plateformes

00:33:59industrielles

00:34:00qui disparaissent

00:34:01après la fermeture

00:34:02dramatique

00:34:03de Vancorex

00:34:03sur la plateforme chimique

00:34:04de Pont-de-Clé

00:34:05le projet Exalia

00:34:06soutenu par la métropole

00:34:08de Grenoble

00:34:09et la région

00:34:09Auvergne-Rhône-Alpes

00:34:10et par les industriels

00:34:11de Laval

00:34:12sur la plateforme chimique

00:34:13de Pont-de-Clé

00:34:14visent à relancer

00:34:15l'activité industrielle

00:34:16recréer plusieurs centaines

00:34:18d'emplois à court terme

00:34:19produire pour l'écosystème local

00:34:21des produits stratégiques

00:34:22compétitifs

00:34:23et décarbonés

00:34:24avec un faible impact

00:34:25transport

00:34:26et préparer ainsi

00:34:27une réindustrialisation

00:34:28ambitieuse

00:34:29autour de la chimie

00:34:30du chlore

00:34:31innovante

00:34:31moderne

00:34:32et respectueuse

00:34:33ce projet permettrait

00:34:34également de sauver

00:34:35la mine de sel

00:34:36de haute rive

00:34:37essentielle au stockage

00:34:38stratégique du gaz

00:34:39les porteurs de projets

00:34:40que vous avez rencontrés

00:34:42monsieur le ministre

00:34:42restent dans l'attente

00:34:43d'un courrier de l'état

00:34:44confirmant que le propriétaire

00:34:45actuel chinois

00:34:46sera libéré

00:34:47de ses engagements

00:34:49concernant la mine

00:34:50au moment de la cession

00:34:51à leur société

00:34:52donc monsieur le ministre

00:34:53pouvez-vous nous indiquer

00:34:54si ce courrier

00:34:55sera rapidement

00:34:55transmis

00:34:57afin de débloquer

00:34:58le projet Exalia

00:34:59et relancer

00:35:00la réindustrialisation

00:35:01de ce territoire

00:35:02autre situation grave

00:35:04celle du groupe

00:35:05Ferroglobe

00:35:06qui illustre également

00:35:07tragiquement cette perte

00:35:08de maîtrise industrielle

00:35:10Ferroglobe

00:35:11premier producteur

00:35:12européen de silicium

00:35:13dont les clavaux

00:35:14dans ma circonscription

00:35:15ne peut plus

00:35:16continuer à produire

00:35:17car les prix de vente

00:35:18pratiqués par la Chine

00:35:19la Malaisie

00:35:20l'Angola

00:35:20sont largement inférieurs

00:35:22au coût de revient

00:35:22entre 1400 et 1500 euros

00:35:25la tonne

00:35:25pour un coût de production

00:35:26proche de 2300

00:35:28la distorsion est massive

00:35:30et insoutenable

00:35:30les fours sont donc

00:35:31à l'arrêt

00:35:32depuis fin septembre

00:35:33et sans mesure de sauvegarde

00:35:35à très court terme

00:35:36les quatre usines de France

00:35:37et celles d'Espagne

00:35:38devront fermer

00:35:39ce serait la fin

00:35:40de la production européenne

00:35:41de silicium

00:35:42et un abandon complet

00:35:43de souveraineté

00:35:44sur une matière

00:35:44classée stratégique

00:35:46et critique

00:35:47en 2023

00:35:47par la Commission européenne

00:35:49que nous ne pouvons accepter

00:35:50cette décision

00:35:51met directement au péril

00:35:52nos capacités industrielles

00:35:54dans des filières

00:35:55essentielles

00:35:56à la défense

00:35:57à la transition énergétique

00:35:58le silicium

00:35:59et les ferro-alliages

00:36:00sont des matériaux critiques

00:36:02sans eux

00:36:02ni acier

00:36:03ni aluminium

00:36:03ni batterie

00:36:04ni panneaux photovoltaïques

00:36:06ne peuvent être produits

00:36:07alors monsieur le ministre

00:36:08comment comptez-vous

00:36:09agir rapidement

00:36:10pour que le silicium

00:36:11soit intégré

00:36:12dans les mesures définitives

00:36:13de sauvegarde

00:36:14qui devraient être votées

00:36:15dans les prochains jours

00:36:16au Parlement européen

00:36:18pour éviter

00:36:18de regarder

00:36:19nos fleurons industriels

00:36:21mourir les uns

00:36:21après les autres

00:36:22je vous remercie

00:36:23merci madame la députée

00:36:24monsieur le ministre

00:36:25oui madame

00:36:26madame la députée

00:36:28baptistelle

00:36:29sur Vancorex

00:36:30je suis plutôt confiant

00:36:33dans le projet

00:36:35qui est porté

00:36:36il y a 4 semaines

00:36:37que je suis ici

00:36:38j'ai voulu rencontrer

00:36:39le porteur de projet

00:36:41je l'ai rencontré

00:36:42pour examiner avec lui

00:36:45la capacité de marché

00:36:47qu'il a derrière

00:36:48parce que c'est bien

00:36:49d'avoir un outil industriel

00:36:50mais encore faut-il

00:36:50vendre des produits derrière

00:36:51il l'a

00:36:53une réunion

00:36:54à la préfecture

00:36:56pardon

00:36:56a été organisée

00:36:58pour continuer

00:36:59à examiner

00:36:59ces questions-là

00:37:00sur la mine d'Autrive

00:37:01le courrier

00:37:02en cours

00:37:03de préparation

00:37:05on doit encore

00:37:06s'assurer

00:37:06d'une ou deux choses

00:37:07mais

00:37:08les choses vont

00:37:09dans le bon sens

00:37:10et d'ailleurs

00:37:10j'aurai l'occasion

00:37:11de venir à Grenoble

00:37:11pour formaliser tout ça

00:37:13donc ça va dans le bon sens

00:37:14et soyons positifs

00:37:16sur Ferroglobe

00:37:17il y a deux volets

00:37:18il y a les ferro-alliages

00:37:20et il y a la question

00:37:22du silicium

00:37:22on a obtenu gain de cause

00:37:24sur les ferro-alliages

00:37:24c'est déjà une bonne chose

00:37:26c'était pas gagné

00:37:27voilà

00:37:28et je dois m'entretenir

00:37:31avec la commission européenne

00:37:32sur la question du silicium

00:37:33on a les clauses de sauvegarde

00:37:35sur les ferro-alliages

00:37:36maintenant il faut qu'on gagne

00:37:37le deuxième point

00:37:37sur les silicium

00:37:38ça fait que la moitié du chemin

00:37:39l'autre moitié doit être

00:37:40doit être achevée

00:37:41et d'ici la fin de semaine

00:37:42merci monsieur le ministre

00:37:44pour la groupe

00:37:45la droite républicaine

00:37:46monsieur Guillaume Leperce

00:37:47la parole monsieur le député

00:37:48merci monsieur le président

00:37:49monsieur le ministre

00:37:50l'industrie française

00:37:51a connu un passé glorieux

00:37:53mais son présent

00:37:54est préoccupant

00:37:55face à des indicateurs économiques

00:37:57en déclin

00:37:57il devient crucial

00:37:58pour les responsables politiques

00:38:00de tracer une trajectoire

00:38:02positive et durable

00:38:03pour les prochaines décennies

00:38:05le défi est immense

00:38:06mais il est nécessaire

00:38:07pour garantir

00:38:08l'avenir de notre pays

00:38:09la réindustrialisation

00:38:10de la France

00:38:11n'est pas seulement

00:38:12une question économique

00:38:13c'est une question

00:38:14de souveraineté nationale

00:38:15une industrie forte

00:38:17est la clé

00:38:18de notre indépendance

00:38:19il est important

00:38:20de rappeler

00:38:20qu'une nation indépendante

00:38:21ne peut exister

00:38:22sans une base

00:38:24industrielle solide

00:38:25nos entreprises

00:38:26sont étouffées

00:38:27par la lourdeur

00:38:28des normes

00:38:29de la fiscalité

00:38:30de la réglementation

00:38:31ces obstacles freinent

00:38:32leur capacité

00:38:33à investir

00:38:34et innover

00:38:34ce qui nuit

00:38:35à notre compétitivité

00:38:37le législateur

00:38:38ne peut plus agir

00:38:39comme si toutes

00:38:40les entreprises

00:38:40étaient capables

00:38:41d'absorber

00:38:42indéfiniment

00:38:43l'inflation normative

00:38:45qu'il produit

00:38:45il est temps

00:38:46de repenser

00:38:47nos priorités

00:38:47et d'engager

00:38:48une politique

00:38:48qui soutiennent

00:38:49l'investissement

00:38:50et favorisent

00:38:51la création d'emplois

00:38:52sur l'ensemble

00:38:52du territoire

00:38:53et je mets

00:38:54une petite parenthèse

00:38:55là-dessus

00:38:55et notamment

00:38:56sur les territoires

00:38:56ruraux

00:38:57sachez M. Millis

00:38:58ça n'a pas toujours

00:38:58été le cas avant

00:38:59mais qu'on regorge

00:39:00dans les territoires

00:39:01ruraux

00:39:01de talent

00:39:02on a d'ailleurs

00:39:03un taux de chômage

00:39:04souvent beaucoup

00:39:05plus élevé

00:39:05que la moyenne

00:39:06et je vous assure

00:39:07que la ZAN

00:39:08est un véritable frein

00:39:09et c'est dévastateur

00:39:10sur nos territoires

00:39:11n'oubliez pas

00:39:11les territoires ruraux

00:39:13je ferme la parenthèse

00:39:14la France

00:39:15doit redevenir

00:39:16une puissance industrielle

00:39:17capable d'offrir

00:39:19des produits compétitifs

00:39:20à l'échelle mondiale

00:39:21face aux enjeux actuels

00:39:22j'ai trois questions

00:39:22M. le ministre

00:39:23alors que la Chine

00:39:24et les Etats-Unis

00:39:25déploient des politiques

00:39:26industrielles puissantes

00:39:27et protectrices

00:39:28que comptez-vous faire

00:39:29pour défendre

00:39:30nos intérêts

00:39:30au niveau européen

00:39:32ne voudrait-il pas

00:39:33à l'image

00:39:33de ces grandes puissances

00:39:35réserver davantage

00:39:36nos marchés publics

00:39:37aux industriels français

00:39:38et en nous

00:39:39dans un contexte

00:39:40où la filière automobile

00:39:41traverse de grandes difficultés

00:39:42quelle est votre vision

00:39:44pour soutenir durablement

00:39:45cette industrie stratégique

00:39:47je vous remercie

00:39:48merci M. le député

00:39:49M. le ministre

00:39:50deux minutes

00:39:51écoutez il y a

00:39:53plein de choses

00:39:54que vous avez dit

00:39:55que je partage forcément

00:39:56souveraineté

00:39:57indépendance

00:39:58j'ajoute cohésion nationale

00:39:59et particulièrement

00:40:00à l'endroit des territoires

00:40:01ruraux

00:40:02ou des territoires

00:40:02dits

00:40:03entre guillemets

00:40:04de taille intermédiaire

00:40:05la réindustrialisation

00:40:06et l'industrie

00:40:07elle est particulièrement présente

00:40:08dans ces territoires

00:40:09bien plus qu'au coeur

00:40:10des grandes métropoles

00:40:12et vous le savez particulièrement

00:40:13dans votre département

00:40:14donc on est entièrement

00:40:17d'accord

00:40:18sur le fait

00:40:19que l'enjeu

00:40:20de réindustrialisation

00:40:20c'est plus que de l'économie

00:40:22c'est de la souveraineté

00:40:23c'est de la cohésion nationale

00:40:24et c'est des projets

00:40:25qui sont dans les territoires

00:40:26et particulièrement

00:40:27dans les territoires

00:40:28ruraux

00:40:29vous m'interrogez

00:40:30sur Chine

00:40:31US

00:40:31quand on défend

00:40:32la préférence européenne

00:40:33quand on dit

00:40:34à la commission européenne

00:40:35que nous voulons

00:40:36des dispositifs

00:40:37plus protecteurs

00:40:38et que ces dispositifs

00:40:39plus protecteurs

00:40:39accompagnés

00:40:40de la préférence européenne

00:40:41nous permettront

00:40:42demain d'orienter

00:40:43la commande publique

00:40:44notamment

00:40:45d'orienter

00:40:45les dispositifs

00:40:46de soutien public

00:40:47vers les industriels

00:40:48qui joueront le jeu

00:40:49de la préférence européenne

00:40:51on est complètement

00:40:52raccord

00:40:53dernier point

00:40:542035

00:40:55que vous indiquez

00:40:56ça me permet

00:40:57de répondre

00:40:57de manière

00:40:57un petit peu globale

00:40:58sur le sujet

00:40:59je veux rappeler

00:41:00on est en 2025

00:41:02l'obligation

00:41:03de 100%

00:41:03de véhicules électriques

00:41:04c'est 2035

00:41:05le marché de l'automobile

00:41:07il a commencé

00:41:08à chuter

00:41:08à partir de 2019

00:41:09donc ne faisons pas

00:41:10porter

00:41:11aux véhicules électriques

00:41:12l'entière responsabilité

00:41:14des difficultés

00:41:15que connaît

00:41:15le marché automobile

00:41:16qui a fait l'objet

00:41:17d'une hausse des prix

00:41:19d'une inflation certaine

00:41:20et qui a aussi

00:41:21du coup

00:41:22ralenti

00:41:22des réflexes d'achat

00:41:24de la part

00:41:25des consommateurs

00:41:26il faut avoir ça

00:41:27en tête quand même

00:41:27ensuite

00:41:28bien évidemment

00:41:30nous prenons en considération

00:41:31la réalité telle qu'elle est

00:41:32aujourd'hui

00:41:33n'oublions pas

00:41:34malgré tout

00:41:34qu'un véhicule sur quatre

00:41:35vendu cette année

00:41:36en France

00:41:37est un véhicule électrique

00:41:38que Renault

00:41:40a fait des investissements

00:41:41majeurs en la matière

00:41:42que dans les Hauts-de-France

00:41:44il y a la vallée de la batterie

00:41:45donc que ces signaux-là

00:41:46on doit quand même

00:41:48continuer à les soutenir

00:41:49parce que sinon

00:41:51on va créer

00:41:51une autre forme

00:41:52de désespoir

00:41:53donc on rééquilibre

00:41:54les choses

00:41:54et la préférence européenne

00:41:55dans nos voitures

00:41:56demain

00:41:57merci monsieur le ministre

00:41:58pour le groupe

00:41:59écologiste et social

00:42:00monsieur Charles Fournier

00:42:01merci monsieur le président

00:42:03merci monsieur le ministre

00:42:05vous arrivez

00:42:06à rue de Grenelle

00:42:07avec un profil territoire

00:42:08et un premier ministre

00:42:10qui

00:42:10à Bercy pardon

00:42:11à Bercy

00:42:12excusez-moi

00:42:12c'est le matin

00:42:14et avec

00:42:15un premier ministre

00:42:19qui a porté

00:42:19un discours

00:42:20sur redonner le pouvoir

00:42:21au local

00:42:21et dans le même temps

00:42:22quand on regarde

00:42:23vos déclarations

00:42:24comme ancien président

00:42:25d'intercommunalité

00:42:27de France

00:42:27vous disiez

00:42:28on demande au territoire

00:42:29d'accueillir l'industrie

00:42:30mais on leur retire les moyens

00:42:31et ça continue

00:42:335% de recettes

00:42:34de fonctionnement

00:42:35en moins

00:42:35c'est intercommunalité

00:42:36de France qui le dit

00:42:37la suppression progressive

00:42:38de la CVAE

00:42:39la hausse de la TGAP

00:42:40la baisse du fonds vert

00:42:41le gel de la station globale

00:42:43de fonctionnement

00:42:44bref

00:42:44il y a une contradiction

00:42:45entre votre profil

00:42:47et ce que vous avez commencé

00:42:48à dire

00:42:48finalement vous sembliez

00:42:49acter

00:42:50la politique de l'offre

00:42:52et la nécessité

00:42:52de la continuer

00:42:53ça c'est le premier point

00:42:54sur lequel je voulais

00:42:54vous interroger

00:42:54deuxième point

00:42:55la planification

00:42:56on en parle beaucoup

00:42:57mais je voudrais vous entendre

00:42:58sur le sujet

00:42:59quand un certain nombre

00:43:00de députés du bloc

00:43:01majoritaire central

00:43:02propose de supprimer

00:43:04le commissariat au plan

00:43:05dans le moment

00:43:06dans lequel on est

00:43:06quelle vision vous avez

00:43:07concrète

00:43:08de la planification

00:43:09et de son organisation

00:43:10dans notre pays

00:43:10troisième sujet

00:43:11rien sur la table

00:43:13vous n'avez pas évoqué

00:43:14la question écologique

00:43:15la question du climat

00:43:16la question des ressources

00:43:17de la ressource en eau

00:43:18de la ressource matière

00:43:19tous ces sujets là

00:43:21sont des sujets

00:43:21absolument déterminants

00:43:22pour l'industrie

00:43:23on est au moment de la COP

00:43:24et on a l'impression

00:43:25que ce n'est pas un sujet

00:43:26je trouve ça inquiétant

00:43:27en tout cas qu'aujourd'hui

00:43:28ça ne soit pas abordé

00:43:29mais je voudrais vous entendre

00:43:29là dessus

00:43:30et puis quatrième point

00:43:31sur lequel je voudrais

00:43:32aussi pouvoir

00:43:34vous entendre

00:43:35c'est sur votre vision

00:43:35de la souveraineté

00:43:36vous avez parlé

00:43:36de la préférence européenne

00:43:38pas de soucis

00:43:39pour aller évidemment

00:43:40sur ce terrain

00:43:41et agir en européen

00:43:41mais au-delà de ça

00:43:42un, quelle vision

00:43:44vous avez de la souveraineté

00:43:44moi je suis un peu inquiet

00:43:45parfois des discours

00:43:46qu'on peut avoir ici

00:43:47sur la souveraineté

00:43:48une souveraineté très défensive

00:43:50une souveraineté

00:43:51qui fermerait la porte

00:43:52à la coopération

00:43:53à un discours un peu

00:43:54souverainiste

00:43:55de la souveraineté

00:43:56et on aurait les gros bras

00:43:57pour aller faire face

00:43:58à ce qui est en train

00:43:59de arriver à peu près

00:43:59partout dans le monde

00:44:00avec les impérialismes

00:44:02qui sont de retour

00:44:02moi je voudrais vous entendre

00:44:03sur au-delà de l'Europe

00:44:04que peut faire la France

00:44:06de quelle manière

00:44:06quelle stratégie

00:44:07quelle façon

00:44:08d'envisager

00:44:09cette souveraineté

00:44:11voilà

00:44:11et sans doute aussi

00:44:12de quelle manière

00:44:13envisager la coopération

00:44:14avec d'autres pays du monde

00:44:15pour imaginer des équilibres

00:44:17et ne surtout pas

00:44:18être coincé

00:44:19dans le modèle

00:44:20qui est en train

00:44:20de s'imposer à nous

00:44:21qui est la loi du plus fort

00:44:22moi je voudrais savoir

00:44:23comment vous imaginez

00:44:24que nous pourrions sortir

00:44:24de cette loi du plus fort

00:44:25en tout cas contribuer

00:44:26à en sortir

00:44:27et puis un dernier point

00:44:28ça fera beaucoup de questions

00:44:29vous ne pourrez pas répondre à tout

00:44:30mais comme vous pourrez

00:44:31reprendre la parole après

00:44:32le président ne manquera pas

00:44:33de le dire

00:44:33j'ai un sujet très précis

00:44:35sur les matériaux stratégiques

00:44:37et critiques

00:44:37c'est un sujet

00:44:39absolument déterminant

00:44:40sur lesquels

00:44:41il n'y a pas de débat

00:44:42aujourd'hui

00:44:43je rappelle que le code minier

00:44:43prévoit un débat

00:44:44sur la stratégie minière française

00:44:47moi je pense

00:44:48qu'on est dans l'opacité

00:44:49sur ces questions là

00:44:50et pourtant ça va déterminer

00:44:51la capacité

00:44:52à se réindustrialiser

00:44:53et j'aimerais vous entendre

00:44:54aussi sur ce sujet

00:44:55j'ai déposé une commission

00:44:56d'enquête transpartisane

00:44:57sur le sujet

00:44:59je pense que c'est

00:44:59vraiment un sujet

00:45:00extrêmement important

00:45:01merci

00:45:01monsieur le député Fourmier

00:45:03je ne retire rien

00:45:04à mes propos

00:45:05en tant que président

00:45:05d'intercomité de France

00:45:07le texte sur le budget

00:45:08il suit son chemin

00:45:09je pense que le Sénat

00:45:11serait très attentif

00:45:11au territoire

00:45:12mais je m'en tiendrai là

00:45:14il y a plein de débats

00:45:16budgétaires d'ailleurs

00:45:17en ce moment

00:45:18c'est pas la position

00:45:20du gouvernement

00:45:21que de supprimer

00:45:22le commissariat au plan

00:45:24mais bien évidemment

00:45:25je l'ai dit

00:45:26en commençant mes propos ici

00:45:28je suis très respectueux

00:45:29des débats parlementaires

00:45:30du rôle de l'Assemblée nationale

00:45:31et du Sénat

00:45:32et comme l'a dit d'ailleurs

00:45:33le Premier ministre

00:45:34c'est elle qui est souveraine

00:45:36et ce sont les assemblées

00:45:38qui sont souveraines

00:45:38et qui détermineront

00:45:40leur position in fine

00:45:42sur la question

00:45:43de la souveraineté

00:45:44et la coopération

00:45:44je suis d'accord avec vous

00:45:45le sujet

00:45:46n'est pas de dire

00:45:47on s'enferme sur notre continent

00:45:48le sujet est de dire

00:45:50prenez le monde

00:45:52de tel qu'il est

00:45:53d'autres autour de nous

00:45:55ont décidé

00:45:56d'avoir des stratégies

00:45:57à la fois

00:45:58offensives

00:45:58et défensives

00:45:59et il est

00:46:01il est nécessaire

00:46:01de s'adapter à ça

00:46:02cela ne veut pas dire

00:46:04que l'Europe

00:46:05se renferme

00:46:05sur elle-même

00:46:06nous restons

00:46:07par exemple

00:46:07la France

00:46:08le premier pays

00:46:09destinataire

00:46:10des investissements

00:46:10étrangers

00:46:12c'était la question

00:46:12du Président

00:46:13tout à l'heure

00:46:13donc les choses

00:46:15là-dessus

00:46:15elles sont très claires

00:46:17et ça ne nous empêchera pas

00:46:18de nous dire

00:46:19qu'il y a

00:46:20des continents

00:46:21avec lesquels

00:46:21nous pouvons continuer

00:46:22à dialoguer

00:46:23à discuter

00:46:24à commercer

00:46:24bien évidemment

00:46:26pour nous

00:46:27ce n'est pas le sujet

00:46:28mais il est nécessaire

00:46:29si on veut renforcer

00:46:29notre compétitivité

00:46:30dans le monde

00:46:31tel qu'il est aujourd'hui

00:46:32de pouvoir se protéger

00:46:33pour remonter

00:46:34un petit peu en puissance

00:46:35merci monsieur le ministre

00:46:37pour le groupe

00:46:38des démocrates

00:46:39madame Louise Morel

00:46:40vous avez la parole

00:46:40madame la députée

00:46:41merci monsieur le président

00:46:43monsieur le ministre

00:46:44merci pour votre intervention

00:46:45et permettez-moi

00:46:45au nom du groupe

00:46:46les démocrates

00:46:47de vous adresser

00:46:48nos voeux de pleine réussite

00:46:49dans les missions

00:46:50qui sont les vôtres

00:46:51notamment celle liée

00:46:52à la poursuite

00:46:52de la réindustrialisation

00:46:54de notre pays

00:46:54je voudrais concentrer

00:46:56mon intervention

00:46:56sur un volet

00:46:57l'industrie numérique

00:46:59le dernier observatoire

00:47:00de BPI France

00:47:01nous donne un aperçu

00:47:02clair de son importance

00:47:04en 2024 en France

00:47:05c'est plus de 3200

00:47:06start-up industrielles

00:47:08un tiers de deep tech

00:47:09la moitié des green tech

00:47:10et près des trois quarts

00:47:11sont implantés

00:47:12hors d'Île-de-France

00:47:13c'est 65 000 emplois

00:47:154,8 milliards d'euros

00:47:16de chiffre d'affaires

00:47:17généré

00:47:18cela témoigne

00:47:19d'un écosystème dynamique

00:47:20pourtant ces entreprises

00:47:22expriment aujourd'hui

00:47:23beaucoup de préoccupations

00:47:24comme beaucoup d'acteurs économiques

00:47:26elles sont confrontées

00:47:27à la succession

00:47:28des crises

00:47:28sanitaires

00:47:29inflation

00:47:29à l'instabilité aussi

00:47:31du cadre fiscal

00:47:32et réglementaire

00:47:33et les débarrassants

00:47:33sur le crédit impôt recherche

00:47:35ou le statut

00:47:36de jeune entreprise

00:47:36innovante

00:47:37en sont un exemple

00:47:38et enfin

00:47:39sur les tensions géopolitiques

00:47:41qui fragilisent

00:47:42leur développement

00:47:42à l'international

00:47:43or nous le savons

00:47:44sans innovation

00:47:45sans capacité

00:47:46à anticiper

00:47:47les grandes transformations

00:47:48et l'exemple de Kodak

00:47:49que vous avez partagé

00:47:51en illustration emblématique

00:47:52nous prenons le risque

00:47:54de compromettre

00:47:54notre avenir industriel

00:47:56dans ce contexte

00:47:57j'aimerais vous poser

00:47:57deux questions

00:47:58la première

00:47:59comment entendez-vous

00:48:00poursuivre et renforcer

00:48:01en lien avec les services

00:48:02de Bercy

00:48:02le soutien à la recherche

00:48:04et au développement

00:48:04au sein de ces entreprises

00:48:06et la deuxième

00:48:07très simplement

00:48:08quel message

00:48:09souhaitez-vous adresser

00:48:10aux acteurs économiques

00:48:11nombreux à nous écouter

00:48:12pour les rassurer

00:48:13dans un contexte

00:48:14particulièrement incertain

00:48:15je terminerai

00:48:17en rappelant une conviction

00:48:18très simple

00:48:18de notre groupe politique

00:48:19sans entreprise dynamique

00:48:21sans entreprise

00:48:21en bonne santé

00:48:22rien ne peut se construire

00:48:24c'est grâce à elle

00:48:25et ceux qui produisent

00:48:26innovent

00:48:27entreprennent en France

00:48:28que se crée

00:48:28la valeur ajoutée

00:48:29indispensable

00:48:30au financement

00:48:31de nos politiques publiques

00:48:32et je forme le vœu

00:48:33que dans les expressions

00:48:34publiques qui sont les nôtres

00:48:35nous défendions davantage

00:48:37l'entrepreneuriat

00:48:38et l'accompagnement

00:48:39des dirigeants

00:48:40qui font rayonner la France

00:48:41sur notre territoire

00:48:42et à l'étranger

00:48:42davantage que de

00:48:43pointer du doigt

00:48:44de manière régulière

00:48:45celles et ceux

00:48:46qui font vivre

00:48:46notre économie

00:48:47je vous remercie

00:48:48merci madame la députée

00:48:49monsieur le ministre

00:48:50merci beaucoup

00:48:51madame la députée

00:48:52pour ce plaidoyer

00:48:53en faveur de celles

00:48:54et ceux qui prennent

00:48:55des risques

00:48:55qui investissent

00:48:56et qui font le choix

00:48:56de notre pays

00:48:57pour développer

00:48:58leur projet

00:48:58d'entreprise

00:49:00d'abord il y a des chiffres

00:49:02qui sont extrêmement positifs

00:49:03puisque 40% des ouvertures

00:49:04d'usines depuis le début

00:49:05de l'année

00:49:05ont été portées

00:49:06par des PME

00:49:07des ETI

00:49:07ou des start-up

00:49:08industrielles

00:49:09on pourrait citer

00:49:11la belle aventure

00:49:11Vercors aussi

00:49:13qui fait beaucoup

00:49:13parler d'elle

00:49:14mais c'est de la même chose

00:49:16dont on parle

00:49:18c'était un plaidoyer

00:49:20aussi pour maintenir

00:49:21certains dispositifs

00:49:22comme le crédit

00:49:22impôt recherche

00:49:23qui irrigue

00:49:26les territoires

00:49:27et pas simplement

00:49:28parfois l'image

00:49:28que l'on peut en avoir

00:49:29de quelques entreprises

00:49:30enfin je vous rappeler

00:49:33qu'on a des outils

00:49:33assez ciblés

00:49:34aujourd'hui

00:49:35puisque des subventions

00:49:36de France 2030

00:49:37pour les démonstrateurs

00:49:38et les premières usines

00:49:39c'est 927 millions d'euros

00:49:41au PME

00:49:41ETI

00:49:42start-up industrielle

00:49:43en 2024

00:49:43qu'on a des interventions

00:49:45faux-propres

00:49:46en capital risque

00:49:47par BPI France

00:49:47pour 366 millions d'euros

00:49:50le guichet French Tech

00:49:51pour les start-up industrielles

00:49:53afin de les accompagner

00:49:54des mises en valeur régulières

00:49:56comme récemment

00:49:56sur le salon

00:49:57global industrie

00:49:58et la création

00:50:00également d'un observatoire

00:50:01par BPI France

00:50:02des ouvertures

00:50:02de sites de start-up industrielles

00:50:04donc les start-up

00:50:05bénéficient d'un plan dédié

00:50:07d'un suivi

00:50:08par l'Etat

00:50:08et nous continuons bien

00:50:10continuer à nous appuyer

00:50:12sur elles

00:50:12sur la réussite

00:50:13de la réindustrialisation

00:50:14dans nos pays

00:50:14merci monsieur le ministre

00:50:17pour le groupe

00:50:17Horizon

00:50:18madame Marie-Agnès

00:50:20Poussier-Vinsbach

00:50:20vous avez la parole

00:50:21madame la vice-présidente

00:50:22merci monsieur le président

00:50:23monsieur le ministre

00:50:24je connais votre engagement

00:50:25constant en faveur

00:50:26de la réindustrialisation

00:50:28comme élu local

00:50:29comme ministre

00:50:30vous avez accepté

00:50:32de vous attaquer

00:50:33à cette tâche

00:50:34exigeante

00:50:35en conciliant

00:50:36protection des industries

00:50:37existantes

00:50:38et accompagnement

00:50:39des futurs fleurons

00:50:40monsieur le ministre

00:50:41j'aurai trois questions

00:50:42la conjonction

00:50:43des nouvelles règles

00:50:44environnementales

00:50:45de lutte

00:50:45contre l'artificialisation

00:50:47des sols

00:50:48avec les fermetures

00:50:49hélas répétées

00:50:50de sites industriels

00:50:51parfois majeurs

00:50:52comme chez moi

00:50:53avec le site pétrochimique

00:50:55d'Aix-Sonne

00:50:55à Port-Jérôme

00:50:56et des fermetures

00:50:57en cascades

00:50:58qui en résultent

00:50:59avec notamment

00:50:59Arlangseo

00:51:01cette conjonction

00:51:03nous oblige

00:51:04à inventer

00:51:04des solutions réglementaires

00:51:06et fiscales nouvelles

00:51:07permettant une mobilisation

00:51:09bien plus rapide

00:51:10et efficace

00:51:10du foncier industriel

00:51:12nos territoires

00:51:13sont maillés

00:51:14de sites industriels

00:51:15récemment mis à l'arrêt

00:51:16dont les utilités

00:51:18qui demeurent

00:51:19pourraient accueillir

00:51:20de nouvelles activités

00:51:21monsieur le ministre

00:51:22que proposez-vous

00:51:23pour accélérer

00:51:24cette reprise

00:51:24du foncier

00:51:25soit par les territoires

00:51:27soit par les prospects

00:51:28privés

00:51:29d'ores et déjà intéressés

00:51:30notamment ceux issus

00:51:32des nouvelles filières

00:51:33décarbonées

00:51:34recyclage

00:51:35bioéconomie

00:51:36nouveaux textiles

00:51:37chimie décarbonée

00:51:38etc

00:51:38cela alors même

00:51:40que l'état

00:51:40inscrit au fond friche

00:51:41depuis 6 ans

00:51:42près de 250 millions

00:51:43d'euros cumulés

00:51:44tant pour les projets

00:51:45des collectivités

00:51:46que pour ceux portés

00:51:47par les établissements

00:51:48publics fonciers

00:51:49d'autre part

00:51:50la plupart des installations

00:51:52classées

00:51:52qui ferment actuellement

00:51:53ont l'obligation

00:51:55de constituer

00:51:55des garanties financières

00:51:56afin de remettre

00:51:57en état leur site

00:51:58pour un retour

00:51:59à l'industrie

00:52:01après validation

00:52:02préfectorale

00:52:03cependant

00:52:04aucune obligation

00:52:05mes chers collègues

00:52:06vous entendez bien

00:52:07aucune obligation

00:52:08de délai

00:52:08ne leur est imposée

00:52:10pour s'exécuter

00:52:11dès lors

00:52:12les friches se multiplient

00:52:13et perdurent

00:52:14parfois pendant

00:52:15des décennies

00:52:16ne convient-il pas

00:52:18d'inscrire dans la loi

00:52:19une durée obligatoire

00:52:21de remise en état

00:52:22de l'ordre

00:52:23je ne sais pas

00:52:24de 5 ans

00:52:24s'imposant

00:52:26et bien

00:52:27à ces installations

00:52:28classées

00:52:29ayant fermé

00:52:30ainsi qu'évidemment

00:52:30à leurs repreneurs

00:52:31ou permettant au préfet

00:52:33de mobiliser

00:52:33les garanties financières

00:52:34inscrites en provision

00:52:35afin d'assurer

00:52:36les travaux de réhabilitation

00:52:38du site

00:52:38dans ce délai

00:52:39enfin la décarbonation

00:52:41et l'économie circulaire

00:52:42présentent toutes les vertus

00:52:44d'une nouvelle industrie

00:52:45plus sobre

00:52:46moins polluante

00:52:47et moins délocalisable

00:52:48les différentes filières

00:52:50émergentes

00:52:50dans ces secteurs

00:52:51bénéficient désormais

00:52:53du soutien réglementaire

00:52:54et financier

00:52:55des instances européennes

00:52:56par ailleurs

00:52:57les gouvernements précédents

00:52:58ont su imposer

00:52:59aux éco-organismes

00:53:00chargés de la responsabilité

00:53:02élargie du producteur

00:53:03le financement

00:53:04et le soutien

00:53:05du recyclage plastique

00:53:06et textile

00:53:07tandis que le gouvernement

00:53:08actuel prévoit

00:53:09dans le PLF

00:53:09une taxe plastique

00:53:10à hauteur de 150 euros

00:53:12par tonne

00:53:13d'emballage plastique

00:53:14non recyclé

00:53:15à l'environ 2030

00:53:16ces signaux sont forts

00:53:18mais vous savez

00:53:19qu'actuellement

00:53:20tout se joue à Bruxelles

00:53:21au sein des différentes commissions

00:53:23que comptez-vous faire

00:53:24dans ce contexte européen

00:53:25pour faire de la France

00:53:26une terre pionnière

00:53:28du recyclage

00:53:29moléculaire industriel

00:53:30merci monsieur le ministre

00:53:31vous savez que chez nous

00:53:32on a un investisseur

00:53:33potentiel de poids

00:53:34avec Isman

00:53:35merci beaucoup

00:53:37réponse rapide

00:53:39sur le dernier point

00:53:40et pour Isman

00:53:42la vraie réponse

00:53:43c'est

00:53:44c'est le combat

00:53:45de la France

00:53:45d'intégrer des mesures

00:53:46miroirs ambitieuses

00:53:47dans la circulaire

00:53:49économie acte

00:53:50qui sera présentée

00:53:51en 2026

00:53:52qui permettra

00:53:53de répondre

00:53:54aux enjeux

00:53:54qui aujourd'hui

00:53:56freinent

00:53:56le projet

00:53:57Isman

00:53:58et on aura l'occasion

00:53:59d'y revenir

00:54:00si vous le souhaitez

00:54:01vous me parlez

00:54:03de la mobilisation

00:54:04du foncier

00:54:04je veux saluer

00:54:05le travail

00:54:05que vous réalisez

00:54:07madame la députée

00:54:08et madame vice-présidente

00:54:08de l'Assemblée nationale

00:54:09vous permettrez aussi

00:54:10de faire un clin d'oeil

00:54:12à Virginie Lutro

00:54:13la présidente

00:54:14de Cossena Glo

00:54:15parce qu'on parle

00:54:16de Port Jérôme-sur-Seine

00:54:17d'un site industriel

00:54:18chimique

00:54:19en reconversion totale

00:54:20et où les gens

00:54:21ont décidé

00:54:24de se retrousser

00:54:24les manches

00:54:25pour essayer

00:54:25de retrouver des solutions

00:54:26et on fait des propositions

00:54:27et la proposition

00:54:29qui est faite

00:54:29sur la question

00:54:30des garanties financières

00:54:31la possibilité

00:54:32de mobiliser

00:54:33cette garantie financière

00:54:34afin tout simplement

00:54:36de permettre

00:54:37au territoire

00:54:38qui subit

00:54:38l'accident industriel

00:54:39de se redonner

00:54:41des moyens

00:54:41pour pouvoir

00:54:42réinvestir

00:54:43sur le site

00:54:44et d'accueillir

00:54:44des projets rapidement

00:54:45et au pire

00:54:46de ne pas tomber

00:54:47dans des sites orphelins

00:54:48où à la fin

00:54:48c'est l'ADEME

00:54:48qui paye

00:54:49donc cette proposition

00:54:51j'ai demandé

00:54:52à mes services

00:54:52qu'on l'examine

00:54:53de très près

00:54:54moi je l'accueille

00:54:54plutôt positivement

00:54:55et il faut voir

00:54:56dans le cadre

00:54:56des débats parlementaires

00:54:57en cours

00:54:58si elle peut trouver

00:54:58un chemin

00:54:59merci monsieur le ministre

00:55:01pour le groupe

00:55:01liberté indépendant

00:55:02outre-mer et territoire

00:55:03monsieur David Topiak

00:55:04vous avez la parole

00:55:05merci monsieur le président

00:55:06monsieur le ministre

00:55:07je souhaitais vous interroger

00:55:09sur le dispositif

00:55:10du plan de sauvegarde

00:55:11pour l'emploi

00:55:12encadré par le code du travail

00:55:14il concerne toutes les entreprises

00:55:15de plus de 50 salariés

00:55:17qui envisagent

00:55:17de licencier

00:55:1810 personnes ou plus

00:55:19et qui sont en hausse

00:55:20dans notre pays

00:55:21depuis 2024

00:55:22ces plans de licenciement

00:55:23impactent directement

00:55:24les territoires

00:55:25avec des bassins de vie

00:55:26fragilisés

00:55:27des familles plongées

00:55:28dans la précarité

00:55:29et des savoir-faire détruits

00:55:31mais c'est sur la question

00:55:32des indemnités

00:55:33supralégales

00:55:34que je souhaiterais

00:55:34vous interroger

00:55:35dans le cadre

00:55:36d'un PSE

00:55:37en raison de sinistre

00:55:38on n'assiste

00:55:39en manque de transparence

00:55:40sur les indemnités

00:55:40de salariés

00:55:41qui dépendent

00:55:42des informations

00:55:42dispensées par l'employeur

00:55:44le même constat

00:55:45peut être fait

00:55:46sur la transparence

00:55:46sur l'état financier

00:55:48de l'entreprise

00:55:49notamment

00:55:49dans le cadre de holding

00:55:50le calcul de ces indemnités

00:55:52négocie à partir

00:55:53des éléments comptables

00:55:54fournis par l'employeur

00:55:55sans que le représentant

00:55:56des salariés

00:55:57ait accès en toute transparence

00:55:59ce qui leur permettrait

00:56:00d'intégrer

00:56:01pour leur négociation

00:56:02une forme d'équilibre

00:56:02entre le préjudice subi

00:56:04par les salariés

00:56:05et les moyens suffisants

00:56:06pour le groupe

00:56:07de clôturer cette situation

00:56:08sans mettre en mal

00:56:09le reste de ces sociétés

00:56:11cela crée automatiquement

00:56:12une relation asymétrique

00:56:13dans la négociation

00:56:14souvent au préjudice

00:56:16de salariés

00:56:16j'ai le cas de figure

00:56:17dans ma circonscription

00:56:18avec une entreprise

00:56:19gersoise

00:56:20gerstube

00:56:21dont les bâtiments

00:56:22ont été dévastés

00:56:23par un incendie

00:56:23au printemps 2025

00:56:25depuis le patron

00:56:26a décidé

00:56:27de ne pas reconstruire

00:56:28et de fermer le site

00:56:29un PSE

00:56:30est en cours d'élaboration

00:56:31mais avec

00:56:32de nombreux dysfonctionnements

00:56:34délais de communication

00:56:36des documents obligatoires

00:56:37dépassés

00:56:37opacité

00:56:39sur les moyens

00:56:39du groupe

00:56:41notamment

00:56:42le groupe Alphiplast

00:56:43qui a racheté l'entreprise

00:56:45il y a un an

00:56:46et sur le montant

00:56:46des indemnités

00:56:47des assurances

00:56:48autant d'entraves

00:56:49qui normalement

00:56:51permettraient

00:56:52s'il n'y avait pas

00:56:55d'entraves

00:56:55on devait permettre

00:56:56aux salariés

00:56:56et aux représentants

00:56:56de personnel

00:56:57de formuler

00:56:57des contre-propositions

00:56:58notamment sur les

00:56:59inévités

00:57:00supralégales

00:57:01il est éthiquement

00:57:02inacceptable

00:57:03que ce groupe

00:57:04réalise

00:57:05une plus-value

00:57:06indécente

00:57:07sur ce sinistre

00:57:08au mépris

00:57:09de salariés

00:57:09qui ont créé

00:57:10de leurs mains

00:57:10la richesse

00:57:11de cette entreprise

00:57:12monsieur le ministre

00:57:14je souhaiterais

00:57:14que nous puissions

00:57:15avoir un rendez-vous

00:57:15pour évoquer

00:57:16de manière plus

00:57:17détaillée

00:57:18ce problème

00:57:19sur mon territoire

00:57:20mais plus globalement

00:57:22je pense qu'il faudrait

00:57:23s'appuyer

00:57:23sur le rapport

00:57:24de la commission

00:57:25d'enquête

00:57:26sur les faillances

00:57:26des pouvoirs publics

00:57:28face à la multiplication

00:57:29des plans de licenciement

00:57:31rapport de juillet 2025

00:57:33qui établit

00:57:34de nombreuses

00:57:34recommandations

00:57:35notamment

00:57:36redéfinir

00:57:37le licenciement économique

00:57:38instaurer une conditionnalité

00:57:40stricte des aides publiques

00:57:41et renforcer

00:57:42les droits

00:57:42des représentants

00:57:43du personnel

00:57:43nous sommes dans une situation

00:57:45qui me semble

00:57:46inacceptable

00:57:47sur mon territoire

00:57:48et on voit un peu partout

00:57:49en France

00:57:50fleurir

00:57:51des situations

00:57:52qui ne sont pas équitables

00:57:53entre le droit

00:57:54des salariés

00:57:55et le droit

00:57:55de l'entreprise

00:57:56Merci monsieur le député

00:57:58Monsieur le ministre

00:57:59Monsieur le député

00:58:00je suis tout à fait prêt

00:58:01à vous recevoir

00:58:02pour qu'on examine

00:58:02cette situation

00:58:03de très près

00:58:04je sais que vous êtes

00:58:05particulièrement

00:58:06mobilisé

00:58:06parce qu'on est dans un cas

00:58:07un peu particulier

00:58:08d'une usine

00:58:08qui avait été victime

00:58:09d'un incendie

00:58:10et derrière

00:58:10elle n'a pas été reprise

00:58:12enfin il n'y a pas

00:58:12de projet de reconstruction

00:58:13et pourtant

00:58:14vous êtes mobilisé

00:58:14Carole Delga

00:58:15mobilisé

00:58:16Philippe Dupoy

00:58:16tout le monde

00:58:17est mobilisé

00:58:18sur ce sujet

00:58:18notre préfet

00:58:20aussi

00:58:20pour voir

00:58:21le PSE

00:58:23qui doit faire l'objet

00:58:23quand même

00:58:24d'une maximisation

00:58:25des intimités

00:58:25qui peuvent être

00:58:26octroisiées

00:58:27le travail sur le reclassement

00:58:29des salariés

00:58:30donc on suit

00:58:31ce sujet

00:58:32de manière extrêmement précise

00:58:33et extrêmement attentive

00:58:34soyez assurés

00:58:35mais si vous le souhaitez

00:58:37je vous reçois

00:58:38et il faut qu'on fasse

00:58:39le lien aussi

00:58:39avec le ministère du Travail

00:58:40qui suit de plus près

00:58:41ces questions là

00:58:41mais je suis à votre disposition

00:58:43Monsieur le ministre

00:58:45selon le baromètre industriel

00:58:47de l'Etat

00:58:47publié le 30 octobre dernier

00:58:49par Bercy

00:58:50notre pays a connu

00:58:5282 fermetures d'usines

00:58:53au premier semestre 2025

00:58:55contre presque

00:58:56deux fois moins d'ouvertures

00:58:57sur la même période

00:58:58de 2024

00:58:59l'étude avait comptabilisé

00:59:0061 ouvertures

00:59:01contre 60 fermetures

00:59:02ces chiffres

00:59:03témoignent de ce que

00:59:04nous savons déjà

00:59:05loin du discours officiel

00:59:07sur la relance industrielle

00:59:08sur le terrain

00:59:10de la désindustrialisation

00:59:11peu de création nette

00:59:13beaucoup de fermeture

00:59:14ou de réduction d'activité

00:59:15un modèle industriel

00:59:17sous forte pression

00:59:17et peu de redistribution

00:59:19des marges vers les travailleurs

00:59:20j'y reviendrai tout à l'heure

00:59:21depuis juin 2024

00:59:23444 plans sociaux

00:59:25ont été enregistrés

00:59:26par la CGT

00:59:27ces trois quarts

00:59:28concernent des usines

00:59:29au total

00:59:31près de 100 000 emplois

00:59:32sont menacés

00:59:32ou ont été directement supprimés

00:59:34par ces 444 plans sociaux

00:59:36parmi les secteurs

00:59:37qui souffrent

00:59:38la mécanique

00:59:39l'agroalimentaire

00:59:40figurent en tête

00:59:40suivi de la chimie

00:59:42ça a été dit tout à l'heure

00:59:42les secteurs

00:59:43des transports

00:59:44et de l'automobile

00:59:45principalement

00:59:46les équipementiers

00:59:47en dépit de ces constats

00:59:48le gouvernement

00:59:49continue de maquiller

00:59:50cette réalité

00:59:51parlant de stabilisation

00:59:53de la dynamique

00:59:53plutôt que d'inefficacité

00:59:55de la politique conduite

00:59:57alors vous dites

00:59:58vous l'avez dit tout à l'heure

00:59:59défendre

00:59:59une nouvelle régulation

01:00:01des importations

01:00:02vouloir favoriser

01:00:03la relocalisation

01:00:04de la production

01:00:05et la création

01:00:05d'emplois industriels

01:00:06mais ces ajustements

01:00:08ne font pas

01:00:08une vraie stratégie

01:00:10industrielle

01:00:10de long terme

01:00:11pas plus qu'une vraie

01:00:12planification

01:00:13industrielle

01:00:14de long terme

01:00:15et j'aurais une question

01:00:16parce que

01:00:17quand on regarde

01:00:18la trajectoire

01:00:19des profits

01:00:20des grands groupes

01:00:20industriels

01:00:21qui sont les principaux

01:00:22donneurs d'or

01:00:22dans notre pays

01:00:23ils ont augmenté

01:00:24très largement

01:00:24depuis 2017

01:00:25alors ma question

01:00:27comment entendez-vous

01:00:28agir

01:00:28pour réorienter

01:00:29la création de richesses

01:00:31vers l'investissement

01:00:32productif

01:00:33vers la R&D

01:00:34vers les salaires

01:00:35plutôt que de servir

01:00:37le coût du capital

01:00:38de ces grands groupes

01:00:39parce que c'est ça

01:00:40qui pèse très lourdement

01:00:41sur le développement

01:00:42industriel

01:00:43et la possibilité

01:00:44de relocaliser

01:00:45des productions

01:00:45dans notre pays

01:00:46Monsieur le député

01:00:47là j'ai la courbe

01:00:49des emplois industriels

01:00:50dans notre pays

01:00:51et vous savez

01:00:52il y avait un président

01:00:53de la République

01:00:53qui voulait inverser

01:00:54les courbes

01:00:55la courbe de l'emploi

01:00:56industriel

01:00:57elle est ici

01:00:58et à partir de 2019

01:01:00elle s'inverse

01:01:01effectivement

01:01:02après avoir connu

01:01:03une dégringolade

01:01:04pendant des années

01:01:05alors c'est pas gagné

01:01:07alors c'est difficile

01:01:08et je sais pas

01:01:10ce que donnera

01:01:11l'année 2025

01:01:11mais force est de reconnaître

01:01:15quand même

01:01:15que dans ce pays

01:01:16la réindustrialisation

01:01:18elle se fait

01:01:20avec des hauts

01:01:21et avec des bas

01:01:21et ça c'est une évidence

01:01:23et vous avez raison

01:01:24l'année 2025

01:01:25elle va pas être bonne

01:01:26elle sera d'autant

01:01:27moins bonne d'ailleurs

01:01:28que nous continuerons

01:01:29à avoir de l'instabilité politique

01:01:30qui freine les investissements

01:01:32dans notre pays

01:01:33et qui l'année dernière

01:01:34a fait perdre 0,3 point de croissance

01:01:360,3 point de croissance

01:01:37c'est autant d'usines

01:01:38qui se sont pas construites

01:01:39et autant d'emplois

01:01:40qui n'ont pas été créés

01:01:42et 130 000 emplois industriels

01:01:44ont été créés

01:01:45ces dernières années

01:01:45et près de 500 usines

01:01:46ont été ouvertes

01:01:48ça c'est aussi une réalité

01:01:49cette année c'est plus difficile

01:01:51mais vous

01:01:52vous devez intégrer

01:01:53la création aussi

01:01:55des agrandissements de sites

01:01:57pourquoi je dis ça ?

01:01:58dans mon propre territoire

01:01:59j'ai Framatome

01:02:00qui construit

01:02:0140 000 m2

01:02:02de bâtiments industriels

01:02:03supplémentaires

01:02:04donc 40 000 m2

01:02:06de bâtiments industriels

01:02:07supplémentaires

01:02:07c'est bien l'équivalent

01:02:09de 3 ou 4 usines

01:02:10supplémentaires

01:02:11donc voilà pourquoi aussi

01:02:12moi j'ai l'honnêteté

01:02:13de dire

01:02:14oui

01:02:14les chiffres de cette année

01:02:16ils sont pas les meilleurs

01:02:18qu'on puisse avoir

01:02:18et j'aimerais vraiment

01:02:19en avoir d'autres

01:02:21bien plus intéressants

01:02:22mais regardons la réalité

01:02:23en face

01:02:24telle qu'elle est

01:02:24dans le contexte actuel

01:02:26où on est encore un pays

01:02:27qui a de la croissance

01:02:28où le chômage s'est stabilisé

01:02:30moi je tiens un sacré coup

01:02:31de chapeau

01:02:31à tous ces industriels

01:02:33à qui on tape sur la tête

01:02:34à longueur de journée

01:02:35et qui quand même

01:02:35continuent à créer des emplois

01:02:37dans notre pays

01:02:37à Cognac en Charente

01:02:39l'entreprise Safran

01:02:40vient d'investir

01:02:4116 millions d'euros

01:02:42pour l'extension de son site

01:02:43notamment dans la production

01:02:44et la maintenance

01:02:45d'équipements de sécurité

01:02:47aéronautique innovants

01:02:48et exportés en Europe

01:02:50et dans le monde entier

01:02:51depuis 2017

01:02:52le gouvernement soutient

01:02:54fortement l'innovation industrielle

01:02:55notamment à travers

01:02:56le crédit d'impôt innovation

01:02:58et le crédit d'impôt recherche

01:03:00qui ont été largement débattus

01:03:02en hémicycle

01:03:02ces derniers jours

01:03:03comme le rappelle

01:03:04monsieur Agion

01:03:05que nous avons

01:03:06reçu ici

01:03:08dans cette commission

01:03:09donc lauréat

01:03:11du prix Nobel d'économie

01:03:12il est primordial

01:03:13de créer des conditions

01:03:14stables et favorables

01:03:15à l'innovation

01:03:16car c'est la clé

01:03:17d'une croissance économique durable

01:03:18et c'est toute l'inquiétude

01:03:20notamment de Safran

01:03:21Safran

01:03:22qui a cru voir

01:03:23le crédit d'impôt recherche

01:03:24supprimé

01:03:24pour son site

01:03:25une des filiales

01:03:26donc dans ce contexte

01:03:28comment le gouvernement

01:03:28compte-t-il

01:03:29offrir à nos entreprises

01:03:30la stabilité

01:03:32la vision à long terme

01:03:33et les moyens nécessaires

01:03:34pour qu'elle continue

01:03:35à innover

01:03:36et vous en avez déjà

01:03:37un petit peu parlé

01:03:38mais si vous pouvez compléter

01:03:39merci madame Marceau

01:03:39on a parlé de situations

01:03:41qui vont moins bien

01:03:42mais il y a aussi

01:03:42des secteurs

01:03:43comme l'aéronautique

01:03:44qui vont bien

01:03:45dont on est fier

01:03:46j'ai dit

01:03:47j'étais hier

01:03:48chez Air France Industrie

01:03:49on peut parler de Safran

01:03:50voilà c'est 230 000 emplois

01:03:5230 000 recrutements par an

01:03:54c'est l'excédent commercial

01:03:56un excédent commercial

01:03:57de 29 milliards d'euros

01:03:59c'est de l'innovation

01:04:00et c'est de l'innovation

01:04:01partout dans les territoires aussi

01:04:02ne l'oublions pas

01:04:04il faut qu'on reste

01:04:05les premiers

01:04:06face aux USA

01:04:07la Chine attention

01:04:09qui est en train

01:04:09d'agir

01:04:12sur ce sujet

01:04:14je crois que

01:04:15nos industriels

01:04:16ont besoin

01:04:17de la visibilité nécessaire

01:04:19France 2030

01:04:20le code

01:04:21crédit d'impôt

01:04:21recherche

01:04:24le CORAC

01:04:25apporter plus

01:04:27de compétitivité

01:04:27c'est la poursuite

01:04:28de la politique

01:04:29de l'offre

01:04:29et de la compétitivité

01:04:30avec la CVAE

01:04:32et puis

01:04:33il faut bien qu'on accompagne

01:04:34les projets

01:04:35dans les territoires

01:04:36il y a des projets

01:04:36d'extension

01:04:37d'implantation

01:04:37que le ministère

01:04:38suit très près

01:04:39et soyez assurés

01:04:40que je serai

01:04:41aux côtés des industriels

01:04:42pour qu'ils réussissent

01:04:43merci monsieur le ministre

01:04:44monsieur Tavelle

01:04:45merci monsieur le président

01:04:47monsieur le ministre

01:04:48ne partage pas

01:04:49le bilan que vous faites

01:04:50de la politique

01:04:51de l'offre

01:04:51nous avons depuis 15 ans

01:04:53une politique

01:04:53qui va dans le même sens

01:04:54et nous constatons

01:04:55que le taux d'emploi

01:04:57industriel

01:04:57dans l'emploi total

01:04:58n'a jamais été aussi bas

01:04:59et la part de l'industrie

01:05:00dans le PIB

01:05:00jamais aussi basse

01:05:01peut-être il est temps

01:05:02de changer de logique

01:05:03dans le rapport

01:05:05que nous avons fait

01:05:05avec deux collègues

01:05:06sur la perte

01:05:07de souveraineté industrielle

01:05:08nous pointons

01:05:08trois difficultés majeures

01:05:09les prix de l'électricité

01:05:11la concurrence déloyale

01:05:12chinoise américaine

01:05:13mais aussi à l'intérieur

01:05:14de l'union européenne

01:05:15et l'absence

01:05:16de planification écologique

01:05:18ces trois caractéristiques

01:05:20on en retrouve

01:05:21pour l'essentiel

01:05:22dans un sujet particulier

01:05:24qui est celui

01:05:24de l'éolien en mer

01:05:25qui tient particulièrement

01:05:26à coeur aux députés

01:05:27de Saint-Nazaire

01:05:27que je suis

01:05:28c'est un enjeu énergétique

01:05:29qui n'est pas dans votre portefeuille

01:05:31mais c'est aussi

01:05:31un enjeu industriel

01:05:33sans nouveaux projets

01:05:35rapidement

01:05:36nous allons perdre

01:05:37une filière

01:05:37et des milliers d'emplois

01:05:38qui ont été construits

01:05:39nous allons voir fermer

01:05:41la dernière usine

01:05:42d'assemblage de nacelles

01:05:43à Saint-Nazaire

01:05:43dans ma circonscription

01:05:44si rien n'est fait

01:05:45et nous hypothéquons

01:05:46l'avenir du développement

01:05:47notamment des grands ports

01:05:48comme celui de Saint-Nazaire

01:05:49j'attends de votre part

01:05:51une action forte

01:05:52y compris

01:05:52auprès de votre collègue

01:05:53de l'énergie

01:05:54Monsieur le ministre

01:05:55Oui vous l'avez indiqué

01:05:57ces questions dépendent

01:05:58de Roland-Liscure

01:05:59néanmoins

01:06:00je crois qu'aujourd'hui

01:06:01les choses sont

01:06:03assez claires

01:06:04sur la question énergétique

01:06:06sur un mix entre

01:06:06renouvelables

01:06:07et nucléaires

01:06:09une part importante

01:06:09est faite au nucléaire

01:06:10sur l'éolien offshore

01:06:12je pense qu'on peut avancer

01:06:13raisonnablement

01:06:14sur ces questions là

01:06:16même si

01:06:18bien évidemment

01:06:18les modèles économiques

01:06:19sont moins

01:06:20installés

01:06:22aujourd'hui

01:06:22en matière

01:06:23d'éolien

01:06:24d'éolien offshore

01:06:26mais néanmoins

01:06:27je pense que

01:06:27il faut qu'il y ait

01:06:29une forme de visibilité

01:06:30celle-ci devrait donner

01:06:31si nous pouvions avoir

01:06:32une PPE

01:06:33assez rapidement

01:06:34Monsieur Julien Dive

01:06:35Merci Monsieur le Président

01:06:36Monsieur le Ministre

01:06:37vous avez une expérience

01:06:38certaine dans la revitalisation

01:06:40de sites

01:06:40avec notamment

01:06:41Kodak

01:06:42dans le Grand Chalon

01:06:43qui avait eu un comportement

01:06:44assez difficile

01:06:46pour ce territoire

01:06:47il y a quelques années

01:06:48comme beaucoup de députés

01:06:50ici ont des expériences

01:06:50dans leur propre région

01:06:51avec des sites

01:06:52qui ferment

01:06:52et parfois même

01:06:53des mauvais comportements

01:06:54de la part

01:06:55des entreprises

01:06:57elles-mêmes

01:06:57on a besoin

01:06:59d'aider nos entreprises

01:07:00d'avoir des dispositifs

01:07:02qui les accompagnent

01:07:03dans leur quotidien

01:07:05notamment pour faire face

01:07:06à des concurrences déloyales

01:07:08pour innover

01:07:09ça a été évoqué

01:07:10avec le crédit d'import-recherche

01:07:11etc

01:07:12et des dispositifs existent

01:07:14nationaux

01:07:15régionaux

01:07:16parfois départementaux

01:07:17pour autant

01:07:18l'argent public

01:07:19a une valeur

01:07:19Monsieur le Ministre

01:07:20vous le savez

01:07:20et lorsqu'on a

01:07:22des industriels

01:07:23qui se comportent mal

01:07:24soit en fermant

01:07:26en délocalisant

01:07:27unilatéralement un site

01:07:28soit en contournant

01:07:29même la loi

01:07:30il faut savoir

01:07:31taper fort

01:07:32il faut montrer

01:07:33que l'argent public

01:07:33a du sens

01:07:34et montrer que l'Etat

01:07:35est bien présent

01:07:35présent pour les accompagner

01:07:36mais présent aussi

01:07:37quand ils font n'importe quoi

01:07:38Monsieur le Ministre

01:07:41Oui Monsieur le député

01:07:42d'ailleurs vous m'avez

01:07:43particulièrement interpellé

01:07:44sur un site

01:07:45dans votre circonscription

01:07:45nous nous y rendrons ensemble

01:07:47lundi matin

01:07:48on ira rencontrer

01:07:49les salariés

01:07:49lundi matin

01:07:50et nous entendons

01:07:52rappeler à l'entreprise

01:07:53les responsabilités

01:07:54qui sont les siennes

01:07:55parce que

01:07:57je l'ai suffisamment dit

01:07:58ici

01:07:59il n'y a pas que l'économique

01:08:01il y a la cohésion des territoires

01:08:02la cohésion nationale

01:08:03les salariés

01:08:04qui croient en leur outil

01:08:05de production

01:08:06et donc nous serons ensemble

01:08:07lundi matin

01:08:07aux côtés des salariés

01:08:08pour demander à l'entreprise

01:08:09qu'elle assume

01:08:10ses responsabilités

01:08:10Monsieur Charles Fournier

01:08:11Merci oui

01:08:13puisqu'on est sur les questions

01:08:14dans nos territoires

01:08:16moi je voudrais vous interroger

01:08:17sur la situation

01:08:17de ST Microélectronique

01:08:19entreprise

01:08:19qui a annoncé

01:08:20plus de 1000 suppressions

01:08:22d'emplois

01:08:23et très probablement

01:08:24même si c'est des départs volontaires

01:08:26mais 400 volontaires

01:08:27sur un site

01:08:28ça ne se trouve pas comme ça

01:08:29sauf à créer

01:08:30les conditions

01:08:31d'un volontariat contraint

01:08:32et l'état français

01:08:35et l'état italien

01:08:36sont majoritaires

01:08:36au capital

01:08:37le président du conseil

01:08:38de surveillance

01:08:39n'est autre que Nicolas Dufourc

01:08:40et les seules réponses

01:08:42que nous avons eues

01:08:42jusqu'à maintenant

01:08:43y compris dans un rendez-vous

01:08:44avec Matignon

01:08:46c'est un rendez-vous

01:08:48dans un mois

01:08:48c'est vous comprenez

01:08:50la concurrence chinoise

01:08:51sauf que c'est un outil

01:08:52qui nous appartient

01:08:53et donc moi je voudrais savoir

01:08:54ce que vous pourriez répondre là-dessus

01:08:55et puis je vous avais posé

01:08:57une question sur l'écologie

01:08:58et je veux bien vous entendre

01:08:59sur ce sujet

01:09:00qui a du mal finalement

01:09:01à s'imposer dans nos échanges

01:09:02Moi je n'ai jamais opposé

01:09:06réindustrialisation

01:09:07et transition écologique

01:09:08je pense d'ailleurs

01:09:10que

01:09:10comment dirais-je

01:09:12nos outils

01:09:13la capacité qu'on a

01:09:14à avoir une énergie décarbonée

01:09:16avec l'une nucléaire

01:09:17est un outil

01:09:18est un atout

01:09:19est une force

01:09:19et que plus nous produisons

01:09:21en Europe

01:09:22selon nos propres normes

01:09:23plus nous protégerons

01:09:24la planète aussi

01:09:25parce que

01:09:26moi quand j'entends

01:09:27excusez-moi

01:09:28on me fait des notes

01:09:29et quand dans la note

01:09:30je lis

01:09:30exportation de carbone

01:09:33je dis mais qu'est-ce que c'est

01:09:34les exportations de carbone

01:09:35c'est le nouveau terme

01:09:36pour ne pas parler

01:09:37de délocalisation

01:09:38il faut peut-être

01:09:39un petit peu

01:09:40ouvrir les yeux

01:09:40aussi sur ces sujets-là

01:09:41donc soyons attentifs

01:09:43au fait que

01:09:44en protégeant

01:09:45notre industrie européenne

01:09:46en lui mettant pas

01:09:47des boulets supplémentaires

01:09:48par rapport à ce que

01:09:48s'imposent les autres

01:09:49c'est aussi

01:09:50on fait de l'exportation

01:09:51de carbone

01:09:51donc je suis attentif à ça

01:09:53deuxième point sur ST microélectronique

01:09:55c'est un sujet

01:09:56qui est suivi

01:09:56de très près

01:09:57par nos équipes

01:09:58vous l'avez indiqué

01:09:59il y a un plan

01:10:01qui a été annoncé

01:10:02avec des départs volontaires

01:10:03l'état devra être

01:10:05extrêmement attentif

01:10:06bien évidemment

01:10:06dans la manière

01:10:07dont les choses se passent

01:10:09il y a une période

01:10:10qui est complexe

01:10:11pour ST

01:10:11néanmoins

01:10:13n'oubliez pas

01:10:14qu'il y a un investissement

01:10:15de 52 millions d'euros

01:10:16qui est prévu

01:10:16par ST microélectronique

01:10:18notamment sur son site

01:10:19de tour

01:10:20pour pouvoir accompagner

01:10:22voilà

01:10:22donc il faut qu'on soit

01:10:23très attentif

01:10:25la situation des salariés

01:10:26me préoccupe

01:10:27tout comme vous

01:10:27et je souhaite

01:10:29que nos services

01:10:30soient à la hauteur

01:10:31des enjeux

01:10:31qu'il y a face à ce sujet

01:10:32Monsieur Lecom

01:10:34Merci Monsieur le Président

01:10:37je voudrais vous interroger

01:10:39Monsieur le Ministre

01:10:39sur une filière

01:10:40très très

01:10:41peut-être petite

01:10:43mais très importante

01:10:44sur laquelle je travaille

01:10:45en tout cas

01:10:45avec mes collègues

01:10:47Dominique, Julien

01:10:48tous et Monsieur

01:10:49Chassaigne

01:10:50avant qu'il soit arrivé

01:10:50sur l'agrivoltaïsme

01:10:52mais le photovoltaïque

01:10:52en général

01:10:53on importe quasiment

01:10:5490, 95, 100%

01:10:56de nos photos photovoltaïques

01:10:57il y a je crois

01:10:58que deux entreprises

01:10:59qui en produisent en France

01:11:00dont une dans la circonscription

01:11:01de ma collègue

01:11:02Louise

01:11:03Voltex Solar

01:11:05pour que ces entreprises

01:11:07puissent se développer

01:11:08pour que la filière

01:11:09puisse se développer

01:11:10il faut qu'elle ait

01:11:10de la lisibilité

01:11:11et aujourd'hui

01:11:12faute de PPE

01:11:14on ne sait pas

01:11:14je prends que l'agrivoltaïsme

01:11:16on navigue entre

01:11:1730, 40 000 hectares

01:11:19jusqu'à 100 000 hectares

01:11:20à horizon 2050

01:11:21et il faut absolument

01:11:22donner un signal clair

01:11:24de ce qu'on veut faire

01:11:25avec le photovoltaïsme

01:11:27en France

01:11:27pour permettre

01:11:28de développer la filière

01:11:29comme vous l'avez dit

01:11:30tout à l'heure

01:11:30d'ailleurs en amont

01:11:30c'est un tout

01:11:31si on sait qu'on va faire

01:11:3350 000, 100 000, 200 000

01:11:34on sait combien

01:11:35d'investissements se feront

01:11:36dans ces entreprises

01:11:37et aujourd'hui

01:11:38c'est très obscur

01:11:40il faut qu'il y ait

01:11:42de la lumière

01:11:43la lumière viendra

01:11:45d'une PPE

01:11:45avec un équilibre

01:11:48entre photovoltaïque

01:11:49éolien

01:11:50et nucléaire

01:11:51qui sera proposé

01:11:53et par ailleurs

01:11:54mais c'est Roland Lescure

01:11:55qui est compétent

01:11:57donc je ne m'avance pas

01:11:57plus que ça

01:11:58il y a 3 projets

01:11:59de Gigafactory

01:12:00en cours

01:12:01un dans le sud

01:12:02un dans le grand est

01:12:03et un en Bourgogne-Franche-Comté

01:12:04si je ne m'abuse

01:12:05vous en avez parlé de 2

01:12:06il y en a 3

01:12:07donc c'est un de plus

01:12:07effectivement

01:12:08je pense aux industriels

01:12:09qui ont besoin de visibilité

01:12:10M. Bruggeroll

01:12:14Oui M. le ministre

01:12:18je voulais rebondir

01:12:18sur votre non-réponse

01:12:20de tout à l'heure

01:12:21puisque sur la question

01:12:22centrale du coût du capital

01:12:24vous ne m'avez pas répondu

01:12:25100 milliards d'euros

01:12:26de dividendes versés

01:12:27aux actionnaires

01:12:28du CAC 40

01:12:29en 2024

01:12:30pour nous

01:12:32c'est un des problèmes

01:12:34fondamentaux

01:12:35du manque de relocalisation

01:12:38et de développement

01:12:39de notre industrie

01:12:39en France

01:12:40vous avez cité

01:12:40tout à l'heure

01:12:41le secteur de l'automobile

01:12:42et dans le secteur

01:12:43de l'automobile

01:12:44précisément

01:12:45ce sont les choix

01:12:46des grands constructeurs

01:12:47d'avoir une stratégie

01:12:48de marge unitaire

01:12:49et de service

01:12:51du capital

01:12:51qui fait qu'aujourd'hui

01:12:53on a des problèmes

01:12:53sur la demande

01:12:55et on pousse

01:12:57à la construction

01:12:58d'un petit véhicule électrique

01:12:59depuis des années

01:13:00or les constructeurs

01:13:01ne veulent pas

01:13:02aller dans ce sens

01:13:03parce que c'est

01:13:03revenir sur leur stratégie

01:13:05de marge

01:13:06et de distribution

01:13:07de dividendes

01:13:08à leurs actionnaires

01:13:08et ça c'est le cœur

01:13:09c'est un des cœurs

01:13:10du problème industriel

01:13:11en complément

01:13:12de ce qu'a évoqué

01:13:13d'ailleurs mon collègue

01:13:14Tavel

01:13:14notamment sur les prix

01:13:15de l'énergie

01:13:16sur le petit véhicule électrique

01:13:25aujourd'hui

01:13:26c'est en train

01:13:26de changer

01:13:28je ne sais pas

01:13:29à quelle position

01:13:30vous faisiez référence

01:13:31mais j'ai encore eu

01:13:32un échange

01:13:32la semaine dernière

01:13:33à la PFA

01:13:33avec les constructeurs

01:13:35je crois que c'est

01:13:36Renault ou Stellantis ?

01:13:38les deux

01:13:39Renault et Stellantis

01:13:39aujourd'hui

01:13:40veulent aller

01:13:41sur le petit véhicule électrique

01:13:44ensuite

01:13:45on peut avoir

01:13:46des débats

01:13:47sur le fond

01:13:48comme vous l'indiquez

01:13:49moi je n'ai pas le sentiment

01:13:51si vous voulez

01:13:51si les choses allaient

01:13:52si bien que ça

01:13:53on ne serait peut-être pas là

01:13:54à soit m'accuser

01:13:56que la réindustrialisation

01:13:57ne marche pas

01:13:58soit à me dire

01:14:00que tout est un échec

01:14:02si tout allait aussi bien

01:14:03que ce que vous avez l'air

01:14:04de dire

01:14:05avec des entreprises florissantes

01:14:06qui se gavent

01:14:07de part et d'autre

01:14:07de subventions

01:14:08je ne sais trop quoi

01:14:09je crois au contraire

01:14:10que tout ce qui est fait

01:14:11est d'essayer

01:14:12au contraire

01:14:13de faire en sorte

01:14:14que nos entreprises

01:14:15alors qu'elles portent

01:14:16un fardeau absolument

01:14:17monumental

01:14:18arrivent quand même

01:14:19à s'en sortir

01:14:19dans une concurrence mondiale

01:14:21qui est débridée

01:14:22et déloyale

01:14:23et que c'est la ligne

01:14:25qui essaye de suivre

01:14:25le gouvernement

01:14:26Monsieur Rivière

01:14:28Merci Monsieur le Président

01:14:31Monsieur le Ministre

01:14:32nos entreprises

01:14:33nos entreprises

01:14:33nos industries d'outre-mer

01:14:34outre les barrières

01:14:35liées aux normes

01:14:36non adaptées

01:14:37au coût du fret

01:14:38aux concurrents déloyales

01:14:40à la fiscalité

01:14:41subissent les lenteurs

01:14:42et les blocages

01:14:43de l'administration française

01:14:45j'en veux pour preuve

01:14:46les blocages

01:14:47que subit actuellement

01:14:49l'entreprise

01:14:50EM2 Réunion

01:14:51Fleuron du BTP

01:14:52reconnue par ses capacités

01:14:54d'innovation en Inde

01:14:56et dans la zone océan indien

01:14:57par le CSTB

01:14:58Plutôt que de faciliter

01:15:01la mise en place

01:15:02de projets porteurs d'emploi

01:15:03le CSTB

01:15:04décourage nos chefs

01:15:05d'entreprise

01:15:06qui sont prêts

01:15:07à quitter la France

01:15:08et les Outre-mer

01:15:09pour investir

01:15:10là où c'est plus facile

01:15:12Monsieur le Ministre

01:15:14quand est-ce que

01:15:14l'administration française

01:15:16sera le vrai soutien

01:15:17du développement

01:15:18de l'économie

01:15:19en Outre-mer

01:15:20Je remercie

01:15:21Vous voyez tout à l'heure

01:15:25je vous parlais

01:15:25que je voulais

01:15:26de l'efficacité administrative

01:15:27ce sujet de la start-up

01:15:28EM2 Réunion

01:15:29en est un parfait exemple

01:15:30je crois que son attente

01:15:32de valisation

01:15:32par le centre technique

01:15:33du bâtiment

01:15:34c'est ce que vous avez

01:15:34souligné

01:15:35je vais appeler le préfet

01:15:37à l'issue de cette audition

01:15:39pour faire un point

01:15:40avec lui

01:15:41et voir où sont les blocages

01:15:42et s'il y a des blocages

01:15:43qui ne méritent pas

01:15:44d'être toujours persistants

01:15:45essayer de les faire avancer

01:15:47merci pour votre question

01:15:48et je regarde ça

01:15:49en sortant de cette audition

01:15:50Je souhaite attirer

01:15:51votre attention

01:15:52sur la situation préoccupante

01:15:53que traverse

01:15:54le site showroom privé

01:15:55qui est une entreprise

01:15:56en partie basée

01:15:58au Sable d'Olonne

01:15:58dans ma circonscription

01:16:00qui a annoncé

01:16:01une suppression

01:16:03de 121 emplois

01:16:04dont 18

01:16:04au Sable d'Olonne

01:16:06alors ce sont des emplois

01:16:07qui concernent principalement

01:16:08des salariés

01:16:08du service informatique

01:16:09des femmes et des hommes

01:16:11qualifiés investis

01:16:12depuis longtemps

01:16:12dans le développement

01:16:13numérique de notre territoire

01:16:14cette décision

01:16:15elle intervient dans un contexte

01:16:16économique difficile

01:16:17marqué par une concurrence

01:16:18accrue

01:16:19des mutations

01:16:19technologiques rapides

01:16:21dont l'intelligence artificielle

01:16:22et la digitalisation

01:16:23des processus

01:16:24mais pour nos territoires

01:16:25ça se traduit concrètement

01:16:26par des pertes d'emploi

01:16:27et une inquiétude légitime

01:16:29de l'ensemble

01:16:29de l'écosystème

01:16:30et je crains

01:16:31que ce type

01:16:32de décision

01:16:33se répète

01:16:34dans un certain

01:16:35nombre de territoires

01:16:35je voudrais savoir

01:16:36ce que le gouvernement

01:16:38entend faire

01:16:39entend anticiper

01:16:39pour que les choses

01:16:41soient accompagnées

01:16:42de la meilleure des façons

01:16:43merci beaucoup

01:16:44on est plutôt

01:16:45chez monsieur Farandou

01:16:46compétences ministères du travail

01:16:47au regard de la situation

01:16:49je crois savoir

01:16:52que Choram Privé

01:16:53subit un recul

01:16:54de son chiffre d'affaires

01:16:55ces derniers temps

01:16:56que du coup

01:16:57un certain nombre

01:16:59d'emplois

01:16:59dans cette conjoncture

01:17:00difficile

01:17:01sont menacés

01:17:04y compris d'ailleurs

01:17:05par le fait

01:17:06que ces entreprises

01:17:07qui sont des entreprises

01:17:08qui ont beaucoup investi

01:17:08dans la tech

01:17:09aujourd'hui

01:17:09peut y avoir

01:17:11un retour de bâton

01:17:12avec certaines technologies

01:17:13qui peuvent participer

01:17:14à avoir certains postes

01:17:16qui aujourd'hui

01:17:16sont supprimés

01:17:17donc ce que je vous propose

01:17:18c'est qu'on fasse un point

01:17:19avec le ministère du travail

01:17:21sur ce sujet

01:17:22qu'on revienne vers vous

01:17:23très rapidement

01:17:23monsieur Hervé de l'épineau

01:17:27merci monsieur le président

01:17:29monsieur le ministre

01:17:30on parle de réindustrialisation

01:17:33mais déjà

01:17:34essayons de préserver

01:17:35le tissu industriel existant

01:17:37et là je voudrais évoquer

01:17:39la problématique

01:17:40du rachat

01:17:41de sociétés françaises

01:17:42par des étrangers

01:17:44principalement les américains

01:17:46quand ce ne sont pas

01:17:46les chinois

01:17:47industrie liée

01:17:49généralement

01:17:50à la très haute technologie

01:17:51que ce soit en matière militaire

01:17:52ou aéronautique

01:17:53donc se pose la question

01:17:55du renforcement

01:17:56du contrôle

01:17:57des investissements

01:17:57étrangers en France

01:17:58vous avez entendu parler

01:18:00des travaux

01:18:01de notre regretté collègue

01:18:03Olivier Marlex

01:18:04qui souhaitait

01:18:05renforcer

01:18:06les décrets

01:18:08Montdebourg

01:18:09sur le contrôle

01:18:11des investissements

01:18:12étrangers en France

01:18:13nous sommes actuellement

01:18:14en train de travailler

01:18:15une PPL

01:18:17transpartisane

01:18:18est-ce que votre gouvernement

01:18:19serait prêt à soutenir

01:18:20cette initiative

01:18:21c'est-à-dire renforcer

01:18:22le contrôle parlementaire

01:18:23sur les IEF

01:18:24pour en tant que faire se peut

01:18:26freiner l'hémorragie

01:18:28de la tech

01:18:29vers l'étranger

01:18:29la tech française

01:18:30je suis prêt à discuter

01:18:31avec vous

01:18:31de renforcer

01:18:33le contrôle parlementaire

01:18:35juste vous dire quand même

01:18:36que sur les IEF

01:18:37le dispositif

01:18:39il est vraiment monté

01:18:39en puissance

01:18:40parce qu'aujourd'hui

01:18:41on contrôle

01:18:41quatre fois plus

01:18:42qu'on ne le faisait encore

01:18:44il y a quelques années

01:18:45on a passé d'un rapport

01:18:46de 1 à 4

01:18:47pas simplement parce qu'il y aurait

01:18:48plus de dossiers

01:18:49mais parce qu'en réalité

01:18:50on a un peu industrialisé

01:18:51le processus

01:18:53ce que vous relevez aussi

01:18:54montre un manque

01:18:57d'une culture

01:18:58d'investisseurs

01:19:00d'investissement en capital

01:19:01dans nos entreprises

01:19:03et ça c'est un vrai vrai sujet

01:19:05on manque de fonds de retournement

01:19:07on manque de fonds d'investissement

01:19:09puissants dans notre pays

01:19:11j'en ai rencontré un certain nombre

01:19:12la semaine dernière

01:19:13c'est une culture très américaine

01:19:16c'est une culture très business school

01:19:18mais sans doute pas assez

01:19:19dans notre pays

01:19:20il faut arriver à l'encourager

01:19:21à la développer

01:19:22parce que sinon

01:19:23effectivement

01:19:23il y a d'autres fonds d'investissement

01:19:24qui arrivent

01:19:24et on n'est pas forcément dedans

01:19:25Merci Monsieur le Ministre

01:19:29Je cède la parole à Monsieur Fugit

01:19:31et Monsieur le Ministre

01:19:32vous pourrez répondre

01:19:33à la question de Monsieur Fugit

01:19:35et je vous laisserai

01:19:35quelques minutes

01:19:37pour pouvoir apporter

01:19:38à la fois votre conclusion

01:19:40et répondre aux questions

01:19:42auxquelles vous n'auriez pas pu

01:19:43répondre totalement

01:19:45Monsieur Fugit

01:19:47Merci Monsieur le Président

01:19:48une remarque

01:19:50et deux petites questions

01:19:50Monsieur le Ministre

01:19:51la remarque

01:19:52c'est que moi je me réjouis

01:19:53de votre propos sur le

01:19:54je cite

01:19:55il faut une PPE

01:19:56évidemment qu'il faut une PPE

01:19:58pour la visibilité

01:19:59pour nos entreprises

01:20:00pour nos investisseurs

01:20:01et je rajouterai

01:20:02étant très investi

01:20:03sur le dossier

01:20:04en tant que président

01:20:05du conseil supérieur de l'énergie

01:20:06il faut une PPE

01:20:07qui arrête la guerre stérile

01:20:10qui n'a plus de sens

01:20:11entre le nucléaire

01:20:12et les renouvelables

01:20:13ce qui compte

01:20:13c'est de sortir des énergies fossiles

01:20:15et il y a les investisseurs

01:20:16qui fuient Monsieur le Ministre

01:20:17vous le savez très bien

01:20:18parce qu'on ne nous sommes pas clairs

01:20:19sur les énergies renouvelables

01:20:20ce qui m'amène à deux questions

01:20:21on peut en croire

01:20:22vous reformulez ma question

01:20:23tout à l'heure

01:20:24à laquelle vous n'avez pas eu

01:20:24le temps de répondre

01:20:25je le comprends

01:20:26ne vous inquiétez pas

01:20:26sur la stratégie

01:20:27que vous comptez mettre en place

01:20:29pour former

01:20:29j'allais dire

01:20:30les 100 000 travailleurs

01:20:31qu'on entend

01:20:32dans l'industrie verte

01:20:33d'ici 2030

01:20:34parce que derrière

01:20:35il y a des liens

01:20:35évidemment avec

01:20:36la question des énergies

01:20:38renouvelables

01:20:38entre autres

01:20:39et l'autre question

01:20:40c'est aussi par rapport

01:20:41aux questions de mobilité

01:20:42que vous avez abordé

01:20:43sur

01:20:43autour des terres rares

01:20:46aussi

01:20:46qui est un véritable sujet

01:20:47selon moi

01:20:48et donc est-ce que vous avez

01:20:49l'intention de travailler

01:20:50sur une stratégie

01:20:51vous venez d'arriver au ministère

01:20:52vous imaginez que vous n'avez pas

01:20:53le temps de tout faire

01:20:54mais est-ce que vous avez

01:20:56l'intention de vous investir

01:20:57aussi sur ce sujet

01:20:57merci

01:20:58merci monsieur le député

01:21:01donc deux points

01:21:04moi je partage

01:21:06l'opposition

01:21:08entre renouvelables

01:21:10et nucléaires

01:21:11mon avis

01:21:12n'a pas beaucoup de sens

01:21:14la question c'est

01:21:15l'équilibre entre les deux

01:21:16et la visibilité

01:21:18qu'on donne aux acteurs

01:21:19je suis issu d'un territoire

01:21:21où j'ai deux usines

01:21:22framatomes

01:21:22donc je soutiens

01:21:23fortement

01:21:24l'industrie nucléaire

01:21:26qui est notre socle

01:21:26qui est notre base

01:21:27indispensable

01:21:28et qui est quelque chose

01:21:30qu'on a abandonné

01:21:31et qu'on n'aurait pas dû

01:21:32et qui nous a mis

01:21:34en difficulté

01:21:35mais qui nous a permis

01:21:36aussi de surmonter

01:21:37des épreuves

01:21:38voilà

01:21:38à côté de ça

01:21:39la part du renouvelable

01:21:41je ne veux pas m'avancer

01:21:42parce que ce n'est pas

01:21:42de ma compétence

01:21:43la part du renouvelable

01:21:44elle doit être aussi

01:21:45elle doit aussi avoir

01:21:46une trajectoire

01:21:47claire et lisible

01:21:48et qui soit accompagnée

01:21:50d'un outil industriel

01:21:51parce que si c'est que

01:21:52pour avoir

01:21:53des trucs qu'on fait venir

01:21:54du reste de la planète

01:21:55ça n'a pas d'intérêt

01:21:56non plus

01:21:57ensuite sur la question

01:21:58de la formation

01:21:59un

01:22:00les industries vertes

01:22:02sont aujourd'hui

01:22:03le premier

01:22:04solde

01:22:06positif

01:22:06de création

01:22:07de sites industriels

01:22:09dans notre pays

01:22:09deuxièmement

01:22:11vous savez que

01:22:12dans France 2030

01:22:13il y a un gros volet

01:22:14formation

01:22:15compétence

01:22:16dont doivent se saisir

01:22:18les filières

01:22:18dont doivent se saisir

01:22:20les acteurs économiques

01:22:21et territoriaux

01:22:21autour de ces sujets

01:22:22ce qu'a su faire

01:22:23la Normandie

01:22:24autour du nucléaire

01:22:25justement

01:22:25il me semble que

01:22:27d'autres territoires

01:22:27peuvent être capables

01:22:28de le faire

01:22:28autour des énergies

01:22:29renouvelables

01:22:30en bâtissant des vraies stratégies

01:22:32avec les régions

01:22:33autour de la formation

01:22:33quelques points

01:22:35peut-être

01:22:36de conclusion

01:22:38d'abord

01:22:39toutes et tous

01:22:40vous remerciez

01:22:41parce que

01:22:42je crois que

01:22:43j'ai commencé

01:22:45mon propos

01:22:45en disant que

01:22:47la réindustrialisation

01:22:48était aussi

01:22:49un combat politique

01:22:50et que

01:22:51ce sujet

01:22:52aujourd'hui

01:22:53je crois

01:22:53fait l'unanimité

01:22:54j'ai eu l'occasion

01:22:55de dire que

01:22:56c'était une religion

01:22:58de convertis

01:22:59mais heureusement

01:23:00heureusement

01:23:01que tout le monde

01:23:02aujourd'hui

01:23:03partage la même religion

01:23:04que notre pays

01:23:06ne peut pas

01:23:07se passer

01:23:08d'une industrie

01:23:09forte

01:23:10j'ai entendu

01:23:11les mots

01:23:11de souveraineté

01:23:12j'ai entendu

01:23:14les mots

01:23:14d'indépendance

01:23:15j'ai entendu

01:23:16les mots

01:23:17de cohésion

01:23:19territoriale

01:23:19et d'aménagement

01:23:20du territoire

01:23:21n'oublions pas

01:23:22que dans ce pays

01:23:24l'industrie

01:23:25est le secteur

01:23:27qui amène

01:23:27de la valeur ajoutée

01:23:28dans un certain

01:23:29nombre de territoires

01:23:29qui sinon

01:23:30n'en auraient pas

01:23:31ou quand ils n'en ont plus

01:23:32sont remplacés

01:23:34par des secteurs

01:23:34des services

01:23:35à faible valeur ajoutée

01:23:36et qui créent

01:23:37parfois

01:23:38des situations

01:23:39de désespoir

01:23:40et le sentiment

01:23:41de ne pas avoir

01:23:41un projet porteur

01:23:42d'avenir

01:23:42pour son territoire

01:23:43c'est pourquoi

01:23:44le combat

01:23:45de la réindustrialisation

01:23:46pour moi

01:23:46il dépasse

01:23:47les enjeux

01:23:48habituels

01:23:49de chiffres

01:23:50mais que c'est bien

01:23:50un enjeu politique

01:23:51extrêmement fort

01:23:54vous avez toutes

01:23:55et tous

01:23:55mesuré

01:23:56à quel point

01:23:57nous sommes

01:23:58dans une situation

01:23:59qui nécessite

01:24:00une réaction

01:24:01très forte

01:24:01je suis

01:24:03je suis européen

01:24:04je crois

01:24:05en la nécessité

01:24:06de l'Europe

01:24:07et que l'Europe

01:24:08est la bonne échelle

01:24:09de réaction

01:24:10même si comme vous

01:24:12je mesure aussi

01:24:13parfois la lenteur

01:24:14des réactions

01:24:14je mesure encore

01:24:16parfois

01:24:16la volonté

01:24:17d'être les seuls

01:24:18à respecter les règles

01:24:19quand les autres

01:24:20ne les respectent pas

01:24:21et qu'il est nécessaire

01:24:22aujourd'hui

01:24:23pour pouvoir respecter

01:24:25les règles

01:24:26à un moment

01:24:26de se remettre

01:24:29en position

01:24:29de force

01:24:30pour imposer

01:24:31aussi aux autres

01:24:32le respect

01:24:33de ces règles

01:24:34sinon ce sont les autres

01:24:35qui nous imposent

01:24:36leurs propres règles

01:24:39vous avez été nombreux

01:24:40à évoquer

01:24:40les questions

01:24:41énergétiques

01:24:43n'oublions pas

01:24:44tout de même

01:24:45que nous avons

01:24:46une énergie

01:24:48en France

01:24:48qui était

01:24:4935%

01:24:50dans les prix

01:24:51inférieurs

01:24:51à la moyenne

01:24:52européenne

01:24:52notamment

01:24:53grâce à l'énergie

01:24:54nucléaire

01:24:56et donc

01:24:56ne nous auto-flagellons

01:24:58pas

01:24:59quand nous avons

01:25:00une énergie

01:25:01qui est compétitive

01:25:02je vois très bien

01:25:04quelle est la nature

01:25:04de ce débat

01:25:05mais je peux vous dire

01:25:06que d'autres pays

01:25:07européens

01:25:07sont bien plus touchés

01:25:09que nous

01:25:09par ces questions-là

01:25:10parce qu'ils avaient décidé

01:25:11de se mettre

01:25:11entre les mains

01:25:12de la Russie

01:25:12que nous

01:25:13qui avons assuré

01:25:14notre autonomie stratégique

01:25:15notamment grâce

01:25:17au nucléaire

01:25:17je voudrais dire

01:25:20aussi

01:25:21que

01:25:22sur les sujets

01:25:22de l'automobile

01:25:23j'ai essayé

01:25:24d'être le plus clair

01:25:25possible

01:25:26nous avons eu

01:25:27un effondrement

01:25:27de marché

01:25:28qui amène

01:25:29à la situation

01:25:30dans laquelle

01:25:31nous sommes

01:25:32mais nous restons

01:25:32bien évidemment

01:25:33attentifs

01:25:34à ce que

01:25:352035

01:25:35ne soit pas

01:25:37une date

01:25:38coup près

01:25:38mais qu'elle soit

01:25:39bien une date

01:25:40aussi départ

01:25:41je m'explique

01:25:43c'est à dire

01:25:43que 2035

01:25:44il y a des assouplissements

01:25:45c'est une date

01:25:46départ

01:25:47vers un objectif

01:25:48qui doit rester

01:25:49ambitieux

01:25:49en matière

01:25:50de véhicules électriques

01:25:51mais avec une stratégie

01:25:52qui soit adossée

01:25:53à une stratégie

01:25:54réaliste

01:25:55industrielle

01:25:56réaliste

01:25:57industrielle

01:25:58il ne s'agit pas

01:25:59simplement d'avoir

01:26:00des objectifs

01:26:01s'ils ne peuvent pas

01:26:01être suivis par notre

01:26:02tissu industriel

01:26:03ça n'a pas de sens

01:26:04donc il faut afficher

01:26:06des trajectoires

01:26:07qui puissent ensuite

01:26:09être accompagnées

01:26:10par notre tissu

01:26:11industriel

01:26:12et qui doivent

01:26:13intégrer la question

01:26:14de la préférence

01:26:16européenne

01:26:16comme je l'ai dit

01:26:17tout à l'heure

01:26:19en tout cas

01:26:20le dernier point

01:26:21que je veux

01:26:21vraiment

01:26:22vraiment

01:26:23souligner

01:26:23c'est que

01:26:25nous avons

01:26:25aujourd'hui

01:26:27un travail

01:26:27à faire

01:26:27ensemble

01:26:28je l'ai dit

01:26:29avec les collectivités

01:26:31locales

01:26:31je ne crois pas

01:26:32à la réindustrialisation

01:26:33depuis Paris

01:26:34d'abord parce que

01:26:34les régimes

01:26:35ne sont plus

01:26:35vraiment au coeur

01:26:36de Paris

01:26:36mais qu'elles sont

01:26:37partout sur le territoire

01:26:39et qu'il est

01:26:40indispensable

01:26:41que nous travaillions

01:26:42tous ensemble

01:26:43sur ce sujet

01:26:45de la réindustrialisation

01:26:46merci à toutes et à tous

01:26:47pour ce moment passé

01:26:49avec vous

01:26:50et je le redis

01:26:51mon bureau est ouvert

01:26:52à chacune et à chacun

01:26:53d'entre vous

01:26:53voilà pour les temps forts

01:26:54de cette audition

01:26:55de Sébastien Martin

01:26:56le successeur

01:26:57de Marc Ferraci

01:26:59au portefeuille

01:27:00de l'industrie

01:27:01entre les fermetures

01:27:02d'usines

01:27:02et le dossier

01:27:03Chine

01:27:04vous l'avez entendu

01:27:04le nouveau ministre

01:27:06a du pain sur la planche

01:27:08et les députés

01:27:08attendent des actions concrètes

01:27:10fin de cet épisode

01:27:11à bientôt

01:27:12sur LCP

01:27:12au coeur du travail parlementaire

01:27:14Sous-titrage Société Radio-Canada

01:27:15Sous-titrage Société Radio-Canada

01:27:17Sous-titrage Société Radio-Canada

01:27:18Sous-titrage Société Radio-Canada

01:27:19Sous-titrage Société Radio-Canada

La séance est ouverte ! - Industrie française : audition de Sébastien Martin - 13/11/2025

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations