La defensa del fiscal general denuncia un "auténtico juicio paralelo" basado en conjeturas

El Confidencial

hace 14 horas

16:9

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Este procedimiento ha estado marcado por un contexto mediático excepcional,

00:05que en ocasiones ese debate mediático ha desbordado, el debate jurídico,

00:11y se ha podido generar, sin ningún género de dudas, un auténtico juicio paralelo,

00:17basado en conjeturas, en filtraciones y en lecturas parciales,

00:21que ha creado un entorno adverso para el derecho a la presunción de inocencia

00:26del excelentísimo señor Fiscal General del Estado.

00:31Esa contaminación externa, señorías, no afectará a la serenidad, a la independencia y a la objetividad

00:38con la que los excelentísimos señores magistrados del Tribunal Supremo habrán de dictar sentencia.

00:45Apelamos, por tanto, a la esencia de esa función jurisdiccional

00:48para que, aplicando los principios de independencia judicial y de aplicación imparcial del derecho,

00:54se pueda garantizar la efectividad de los derechos fundamentales de mi representado,

00:59del excelentísimo señor Fiscal General del Estado,

01:02que no son más que el derecho a la tutela judicial efectiva

01:05y el derecho a la presunción de inocencia.

01:09Esto es, el derecho a que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

01:17Dicho esto, señorías, voy a dar comienzo a mi exposición

01:20con unas breves notas sobre la nulidad de la entrada y registro,

01:27una nulidad de la entrada que ya se puso de manifiesto a lo largo de las cuestiones previas,

01:31pero que a lo largo de los interrogatorios de los agentes de la unidad central operativa

01:36que depusieron ayer ha quedado todavía más clara.

01:40Indicábamos en nuestras cuestiones previas que el auto de la entrada y registro

01:46era desproporcionado, un auto que tenía una cotación temporal excesiva,

01:52siete meses y veintidós días de incautación de material de copiado y de clonado,

01:57pero ahora hemos sabido que lo que ya intuíamos en ese acta de la entrada y registro,

02:02un acta ambiguo, un acta críptico en cuanto a lo que incautaba,

02:07en cuanto a lo que clonaba, lo hemos sabido con certeza como consecuencia

02:10de esas declaraciones de estos testigos.

02:17Existió una orden concreta del magistrado instructor que no fue cumplida,

02:22se clonó y se copió sin cobertura legal y, por tanto, eso debe suponer la nulidad

02:31de dicha diligencia porque se ejecutó en unos términos que no estaban contemplados en dicho auto.

02:39Esto que estoy relatando supone una vulneración de la doctrina del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos

02:45que ya indicábamos en nuestras cuestiones previas, pero que hoy,

02:48más que al principio del juicio, ha quedado demostrado como consecuencia del incumplimiento

02:53por parte de los funcionarios de la Policía Judicial del mandato del magistrado instructor.

02:59El señor González Amador era perfectamente conocedor de las consecuencias reputacionales

03:05que sus problemas con Hacienda podían producir a la señora presidenta de la Comunidad de Madrid.

03:10Como consecuencia de ello, de común acuerdo con el señor Miguel Ángel Rodríguez,

03:14idearon una estrategia comunicativa tendente a minimizar los eventuales problemas

03:20que esos problemas tributarios pudieran generar.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada