Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 13 horas

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01Bueno, pues esas verdaderas razones hacen parte desde el inicio de este proceso de despliegue de fuerzas en el Pacífico y en el Caribe.
00:09Y es que hay una gran incertidumbre en torno a cuál es su objetivo real.
00:13En un principio se pensaba que era simplemente ubicarlas allí para tantear el terreno,
00:18pero después vienen las operaciones para atacar pequeñas embarcaciones de lucha contra el narcotráfico.
00:24Y entonces se empezó a entender un poco hacia dónde iba el escalamiento de esa presencia de ciertos,
00:30cierto equipo militar y ciertas embarcaciones estadounidenses en la región.
00:34La llegada de este nuevo portaaviones nuevamente genera mayor incertidumbre
00:38porque no es claro para qué se requiere este portaaviones específico en el Caribe,
00:43sobre todo porque las embarcaciones que ya están instaladas ya han venido teniendo los resultados
00:48que seguramente el gobierno estadounidense esperaba,
00:50que llevamos más de 20 embarcaciones afectadas por la presencia de Estados Unidos en la región.
00:57Entonces seguimos con un gran nivel de incertidumbre pensando en cuál es el objetivo real
01:01detrás de este nuevo portaaviones que envía seguramente un mensaje mucho más directo y contundente
01:06a lo que algunos asemejan con la presión que quiere hacer Estados Unidos,
01:12no solamente contra el narcotráfico, sino contra el régimen de Estados de Venezuela.
01:15Y justamente en este contexto entra Venezuela, que en respuesta elevó su nivel de alerta
01:21desplegando 200 mil militares, se acusa a la Unión Americana de amenazas imperialistas.
01:27En el marco precisamente de estos ataques, ¿qué nos puede decir acerca de lo que ocurre en Venezuela?
01:32Porque estamos hablando del Caribe, pero además casi frente a las costas venezolanas.
01:35Yo creo que la respuesta de Venezuela es una respuesta esperada.
01:42La movilización de tropas, de estados que se consideran adversarios o enemigos,
01:48generalmente se responde con una movilización similar,
01:51solo que la magnitud en este caso es diferente.
01:53Venezuela no puede movilizar el mismo nivel de embarcaciones a la zona porque no las tiene.
01:57Y la respuesta de pronto más rápida y directa, siguiendo la política interna de Venezuela,
02:04es anunciar el despliegue de 200 mil militares de todo el país.
02:08Pero también es un poco incierto hacia dónde van esos militares, qué van a hacer.
02:13Algunos analistas plantean que incluso este tipo de movilizaciones es solamente en el discurso
02:18porque no tienen la capacidad de desplegar tantos militares,
02:22porque esa cifra es casi que el total de los militares activos
02:25y lo que se espera es que de pronto sean otro tipo de actores que hacen parte de las fuerzas
02:30con las cuales se prepara Venezuela para un posible ataque de Estados Unidos.
02:33Doctor, antes de pasar a la tercera pregunta, quisiera nada más aclarar
02:37que justamente Donald Trump ya ha negado una incursión
02:40o la intención de atacar directamente a Venezuela.
02:42Sin embargo, este despliegue ya del USS, ¿de alguna manera cambia esta ecuación?
02:50Respecto a Venezuela, por supuesto.
02:51Yo creo que no lo cambia.
02:52Yo no creo que sea la intención de un país en este momento, en este contexto y en ese territorio
02:59de hacer una invasión o un ataque directo, pero sí es un mensaje de presión,
03:04sí es un efecto de pronto disuasivo o un efecto que busca generar esa presión política,
03:10pero llevarlo a la práctica no creo que sea ni el camino que se debería tomar,
03:16ni tampoco creo que sea la intención específica del gobierno de Donald Trump,
03:21porque para intervenir como se podría llegar a intervenir,
03:23no requiere la movilización de todas esas embarcaciones por tanto tiempo a esta zona.
03:28Yo creo que pueden tener otro tipo de estrategias si ese fuera su objetivo principal.
03:33Yo creo que es un mensaje de continuar con la lucha contra el narcotráfico en la región
03:38que para sus intereses políticos le ha funcionado,
03:41pero sí generar presión política de cara al gobierno de Venezuela,
03:45pero no necesariamente indica que vaya a ser o que vaya a haber sí o sí una intervención militar en Venezuela en este momento.
03:53Bien, y en el marco de los ataques de Estados Unidos en el Caribe y el Pacífico,
03:56hay que decirlo sin pruebas de que realmente estas lanchas estén tripuladas por narcotraficantes
04:01o que transporten drogas a Estados Unidos.
04:04El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ordenó la suspensión del envío de comunicaciones
04:09e intercambio de inteligencia con las agencias de seguridad estadounidenses
04:12hasta que cesen estos ataques.
04:14Veamos el mensaje a través de su cuenta de ex.
04:17Se da la orden a todos los niveles de inteligencia de la fuerza pública
04:21suspender envío de comunicaciones y otros tratos con agencias de seguridad estadounidenses.
04:27Tal medida se mantendrá mientras se mantenga el ataque con misiles a lanchas en el Caribe.
04:32La lucha contra las drogas debe subordinarse a los derechos humanos del pueblo caribeño.
04:37Bien, doctor, dicho esto, ¿cómo abona o suma o resta esta decisión del presidente colombiano
04:42traducida en acciones concretas ante estos ataques?
04:48Es desafortunado y como se ve en el mensaje, ese mensaje viene detrás de uno del Reino Unido
04:53diciendo lo mismo, que también van a dejar de cooperar en esa cooperación de flujo de información.
05:00Y yo creo que es nefasto porque la única forma de enfrentar el crimen organizado transnacional
05:04y especialmente el narcotráfico es la cooperación entre estados
05:07y sobre todo compartir información, información de inteligencia.
05:10Sin eso, los únicos que se benefician son los grupos criminales.
05:14Y aquí entonces los que están perdiendo son los ciudadanos de todos los países
05:18que están viéndose afectados de diferente manera por este negocio ilícito del narcotráfico.
05:23Ahora bien, es una respuesta política a la decisión de Estados Unidos de seguir hundiendo embarcaciones
05:30donde no todos los que están allí pueden ser necesariamente delincuentes
05:35y aún si lo fueran, no se está siguiendo el proceso jurídico en el cual se le salvaguardan sus derechos.
05:41Se están violando sus derechos humanos y es el discurso detrás de la decisión del gobierno de Gustavo Petro.
05:48Entonces, en ese sentido, se puede entender o se puede explicar esta decisión privilegiando los derechos humanos
05:56de las personas que están inmersos en estas embarcaciones, en esos ataques por parte de Estados Unidos.
06:03Se debería sí perseguir y se les debería garantizar su debido proceso.
06:08Pero en última instancia, quienes terminamos o quienes terminan afectándose son las progresiones vulnerables
06:13porque para poder enfrentar el narcotráfico la única forma es cooperando.
06:17Y creo que aquí hay un error de ambos países, en este caso Estados Unidos y Colombia.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada