플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
검찰이 대장동 개발 비리 혐의로 1심에서 실형을 선고받은 유동규, 김만배 씨 등에 대한 항소를 포기한 것을 두고 파장이 커지고 있습니다.

수사팀은 윗선에서 부당하고 전례 없는 지시로 항소장 제출을 막았다고 강하게 반발했고, 정진우 서울중앙지검장은 사의를 표명했습니다.

취재기자 연결합니다.

부장원 기자, 중앙지검장이 사의를 표명했는데 배경 설명해주시죠.

[기자]
우선 사유를 따로 밝히지는 않았습니다.

서울중앙지검은 오늘 낮 12시쯤 정진우 검사장이 사의를 표명했다고만 기자단에 공지했습니다.

앞서 검찰은 대장동 개발비리 의혹으로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 김만배 씨 등의 1심 판결에 대해 항소기한인 어제 자정까지 항소장을 내지 않았습니다.

이 결정과 관련해 내부 반발이 커지자 거취를 밝힌 것 아니냐는 해석이 나옵니다.

공소유지를 맡았던 강백신 대구고검 검사는 검찰 내부망에 올린 글에서 중앙지검장이 항소장을 결재했지만, 대검 반부패부장이 재검토하라고 했고 결국 중앙지검장도 불허했다고 주장했습니다.

앞서 대장동 사건 1심 재판부는 유동규 전 본부장과 김만배 씨는 각각 징역 8년을 선고했습니다.

김 씨에게는 구형보다 낮은 형량을 선고했고, 손해액을 산정할 수 없다며 검찰이 적용한 특정경제범죄가중처벌법 대신, 업무상 배임죄와 형법상 배임죄를 기준으로 형량을 정했습니다.

국민적 관심이 큰 주요 사건이고, 법리와 양형에 다퉈볼 여지가 없지 않은 데도 검찰은 이례적으로 상급심 판단을 포기했습니다.


이런 가운데 수사팀이 공개 반발하면서 파장이 커지는 모양새죠.

[기자]
그렇습니다, 서울중앙지검 수사팀은 직접 입장문을 내고 그제 대검 지휘부 보고가 끝날 때까지도 내부적으로 항소 방침에 이견이 없었다고 밝혔습니다.

하지만 어제 오후 갑자기 알 수 없는 이유로 보류 지시가 내려왔고, 자정이 임박한 시점에 '항소 금지'라는 부당하고, 전례 없는 지시로 항소장을 내지 못하게 했다고 비판했습니다.

애초에 항소 방침을 세웠는데, 윗선 지시로 가로막혔다는 주장입니다.

법무부 관계자는 이와 관련해 YTN과 통화에서 1심 판결을 내부 검토한 결과 검찰 항소 기준에 맞지 않는다고 판단했다고 전했습니다.

대법원 판례가 충실히 인용됐고 양형도 충분히 반영된 것으로 보인다... (중략)

YTN 부장원 (boojw1@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202511081646237276
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00검찰이 대장동 개발 비리 혐의로 1심에서 실형을 선고받은 유동규, 김만배 씨 등에 대한 항소를 포기한 것을 두고 파장이 커지고 있습니다.
00:09수사팀은 윗선에서 부당하고 전례 없는 지시로 항소장 제출을 막았다고 강하게 반발했고, 정진우 서울중앙지검장은 사의를 표명했습니다.
00:19취재기자 연결합니다. 부장원 기자, 중앙지검장이 사의를 표명했는데 그 배경을 좀 설명해 주시죠.
00:25우선 구체적인 사유를 따로 밝히지는 않았습니다. 낮 12시쯤 정진우 검사장이 사의를 표명했다는 짧은 공지가 기자단에 전달됐습니다.
00:34앞서 검찰은 대장동 개발 비리 의혹으로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 김만배 씨 등의 1심 판결에 대해 항소기한인 어제 자정까지 항소장을 제출하지 않았습니다.
00:45이 결정과 관련해 내부 반발이 커지면서 거취를 밝힌 것 아니냐는 해석이 나옵니다.
00:50앞서 공소유지를 맡았던 강백신 대구고건검사는 검찰 내부망에 올린 글에서 중앙지검장이 항소장을 결제했지만 대검 반부패부장이 재검토하라고 했고 결국 중앙지검장도 불허했다고 주장했습니다.
01:03앞서 대장동 사건 1심 재판부는 유동규 전 본부장과 김만배 씨에게 각각 징역 8년씩 선고했습니다.
01:08김 씨에게는 구형보다 낮은 형량을 선고했고 손해액을 산정할 수 없다며 검찰이 적용한 특정경제범죄가중처벌법 대신 업무상 배임죄와 형법상 배임죄를 기준으로 형량을 정했습니다.
01:20국민적 관심이 큰 주요 사건이고 법리와 양향에 다퉈 볼 여지가 없지 않은데도 검찰은 이례적으로 상급식 판단을 포기했습니다.
01:30네, 이런 가운데 수사팀이 공개 반발하면서 파장이 커지는 모양새죠?
01:34그렇습니다. 서울중앙지검 수사팀은 직접 입장문을 내고 그제 대검 지휘부 보고가 끝날 때까지도 내부적으로 항소 방침에는 이견이 없었다고 주장했습니다.
01:44하지만 어제 오후 갑자기 알 수 없는 이유로 보류 지시가 내려왔고 자정이 임박한 시점에 항소금지라는 부당하고 전례 없는 지시가 지시로 항소장을 내지 못하게 됐다고 비판했습니다.
01:55애초에 항소 방침을 세웠는데 윗선 지시로 가로막혔다는 주장입니다.
01:59이하 관련해 법무부 관계자는 YTN과 통화에서 1심 판결을 내부 검토한 결과 검찰 항소 기준에 맞지 않는다고 판단했다고 전했습니다.
02:08대법원 판례가 1심 재판부에 의해 충실히 인용됐고 양형도 충분히 반영된 것으로 보인다는 겁니다.
02:15일반적으로 선고된 형량이 구형의 3분의 1에 미치지 못할 때 항소하는데 이 사건 피고인들에게는 구형의 절반 이상씩 선고됐고 일부는 더 무거운 형이 선고돼 항소 기준에 맞지 않는다고 봤다고 덧붙였습니다.
02:27다만 이번 항소 폭위는 법무부가 아닌 검찰 지휘부가 원칙에 따라 결정한 거라며 무리하게 기계적으로 항소하는 관행을 고치는 바람직한 결정으로 본다고 강조했습니다.
02:37지금까지 사회부에서 YTN 부장원입니다.
첫 번째로 댓글을 남겨보세요
댓글을 추가하세요

추천