On fait le point clair et sourcé côté business sur les rumeurs de vente de Warner Bros. Discovery (WBD) : dette, séparation TV / Studios-Streaming visée d’ici 2026, offres refusées et logique de “valorisation actionnariale”. Puis on traduit ça en impact concret pour DC :
Que deviendraient DC Studios en cas de cession (scénarios : vente totale, ventes séparées, reventes d’IP) ?
Les signaux de Zack Snyder (posts IG: Cavill, Deathstroke, Batman) au moment où la presse business s’agite.
Interview James Gunn : il admet que sa vision s’étend “au-delà de 2027”… sans garantie qu’il reste aux commandes ; Lantern comme pièce maîtresse, Salvation (prison-planète), Mister Miracle en écriture, Arkham mis de côté, Constantine 2 non validé.
Quid des autres licences majeures (Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux) et de Max dans l’équation ?
Objectif : distinguer le buzz de la réalité industrielle et mesurer les risques/opportunités pour le DCU.
Au programme :
Business / WBD
Warner Bros. Discovery rumeurs de vente / “alternatives stratégiques”
Séparation Studios-Streaming vs Discovery TV (timeline 2026)
Dette WBD, “optimiser la valeur actionnariale”, offres refusées (~20–24$ action)
Candidats pressentis : Paramount, Universal, Netflix (intérêt/limites), Disney peu probable (antitrust)
Scénarios : vente en bloc, ventes séparées, reventes d’IP (risques pour DC)
DC / Créatif
Impact potentiel sur DC Studios / DCU (continuité, recast, cap stratégique)
James Gunn : feuille de route au-delà de Man of Tomorrow (2027), incertitudes de gouvernance
Lantern central, Salvation (référence comics), Mister Miracle en script, Arkham stoppé, Constantine 2 : “pas lu de script”
Snyderverse : posts Instagram (Henry Cavill / Superman, Deathstroke, Batman), timing & portée
État des franchises WBD : Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux, Max (HBO/streaming)
Années récentes : succès d’estime vs box-office, perspective 2025 (Minecraft, Superman, Conjuring, etc.)
“Warner Bros Discovery vente”, “WBD alternatives stratégiques 2026”, “dette WBD”
“DC Studios avenir”, “James Gunn interview Man of Tomorrow Lantern”
“Snyder Instagram Cavill Deathstroke Batman”, “Snyderverse rumeur”
“Paramount offre WBD”, “Universal rachat Warner”, “Netflix Warner”
“Arkham série annulée”, “Constantine 2 Keanu état du projet”
“Max HBO futur”, “Harry Potter série Max”, “Le Seigneur des Anneaux droits Warner”
#Warner #WBD #DC #DCU #JamesGunn #Snyderverse #ZackSnyder #Lantern #ManOfTomorrow #Salvation #MisterMiracle #Arkham #Constantine2 #HBO #Max #Paramount #Universal #Netflix #HarryPotter #LOTR #Hollywood #M&A #MediaBiz #Streaming
Que deviendraient DC Studios en cas de cession (scénarios : vente totale, ventes séparées, reventes d’IP) ?
Les signaux de Zack Snyder (posts IG: Cavill, Deathstroke, Batman) au moment où la presse business s’agite.
Interview James Gunn : il admet que sa vision s’étend “au-delà de 2027”… sans garantie qu’il reste aux commandes ; Lantern comme pièce maîtresse, Salvation (prison-planète), Mister Miracle en écriture, Arkham mis de côté, Constantine 2 non validé.
Quid des autres licences majeures (Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux) et de Max dans l’équation ?
Objectif : distinguer le buzz de la réalité industrielle et mesurer les risques/opportunités pour le DCU.
Au programme :
Business / WBD
Warner Bros. Discovery rumeurs de vente / “alternatives stratégiques”
Séparation Studios-Streaming vs Discovery TV (timeline 2026)
Dette WBD, “optimiser la valeur actionnariale”, offres refusées (~20–24$ action)
Candidats pressentis : Paramount, Universal, Netflix (intérêt/limites), Disney peu probable (antitrust)
Scénarios : vente en bloc, ventes séparées, reventes d’IP (risques pour DC)
DC / Créatif
Impact potentiel sur DC Studios / DCU (continuité, recast, cap stratégique)
James Gunn : feuille de route au-delà de Man of Tomorrow (2027), incertitudes de gouvernance
Lantern central, Salvation (référence comics), Mister Miracle en script, Arkham stoppé, Constantine 2 : “pas lu de script”
Snyderverse : posts Instagram (Henry Cavill / Superman, Deathstroke, Batman), timing & portée
État des franchises WBD : Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux, Max (HBO/streaming)
Années récentes : succès d’estime vs box-office, perspective 2025 (Minecraft, Superman, Conjuring, etc.)
“Warner Bros Discovery vente”, “WBD alternatives stratégiques 2026”, “dette WBD”
“DC Studios avenir”, “James Gunn interview Man of Tomorrow Lantern”
“Snyder Instagram Cavill Deathstroke Batman”, “Snyderverse rumeur”
“Paramount offre WBD”, “Universal rachat Warner”, “Netflix Warner”
“Arkham série annulée”, “Constantine 2 Keanu état du projet”
“Max HBO futur”, “Harry Potter série Max”, “Le Seigneur des Anneaux droits Warner”
#Warner #WBD #DC #DCU #JamesGunn #Snyderverse #ZackSnyder #Lantern #ManOfTomorrow #Salvation #MisterMiracle #Arkham #Constantine2 #HBO #Max #Paramount #Universal #Netflix #HarryPotter #LOTR #Hollywood #M&A #MediaBiz #Streaming
Catégorie
🎥
Court métrageTranscription
00:00On a beaucoup de rumeurs en ce moment sur la vente de Warner et donc par conséquent de DC,
00:06puisqu'on sait que Warner a énormément de grosses licences.
00:10Pour les rappeler, on a déjà toutes les licences HBO Max qui appartiennent à DC Discovery.
00:16On a également Warner Discovery, on a DC, on a Le Seigneur des Anneaux, on a Harry Potter.
00:24J'en oublie sûrement, il y en a énormément, énormément de grosses licences détenues par Warner.
00:28Mais le problème, c'est que Warner est extrêmement endetté.
00:31Il y a des gros mouvements qui se font actuellement.
00:34Et en fait, pourquoi cette histoire est assez intéressante, on va le voir, on va le relier.
00:39C'est parce qu'en gros, il y a un espèce de jeu qui a l'air de se jouer en coulisses,
00:44notamment avec Zack Snyder qui, ces derniers temps, poste énormément de contenu de sa Snyderverse.
00:53On va aller voir ça.
00:54Et qui, moi, en fait, avant qu'on entende parler de tout ça,
00:58il doit se savoir qu'en coulisses, il se passe quelque chose.
01:01Et ça ne veut rien dire de spécial en tant que tel.
01:04Mais ça met un petit doute, on ne va pas se mentir.
01:10Donc, quand on regarde l'Instagram de Zack Snyder,
01:14on voit que dernièrement, il a posté pas mal de différentes photos,
01:18notamment avec toujours des petits commentaires un peu étonnants.
01:24« Henry Cavill is Superman », genre, histoire de nous dire, il n'y en a qu'un, c'est celui-là.
01:31Bon, écoute, why not ?
01:33Et ensuite, il nous a posté une image de Deathstroke.
01:38Si je ne dis pas de bêtises, oui, c'est ça, Deathstroke.
01:41Où, en gros, il fait des photos avec son appareil photo.
01:46Et également, une photo de « one of my favorite Batman photo ».
01:50Donc, l'idée pour lui, c'est d'essayer de relancer une espèce de hype là où, normalement, il n'y en a plus.
01:57D'accord, normalement, on a un nouveau DCU dans lequel on doit mettre tous nos espoirs, entre guillemets.
02:06Parce qu'en tant que fan de DC, l'idée, c'est que ce qu'est en train de faire James Gunn est quand même intéressant.
02:15On va créer un nouvel univers interconnecté.
02:17On aime, on n'aime pas, peu importe.
02:18Mais voilà, il y a Zack Snyder qui joue ce petit jeu.
02:21Et on se posait tous la question de pourquoi, Zack ?
02:24Pourquoi ? Eh bien, on a notre réponse.
02:26Puisqu'on a plusieurs propositions qui ont été faites.
02:31On va lire un petit peu deux articles, l'un de Variety et l'autre de The Hollywood Reporter, pour comprendre ce qui se passe.
02:36Alors, on sait que, si je ne dis pas de bêtises, c'était Paramount ou Universal, je ne sais plus, qui avait fait une offre et qui avait été refusée.
02:42En disant, non, merci, ce n'est pas assez cher.
02:45Voilà, en gros.
02:46Attendez, on va zoomer un petit peu.
02:49Voilà.
02:52Et en fait, Warner est un peu revenu là-dessus en disant qu'elle évalue les offres d'acquisition de plusieurs parties.
02:58Alors, peut-être avant de faire ça, on a Miss Movie qui nous a fait un petit post intéressant là-dessus pour mieux comprendre comment ça fonctionne.
03:07On va se le lire.
03:10Hop.
03:11Stop au titre, plus t'as cliqué.
03:13C'est juste que tu cliques et ton com rapporte de l'argent aux médias qui essaient de te bidouiller l'info.
03:19On va voir que ce n'est pas si vrai que ça.
03:20Non, Warner Bros Discovery n'est pas vraiment à vendre.
03:23Je t'explique en détail.
03:24Warner Bros Discovery est composé de deux entités.
03:27Les franchises cinéma et streaming de Warner Bros et les chaînes de télévision classiques de Discovery.
03:31Depuis plusieurs semaines, les deux entités sont en procédure de division l'une de l'autre.
03:36Alors, il faut savoir que vous avez vu, on a notamment HBO Max qui a changé de nom 50 fois.
03:43Ils sont en train d'essayer de trouver une manière de mieux fonctionner.
03:46Pourquoi ? Afin de transférer la dette de Warner Bros à Discovery.
03:50Warner serait donc libéré de tout endettement qui sera repris par Discovery pour les lui rembourser.
03:55La procédure a attiré l'attention de parties externes qui se sont manifestées avec la volonté d'acheter le pack Warner Bros Discovery.
04:04Ce n'est pas le studio qui a été mis en vente, mais des acheteurs ayant manifesté leur volonté d'acquérir le studio.
04:08Donc ça, c'est la situation de base.
04:11Ça a un peu changé depuis.
04:12Face à cela, Warner Bros Discovery confirme étudier la possibilité de vendre parmi d'autres scénarios possibles afin de déterminer lequel sera le plus judicieux.
04:19Concrètement, voici les scénarios possibles.
04:21Poursuive la procédure déjà entamée de division des deux entités.
04:24Donc, comme elle a dit, en gros, Warner Bros Discovery, qui a été rassemblée il n'y a pas si longtemps que ça, a une énorme dette.
04:31Et donc, l'idée, ce serait de diviser ces deux trucs, donc la partie télé et la partie studio streaming, pour pouvoir transférer la dette de Warner Bros à Discovery.
04:40Histoire de libérer un peu le studio qui va de mieux en mieux et qui a fait face ces 10, 15 dernières années à quelque chose d'assez...
04:49Enfin, ils ont eu des très mauvais résultats et aujourd'hui, ça va beaucoup mieux.
04:51Poursuivre la division, puis vendre les deux entités séparées, ce qui est possible, c'est-à-dire qu'en gros, tu peux diviser et vendre toute la télé ou juste le studio.
05:00Et d'ailleurs, c'est peut-être souvent ça qui est lié, c'est-à-dire qu'en gros, si vous séparez les deux et que vous avez une entreprise qui est clean et l'autre qui est un peu sale, vous pouvez vendre la clean plus facilement.
05:10Warner Bros Discovery confirme que même s'ils étudient la possibilité de vente, ils restent convaincus que la simple division des deux entités reste la meilleure solution.
05:17Ils continuent donc jusqu'à nouvel ordre la procédure, tout est possible, affaire à suivre.
05:21Et c'est ce qu'on va aller voir.
05:23Parce que, comme elle le dit, elle dit que c'est des petites putaclics, mais non, finalement, parce qu'en fait, ils sont bien quand même en train d'évaluer la chose.
05:31Et on sait depuis des années que Warner pourrait être en vente, ce qui n'est absolument pas une bonne idée, étant donné que déjà, quand on voit que le marché commence à se réduire, puisque les énormes studios, il n'y en a pas 50.
05:46On peut dire qu'il y a Paramount, Universal, Warner, il y avait la Fox, Disney et Sony est un plus petit studio.
05:55On ne peut pas le définir comme un vrai gros studio hollywoodien.
05:57Donc, Warner Bros Discovery examine les alternatives stratégiques à la lumière de l'intérêt non sollicité qu'il a reçu de plusieurs parties pour l'ensemble de la société et pour l'entité autonome de streaming et de studio Warner Bros, a déclaré mardi le conglomérat médiatique.
06:13Warner Bros Discovery n'a pas précisé quelles entreprises avaient fait des propositions de fusion et d'acquisition.
06:18Cette annonce intervient alors que Paramount Skydance, dirigé par son PDG Davis & Leeson, poursuit un important projet d'acquisition de Warner Bros.
06:25Donc, eux, c'est vraiment ce qu'ils veulent.
06:28Donc, on est sur la Paramount.
06:31Discovery, dans son intégralité, ces dernières semaines, Warner Bros aurait rejeté l'offre de 20 dollars par action de la Paramount, la jugeant trop basse.
06:39Mardi matin, le conseil d'administration de Warner Bros Discovery a rejeté une offre majoritairement numéraire de près de 24 dollars par action.
06:46Alors, il y avait les chiffres, ils vont sûrement nous les dire, ce que ça représente.
06:50Suite à l'annonce de Warner Bros Discovery, l'action de la société a bondi de 10% dans les échanges matinaux, à plus de 20 dollars par action.
06:56Donc, en gros, à savoir que possiblement, ça pourrait se faire racheter, eh bien, ça a fait au final grimper l'action à bien plus que ce qu'on lui a proposé.
07:07Donc, ils savent qu'au final, peut-être c'est un jeu de dupe.
07:10On ne sait pas.
07:12Warner Bros Discovery poursuit la scission annoncée de Warner Bros et Discovery Global, dont la finalisation est prévue pour avril 2026.
07:20Parallèlement, le conseil d'administration a annoncé avoir lancé une étude des alternatives stratégiques afin d'optimiser la valeur actionnariale.
07:26Donc, c'est un peu ce que nous disait Miss Mouly.
07:28Dans le cadre de ce processus, le conseil d'administration de Warner Bros Discovery évaluera un large éventail d'options stratégiques,
07:34parmi lesquelles la vente de l'ensemble de l'entreprise ou des transactions distinctes pour ses activités Warner Bros et ou Discovery Global.
07:40Dans le cadre de cet examen, la société envisagera également une structure de séparation alternative, blablabla.
07:45Ok.
07:46Donc, continuer à en faire des progrès importants pour positionner notre entreprise afin de réussir dans le paysage médiatique en constante évolution d'aujourd'hui,
07:53en faisant progresser nos initiatives stratégiques, en ramenant nos studios au leadership de l'industrie et en développant HBO Max à l'échelle mondiale.
08:00A dégarer David Zaslav, qui est le président général de Warner Bros Discovery.
08:05Il n'est pas surprenant que la valeur significative de notre portefeuille soit de plus en plus reconnue par les acteurs du marché.
08:10Suite à l'intérêt manifesté par de nombreux acteurs, nous avons lancé une analyse approfondie des alternatives stratégiques
08:14afin d'identifier la meilleure voie à suivre pour exploiter pleinement la valeur de nos actifs.
08:18On parle quand même de valeur d'actifs, donc ça veut dire qu'en gros, il n'y a pas eu un rejet en disant
08:25« Non, mais notre business va bien, laissez-nous tranquille ».
08:27Je pense que quoi qu'il arrive, le business du cinéma a l'air d'être un business ultra rentable,
08:33sauf que dans l'ère aujourd'hui du streaming, du fait que de moins en moins de gens vont au cinéma,
08:41il y a forcément une volonté de potentiellement se dire « C'est peut-être le moment de sortir, les gars ».
08:45À savoir qu'on ne se rend pas compte, mais Paramount et Universal, qui est aussi intéressé,
08:49sont des gigantesques studios, même si on a l'impression d'en entendre moins parler,
08:53parce qu'en fait, ils ont des grandes licences.
08:56On peut penser à James Bond, par exemple, ou Fast & Furious.
09:01Mais en fait, c'est vrai qu'on parle souvent, nous, sur les chaînes, en tout cas de Warner et de Disney,
09:05parce qu'ils ont les licences qui parlent aux geeks, on va dire.
09:10Mais attention, il y a une énorme manne financière des autres côtés.
09:15Samuel Adipia Jr., président du conseil d'administration de Warner Bros. Discovery,
09:20a déclaré dans un communiqué « Notre décision d'engager cette analyse
09:24souligne l'engagement du conseil d'administration à étudier toutes les opportunités
09:27afin de déterminer la meilleure valeur pour nos actionnaires ».
09:30Encore une fois, on parle de valeur.
09:32Donc, on parle de, possiblement, revendre.
09:35Si le but, c'est juste de continuer, il n'y a pas d'histoire de valeur, on s'en fout.
09:38« Nous restons convaincus que notre projet de scission visant à créer deux sociétés
09:42de médias distinctes et de premier plan créera une valeur significative.
09:46Cela étant dit, nous avons décidé que ces mesures visant à élargir notre champ d'action
09:51sont dans l'intérêt de nos actionnaires ».
09:53Actionnaires, actionnaires.
09:54Warner Bros. Discovery a déclaré qu'aucune date limite ni aucun calendrier définitif
09:59n'avait été fixé pour l'achèvement du processus d'examen des alternatives stratégiques,
10:03hormis la transaction de séparation déjà en cours, dont la finalisation est prévue
10:07pour avril 2026.
10:08Rien ne garantit que ce processus aboutira à une transaction ou à un autre résultat.
10:12Ils sont totalement dans l'intérêt de dire ça.
10:14Il faut savoir que là, on est clairement dans un jeu de dupe.
10:17Vous voulez acheter ? Ouais, bah regardez, nos actions, elles montent.
10:19Bon, on va faire une analyse pour voir combien ça vaut exactement.
10:22Après tout, nous, on n'est pas vendeurs, blablabla.
10:24Bon, on a vu exactement la même chose à l'époque où Disney disait racheter la Fox.
10:28Et même à l'échelle nationale, quand TF1 a dit vouloir racheter M6,
10:32on était exactement dans la même chose.
10:35Sauf que ça prend du temps.
10:36Par exemple, chez nous, TF1 et M6, et je suis bien placé pour le savoir,
10:40parce que TF1 avait racheté l'ancienne boîte que j'avais montée.
10:44En gros, ils ont été dans un problème de concurrence.
10:48C'est-à-dire qu'en gros, il y avait trop de monopole s'ils achetaient M6
10:50et qu'ils gardaient tous leurs actifs.
10:51C'est pour ça qu'ils ont vendu à des coûts ridicules la plupart de leurs actifs,
10:56notamment digitaux, pour pouvoir ne serait-ce que prétendre à pouvoir faire une offre.
11:02Bon, c'est du business.
11:04J'avoue que ce n'est pas le petit truc qui vend le plus de rêves.
11:06Mais James Bond, c'est Sony ?
11:08Non, c'est vrai ?
11:09Sony, en effet.
11:10Je ne savais pas qu'MGM avait été rachetée par Sony.
11:11Ok, autant pour moi.
11:12Dans son annonce, Warner Bros Discovery a déclaré qu'elle n'avait pas l'intention
11:15de faire d'autres annonces concernant l'examen des alternatives stratégiques,
11:18à moins que, et jusqu'à ce que le conseil d'administration approuve une transaction spécifique,
11:22ou détermine par ailleurs qu'une divulgation supplémentaire est appropriée ou nécessaire.
11:27Voilà.
11:29Donc, comme vous le voyez, blablabla, bullshit, bullshit.
11:33Je ne sais pas si ça vaut le coup de lire le deuxième article,
11:36étant donné que je pense qu'ils vont traiter du même sujet.
11:39Il n'y a pas de limite pour cet examen, nanana.
11:41Il faut dire qu'ils ont quand même une belle boîte.
11:43En vrai, quand tu regardes HBO, HBO Max, ce que ça vaut,
11:46quand tu regardes les licences, quand tu regardes les...
11:48Ils ont sorti quand même, cette année, même en film indépendant,
11:51des très très bons films.
11:54Quand on regarde les...
11:56Les releases de 2025...
12:01Tac, tac, tac, tac, tac...
12:05On a...
12:07Bon, L'Héro et Rhyme, de fin d'année, ça n'a pas trop marché.
12:10Mais on a Mickey 17, qui était quand même un bon film,
12:12quand même de...
12:13du réalisateur coréen.
12:19Euh...
12:21Non, on ne va pas dire ça.
12:23Minecraft, énorme carton.
12:25Sinners, énorme carton.
12:28Destination finale, je ne sais pas si ça a été un carton,
12:29mais je crois que pour un film d'horreur, il était pas mal.
12:31F1, Superman, Weapons, qui a cartonné aussi.
12:36Enfin, et ils finissent l'année avec Conjuring.
12:39Une bataille après l'autre.
12:40Bon, ça, c'est un film qui va sûrement,
12:43possiblement gagner un Oscar,
12:44mais qui ne rapporte pas tant que ça.
12:47Bref, il y a de quoi faire quand même.
12:48Ils ont une très très belle année.
12:50Mickey 17 à flop,
12:51mais bien sûr, mais après, il y a quand même cette idée que
12:53ils ont...
12:54Enfin, tu sais, il y a toujours le succès des Steam
12:56et le succès en salle.
12:58Et en fait, sur la même année,
13:00t'as quand même
13:00Mickey 17,
13:03Une bataille après l'autre,
13:04Sinners,
13:05qui sont des réels,
13:06voire même F1,
13:07qui sont des réels succès des Steam.
13:08Et après, t'as des trucs comme Minecraft,
13:10t'as des trucs...
13:11Bon, Superman, on ne sait pas si c'est vraiment un échec
13:13ou quelque chose qui a marché,
13:14mais bon.
13:15Franchement, c'est une de leurs meilleures années
13:16de ces dernières années,
13:18parce que 2024, regarde,
13:20on a Red One,
13:22pas trop marché.
13:23Joker Folia 2,
13:24catastrophe.
13:26Beetlejuice,
13:27catastrophe.
13:28Link Twins, je sais...
13:29Non, celui-là, je crois qu'il a bien marché.
13:31Twister a pas trop mal marché.
13:34Mais franchement,
13:35il n'y avait pas grand-chose
13:36à se mettre sous la dent
13:37ces dernières années, quoi.
13:39Voilà.
13:40Donc ça, c'est les infos...
13:41C'est les infos
13:45sur le rachat de Warner.
13:49Donc,
13:50c'est que des faits.
13:51On vous a dit,
13:52c'est du business, etc.
13:53Ça veut dire,
13:54en outre,
13:55que dans les deux prochaines années,
13:57ça va pouvoir potentiellement se faire.
13:59Mais quel est vraiment l'impact
14:01sur DC ?
14:02Parce que,
14:03comme vous l'avez vu,
14:03on a
14:04on a Zack Snyder
14:06qui fait une sorte de pressing,
14:08notamment pour relancer un peu sa hype
14:11ou parce qu'il sait
14:13qu'il a toujours des fans,
14:14même si moi,
14:14je pense que
14:15le gars est contre-productif.
14:17C'est un peu un problème.
14:18Bah, MGM...
14:19Alors,
14:20je sais qu'Amazon
14:21a certains droits,
14:23mais
14:24que
14:25je crois que ça a été racheté
14:27par
14:27Sony.
14:30Bah là,
14:30il parlait pas d'Universal.
14:32Enfin,
14:32on sait qu'en gros,
14:33il y a plusieurs remarques sur le coup.
14:34Disney,
14:35on peut oublier.
14:36Je pense que ça n'a pas vraiment
14:37d'intérêt pour eux
14:38d'aller racheter tout ça,
14:39à moins d'être gigantesque.
14:42Il y a...
14:43Pour moi,
14:44il y a Universal,
14:45il y a Paramount
14:46et possiblement,
14:48il y a du Netflix.
14:49C'est ce qu'on avait entendu.
14:51Pourquoi Netflix ?
14:51Netflix, en gros,
14:52n'a pas vraiment d'intérêt
14:53à aller racheter
14:54un studio de cinéma aujourd'hui.
14:56Parce que
14:57ils ont déjà
14:58leur prod.
15:00Ils peuvent déjà utiliser
15:01les catalogues des autres.
15:02On sait que parfois,
15:03il y a les Harry Potter
15:04qui sont sur Netflix,
15:05surtout à l'étranger,
15:06qu'ils ont aussi
15:07des films d'ici,
15:08etc.
15:09Alors,
15:09c'est vrai que maintenant,
15:09la plateforme HBO Max
15:11a ce truc un peu
15:13particulier.
15:17Enfin,
15:17un peu particulier,
15:17c'est-à-dire qu'en gros,
15:18chacun a un peu sa plateforme.
15:20Et c'est vrai que je pense
15:21que Paramount+,
15:22par exemple,
15:25a quand même
15:26un bon catalogue,
15:26mais pas grand monde
15:27qui l'exploite.
15:29La preuve,
15:30c'est que je crois,
15:30gratuit,
15:31si vous le prenez
15:31chez Canal en France.
15:33Donc,
15:33eux,
15:33ils auraient tout intérêt
15:34à faire un énorme catalogue
15:35avec HBO Max.
15:37Maintenant,
15:37il y a un truc
15:37qu'on ne prend pas
15:38forcément en compte
15:39quand on parle de ça,
15:40c'est que quand on rachète
15:42quelque chose,
15:42on en fait ce qu'on veut.
15:44Et qu'on l'a bien vu,
15:45je vous donne un exemple,
15:46Sony qui sous-traite
15:47auprès d'Amazon Prime
15:48pour faire Spider-Man Noir
15:50parce qu'ils se sont rendus
15:51compte que finalement,
15:53déjà,
15:54eux,
15:54ils n'ont pas de plateforme
15:54pour diffuser une série,
15:56Sony.
15:56Donc,
15:57en gros,
15:57s'ils font une série,
15:58il faut qu'ils la diffusent ailleurs.
15:59Donc,
16:00ils ont fait ce partenariat
16:01avec Amazon Prime,
16:02sachant qu'on savait
16:02qu'avant,
16:03il y avait d'autres projets
16:04de séries Spider-Man
16:05qui étaient prévus.
16:07Et on a,
16:10enfin,
16:10quand on suit cette logique,
16:12il y a d'autres projets
16:12un peu comme ça.
16:13On sait que,
16:14voilà,
16:14il y avait possiblement Prime
16:16aussi qui s'intéressait
16:16à James Bond.
16:19Rien n'indique que demain,
16:21si jamais Paramount
16:22qui n'a pas spécialement
16:24d'attache à DC,
16:26parce qu'en fait,
16:26le problème,
16:27c'est que si tu rachètes Warner,
16:28tu rachètes tout DC.
16:30Demain,
16:30tu peux très bien
16:31revendre DC
16:31à un groupe
16:32X de publisheurs
16:35et te dire
16:36que tu divises
16:37complètement le DC Studio
16:38en te disant,
16:39écoutez,
16:39oui,
16:39on a un truc
16:40qui s'est lancé
16:40avec James Gunn.
16:41Bon,
16:41peut-être qu'on ne gardera pas
16:42James Gunn,
16:43mais on va continuer son truc.
16:44Oui,
16:44c'est vrai qu'il y a
16:45le DC Elseworld
16:46qui est pas mal,
16:46mais en même temps,
16:47il y a quand même
16:47beaucoup de fans aussi
16:48du Snyderverse.
16:50si on vendait
16:51le Snyderverse,
16:51par exemple,
16:52à Netflix,
16:53pourquoi pas ?
16:54Et si on disait
16:55que nous,
16:55on produit le DC ou
16:56et puis peut-être
16:57qu'on met sur
16:58une autre filiale
16:59le DC Elseworld.
17:01Tout est possible,
17:01en fait.
17:02Bon,
17:03on va continuer
17:03puisqu'il y avait
17:05une interview intéressante.
17:08On a le YouTuber
17:10Bob Atolx
17:11qui a eu l'occasion
17:12de faire
17:13une interview
17:14de James Gunn.
17:15Alors,
17:15petite interview,
17:1615 minutes.
17:17Comme je vous disais,
17:18on ne va pas la regarder
17:19en replay
17:21parce que c'est en anglais
17:22et parce que c'est sa chaîne,
17:23etc.
17:24Par contre,
17:25avec ChatGPT,
17:26je me suis permis
17:27de faire un transcript
17:28pour pouvoir regarder
17:30un petit peu
17:30les questions
17:31qui ont été posées
17:32et de travailler tout ça.
17:35Merci à tous les gens
17:37qui s'abonnent
17:37au Twitch,
17:38vous êtes des amours.
17:41Freeze vidéo seulement,
17:42d'ailleurs.
17:43Aïe,
17:43aïe,
17:43aïe,
17:43après,
17:44j'enregistrerai tout.
17:45Bon,
17:45on verra.
17:46On va s'améliorer
17:47au fur et à mesure,
17:47ne vous inquiétez pas.
17:49Alors,
17:50on va aller directement
17:53à l'essentiel
17:54et vous allez voir
17:54que James Gunn
17:56avoue lui-même
17:57que peut-être
18:00qu'il ne sera plus là
18:01pour la suite.
18:02C'est-à-dire qu'en gros,
18:03il sait qu'il va aller
18:04possiblement jusqu'à 2027
18:05pour son Man of Tomorrow,
18:06mais vous allez voir
18:07que possiblement,
18:09après,
18:09ce sera compliqué.
18:10Alors,
18:11on se la fait ensemble,
18:12on la lit
18:12et puis on en discute.
18:14Alors,
18:14vous avez eu quelques années
18:15particulièrement chargées
18:16depuis la création
18:16de DC Studio.
18:17Maintenant que la saison 2
18:18de Peacemaker est terminée,
18:19que vous préparez
18:20Man of Tomorrow,
18:21comment allez-vous ?
18:22Vous arrivez à dormir un peu ?
18:24Oui,
18:24je dors vraiment bien
18:25ces temps-ci.
18:26La première phase
18:26était extrêmement intense
18:28et il a fallu
18:28tout mettre en place
18:29très vite.
18:29Maintenant,
18:30la situation est un peu
18:31plus gérable.
18:31En ce moment,
18:32je finalise la quatrième version
18:33du scénario de Man of Tomorrow
18:34et c'est un projet
18:35qui m'enthousiasme beaucoup.
18:36J'en discutais ce matin
18:37avec ma femme
18:38à la même étape
18:39avant le film de Superman.
18:40Je n'avais même pas commencé
18:41à écrire Peacemaker,
18:42c'était l'enfer.
18:43Aujourd'hui,
18:44je dois encore gérer
18:44pas mal de choses.
18:45Les scripts de Créature Commando,
18:47un script pour Mr. Miracle,
18:48donc il confirme bien
18:49qu'il y aura Mr. Miracle.
18:51Merci pour le sub,
18:52Furo.
18:54Les montages de Supergirl,
18:56c'est bien...
18:57Mais, pardon,
18:58mais c'est bien moins écrasant
18:59qu'avant.
19:01Dans le final de Peacemaker 2,
19:02on découvre
19:02la planète prison Salvation.
19:05Vous aviez évoqué
19:06que cela venait
19:06de Salvation Run
19:07dans les comics
19:08et ce que d'autres concepts
19:09vous ont inspiré
19:10pour créer cette planète.
19:11Personnellement,
19:12les sons qu'on entend
19:12dans la forêt
19:13m'ont rappelé
19:13Dinosaur Island.
19:15C'est une bonne remarque.
19:16Et oui,
19:16il y a bien quelque chose là-bas.
19:17C'est un signe
19:18qu'il y a des choses dangereuses
19:19et c'est effectivement cohérent
19:21avec ce qui existe
19:22dans les comics.
19:22L'idée,
19:23c'est que cette planète
19:24n'a pas été pensée
19:25comme une punition
19:25mais comme un moyen
19:26de se débarrasser
19:27des métans humains de la Terre
19:28pour qu'ils arrêtent
19:29de s'évader
19:29et semer le chaos.
19:30Évidemment,
19:31c'est une décision
19:31moralement discutable.
19:33On se débarrasse
19:33de gens condamnés
19:34sans se soucier
19:35vraiment de leur sort.
19:36Mais à la base,
19:37ce n'est pas censé
19:37être un endroit
19:38où ils se font dévorer
19:40par des monstres.
19:41Ok.
19:42Donc voilà,
19:43en gros,
19:43Salvation Run,
19:44ça nous donne déjà
19:45des indices
19:45sur Man of Tomorrow.
19:47On nous a dit
19:47qu'on avait...
19:49Enfin,
19:49on va se rendre compte
19:49que Rick Flagg
19:51est important là-dedans
19:53puisque c'est lui
19:54qui prend la responsabilité
19:55de cette chose
19:55et que probablement
19:57beaucoup de métans humains
19:59seront envoyés là-bas
20:00et que peut-être
20:02que Man of Tomorrow
20:03va sûrement se passer
20:04pas mal sur Salvation.
20:06On a aussi vu
20:07l'introduction de Checkmate.
20:08Pouvez-vous nous en dire plus
20:09sur son rôle à venir ?
20:10Je ne peux pas dire
20:11exactement quand
20:11vous les révérez
20:12mais je peux vous en parler un peu.
20:14Le DCU,
20:14tout comme notre monde,
20:15est rempli d'organisations puissantes.
20:17Des corporations comme
20:17Luther Corp
20:18ou Lord Tech,
20:19des gouvernements,
20:20des groupes liés
20:21aux méta-humains.
20:22Mais Checkmate,
20:22c'est différent.
20:23Ce n'est ni un organe d'État,
20:24ni une entreprise,
20:25ni une équipe liée
20:26aux super-héros.
20:27C'est une organisation indépendante
20:28qui prétend vouloir
20:29rendre le monde meilleur
20:30mais sans garantie
20:31qu'elle y parvienne réellement.
20:33Et c'est là où
20:34c'est complexe.
20:35Alors,
20:36il faut voir
20:36où ça va mener cette histoire
20:37parce qu'en gros,
20:38l'idée,
20:38c'est de caler
20:39les personnages
20:39de Peacemaker
20:41quelque part
20:42pour les revoir plus tard
20:43sans avoir à les lier
20:44spécialement à Peacemaker.
20:45C'est ce qu'on comprend au final
20:46puisque lui,
20:47il veut continuer
20:48avec ces personnages-là,
20:49les sortir quand même
20:50de l'organisation
20:52qu'on a vu jusqu'ici,
20:53j'ai oublié le nom évidemment,
20:54mais qui gère les méta-humains
20:55parce qu'ils sont en train
20:56de dévier
20:57à un côté
20:58de plus en plus chelou.
21:01Donc,
21:01en gros,
21:01ce serait de se dire
21:02OK,
21:02on a quand même
21:03des gens
21:04qui veulent du bien
21:05aux méta-humains
21:05sans les exploiter
21:06en termes d'organisation
21:09sans être une équipe
21:09de super-héros.
21:11Maintenant,
21:11à quoi ça va ressembler ?
21:13Je ne sais pas.
21:13En gros,
21:14dedans,
21:14au final,
21:15on aime bien
21:15un débaillot
21:16mais quel est son réel rôle ?
21:17Qu'est-ce qu'elle va apporter ?
21:19C'est la fille de Waller,
21:20certes,
21:21mais on a un hacker,
21:24un pro-tech
21:25même s'il est chelou,
21:26on a en gros
21:28une méta-humaine
21:29qui est Bordeaux
21:30et on a une espionne
21:31avec
21:32la femme de Gun.
21:35Vers quoi ça va nous mener ?
21:37On verra,
21:37je n'ai pas le sentiment
21:38qu'ils auront un rôle gigantesque,
21:40on verra.
21:41Ensuite,
21:42où vont les arcs narratifs ?
21:43Les intrigues de Peacemaker 2
21:44ou de Lanterne
21:45semblent poser
21:46des bases d'arc plus vastes.
21:48Est-ce que tout culmine
21:49vers Man of Tomorrow
21:49ou cela va plus loin ?
21:51Oh,
21:51ça va beaucoup plus loin
21:52que Man of Tomorrow.
21:53À savoir,
21:54si ce sera moi
21:54qui ira jusqu'au bout
21:55de cette vision
21:56dépendra du futur.
21:57Mais oui,
21:58le plan
21:59s'étend bien au-delà.
22:00Alors là,
22:00on a des versions résumées
22:01de ce qu'ils racontent.
22:02si on prend la phrase
22:04en entier,
22:05il dit,
22:06vous savez la vie,
22:07il y a beaucoup de choses
22:08que je ne maîtrise pas
22:09qui peuvent
22:10m'empêcher
22:11d'être celui
22:12qui mènera
22:12cette vision à bout.
22:14Et là,
22:14il a un rire un peu nerveux
22:15en disant,
22:16bon,
22:16on verra,
22:17mais voilà,
22:17moi je lance le truc,
22:18on verra.
22:19Et je trouve ça
22:20assez intéressant
22:21de sa part.
22:25Donc ça veut dire
22:25qu'il en sait plus
22:26et qu'en gros,
22:27il faut savoir que
22:28d'ailleurs,
22:29Snyder et lui
22:29sont très potes.
22:31Enfin,
22:31ils se connaissent bien quoi.
22:33Ils ont chacun
22:33leurs intérêts,
22:35ce qui est logique,
22:36mais ça explique
22:37plus ou moins cela.
22:38En fait,
22:38pourquoi on développe
22:39tout ça,
22:40c'est vraiment
22:40pour que vous compreniez
22:41qu'il y a quelque chose
22:44qui se trame en coulisses
22:45et que DC va forcément
22:46être impacté.
22:47Alors ça continue
22:49avec la malédiction
22:49autour de DC,
22:50c'est compliqué,
22:51mais bon,
22:52on espère qu'il n'y aura
22:53pas un reboot,
22:53mais bon,
22:54continuons.
22:55Pourquoi Man of Tomorrow
22:56maintenant ?
22:57Man of Tomorrow
22:57n'était pas le plan
22:58dans le plan
22:59God and Monster.
23:00God and Monster,
23:00je vais y arriver,
23:01on recommence.
23:01Man of Tomorrow
23:02n'était pas dans le plan
23:03God and Monster
23:04présenté sur YouTube.
23:05Qu'est-ce qui en fait
23:06la suite logique de Superman ?
23:07Les projets de cette première phase
23:08étaient surtout
23:09des fondations.
23:10Man of Tomorrow,
23:11c'est une envie personnelle.
23:12J'ai toujours voulu
23:13approfondir la relation
23:13entre Superman
23:14et Lex Luthor,
23:15explorer leurs ressemblances
23:16et leurs différences.
23:17C'est ça qui rendrait
23:19ce film évident pour moi.
23:22Les premières images
23:23de Lanterns.
23:24Les fans de Lanterns
23:25attendent désespérément
23:26un premier aperçu.
23:27Est-ce qu'on pourrait
23:28espérer voir quelque chose
23:29avant la fin de l'année ?
23:30Alors,
23:31j'ai vu les images actuelles,
23:32je ne sais pas du tout
23:33quand elles seront montrées
23:34au public.
23:35Ce genre de décision
23:35dépend surtout du marketing
23:36et dans le cas des séries HBO,
23:38c'est différent des films.
23:39Je supervise le contenu,
23:40mais pas la planification
23:41des sorties.
23:42Ok.
23:43À savoir que Lanterns,
23:44je crois que c'est
23:45début d'année prochaine.
23:45Vous avez dit
23:51que Lanterns
23:51était un élément clé
23:52du DC.
23:53Vous pouvez nous en dire plus.
23:54Les Lanterns
23:55sont des personnages essentiels,
23:56déjà par leur nature
23:57et leur symbolique,
23:58mais au-delà de la série,
23:59introduira des éléments
24:00qui ont des répercussions
24:01sur un devenir lointain.
24:02Donc moi,
24:02comme vous le savez,
24:03j'ai fait une vidéo
24:03pour essayer de vous dire
24:05qu'est-ce qui va pouvoir
24:06arriver par la suite.
24:09Pour moi,
24:10j'ai le sentiment
24:10que Lanterns
24:11peut possiblement
24:12arriver à The Blackest Night.
24:14Donc c'est un événement
24:15global où on a
24:16les Black Lanterns
24:18et qui est une sorte
24:19d'événement zombie
24:20qui pourrait aller
24:22dans ce truc
24:22God's End Monster.
24:24Why not ?
24:24On verra.
24:25Ça paraît un peu tôt,
24:26mais en tout cas,
24:26ça peut lancer
24:27un arc là-dessus.
24:28Il ne faudrait pas
24:28qu'il fasse la même erreur
24:29de Marvel
24:31sur la saga
24:32du multivers,
24:33de lancer des arcs
24:34à foison
24:35et que finalement,
24:36il n'arrive pas
24:36à les refermer.
24:38Le projet Arkham.
24:40Vous aviez évoqué
24:40une série Arkham
24:41en développement
24:41dès votre arrivée
24:42chez DC.
24:43Est-ce qu'il y a encore
24:43une chance de l'avoir un jour ?
24:44Il y a toujours de l'espoir,
24:45mais personne ne travaille
24:46dessus actuellement.
24:47C'est un projet
24:48qui n'a simplement
24:49pas fonctionné,
24:50donc il n'est pas
24:51en développement
24:51pour le moment.
24:52Ok.
24:53Il y a aussi
24:53le Constantine 2.
24:54C'est vrai que c'est un truc
24:54dont on a parlé.
24:55Je ne sais pas si vous vous souvenez,
24:56le film Constantine
24:57qui était un film DC,
24:59possiblement,
25:00moi je n'étais même
25:00pas au courant à la base,
25:01mais qui était avec
25:02Kenny Reeves,
25:03un film qui est trop bien.
25:04Et d'ailleurs,
25:05il y a un truc
25:05assez intéressant.
25:06J'ai vu un post
25:07qui disait que
25:08plein d'auteurs
25:10qui ont bossé
25:11sur Constantine
25:12disent l'avoir
25:13déjà rencontré
25:14dans la vraie vie.
25:15C'est-à-dire qu'en gros,
25:16il y en a 4 ou 5
25:17qui disent
25:17« Ouais, je l'ai vu ici,
25:19il était là,
25:20j'étais à Glasgow
25:21et je l'ai vu passer
25:22et c'était vraiment Constantine,
25:23j'ai discuté avec lui. »
25:25Il faudrait que je fasse
25:26une vidéo là-dessus
25:26parce que c'est vraiment intéressant.
25:28Bon, concernant
25:28les films Elseworld,
25:29on a entendu Kenny Reeves
25:30dire qu'un nouveau scénario
25:31de Constantine 2
25:32était prêt à être soumis
25:33au studio.
25:34Est-ce que vous en avez discuté ?
25:35Oui, j'en ai parlé
25:36avec Kenny et son équipe.
25:37Ce sont des gens talentueux
25:38que j'apprécie beaucoup,
25:39mais pour l'instant,
25:40je n'ai pas encore lu
25:40de scénario,
25:41donc rien n'est validé
25:42à ce stade.
25:42OK.
25:44Donc voilà,
25:45petit remerciement.
25:48Fin de...
25:48Fin de...
25:49Fin d'interview.
25:50Donc, c'est...
25:51C'est quand même fou
25:52parce que c'est
25:53une petite chaîne
25:53du point de vue
25:55des Américains,
25:56137 000 abonnés.
25:57Petite chaîne
25:59qui a eu l'honneur
26:00d'interviewer James Gunn
26:01et je trouve
26:02qu'il s'en est plutôt bien sorti.
26:03On a eu plein d'infos,
26:03même si ce n'est pas
26:04rentré vraiment dans les détails.
26:06Il a dû avoir
26:06des guidelines,
26:07mais bon,
26:08on sait que James Gunn,
26:09la dernière fois,
26:09on avait dit,
26:09il parle beaucoup,
26:10mais je trouve ça
26:11vraiment cool
26:12qu'il aille justement
26:13se prêter au jeu
26:14des YouTubeurs.
26:15D'ailleurs,
26:15c'est un truc
26:15que font beaucoup
26:16les Américains.
26:17On donne beaucoup plus
26:18de crédit
26:19à des YouTubeurs
26:20qu'en France,
26:20malheureusement.
26:21En France,
26:22en gros,
26:22vous êtes soit journaliste,
26:23soit créateur de contenu
26:24et même si le journaliste
26:25fait 18 fois moins de vues,
26:28on ne vous considère pas
26:29comme potentiellement
26:30une personne capable
26:32de mener ce genre d'interview.
26:33Alors que moi,
26:34j'ai fait ça
26:34pendant des années
26:35et des années.
26:37D'ailleurs,
26:37je crois que j'ai interviewé
26:38James Gunn
26:38pour Les Gardiens de la Galaxie
26:39à l'époque.
26:41Mais voilà,
26:43très intéressant.
26:44Il y avait des concepts
26:45d'art de Constantine
26:45avec l'acteur de Légion.
26:48Donc voilà,
26:49en gros,
26:49si on doit résumer
26:50et clôturer,
26:51il y a de grandes chances
26:52que Warner finisse
26:54par être vendu,
26:55c'est dans le sens
26:56de l'action.
26:57Aujourd'hui,
26:57on en est au début,
26:59c'est-à-dire qu'en gros,
27:00on voit bien que dans
27:00les prises de parole
27:01de Warner,
27:03pour ceux qui se renseignent
27:04un peu sur comment ça se passe,
27:05on sent bien
27:06qu'il y a un vrai discours
27:09sur la valorisation
27:10de leur entreprise,
27:11c'est-à-dire qu'ils ne vont pas vendre
27:12tant qu'ils n'auront pas
27:13le meilleur prix
27:14parce qu'il y a beaucoup,
27:14on parle beaucoup d'actionnaires,
27:15on parle,
27:16après,
27:17ce n'est pas le sujet,
27:17mais on ne parle pas tant des projets,
27:18on parle beaucoup d'actionnaires.
27:19On sait que ça ne se fera pas demain,
27:21mais possiblement,
27:22comme le dit James Gunn,
27:23si ça se fait dans deux ans,
27:26il y a des chances
27:26que lui saute,
27:27tout simplement,
27:28parce que quand on achète
27:29des milliards
27:30à une nouvelle entreprise,
27:33souvent,
27:33on ne va pas garder
27:34les gens en place,
27:35on va plutôt mettre des gens
27:36que nous,
27:36on connaît.
27:37Donc,
27:37quel avenir pour le DCU ?
27:38On verra bien,
27:39mais lui-même l'avoue
27:40que possiblement,
27:41il n'aura pas l'occasion
27:42de revenir dessus.
27:43Et encore une fois,
27:44comme je vous le disais,
27:45une fois qu'ils acquièrent
27:46toutes ces licences,
27:47rien ne les oblige
27:49à les garder.
27:49S'ils se rendent compte
27:51que le DC,
27:52c'est trop le bordel
27:53et que même si ça a du potentiel,
27:55ce qu'a fait James Gunn
27:56ne fonctionne pas,
27:57ils peuvent très bien
27:57le vendre à quelqu'un d'autre
27:58qui en fera totalement autre chose.
28:00Et à ce moment-là,
28:00ils feront ce qu'ils veulent.
28:05Voilà.
28:06Qu'est-ce que vous en pensez,
28:07les amis,
28:08de tout ça ?
28:09Black S. Night,
28:10je n'y crois pas du tout
28:10trop compliqué pour le grand public.
28:11Alors,
28:12il y a un truc
28:12qu'avait dit James Gunn
28:13sur lequel je suis assez d'accord,
28:16c'est qu'on a toujours
28:17l'impression,
28:17nous,
28:18les gros nerds,
28:19que c'est trop compliqué
28:20parce qu'on aime tout savoir.
28:21Mais à un public,
28:22tu lui dis,
28:23voilà,
28:23il y a un méchant,
28:24il a un anneau noir
28:25et cet anneau noir,
28:26il permet de ressusciter
28:27et de transformer
28:28les vivants en zombies.
28:30Enfin,
28:30il n'y a rien de compliqué
28:31là-dedans.
28:31Il faut vraiment
28:32se rendre compte de ça,
28:33c'est que très souvent,
28:35on croit, nous,
28:36que c'est trop compliqué,
28:37mais tu l'expliques
28:37en deux phrases,
28:38le gars dont ça s'est
28:39de cinéma,
28:40il fait,
28:40oh oui,
28:40cool,
28:41fin,
28:42il n'y a rien de compliqué
28:42là-dedans.
28:44Ce serait vraiment dommage
28:45que DC,
28:46le DCU,
28:46coule avec des histoires
28:47de rachat.
28:48Bah oui,
28:48malheureusement,
28:49surtout à Hollywood,
28:51l'argent fait tout,
28:52les amis.
28:53L'argent fait tout.
Commentaires
1