Libre arbitre de Didier François - "A House of Dynamite", le film sur le nucléaire, diffusé sur Netflix, qui agace le Pentagone - Vidéo Dailymotion

BFM

Sorti le 24 octobre sur Netflix, "A House of Dynamite" ranime l'anxiété nucléaire. Un jour, l'armée américaine découvre qu'un missile nucléaire s'apprête à s'abattre sur la ville de Chicago. Mais ce film agace le Pentagone, en plus de réveiller une certaine anxiété nucléaire notamment à cause des menaces russes, et il tente de rassurer les populations.

Transcript

00:00Didier François, un film qui cartonne en ce moment sur Netflix, un thriller politique sur le fond d'attaque nucléaire visant les Etats-Unis.

00:08Si vous aimez vous faire peur, il faut y aller. C'est fait pour. C'est énorme.

00:15Ceux qui veulent vraiment le voir...

00:17Vous l'avez vu, Marc ?

00:18Oui, je l'ai vu, il est super.

00:19Alors bougez-vous les oreilles, parce que je vais tout, comme nous le disaient les amis canadiens, un peu divu gâcher l'affaire.

00:24Pas trop, parce que je compte le regarder ce week-end.

00:26Mais je suis bien obligé de dire de quoi ça cause quand même.

00:28Oui, allez-y.

00:29En fait, il y a tout. C'est le film, le catastrophe par excellence.

00:33Un beau jour, un matin, tranquille, sans raison particulière et apparente, d'un seul coup,

00:41les radars d'alerte avancée de la défense antibalistique américaine basée en Alaska découvrent un missile nucléaire

00:49qui se balade tout seul au-dessus du Pacifique et qui va plein pot direction Chicago.

00:54Là, évidemment, c'est un peu la merde, parce que personne n'a vu partir.

00:58Personne ne sait qui l'a tiré.

01:00Et il reste 20 minutes avant qu'il arrive.

01:02Et donc là, évidemment, le Pentagone et la Maison-Blanche doivent trouver une solution, soit la battre, soit riposter.

01:10Problème, évidemment, puisque c'est un film catastrophe.

01:12Un, on ne sait pas si les satellites ont été brouillés ou si les trucs ne marchent pas.

01:16Bref, il n'y a rien qui fonctionne.

01:17Ils n'arrivent pas à l'arrêter.

01:19Bon, bref, ça patachonne.

01:21Donc là, je ne vais pas divulgacher parce que je ne vais pas vous dire à la fin, mais ça part là-dessus.

01:26Vous voyez bien qu'on est sur quelque chose de bien lourd.

01:28Alors, évidemment, c'est un peu l'air du temps.

01:31Vous avez remarqué qu'il y avait quand même longtemps qu'on n'avait pas eu ça.

01:34Ce n'est pas totalement nouveau.

01:35La panique nucléaire, les années 60, et particulièrement après 62, la crise de Cuba, Hollywood, c'était les rois.

01:43Alors, il y a évidemment le fameux Docteur Follamour de Kubrick, qui est quand même un gros truc.

01:50Mais vous prenez tous les jeunes mondes de 64 à 80, Goldfinger, c'est que des trucs.

01:58Alors, ce qui est intéressant, c'est qu'en fait, on est en train de...

02:01On voit bien que le cinéma a bien senti un peu l'angoisse générale et revient sur un truc de guerre froide.

02:09Nous, on a connu ça pendant des années.

02:10On avait un petit peu fermé la parenthèse.

02:12Et puis là, ça revient.

02:13Et ça revient, alors évidemment, pour deux raisons.

02:17On voit un Vladimir Poutine qui, depuis l'invasion de l'Ukraine, agit beaucoup en menace.

02:23On l'a vu très récemment, là encore, il y a 15 jours, avec le bourré-vistique, le fameux missile qui fait des pirouettes et qui vient,

02:29ou le fameux drone sous-marin Poseidon.

02:32Bon, voilà.

02:33La réponse de Donald Trump derrière, disant, si c'est comme ça, on va reprendre des essais,

02:37sans préciser que c'était les engins plutôt que les têtes, fait que tout le monde est un peu inquiet,

02:41à tel point que finalement, l'air de rien, le Pentagone a été obligé d'intervenir en disant,

02:47« Attention, les enfants, on va rester calme. »

02:51Ah, le Pentagone a carrément réagi.

02:53Eh oui, oui, oui.

02:53On va le voir, je crois.

02:55Le Pentagone a été dit, « Attention, c'est évidemment un scénario. »

02:59Attendez, regardez ce qu'il dit.

03:00« Les failles des systèmes montrées dans le film sont un élément dramatique,

03:05captivant, destiné à divertir le public. »

03:07Bien sûr.

03:07« Je crois qu'il y en a d'autres. »

03:08« Les intercepteurs fictifs présentés dans le film manquent leur cible. »

03:12« Ce choix vise à renforcer la tension dramatique et à servir le divertissement du public. »

03:16Et enfin, « Les résultats obtenus lors de nos tests réels racontent une toute autre histoire. »

03:22« Nos intercepteurs ont affiché un taux de précision de 100% lors de nos essais. »

03:26On dirait que c'est fait par une intelligence artificielle.

03:29Franchement, le texte-là, c'est vraiment...

03:31C'est un peu une intelligence artificielle.

03:33C'est vraiment, c'est en général, c'est inhumain.

03:34C'est rarement dans l'empathique.

03:36Ah voilà, c'est...

03:38Surtout dans la décision, quand même.

03:39On menace les premiers adversaires de lui raser 100 à 200 millions de populations.

03:45Donc, effectivement, ce n'est pas très empathique.

03:47Mais en fait, ce qu'il y a d'étonnant, c'est de voir qu'aujourd'hui,

03:51on est en train de réapprendre à vivre sous une menace.

03:54Moi, je suis un vieux, donc on a connu, ça existait, les arsenaux, etc.

03:58Mais on voit bien qu'on est re-rentré dans un moment où il faut réapprendre ce que c'est.

04:03Et que la dissuasion, c'est quelque chose qui demande justement un peu de sérénité

04:06et beaucoup de technique.

04:08Et c'est pour ça que c'est travaillé comme ça.

04:10Et moi, je trouve ça assez symptomatique qu'on en soit là.

04:13Parce que toujours, en fait, les écrivains, les cinéastes,

04:20ils sentent l'air du temps.

04:21Ils humilent l'air du temps.

04:22Ils ont le su.

04:22Donc, on voit bien qu'on est sur quelque chose.

04:24Mais vous, vous nous dites quoi ce soir ?

04:25Vous qui êtes bien renseigné.

04:27Il n'y a pas de menace d'attaque nucléaire de la part de la Russie ?

04:32Il y a beaucoup de menaces.

04:33Mais la dissuasion fonctionne.

04:35Et la dissuasion, moins on en parle, mieux on se porte.

04:37Je rappelle d'ailleurs que pour la France,

04:38on vient de mettre depuis 15 jours en œuvre la modernisation de nos missiles nucléaires,

04:45le fameux M51 version 3, avec les têtes nouvelles.

04:50Ça s'est fait en toute discrétion, mais ça a été validé.

04:53Ça fait un an que les trucs sont tirés.

04:55C'est pour ça que ce n'est pas la peine d'en faire de trop.

04:57Mais c'est intéressant de comprendre ça,

05:00parce qu'on est obligé d'en fait,

05:01et c'est pour ça qu'on en parle aussi un peu,

05:02même si c'est sur un mode léger,

05:04mais de revenir petit à petit à faire de la pédagogie

05:06et expliquer comment ça marche.

05:08Que les Français ne soient pas toutes les...

05:09Ce qu'on retient, c'est que la dissuasion marche.

05:11La réalisatrice dit qu'elle espère que ce film soit un peu une sorte de mise en garde

05:17qui va amener à réfléchir à cet arsenal nucléaire.

05:21Il y a 9 pays nucléaires actuellement,

05:23et seulement 3 sont membres de l'OTAN, dit-elle.

05:25C'est assez effrayant.

05:26Vous l'avez vu, ce film aussi ?

05:26Oui, c'est vrai que c'est assez effrayant.

05:28D'ailleurs, ce n'est pas la Russie qui en voit,

05:29parce qu'au moins, on les voit, effectivement.

05:31J'ai essayé de ne pas divulguer la chasse.

05:34Parce que comme je l'ai dit,

05:35on voit la Russie, mais c'est aussi pour les laits.

05:37C'est intéressant de voir.

05:40Les Américains disent,

05:41non, on ne veut pas finalement...

05:42Mais par contre, ce qui est assez marquant,

05:45c'est de se dire,

05:46moi, je ne crois pas autour des 100%.

05:48C'est-à-dire qu'on n'est pas complètement protégés.

05:49Je pense que ça peut vraiment arriver un truc pareil.

05:51Et après, c'est évidemment la réaction.

05:52C'est-à-dire qu'après, c'est l'enchaînement.

05:54C'est le problème de la...

05:55Et donc, la dissuasion nucléaire, c'est ça.

05:57Moi, je m'en rappelle que j'avais visité

05:58un sous-marin nucléaire français,

05:59elle n'a pas donné le nom.

06:00Et moi, ce que j'avais appris,

06:01ce que je ne savais pas,

06:02c'est que la dissuasion nucléaire,

06:03ça veut dire qu'on ne lance pas une bombe.

06:05Mais bien sûr.

06:05On lance l'ensemble des bombes,

06:06mais on rase un pays.

06:07C'est pour ça qu'il y a 100%.

06:08Voilà.

06:08C'est pour ça qu'il ne faut pas oublier

06:10que globalement,

06:11vous pouvez éviter d'en arriver là.

06:12C'est ça le but du jeu de la dissuasion.

06:14C'est pour vous répondre.

06:15Vous avez le droit d'avoir des croyances.

06:16C'est comme en économie.

06:18Mais les faits se sont têtus.

06:19Et les faits, c'est que quand on teste

06:20depuis 10 ans, on sait ce qui se passe.

06:22Et les gens en face...

06:24Alors, vous avez le droit de ne pas y croire.

06:25Mais il y a une seule personne

06:26qu'il faut convaincre.

06:28C'est Poutine ou bien Xi Jinping

06:29qui, eux, ont parfaitement confiance

06:31et savent exactement ce qu'on est capable de faire.

06:33Donc après, vous avez le droit

06:34de ne pas y croire.

06:35Mais eux, au moins, savent

06:36et ils ne feront pas la connaissance.

06:37Moi, j'aime le DJ François rassurant.

Libre arbitre de Didier François - "A House of Dynamite", le film sur le nucléaire, diffusé sur Netflix, qui agace le Pentagone

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations