美国最高法院左右派大法官齐质疑   特朗普关税政策岌岌可危? - video Dailymotion

Hotspot热点

八点最热报 | 美国联邦最高法院星期三，针对特朗普实施“对等关税”的合法性，展开激烈辩论。包括首席大法官罗伯茨在内的保守派和自由派法官，都对特朗普援引一部近50年前的《国际紧急经济权力法》来推行对等关税，表示“尖锐”质疑，认为这是对行政权力赤裸裸的扩张。（主播：梁宝仪）

Transcript

00:00看影片之前提醒你热点网站有更多内容哦

00:03今年4月美国总统特朗普高调引爆关税核弹

00:08短短9个月里头对多国的商品征收高额关税

00:12引起全球经济动荡

00:14不过这场关税风暴恐怕将会迎来重大变数

00:18多名的大法官炮轰特朗普越拳

00:21美国联邦最高法院在星期三

00:23针对特朗普实施对等关税的合法性

00:26展开了激烈辩论

00:28包括首席大法官罗伯茨在内的保守派

00:31还有自由派的法官都对特朗普远顶了一部

00:35近50年前的国际紧急经济权利法

00:39来推行对等关税表示尖锐质疑

00:42认为这是对行政权利势裸裸的扩张

00:46虽然还没有判决

00:48但是包括原本亲特朗普的保守派大法官

00:51也表达了质疑

00:52可以说这次不只是针对关税问题

00:55也是美国宪法的一次大考

00:58和三权分立的终极对决

01:00这一起案件的核心争议呢

01:03在于国际紧急经济权利法

01:05向来是被用来对外国敌手所实施的经济制裁

01:09而美国下级法院不久之前就裁定

01:12宪法明确规定

01:14征税与设定关税是属于国会的职权

01:18总统并没有这个权利去单方面更改的

01:22不过特朗普的律师团队则坚持

01:24有关的法律赋予总统在国家紧急状态之下

01:29可以征收关税的权利

01:30特朗普本人更警告

01:32这起案件对美国而言是生死攸关的时刻

01:36如果裁决对他不利

01:38可能会对国家造成毁灭性的影响

01:41针对这场关乎总统权利边界的一个重大考验

01:46美国财政部长贝森特早前在法庭文件当中强调

01:49如果最高法院裁定关税是违法的

01:53并且推迟到明年夏天发布裁决

01:56美国可能需要退还至少一个7500亿美元

02:02那美国眼下的局势就像是一艘名字叫做

02:05关税壁垒的巨轮

02:07正在航行在布满宪法礁石的惊涛骇浪当中

02:12特朗普政府用了一部原本是为了应对

02:15紧急国家危机的老法律

02:18来推出影响了全球经济的关税政策

02:21这在很多人看来是典型的

02:24写紧急权利以令天下明显越了界

02:28这一艘巨轮的船长

02:31特朗普他坚信自己是在保卫国家安全与经济

02:35但是船体早就已经被受到影响的那些企业啊

02:38美国12个州以及下级法院的法律给炮火

02:42轰得遍体鳞伤

02:43现在这艘巨轮正在驶入最高法院的水域

02:48面对9位大法官的严格审视

02:51连保守派的法官都提出了质疑

02:53这说明这场争论已经超越了单纯的政治斗争

02:58而是上升到了对美国宪法核心原则

03:01以捍卫征税权属于国会的权利

03:05美国最高法院星期三

03:33针对总统特朗普是否有权援引1977年

03:36国际紧急经济权利法

03:38对全球加征高额关税举行听证会

03:41根据驻守现场的美联社记者描述

03:44保守派与自由派的大法官

03:46都对政府加征关税的方式提出尖锐质询

03:49而特朗普内阁的三位核心物料

03:52财政部长贝森特

03:54商务部长鲁特尼克和贸易代表格里尔

03:57都有到场旁听

03:58至于特朗普本人在接受福克斯新闻专访时则表示

04:02如果政府败诉将对国家造成毁灭性影响

04:06特朗普还举例当中国向美国发动稀土战时

04:36没有祭出关税重锤反击

04:38全球产业都会遭殃

04:40借此来捍卫关税拯救了全世界

04:43尽管法院的判决可能要等下个月

05:12甚至明年出财出炉

05:13但白宫新闻秘书早前在记者会上表示

05:16即使判决对特朗普政府不利

05:19白宫已经拟定好B计划

05:21以确保特朗普还是能透过其他途径

05:24继续向他国征收关税

05:26我会告诉你

05:27白宫一直在预计计划B

05:29会让总统的预计划

05:31不预计准备这种情况

05:34那之外

05:35我们都100%肯定在

05:37总统和他的组织的法律

05:40在这个案件中的利益性

05:42我们仍然保持

05:44总统的预计划

05:45面对最高法院可能的不利判决

05:53那白宫早就有备而来

05:55不管是对媒体的攻防

05:56还是财长贝森特早前的表态就透露出

06:00他们早就已经准备好Plan B

06:02如果最高法院采定特朗普的关税违法

06:06那政府就必须另寻法律依据

06:09而贝森特在美国财经媒体

06:11CNBC的访谈当中曾经说过

06:14特朗普他是可以援引保护国家安全的

06:171962年贸易扩张法

06:19或者规范不公平贸易行为的

06:211974年贸易法

06:23来继续对全球大范围的征收关税

06:26好处是

06:28这是一种换汤不换药的关税手段

06:31但是缺点是会更耗时

06:33程序会更复杂

06:34灵活度也有限

06:36特朗普的团队相当清楚

06:38一旦法院裁定关税违法

06:40那美国政府可能就必须要退还

06:43上千亿美元的税款

06:45有分析认为

06:46要是白宫强推关税的Plan B

06:50后果可能是连锁反映的多米诺骨牌

06:53除了对美国财政的巨大冲击

06:55那特朗普的举动

06:56可能也会被视为是在藐视司法

06:59会加剧三权分立的紧张关系

07:02不仅如此

07:03全球企业和供应链

07:05也会被关税反复拉扯

07:07搞得焦头烂额

07:09贸易战的不确定性恐怕在短时间里头是难以消化的

07:13华盛顿邮报就指出

07:15这起案件的重要性可以从最高法院同意要加速审理的这个态度来看得出

07:22大法官们可能会在未来的几个星期或者几个月之内做出裁决

07:27这个悬念的最终揭晓不只会限制总统的行政边界

07:32也将会重新定义美国未来的贸易走向还有宪政平衡

07:37美国总统是否能够绕过国会

07:40以国家紧急状态作为理由来重塑全球经济和贸易的秩序

07:46那这个问题一开始就引发争议了

07:49然而非常肯定的是

07:51无论法院怎么下判

07:53特朗普的关税都不会轻易消失

07:56但是那个速度和范围肯定就会被这颗宪法炸弹给限制住

美国最高法院左右派大法官齐质疑特朗普关税政策岌岌可危?

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended

美国最高法院左右派大法官齐质疑 特朗普关税政策岌岌可危?

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended

美国最高法院左右派大法官齐质疑特朗普关税政策岌岌可危?