- 2 gün önce
Kategori
🥇
SporDöküm
00:00Avrupa Kupalarına katılmak ve başarı elde etmek her takımın hayaldir.
00:04Neticede şöhret ve büyüklüğün temelini ulusal performans olduğu kadar uluslararası performans da belirliyor.
00:10Fakat Avrupa Kupalarının en büyük artısı manevi değil, maddi yani para ödülü.
00:15Çünkü özellikle de büyük takımların yaptığı her transfer, yatırım ve harcamının önemli bir kaynağını Avrupa ve özellikle Şampiyonlar Ligi geliri oluşturuyor.
00:24Ancak kimi takım biraz da gösterilen performansın etkisiyle yeteri kadar gelir elde edemiyor ve sezonu zararla kapatıyor.
00:31Kimi takım ise mütevazi harcamaların üstüne daha fazla gelir kazanarak kazanç elde ediyor.
00:36Sizlere bugün Avrupa'nın 3 kupasındaki gelir havuzunu kıyaslayarak takımların harcamalarını da dikkate alarak hangi turnuvaya katılmanın daha mantıklı olduğunu konuşacağız.
00:45Geçen sezonu kıyasla hangi takımlar buradan gelen gelirlere göre zararda, hangileri karda ve finansal açıdan hangi turnuvaya ne kadar harcamayla katılmak daha mantıklı bunları değerlendireceğiz.
00:55Bu videonun hazırlanmasının temel sebebi takımlarımıza çok fazla para harcayıp Avrupa'da beklenen başarıları elde edemiyor olması.
01:01Sizce hangi turnuvaya gitmek daha mantıklı aşağıda yorumlarınızı yazarken ben de detaylı olarak açıklamaya başlayayım.
01:08Kullanacağımız mantık basitçe şu, takımlar kadrolarına transfer mak verilerine göre ne kadar bonservis harcamış.
01:14Yani Şampiyonlar Ligi'ne gidiyorsunuz, 25 oyunculuğu bir takımınız var, bu 25 oyuncuya toplam ne kadar bonservis harcanmış ve geçtiğimiz sezon karşılığında ne kadar para kazanılmış.
01:23Yani oyuncuların geçen sezon takıma katılmış olmasının bir önemi yok tamamen o oyuncu daha önce harcanan bonservise bakıyoruz.
01:29En az bir maça çıkmaları ya da şampiyon takımın parçası sayılmaları gerekiyor.
01:33Ayrıca başka takıma belli bir bedel karşılığında kiralandılarsa bunu da harcama bedelinden çıkaracağız.
01:38Sonuç olarak bu bonservis bedelini takıma kazandırdıkları gelire bölerek bir kıyaslama yapacağız.
01:43Ama ilk olarak UEFA turnuvalarından takımlar ne kadar gelir elde ediyor bunu hatırlayalım.
01:48UEFA'nın yeni dağıttığı sisteme göre kulüp turnuvalarının 3 ana gelir kaynağı var.
01:52Birincisi performans geliri.
01:53UEFA'nın Şampiyonlar Ligi'ne ayırdığı gelirin %37,5'unu yani 914 milyon euro'yu bu etken belirliyor.
02:00Lig aşamasında elde ettiğiniz sıradan, playoff durumda elenenlere kadar birçok durumda takımların para kazanma şansı bulunuyor.
02:05İkincisi ise ayrılan gelirin %27,5'unu oluşturan ortak değer.
02:10Yani 670 milyonun katılan 36 takıma eşit bir şekilde dağıtılması.
02:14Burada her takıma 18,62 milyon euro düşüyor.
02:17Bu rakam diğer kupalar için daha az çünkü Avrupa Ligi 4,31 konferans ligi ise 3,17 milyon euro katılım parası veriyor.
02:24Son olarak kalan %35 yani 853 milyonu oluşturan ise değer payı.
02:28Yani ulusal yayıncıların genel medyada bulunduğu durum ve 5 ile 10 yıllık takım kat sayıları gibi birçok etkene bağlı ve bu yüzden kesin bir rakam vermek çok zor.
02:36Keza benzer pay diğer turnuvalar için de çok az çünkü Avrupa Ligi için 198 milyon, konferans ligi için ise sadece 57 milyon euro ayrıldı.
02:43Burada resmi bir şekilde paylaşım henüz UEFA tarafından yapılmadığı için Futbol Midstata'nın verilerine göre, resmi olmayan rakamlara göre bir değerlendirme yapacağız.
02:51Son Şampiyonlar Ligi şampiyonu Paris Saint-Germain toplamda 148,42 milyon euro gelir elde ederken bu gelirin 85,07 milyonu performans geliri, 43,73'ünü değer payı geliri ve 18,62'sini başlangıç geliri oluşturuyor.
03:06Son Avrupa Şampiyonu Tottenham ise 45,376 milyon euro kazandı.
03:10Bu gelirin görece az olduğunu da şöyle anlatalım.
03:12Şampiyonlar Ligi'nde oynamış 35 takımın 25'i Tottenham'dan daha fazla kazandı.
03:17Örneğin gelir tablosunda 25. sırada bulunan Celtic bile 46,22 milyon euro kazanmıştı.
03:23Konferans Ligi'nde ise durum daha da ilginçleşiyor çünkü Chelsea sadece 21,987 milyon euro kazandı.
03:29Şampiyonlar Ligi'nde sadece bir takım Chelsea'den daha az para kazandı.
03:32O da Slovan Bratislava.
03:34Onlar da 21,87 milyonla Chelsea'den bir tık daha az kazanmışlardı.
03:38Ancak Avrupa Ligi ise Konferans Ligi şampiyonuna biraz daha denk duruyor.
03:42Çünkü Chelsea'den daha fazla kazanan sadece 7 takım bulunuyor.
03:45Bu basit hesaba göre Şampiyonlar Ligi'ne katılımın çok daha mantıklı olduğunu tabii ki savunabilirsiniz.
03:50Çünkü oradaki gelirler çok çok daha fazla.
03:52Ancak burada biz karlılığa bakıyoruz.
03:54Yani gider kısmı da bizim için çok önemli.
03:56Çünkü Konferans Ligi'nde yarı final oynayan bir takım,
03:59Şampiyonlar Ligi'nde çeyrek final oynayan bir takımdan daha karlı bir sezon geçirmiş olabilir.
04:03Hatta aynı kupada oynayanlar arasında bile mali farklar bulunuyor.
04:07Peki o zaman geçtiğimiz sezonki en başarılı takımlara bakalım.
04:10Her turnuva için ne kadar para harcamışlar ve ne kadar gelir elde etmişler birazcık kıyaslamaya başlayalım.
04:15Ama öncesinde siz bu tarz analizler için kanala abone olursanız sevinirim.
04:20Paris'ten bahsetmiştik.
04:21Şampiyonlar Ligi'nde yarı finale kalan diğer takımlara bakalım.
04:24Inter 136,63 milyon, Arsenal 117 milyon, Barcelona ise 116,56 milyon euro kazandılar.
04:31Ancak için işine toplam kadroya harcanan bonservis bedeli eklendiğinde durum birazcık değişecek.
04:36Çünkü Paris'in toplam bonservis harcaması elde ettiği gelirin neredeyse 5 katıydı.
04:41Yani 766,32 milyon.
04:43Arsenal ise gelirinin 6 katına çıkarak 736,8 milyonluk bir harcama yaptı ki
04:48bunda geçmişte 19 farklı oyuncu bonservis ile transfer etmelerinin payı büyük.
04:53Burada tabii ki şundan bahsetmem gerekiyor devam etmenin önce.
04:56Diyeceksiniz ki abi sen şu an sadece Şampiyonlar Ligi gelirine bakıyorsun
04:59ve bunun üzerinden kadroya ve toplam amacından parayı kıyaslıyorsun.
05:02Neredeyse bütün futbol giderlerini ekliyoruz ama niye bütün futbol gelirlerini eklemiyoruz?
05:06Yani burada sponsorlar var, maç günü gelirleri var.
05:09Özellikle Şampiyonlar Ligi'nde olmanın getirdiği daha fazla para var.
05:12Onları değil abicim sadece ödül parasını kıyaslıyoruz ki
05:15oradaki turnuvanın aşağı yukarı zaten aynı orandaki gelecek, maç günü gelirleri,
05:19sponsor gelirleri ile birlikte oransal olarak nasıl bir durum var onu anlamaya çalışıyoruz.
05:23Burada diğer yarı finalist Barcelona ise diğer iki takıma kıyasla daha mütevazı bir bonservis bedeline
05:28yani 395,5 milyonluk bir harcamaya sahip.
05:31Zaten biliyorsunuz Barcelona'nın La Masya'dan çıkan birçok oyuncusu vardı.
05:34O yüzden de kadro ve para karşılığı katılan sadece 10 isim vardı.
05:38Yapılan harcamanın zaten 5'te 1'i Lewandowski harcanmıştı.
05:41Acak bu konuda en iyi tabloya sahip takım Inter.
05:44Çünkü bonservis bedelinin toplam harcamaya oranı sadece 1,91 yani yaklaşık 2 katı.
05:49Onlar sadece 260,3 bonservis bedeli harcamışlar.
05:52Burada ve diğer İtalyan gruplarında birazdan bahsedeceğim şekilde esas pay kiralama bedeli üzerinden gidiliyor olması.
05:59Yani Inter'in kadrosunun birçok kiralık oyuncu da vardı.
06:01O yüzden de çok yüksek bonservislere çıkılmadı.
06:04Yani Şampiyonlar Ligi'nde elde ettiğiniz kar sadece kaçıncı bitirdiğiniz değil kurduğunuz kadroyla da ilişkili.
06:09Çünkü örneğin Paris'in elde ettiği gelir, Randall Colomani için ödenen bonservisin yaklaşık 1,5,
06:15Kvaraschelia ya da Hakimi için ödenen bedelinde yaklaşık 2 katına denk geliyor.
06:19Ancak Avrupa ve Konferans Ligi'nin ilk 4 takımlarına baktığımızda durum birazcık karmaşıklaşıyor.
06:25Çünkü çok daha fazla harcama yapıp çok cüz'i ücret kazanan takımlar da mevcut.
06:29Çok az harcama yapıp çok büyük paralar kazanan takımlar da mevcut.
06:33Zaten tam da bu yüzden biz sürekli bizim onda bir bütçemizdeki takımlara yeniliyoruz, nasıl yaparız falan gibi şeyleri tartışıyoruz.
06:39Gelin isterseniz o tarafa bakalım.
06:40Avrupa Ligi'ndeki yara finalistlere baktığımızda ise sportif olarak Tottenham şampiyon olsa da maliye anlamda kazanan tek bir takım var.
06:48O da Bodo Glimt.
06:49Çünkü Bodo Glimt futbol mist hataya göre 26,24 milyon euro gelir elde ederken kadrosu için sadece 18,73 milyon euro olup bir harcama yaptı.
06:58Yani gerçekten bütün bir kadroyu oluşturmak için harcadıkları paraya rağmen elde ettikleri Avrupa geliriyle acayip bir kardalar.
07:05Lazio ise 24,19 milyon gelire karşı 137,33'lük bir harcama yaptı.
07:10Bu da 5,7'lik bir kat sayı yani kat oranı anlamına geliyor.
07:14Şampiyonlar Ligi takımlarıyla benzer bir oran yakaladılar.
07:16Yani daha az gelir ve daha az harcamayla birlikte bunu yaptılar.
07:19O yüzden çok da karlı diyemeyiz.
07:21Finalist takımlar için ise durum tam anlamıyla korkunçtu.
07:23Çünkü Tottenham 45,32 milyon euro ile en fazla kazanan takım olsa da 774 milyon bonservis harcaması yapılan bir takıma sahip.
07:31Yani 17 katı toplamda harcama yapmış Tottenham.
07:34Zaten Tottenham'ın geliri geçen sezon Solanke'yi alırken verdikleri bonservis bedelinin sadece 3'te 2'siydi.
07:39Manchester United ise çok daha kötü bir kadroya sahip.
07:41Çünkü 36,42 milyon ile Tottenham'dan daha da az kazandılar.
07:45Ancak kadroya toplam 952,82 milyonluk bir harcama yaptılar.
07:49Hatta Şampiyonlar Ligi takımlarından bile daha fazla para harcadıklarını söyleyebiliriz.
07:54Neredeyse 1 milyara yaklaşan United bu kadroyu kurmak için harcadığı bonservis bedelinin sadece 26'da 1'i kadar gelir elde edebildi Avrupa'dan.
08:01Tabi ki bu harcamayı Avrupa Ligi'ni kazanmak için yapmamışlardı.
08:04Ancak hem Tottenham için hem de United için Premier Lig'de de neredeyse hüküme düşme hattına çok yakın bir yerde bitirmiş olmaları rezalet yönetildiklerinin bir kanıtı niteliğindeydi.
08:13Tabi en azından Tottenham buradan Şampiyonlar Ligi'ne katılmayı başararak oradan ekstra bir gelir elde etti.
08:18Ama Manchester United için ekonomik anlamda işlerin berbat gittiğini bir kez daha görmüş olduk.
08:22Burada Avrupa Ligi'nden Şampiyonlar Ligi'ne gitmek için bir kumara girdiler ancak o kumarı tutmayınca Manchester United'in işi gerçekten kötü oldu.
08:28Konferans Ligi'nde de aslında durum benzer.
08:30Chelsea müzesine bir kupa eklediği için sevinebilir ancak 22 milyonluk gelire baktığımızda finansal olarak bir şey kazanmadılar.
08:36Çünkü bu kadroyu kurmak için 898,56 milyon bonservis harcaması yaptılar ki bu kazandıkları paranın tam 40 katı oluyor.
08:43İlginç kısmı birkaç sezonda Riktör'de kalan Fiorentina'nın da benzer bir zarar elde etmesi.
08:47Çünkü 14,15 milyonluk gelire karşılık 187,9 milyonluk bir harcama yaptılar.
08:52Bu da 13 kat anlamına geliyor.
08:54Real Betis'te de sonradan bonservisi alan Anthony'ye eklediğimizde bile toplam harcama sadece 73,5 milyon euro.
09:00Yani turnuva gelirinin 4 katı.
09:02En kazançlı çıkan yarı finalist ise Jurgardins oldu.
09:05Hatta Budu Glimp'ten bile daha kazançlı, daha karlı çıktılar.
09:08Çünkü 4 milyonun altında harcama yapan Jurgardins toplamda turnuvadan 13,5 milyon euro gelir elde etti.
09:14Yani adamlar önümüzdeki 20 yılın kadrosunu kuracak kadar para kazandılar neredeyse.
09:18Yani 5 sezonda bir kadronun değiştiğini düşünürseniz.
09:21Ha tabi burada Chelsea tarafında şunu söyleyebilirsiniz abi.
09:23Adamlar bu kadroyu kurdu, Premier Lig'de ilk dörde girdi.
09:26Üzerine bir de Kulüpler Dünya Kupası'nı kazanıp oradan da 125 milyon euro kazandılar.
09:30Ama dediğim gibi sadece Avrupa'daki gelirlerini, yani Avrupa'daki turnuvadan hangisinin daha karlı olduğuna bakıyoruz.
09:34Ve esas merak ettiğiniz kısma da geçelim ama öncesinde sizden bir beğeni rica edeyim.
09:38Bizim takımlarımızın Avrupa'daki harcamalarına karşılık neredeler, doğru yerdeler mi inceleyelim.
09:43Genel tabloya baktığımızda Galatasaray geçen sezon 18,38 milyon ile 13.
09:48Fenerbahçe 15,87 ile 17.
09:51Beşiktaş 10,72 milyon euro ile Avrupa Lig'in de 30. en çok kazanan takım olarak gözüküyor.
09:57Fakat sadece geçen sezonun transfer öneminde ödenen en yüksek bonservis bedellerini göz önünde bulundurduğumuzda bile sorunu görebiliyoruz.
10:03Çünkü Galatasaray neredeyse Gabriel Saray'a ödenen miktarda bir gelir elde ederken,
10:08Fenerbahçe için bu gelir Yusuf Ennesiri'ye ödenen 19 milyondan da az.
10:12Aynı şekilde Beşiktaş'ın elde ettiği gelir de El Musati'ye ödenen 11 milyondan daha azdı.
10:17Bunlara karşılık geri finale oynayan Bodo Glim bu 3 takımında 5'te 1'i hatta 13'te 1'i harcama yaparken neredeyse 2 katı gelir kazandı.
10:25İşte tam da o yüzden rakiplerimiz geldiğinde o baktığımız transfer mark kadro değerleri var ya,
10:29İşte orada onların takımı şu oyuncumuz kadar bile etmiyor diyoruz.
10:33Ancak Bodo Glim'in bütçesi bizim 10'da 1'imiz etmemesine rağmen elde ettikleri başarı bizim en az 3 katımızdı, 4 katımızdı.
10:40Bu yaza dönecek olursak toplamda 131,5 milyon euro'luk transfer zararı elde eden Galatasaray,
10:45Bu konuda Şampiyonlar Ligi'nde de 6. sırada bu yaski bir ançolara baktığımızda en fazla transfer zararı toplamda 283,2 milyon euro ile Arsenal'da olurken,
10:55Tam tersi en fazla kar elde eden takım 103,57 milyon euro ile Monaco oldu.
11:00Ki burada Monaco'nun bu kadar yukarıda, Galatasaray'ın bu kadar aşağıda olmasında Singo transferinde payı büyük tabii ki.
11:05Galatasaray'ın önünde Arsenal, Liverpool, Tottenham, Real Madrid ve Manchester City bulunuyor.
11:10Ki bu takımlar bir sürpriz olmazsa çok büyük ihtimalle son 16 turunda bile olacaklardır.
11:14Bu yüzden Galatasaray Şampiyonlar Ligi'ne kötü bir Frankfurt maçı ile başlasa da toparlaması şart.
11:19Çünkü elde ettiği 18,62 milyonluk katılım gelirine göre ve bu aşamada elde edeceği sonuçlara göre galibiyet, beraberlik ve sıralama parası da elde edecek.
11:28Ki son an altıya kaldığınızda 11 milyon euro daha gelir elde ediyorsunuz.
11:31Dolayısıyla Galatasaray bu sezon Süper Lig'de şampiyon olsa bile elde edeceği 71,1 milyon lira yani 1,5 milyon euro kesinlikle yetmeyecektir.
11:39Biliyorsun Süper Lig'de toplam kazanılabilecek para ise yaklaşık 15 milyon euro civarında.
11:43O yüzden Şampiyonlar Ligi'nde üst turlara kalmak Galatasaray için gerçekten olmazsa olmaz gibi gözüküyor.
11:48Fenerbahçe'de ise durum birazcık daha karışık.
11:50Çünkü Avrupa Ligi'nde Nottingham Forest'tan sonra en fazla transfer zararı elde eden takım.
11:55Üstelik Avrupa Ligi'ndeki çoğu takım daha mütevazı bütçelerle oynadığı için transfer önemi daha karda kapattı.
12:01Hatta Şampiyonlar Ligi'nde Monaco'nun yaptığı gibi burada da 3 Fransız kulübü, Nice, Lille ve Lyon bu yaz transferden en çok kar eden kulüpleri olarak yer alıyor.
12:08Dolayısıyla turnuvanın favorilerinden gibi düşündüğümüz Fenerbahçe'nin de bu gelir gider makasını kapatabilmek için kupada ilerleyebileceği en üst turlara kadar çıkması gerekiyor.
12:17Zira Tottenham'ın elde ettiği 45,38 milyon gelir bile burada bütün bu zararı bir yere kadar kapatabiliyor.
12:24Üstelik Tottenham'ın kulüp puanı ve yayıncı geliri daha fazla olduğu için zaten Fenerbahçe 45 milyon istese bile kazanamayacak.
12:30Yaklaşık Avrupa Ligi'ni kazanırsa temsilcimizin kazanabileceği toplam para 40 milyon euro civarında.
12:35Son olarak Samsun Spor'da transfer önemi 11 milyon zararla kapattı ki bu da turnuvanın favorilerinden olmasalar bile Fiorentina ve Strasbourg'un ardından 3. sırada olduklarını gösteriyor.
12:44Bu kadar harcamanın üstüne ilk 24'de girilmesi de bir ihtiyaç haline geldi.
12:49Çünkü aradaki fark ancak çeyrek finalde elde edebilecekleri gelirlerle kapanabiliyor.
12:53Dolayısıyla kağıt üzerine sadece bu yaz ki transfer harcamalarına baktığımızda aslında Samsun Spor'un yarı final oynaması gerektiğini savunabiliriz.
12:59Ancak geçen yıl transfer yapamadıklarını düşünürsek bu 11 milyonu tabi ki 2 yıllık bir transfermiş gibi düşünmek gerekir.
13:05Yine bile Samsun Spor'un bu harcamaları çıkartması için ilk 24 zaten zorunluluk.
13:09Devamında da çeyrek final ancak bu paraları çıkarabilecek gibi duruyor.
13:13Sonuç olarak takımların bu kupalardan kazanabilecekleri gelirle yaptıkları harcamalar birbirleriyle uyumlu olmak zorunda.
13:19Çünkü Şampiyonlar Ligi önemli bir gelir vaat etse de kurduğunuz kadro için yaptığınız harcamaları çıkardığınızda pek de önemli bir fark kalmıyor.
13:26En büyük takımlar bile kupa için her şeyi göze almasına rağmen yaptıkları harcamaların karşılığını çok da bulamıyorlar.
13:32Dolayısıyla bizim takımlarımızın Şampiyonlar Ligi'nde final oynayacakmış gibi harcama yapıp sonra da erkenden turlarda elenmesi ya da bir alttaki turnuvalara katılması ya da hiç katılamaması sonunda kardan çok zararla bu sezonlarımızı kapatıyor oluruz hangi takımımız olursa olsun.
13:46Tabi ki alt turnuvalara baktığınızda Manchester United, Chelsea ve Tottenham bu kadar harcamayı Avrupa ve konferans ligleri için yapmıyorlar.
13:53Neticede Premier League'den çok daha fazlasını kazanıyorlar.
13:55Ancak özellikle bizim açımızdan baktığımızda bu kadar çok para harcanan bir ligde artık elde edilen gelirlerinin yetmediğini de düşünecek olursak Avrupa kupaları için kuracağımız takımların mali açıdan da faydalı olması gerekiyor.
14:07Çünkü 40-45 milyon euro kazanabileceğiniz bir kupa için 70 milyon euro harcamak sportif açıdan bir kazanç getirse de mali açıdan çok büyük sıkıntıları getirebilir.
14:15Sonuç olarak Norveç ya da İsveç takımı kadar sezonu kazançlı bitiremedikten sonra ya da ileri turlara kalsak bile büyük bir zararla bitirdikten sonra
14:23O Simeni, Asensio'su, Sanesi, John Duran'ı, Orkun Kökçüsü bunları almanın inanın uzun vadede pek de bir katkısı yok.
14:30Günün sonunda takımlarımızın mali disiplini kaybolursa tekrardan 2017-18'lerde olduğu gibi
14:35Abi biz yeni bir bankalar birliği anlaşması yapalım buradan borçlarımızı nasıl öderiz devletimiz vergi borçlarımızı siler mi tartışmalar içerisinde bulacağız kendimizi
14:43O yüzden de kendi içimizdeki küçük çekişmeleri bırakıp da aslında daha doğru bütçelerle turnuvaya uygun kadrolarla gidip daha doğru kadro mühendislikleri yaparsak Avrupa'da çok daha fazla başarı elde edebiliriz gibi gözüküyor.
14:55Şöyle bir soruyla bitirelim isterseniz size göre takımlarımız Avrupa'da nereye kadar ilerler ve bu yaptıkları harcamaların karşılıklarını alabilirler mi aşağıda yorumlarınızı yazarsınız burada detaylı olarak 3 turnuvanın da ne kadar gelir getirdiğini anlatmıştım isterseniz oradan hesap da yapabilirsiniz gelecek videolarda görüşmek üzere
Önerilen
15:58
|
Sıradaki
11:53
16:20
12:08
11:30
14:01
7:28
14:01
33:04
13:53
14:03
1:13:41
1:14:02
2:05
0:46