00:00Pero antes, vamos con el juicio al fiscal general del Estado, vamos a ver lo que dio de sí la última sesión.
00:06Vamos a ir un poco cronológicamente sobre todo con lo que pasó por la tarde, que eran dos de las comparecencias más esperadas,
00:12porque ayer declararon como testigo Alberto González Amador la pareja de Isabel Díaz Ayuso,
00:17pero antes lo había hecho Miguel Ángel Rodríguez, que es el jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
00:24Siguiendo el juicio estos días están nuestros compañeros Pedro Jiménez, ¿qué tal? Hola de nuevo.
00:27Hola, buenos días Ángel.
00:28Isabel Vega, ¿qué tal? Buenos días.
00:29¿Qué tal? Buenos días.
00:30Vamos a ir, decía cronológicamente, con lo que pasó por la tarde, con lo que dio de sí la declaración de Miguel Ángel Rodríguez,
00:36que recordemos quién es el origen de todo este asunto, porque fue él quien lanzó el bulo que publicaron algunos medios de comunicación,
00:46según el cual la fiscalía había ofrecido un pacto a Amador y que luego se había echado para atrás la propia fiscalía,
00:53porque, según dijo Miguel Ángel Rodríguez, había recibido órdenes de arriba.
00:58En todo caso, durante su declaración volvió a admitir que se inventó esto, que lo que dijo no era verdad,
01:05pero para justificarse dijo literalmente que él no es un notario, sino que es un periodista,
01:10alguien que se dedica a la política y que no tiene fuentes.
01:12Eso es, Ángel. Fue una declaración muy larga, la de Miguel Ángel Rodríguez,
01:16que se esforzó por presentar como una víctima a su protegido, Alberto González Amador,
01:21al que ha tutelado, reconoció, desde el momento en el que Hacienda le abrió una inspección tributaria
01:25por defraudar al fisco 350.000 euros después de ingresar 2 millones de euros con la venta de mascarillas.
01:32Ministros, incluso el presidente del gobierno en sede parlamentaria,
01:37han llamado al señor González Amador, confeso, delincuente, defraudador, confeso.
01:48Él nunca ha declarado ser confeso de nada, no es un delincuente, no es un defraudador,
01:54es un español que ha querido llegar a un acuerdo con Hacienda y Hacienda no le ha permitido llegar a ese acuerdo.
01:59Y como no se llegaba a ese acuerdo, Ángel, pues reconoció, como ya hizo en instrucción,
02:03que él difunde la noche del 13 de marzo entre los periodistas, el correo electrónico en el que el fiscal respondía
02:09a la confesión que le había enviado previamente Alberto González Amador.
02:13Esa confesión de que había cometido dos delitos fiscales, quería llegar a un acuerdo y quería evitar el juicio.
02:18El jefe de gabinete se lo reenvió a los periodistas con un mensaje que decía que el fiscal ofrece un pacto
02:23y lo retira por órdenes de arriba. Dice que no envió el primer correo, el del novio de Ayuso, porque no lo tenía,
02:28y que sí, solo que hizo fue para contrarrestar las informaciones que desmentían esa versión adulterada
02:34que ya había publicado el diario El Mundo. Sobre que ese pacto se había frenado por órdenes de arriba,
02:38vuelve a reconocer que no tenía información, que es que era una deducción lógica.
02:42Pero usted aquí dice, la misma fiscalía dice que ha recibido órdenes de arriba.
02:47¿Esto lo ha sacado usted de algún sitio?
02:50No, no tengo ninguna fuente. Es un mensaje sin apoyo en una fuente.
03:00Es que yo soy periodista o trabajo en política. No soy un notario que necesite una compulsa.
03:06El interrogatorio estuvo trufado de explicaciones inverosímiles, de excusas, de contradicciones,
03:11en los que la mano derecha de Ayuso pudo ajustar cuentas con los medios de comunicación y profesionales
03:16que han informado sobre el fraude fiscal de González Amador.
03:19De verdad tengo muchas cosas que hacer como para aguantar a los periodistas de línea izquierdista,
03:24que además suelen ser agresivos, activistas, cuentan las cosas de aquella manera.
03:29Como salió la noticia, pues no le presté más atención porque como son unos escandalosos, pensé que era otra más.
03:36Y también defender sus polémicos mensajes en redes sociales porque dice,
03:39no está hablando en la Universidad de Salamanca y X está para provocar.
03:42Era un mensaje en una red social, pero era un vaticinio y no iba desencaminado.
03:50Mire dónde estamos.
03:51Después de la declaración de Miguel Ángel Rodríguez, le tocó el turno a la pareja de Isabel Díaz Ayuso,
03:55Alberto González Amador, que recordemos está acusado de fraude, de corrupción en los negocios
04:00y de administración desleal, que tiene dos causas abiertas por ello.
04:05Y es que en el caso de él, en su declaración, no es que no contara nada nuevo al respecto de lo que ya sabíamos,
04:10pero sí llamó muchísimo la atención el tono general que empleó.
04:14Se describió como una víctima desesperada.
04:17Alguien a quien dijo han matado.
04:19Y se habló hasta de su posible suicidio o huir de España.
04:22Este fue su planteamiento.
04:23Es que ayer vimos a un González Amador más vehemente y mucho más locuaz que durante la fase de instrucción.
04:29Toda la comparecencia, y fueron cerca de dos horas, fue una escenificación del daño que él afirma
04:35que le ocasionó la actuación del fiscal general del Estado.
04:38Y se centra sobre todo en la nota de prensa, aunque la causa tenga más relevancia la filtración del correo.
04:43Yo pasé a ser el delincuente confeso del reino de España.
04:47O sea, estaba muerto.
04:49O sea, pero era el delincuente.
04:50O sea, el señor García Ortiz, el fiscal general del Estado, me había matado públicamente.
04:57O sea, me había destrozado por completo.
04:59De hecho es que no escatimó en dardos ni en críticas a García Ortiz, a ratos incluso mirándole directamente.
05:05Le culpa además de haberle dado una proyección mediática que él nunca había buscado.
05:10Y la verdad me ampara porque yo la conozco y la tengo.
05:13Yo no la he tenido que borrar.
05:15De hecho, a lo mejor, si él me hubiera borrado la verdad, yo podría demostrar mi razón.
05:18Es lo que quiero que quede claro.
05:19No le he pasado jamás a ningún periodista nada.
05:22Que quede bien claro.
05:23Se situaba así desde una posición como de víctima el gran perjudicado de todo este asunto.
05:29Ella va a seguir probablemente en Madrid y ganará elecciones.
05:32Sánchez puede seguir en su sitio.
05:33El fiscal general del Estado sigue aquí, de hecho.
05:36Pero a mí, a mí, es el que me han destrozado la vida.
05:39Me ha destrozado la vida el punto de inflexión en el cual el fiscal general del Estado saca esa nota.
05:43Y de esa nota se deriva todo.
05:45Es el origen, es la raíz por la cual yo estoy indefenso, sin presunción de inocencia y muerto jurídicamente, socialmente y económicamente.
05:52Sobre los hechos en sí, explicó que informó a Miguel Ángel Rodríguez de la apertura de una inspección fiscal y que dio vía libre a su abogado para negociar un acuerdo de conformidad con la fiscalía.
06:01Eso sí, se acabó enterando por la prensa de que le había denunciado el Ministerio Público y, escuchando por la SER, descubrió la existencia de esos correos electrónicos.
06:10Negó, como hemos escuchado, que los hubiera filtrado él.
06:13Ya terminada la declaración, quiso pronunciar un alegato para sorpresa de la sala que acaba apostillando el presidente del tribunal, Andrés Martínez Arrieta.
06:22A raíz de la revelación, de la filtración del fiscal general del Estado, me han destrozado la vida.
06:27Entonces, ¿llevo gastado en esto?
06:28Perdón.
06:29Es que no sé, es que, o puedo, o sea, lo que puede pasar es, o me voy de España o me suicido, porque, o sea, el dinero que llevo gastado, el destrozo personal, etcétera.
06:40Entonces, yo digo, si esto va a ser siempre así, me escapo.
06:43De todas formas, yo sí, no recomiendo ninguna de las cosas y, en todo caso, que hable con su abogado, que será el que mejor le pueda asistir a esa duda.
06:51González Amador declaraba como testigo perjudicado, lo subrayó una y otra vez, y no hay que olvidar que ejerce la acusación particular.
07:00Está reclamando cuatro años de cárcel para el fiscal general del Estado y una indemnización de 300.000 euros.
07:05Esto fue por la tarde, Isabel, las dos declaraciones que estaban de ayer, había mucha expectación para ver qué dirían tanto uno como el otro.
07:12Por la mañana declararon dos fiscales a los que se preguntó por uno de los principales indicios que ha empleado la instrucción y que hacen suyo las acusaciones,
07:20y es el borrado del móvil que tenía el fiscal general del Estado.
07:24Ahí hay una de las claves del juicio, ¿no?
07:26Eso es, sí, porque es una sombra que pesa en todos los escritos de acusación sobre García Ortiz y que planea en el juicio.
07:33La primera de esas declaraciones relevantes, en ese sentido, fue la que dio Esmeralda Rasillo.
07:37Es la jefa de la unidad de apoyo de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General.
07:42Y la abogada del Estado le hizo la pregunta clave.
07:44¿Es correcto, por lo tanto, que tanto como jefe de Secretaría Técnica como como fiscal general del Estado, don Álvaro García Ortiz cambió de móvil una media de una vez al año?
07:55Sí, es correcto.
07:56De acuerdo.
07:57Ella explicó que por obsolescencia, por averías o por cambios en el contrato, los fiscales de determinada categoría podían ir cambiando de terminal,
08:05como había ocurrido con García Ortiz cuatro veces desde que está en el puesto, sin que fuese algo necesariamente deliberado, que es lo que señalan las acusaciones.
08:13Explicó también que no hay un protocolo de borrado de los terminales que se desechan, pero sí dijo que cuentan con funcionarios que con buena fe, fue la expresión que utilizó, los van reseteando.
08:22Eso rasillo, porque el segundo fiscal que compareció por la mañana también fue relevante.
08:27Se trata de Diego Lucas, que es quien asumió la causa contra González Amador en el juzgado de Madrid.
08:31La pareja de Ayuso, por la tarde diría, que a este fiscal le pusieron específicamente para destrozarle sus planes de llegar a una conformidad.
08:39Pero el fiscal no solo explicó que se mantuvieron las negociaciones para llegar a un acuerdo después de la publicación de los correos y todo lo demás,
08:47sino que además insistió en que nadie le dijo cómo tenía que proceder en este asunto.
08:52¿A usted le ha dado orden a algún fiscal de que no llegue a un pacto de conformidad con el señor González Amador?
08:58Ninguna serie.
08:59Ya ves, Ángels, que lo dejo clarísimo.
09:01Esta era la gran oportunidad de González Amador y de Miguel Ángel Rodríguez para ir con todo contra el fiscal general.
09:07La pregunta, Pedro, es qué consecuencias va a tener la sesión de ayer en el resultado del juicio.
09:12Hay que ver claro qué valor le da la sala a estos testimonios que acabamos de escuchar y a los que asistimos ayer en la sesión de tarde,
09:19porque Miguel Ángel Rodríguez y Alberto González Amador se esforzaron en transmitir el mensaje de que son víctimas,
09:25de que el Estado puso en marcha toda su maquinaria para arruinar la vida personal y profesional del que consideran un ciudadano particular por el hecho de ser la pareja de una rival política.
09:36Vamos a ver qué valor se le da a esos testimonios, porque en lo estrictamente jurídico, Ángels,
09:40sí que es verdad que hubo un salto cualitativo respecto de lo que declaró González Amador en fase de instrucción
09:46y lo que declaró ayer en el juicio en un asunto concreto, pero que es de vital importancia.
09:51Es decir, Alberto González Amador dijo en fase de instrucción, cuando le preguntaron si sabía que pactar suponía reconocer delitos,
09:59que no, que a él le explicaron las generalidades de lo que suponía una conformidad,
10:03pero que nunca entró en el detalle y nunca supo que esto implicaba reconocer los hechos.
10:08Sin embargo, en el juicio fue bastante más claro y reconoció que efectivamente que le explicaron muy bien lo que suponía una conformidad
10:15para cerrar esa causa por fraude fiscal que tiene abierta.
10:18En concreto dijo que sabía que implicaba reconocer los hechos.
10:23El novio de Ayuso sabía, por tanto, que para cerrar esa causa tenía que declararse de un fraude fiscal culpable de 350.000 euros.
10:31Lo quería hacer rápido y sin ruido por los términos que yo utilicé.
10:34Ellos me dijeron que si quería ese camino lo mejor era conformar, porque la conformación estaba a la orden del día,
10:41como no tenían antecedentes penales, decían que podía ser una pena mínima y una multa que era proporcional.
10:48Sin embargo, Ángels, cuando trascendió esa confesión, se querelló contra la fiscalía y negó que fuera un defraudador confeso.
10:54Y hemos escuchado a González Amador decir que él quería que todo pasara rápido y sin ruido.
10:58Y esto es otra de las claves que nos dejan las dos primeras jornadas de juicio,
11:02porque ha quedado claro que era la consigna cerrar cuanto antes sus problemas con el fisco.
11:06Su equipo legal incluso envió el reconocimiento de los delitos antes de que hubiera un fiscal o un abogado del Estado asignado.
11:13Y esta estrategia, no nos olvidemos, contó con la complicidad de la fiscal superior de Madrid, de Almudena Lastra,
11:19que ordenó a su jefe de prensa un apagón informativo.
11:21No se informaba del fraude fiscal de Alberto González Amador.
11:24¿Y a qué toca hoy, en la sesión de hoy del juicio?
11:26Pues hoy arrancamos con la denominada vía Moncloa, que es una vía que acabó cerrando el magistrado instructor
11:33porque decidió que las sospechas estaban enfocadas en la Fiscalía General del Estado
11:37y que era de allí donde tenía que haber salido esa nota de prensa,
11:40aunque planeó durante un tiempo que pudo haber salido también desde Moncloa.
11:43Comparecen Lobato, que fue el secretario de los socialistas madrileños, Juan Lobato,
11:49y también esta persona que es trabajadora de Moncloa,
11:53estaba en el departamento de Óscar López, Pilar Sánchez Acera,
11:56por esa comunicación que hubo entre ellos con el correo
11:59para que Lobato lo utilizase en la Asamblea de Madrid en una intervención frente a Díaz Ayuso.
12:04A partir de ahí, desfile de periodistas, que es lo que nos viene en los próximos días.
12:08Pues veremos qué es lo que van a decir las declaraciones de hoy y de los próximos días.
Sé la primera persona en añadir un comentario