Skip to playerSkip to main content
ปานเทพ แถลงชี้แจงกรณีมีชื่อเป็นกรรมาธิการวิสามัญพิจารณา MOU ปี 2543–2544 ระหว่างไทย–กัมพูชา ในสัดส่วนพรรคภูมิใจไทย ภายหลังการลาออกของนายไชยชนก ชิดชอบ จากตำแหน่งประธาน ยืนยันว่าไม่ได้เข้ามาทำงานให้พรรคภูมิใจไทย แต่ทำงานในนามส่วนตัว เพื่อยืนยันจุดยืนคัดค้านและผลักดันให้มีการยกเลิกบันทึกความเข้าใจทั้งสองฉบับ

#ปานเทพ #MOUปี43 #พรรคภูมิใจไทย #ไชยชนกชิดชอบ #ไทยกัมพูชา #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36

ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ https://www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media

-------------------------------------------------------------------
=== สมัครเป็นสมาชิกยูทูปเพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ ===

PPTV HD 36 : https://www.youtube.com/@PPTVHD36/join
PPTV SPORTS : https://www.youtube.com/@PPTV_SPORTS/join

=====================================

Facebook : https://www.facebook.com/PPTVHD36
Instagram : https://www.instagram.com/pptvhd36/
X : https://twitter.com/PPTVHD36
TikTok : https://www.tiktok.com/@pptv.thailand
LINE VOOM : https://pptv36.tv/174l
----------
สนใจโฆษณา, สร้างสรรค์และผลิตวิดีโอ YouTube
Tel: 093-6242426
Email: saleonline@pptvthailand.com

Category

🗞
News
Transcript
00:00ต่อกรณิตที่คุณชัยชนกชิดชอบ ซึ่งเป็นประทานกรรมฐิการพิจารณาศึกษา MOU 2543 และ MOU 2544 ของสภาพูดแทนรัสดร ได้ตัดสินใจลาออกจากตำแหน่ง
00:14หลังจากนั้นแล้วก็มีสอสอีกหนึ่งท่าน เป็นผู้เสนอชื่อผม ซึ่งเป็นที่ปรึกษาของคณะกรรมฐิการอยู่
00:22คุณสริตพงเกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นสอสอจังหวัดกรบีได้เสนอชื่อผมเป็นกรรมฐิการแทน
00:32ไม่ได้เป็นประทานกรรมฐิการ เป็นกรรมฐิการแทนในโคต้าของภาคภูมิใจไทย
00:40จะมีสองเรื่องที่ถามกันมา ทำไมผมยือดีเข้าไปได้?
00:45ไปนะนำเป็นผู้ที่ไปปกป้องจุดยืนอี์ของภักภูมิใจทuno ID
00:50หรือไม่นะครับ ต้องเรียนตามนี้นะครับว่า
00:54ผมไม่เคยร้องขอ ในการเป็นที่ปรึกษาหรือกรรมฏิการ
01:01ของชุดนี้มาก่อนนะครับ มีแต่การร้องขอผมให้ไปเป็นที่ปรึกษา
01:07โดย สอ...สลิตพงเกี่ยวคร่อง เหนื่องจากเห็นว่า
01:10ความเห็นผม น่าจะเป็นประโยชน์ต่อกรรมไฟการ ในฐานะผู้
01:15ไม่เห็นด้วยกับMOU2544 และMOU2544
01:20อยากจะเรียนให้ทราบว่าจากบรรยากาสที่ผม ได้มีโอกาสประชม
01:24กรรมไฟการ ทุกครั้งที่ผ่านมา
01:27ยกแห่งครั้งไล่ที่ผมไม่ได้ประชม
01:30ได้มีความเห็นว่าการมاثธิการ ฉุดนี้ ถูกเสนอโดย Y ติ
01:35ของคุณสหลิตโพงเกี่ยวข้อง สอ ๆ จังหวัดกระบี
01:39ว่าเห็นควรต้องยกเลิก MOU 254.3 และ MOU 254.4 จึงเสนอตั้งกรรมธิการขึ้น
01:48แต่ในที่สุดแล้ว ผักภูมิจัยไทยก็เสนอ quota ขึ้นมา
01:51ตามสัตวนของตัวเอง ในสำหรัฐบาลชุดที่แล้ว ขอย้ำนะครับ
01:57การที่มีการตั้งกรรมฐิการในสมัยรัฐบาลชุดที่แล้ว
02:02ทุกภักต่างก็ได้เสนอ ยะติร่วมเข้ามาด้วย
02:06ทำให้กรรมฐิการจะต้องเป็นไปตามสัตวนของสอสอ
02:11ที่มีการยืนกันเข้ามาทั้งหมด
02:13ผลก็จะทำให้เป็นไปตามสัตวนของสอสอโดยรวม
02:18นั่นหมายความว่าภักษุมิใจไทยก็จะมีสัตวนเป็นส่วนน้อย
02:23ถ้าเป็นภักเดียวหรือเป็นเสียงส่วนน้อยในกรรมฐิการ
02:28ในขณะที่ภักภgel Horizon ที่เป็นรัฐบาล
02:32จะได้ศิร์โคตาตินอกจากตามสอสอแล้ว
02:35ยังได้สิร์ในนามรัฐบาลที่จะเลือกใครก็ได้
02:39ทำให้องค์ประกอบของขณะกรรมฐิการสุดนี้
02:44จึงเป็นองค์ประกอบของผู้ที่
02:46จะปกป้อง mou 2543 และ mou 2544
02:50เกือบเป็นเสียงส่วนใหญ่ของคณะกรรมัทิการชุดนี้
02:54โอเคร์ไม่ใช่ที่ต้องทราบค้อเทชนสองจึงก่อน
02:57ไม่ใช่ว่าจะมีความคาดหวังใด ๆ จากสิ่งointed
03:01ผมที่เข้ามาเป็นกรรมัทิการแทน
03:05ประการที่ 2
03:07บรรยากาศที่มีการประชุมกรรมัทิการ
03:10ที่ผมสังเกตโดยความเห็นส่วนตัวในขนาดนี้
03:14เมื่อไหร่ก็ตามที่คุณชัยชนกชิคชอบไม่อยู่
03:17เราจะพบว่ารายงานการประชุมจะมีการชี้ในการพูด
03:23ให้น้ำหนักเวลากับขราชการและนักการเมือง
03:27ที่มีน้ำหนักไปทางปกป้อง MOU 2543 และ MOU 2544
03:35เป็นส่วนใหญ่อันนี้วัดตามจำนวนหน้าได้เลยที่มีการรายงานการประชุม
03:39ทักท้วงและประทุวงหลายครั้งคือแทบจะไม่ให้น้ำหนัก
03:44หรือไม่ให้โอกาสหรือเวลาที่มากพอ
03:47สำหรับคนที่ต้องการนำเสนอข้อเท็ดจริง
03:50กับเหตุผลที่ไม่เห็นด้วยกับ MOU 2543
03:53ดังนั้นบรรยากาศที่ไม่มีประทานกรรมฐิการ
03:56ที่มีคุณชัยชนกชิดชอบเป็นประทานเนี่ย
03:59ก็จะเป็นบรรรยากาศอีกแบบหนึ่ง
04:02ซึ่งปรากฏว่าคุณชัยชนกชิดชอบนะครับ
04:05ในตอนแรกที่เป็นประทานผมสื่อมาว่า
04:09เป็นเสียงส่วนน้อยที่เสนอคุณชัยชนกชิดชอบเป็นประทาน
04:15มีประมาณแค่หกเสียงเองกว่า 30 คนนะครับ
04:19แต่ในขณะนั้นมีการเสนออีกท่านหนึ่งเป็นประทานกรรมฐิการแข่งนะครับ
04:24แต่คนผู้นั้นตัดสินใจถอนตัว
04:27ไม่ใช่นั้นก็อาจจะมีการลงมะติ
04:30จึงเป็นเหตว่าพูงชัยชนกชิดชอบมีประทาน
04:33นี่คือเหตุผลว่าไม่มีคู่แค่ง
04:37และเมื่อพูงชัยชนกชิดชอบละออก
04:41และที่ประชุมสอๆ ของภาพภูมิใจไทย
04:46ทําตามข้อเสนอของ Conservative พูงเกี่ยวข้อง
04:49ที่เสนอให้ผมเป็น จากที่ปรựcษามาเป็นกรมาฐิกา
04:54สอสอผ Record ใจไทย ไม่มีใครคัดและเท่า vàoที่ประชุม
04:59สอสอ คือสพาฮ
05:20ไม่ว่าจะเป็นเพราะพักภูมิใจไทยจะตั้งผมเป็นกรรมฐิการ
05:25หรือจะเป็นที่ปรึกษา หรือจะไม่ตั้งเป็นอะไรเลย
05:28จุดยืนผมนี้ ไม่มีการเปลี่ยนแปลง
05:32แต่ก็แสดงให้เห็นว่าพักภูมิใจไทยไม่ได้ปฏิเศษ
05:35เสียงของผมที่เข้าไปในธนากรรมฐิการ
05:37แม้อาจจะเป็นกรรมฐิการเสียงข้างน้อยก็ต่าง
05:43และเมื่อได้ให้โอกาสที่ผมไป
05:45ฉี chassis แจง
05:46หรือพูดคุยในกรรมอัธิการ
05:48ผมก็จะยืนจุดยืนนี้
05:51ในการนำเสนอต่อกรมอัธิการ
05:52ให้ดีที่สุด
05:54เท่าที่จะทำได้
05:55รวมไปถึง
05:57หากมีการฉีhanolแจง
05:58ในสภาพูดแทนลัสดร
05:59ก็จะได้สิทษ์ในการพูด
06:01ตามสัจส่วนที่พึงจะได้
06:04ประการถัดมา
06:05แต่เราจะรู้
06:06หนูเหตุผลจริงๆว่า
06:09เหตุผลที่คุณใช้ชนกชิดชอบลาออก
06:12ให้เหตุผลโดยรวมที่ผมทราบมา
06:15คือไม่มีเวลาเนิ่งจากลาประชุมอย่างน้อย
06:19อย่างน้อยก็ประมาณ 4 ครั้งขึ้นไป somehow
06:21จากการประชุมทั้งหมด 7 ครั้ง
06:26ผมก็ได้สรุปได้ว่า
06:28คุณใช้ชนกชิดชอบ อาจจะมีพรรกิจอื่นในฐานระทบนตรี
06:32จึงไม่มีเวลาที่จะมานั่งในธานะประทานกรรมรฐชากาศการโดยตรงในคนและหัวข้อของรัฐมนตรี
06:38ดูแล้วคุณชายฉนัธุ์อาจจะไม่มาว่างจริงๆ
06:40เพราะว่าขนาดที่เป็นประทานท่านเงินเข้าออกู่ข้างมาชมพอมีธาร์ศัพท์ เห้ามาตลอดเวลา
06:47ดังนั้นสถานoh te overturned ก็อาจจะทำให้คุณชายnytALL ต่อสินใจ
06:50ลารออกจากตำแหน่งเพื่อเปิดทาง
06:53แต่เหตุผลที่แท้จริง
06:55มันจะเป็นเพราะเหตุใด
06:57ก็ต้องอยู่ที่การเลือกประทานกรรมฐิการ
07:00ว่าเหตุผลที่คุณชัยชนกชิดชอบลาออก
07:04เพื่อเปิดทางให้มี ไม่ใช่กรรมฐิการคนใหม่เป็นผมเท่านั้นนะครับ
07:10ยังไม่รู้ว่าใครจะมาเป็นประทานกรรมฐิการคนใหม่
07:15ซึ่งต้องมีการลงมะติใหม่
07:17ถึงตอนนั้นเราอาจจะเข้าใจเหตุผลมากขึ้นด้วยส้ำไปนะครับ
07:21ว่าเหตุผลที่คุณชัยชนคชิดชอบลาออกนั้น
07:25ได้คำนึงถึงประทานคนใหม่แล้วหรือไม่
07:28ว่าจะเป็นใคร
07:29ซึ่งผมก็ไม่ทราบนะครับ
07:31ว่าจะเป็นเสียงข้างมากในที่ประชมที่มีทิตทางเดียวกัน
07:35หรือเป็นผู้ที่มีโอกาสถแหลงนโยบายก่อนนั้น
07:37หรือไม่ว่าไม่เห็นด้วยกับการยกเลิก MOU 2543
07:41ดังนั้นขอยotechnology seasonal ว่า
07:44เอานาร์ขแล้ว ในธาordenกรรม mistikaren ผมไม่ได้มาทำงานเพื่อพักภู痰ใจไทย
07:49ผมมาทำงานเพื่อแสดงจุดยืน และแสดงเห็จผล
07:53ในการยกเลือก MOU 2543 และ MOU 2544
07:58เหมือนเดิมทุกประการและไม่เปลี่ย异แปลงจากจุดยืนนี้
08:01นี่คือข้อที่หนึ่งนะครับ
08:02เวทรงที่หนึ่งก็มีเพียงเท่านี้
08:05เราจะรออีกครั้งหนึ่งว่าใครจะมาเป็นประทานกรรมฐิการ
08:08อาจจะทำให้เข้าใจเหตุผลที่แท้จริง
08:10ของการล่าออกของคุณชัยชนกชิดชอบก็ได้
08:13ว่าต้องการเปิดทางให้มีกรรมฐิการที่ผมเข้ามาจริงๆ
08:20หรือต้องการเปิดทางให้ประทานกรรมฐิการจากพักอื่น
08:25เดี๋ยวเรามาดูข้อที่จริงกันว่าเป็นไงกันแน่นะครับ
08:29แต่ว่าเท่าที่ได้มีโอกาสรับฟังในช่วงเวลาของคุณชัยชนกชิดชอบเป็นประทานเนี่ย
08:36ผมจับความรู้สึกและถอยทะแหลงทุกครั้งที่มีการพูดหรือการสักถามเนี่ย
08:41ผมยังเชื่อว่าคุณชัยชนกชิดชอบยังมีความคิดต้องการยกเลิก MOU 2543
08:47และ MOU 2544 โดยส่วนตัวนะครับที่ผมเห็นอยู่เนี่ย
08:52แต่ว่าในขนาดนี้พักจะเป็นอย่างไรผมไม่อาจเก้าล่วงและไม่ทราบได้รู้แต่ว่าผมจะทำหน้าที่ให้ดีที่สุดนะครับ
09:00เรื่องที่หนึ่งจบเท่านี้นะครับ
09:02เรื่องที่สองที่ผมอยากจะแสดงความรู้สึกในวันนี้เนี่ย
09:07คือว่าด้วยเรื่องของ MOU 2543 อาจจะเป็นโมคะตั้งแต่แรกนะครับ
09:14เรียนให้ทราบว่าเรื่องนี้มันมาเกิดขึ้นจากที่เราให้เหตุผลไปก่อนหน้านี้นะครับ
09:21ว่าสมควรจะยกเลิก MOU 2543 มีทั้งหมด 8 ประเด็น
09:28ประเด็นที่ 1 MOU 2543 ได้มีการกำหนดแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน
09:35ซึ่งจัดทำโดยฟรั่งเศษแต่เพียงฝ่ายเดียว
09:38ให้มาอยู่ใน MOU 2543 ข้อ 1 ค.ควายแล้วแอบอ้างว่าเป็นผลงานของคณะกรรมการปักปันสยามฝรั่งเศษ
09:48ในปีค.ศ. 1904 และ 1907 ทั้งทั้งที่ไม่มีฝ่ายสยามเป็นผู้ลงนามรับรองมาก่อน
09:57และแผนที่ฉบับนี้เป็นแผนที่ขีดเส้นเขตแดนผิด
10:03หมายถึงว่าในภูมิประเทศที่วาดขึ้น มีการวาดเส้นเขตแดน ลุกร้ำเกินขอบหน้าผาสันปันน้ำ
10:11ในระว่างดมรักสมควัย ย้ํานะครับ
10:23เส้นเขตแดนผิดและใน MOU 2543 มีการนำแผนที่ฉบับนี้มาอ้างเอาไว้ว่าเป็นผลงานของคณะกรรมการปักปันสยามฝรั่งเศษ
10:34ซึ่งจะกลายเป็นผลงานสุดท้ายที่เสมือนว่าไทยและสยามขอภัยสยามและฝรั่งเศษยอมรับตามนี้เป็นข้อยุติซึ่งอันตรายอย่างยิ่ง
10:45นี่คือข้อที่หนึ่ง
10:46ข้อที่สอง MOU 2543 ได้มีความต่อเนื่องโดย TOR 2546
10:54ซึ่งกำหนดเอาไว้ในหลายข้อนะครับเช่นข้อ 1.3 หรือข้อ 11 ข้อ 4 ในข้นตอนที่ 2 และข้ออื่นอื่นอื่น
11:06สรุปก็คือว่ามีการกำหนดแผนที่ฉบับใหม่ให้อ้างอิงตามแผนที่ 1-200,000 ด้วย
11:13ซึ่งเราก็เห็นว่าเป็นการล็อกสเปคอยู่ดีครับ
11:17นี่คือข้อที่สอง
11:18ข้อที่สาม
11:20พอมีกลไกล JBC
11:22กำภูชาก็อาศัยสิทย์
11:25อ้างเรื่องแผนที่ 1-200,000 รุกร้ำแผนดินไทยจริงในทางปฏิบัติ
11:31อย่างน้อย 11 จุดที่กองทัพภาที่ 2
11:3417 จุดที่จรรธบุรีตราษ
11:37สะแก้วก็บ้าน หนองย่าแก้วบ้าน หนองจาน
11:42อ้างแผนที่ 1-200,000 โดยคำแถลงของกรรมูชา
11:46ทุกครั้งที่ลุกร้ำก็อ้างแบบนี้
11:49ประการที่ 4
11:53MOU 2543 กำลังเปลี่ยนหลักการใหม่
11:57โดยการให้ประเทศไทยกำลังถูกตีความว่า
12:02เรากำลังจะสละหลักขอบหน้าผาไปเป็นสันปันน้ำในวิธีอื่น
12:09เช่นอาจจะหมายถึงแผนที่ 1-200,000 ก็ได้
12:13ในประเด็นนี้สำขัญอย่างยิ่งนะครับ
12:15เราเพิ่งค้นพบขัมติง
12:17หรือคำคัดค้ารของฝลายไทยในถดีประสาทพระที
12:21วันที่ 2 กลุมภาพPD 2505 ว่า
12:24ถ้าไม่นับเรื่องแผนที่ฝรั่งเศษทำฝลายเดียวแล้ว
12:29หลักฐานบันทึกการประชุมหลายครั้ง
12:33ฝรั่งเศษ ประทานฝ날ฝลายฝรั่งเศษ
12:35ยอมรับให้ใช้สันเขา ที่มองจากตีนผู้เขา ขึ้นมาเป็นเส้นพรมแดน ระหว่างสยามฝรั่งเศษ
12:45ไม่ใช่สันปันน้ำหลังขอบหน้าผานะครับ ไม่ใช่หาไลด้าใหม่
12:51ให้ยึดเฉพาะ สิ่งที่มองเห็นจากตีนเขา และต้องเห็นได้ด้วยตา
12:57ตอนนี้เรากำลังเปลี่ยนหลักการใหม่ จะหาสันปันน้ำตามภูมิศาสตร์ที่แท้จริง
13:03จะหาสันปันน้ำตาม LiDAR Laser
13:07ซึ่งไม่ใช่เจตนารมของคนร้อยปีก่อนในสมริการที่ 5
13:11เขาไม่มีเครื่องมืออย่างนี้
13:13เขามีการแบ่งเกตแดนและยุติด้วยการใช้ขอบหน้าผา
13:18นั่นก็คือประการที่ 4 ที่เราเห็นว่ากำลังเปลี่ยนหลักการใหญ่
13:23ข้อที่ 5 ก็คือขัดเจตนารมของบันภาปรุษย์
13:27ที่ว่าเราไม่ยอมรับอำนาจของสารยุติธรรมระหว่างประเทศ
13:32แต่ว่ามีการนำแผนที่ฉบับนี้มาใส่เอาไว้ใน MOU และ TOR
13:38ทั้งทั้งที่สารโลกไม่ได้ตัดสินยอมรับแผนที่ฉบับนี้ซึ่งผิด
13:42และเส้นเขตแดนฉบับนี้ซึ่งผิดแต่มาอยู่ใน MOU 2543
13:48ทั้งที่สารโลกไม่ได้ตัดสินนะครับ
13:50ประการที่ 6 รัฐมูลกรรมภูชาล็อกสเปค ให้ใช้แผนที่ 1 ต่อ 2 แสน อย่างเดียว
13:56โดยไม่ใช้ดุลปินิตย์อย่างอื่นนะครับ
13:59ข้อ 7 สุดท้ายก็คือ ทุกครั้งกรรมภูชาก็ยังลุกร้ำอยู่
14:04และพยายามให้เกิดข้อพิภาษในทางปฏิบัติ
14:08หากมีข้อพิภาษอื่นใด เขาก็จะใช้วิธี ชวนสารโลก ชวน UN มาช่วยวินิชัยเพิ่มเติมนะครับ
14:16และข้อ 8 สุดท้ายก็คือ วันนี้ที่เรากลังพูดถึง
14:20นิติกระบวนการทั้งหมดอาจจะผิดกฎหมายตั้งแต่แรกนะครับ
14:26ผมขอทูนอีกทีนึงนะครับ
14:31อย่าคิดว่ามี MOU เท่านั้น เราถึงจะมีการตกลงกันได้
14:37ข้อตกลงสยามฝรั่งเศษ เสร็จสิ้นไป 118 ปีที่แล้ว
14:41ยุติไปหมดแล้วครับ
14:43เราถึงมีหลักเขตได้ ตั้งแต่หลักเขตที่ 1 ถึงหลักเขต 73
14:49แม้ไม่มี MOU หลักเขตนี้ก็เป็นข้อเทจจิ่งทั้งสิ้น
14:53เราเพียงแค่หาสิ่งที่มีอยู่แต่เดิม
14:57ขอย้ำนะครับ เราหาสิ่งที่มีอยู่แต่เดิม
15:01ไม่ใช่ทำการสำรวจหาสันปันน้ำใหม่
15:06และเมื่อเราทำเช่นนี้แล้ว
15:09มันมีอีกจุดหนึ่งที่ไม่มีหลักเขตเลย
15:12คือช่องสังงามถึงช่องบก 195 กิโลเมตร
15:16เราตัวสอบคำติงหรือคำคัดค้านของฝ่ายไทย
15:20วันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2505
15:23สรุปได้ว่า
15:24พื้นที่ระวางดงรัก
15:27ให้ใช้
15:29หน้าผาเป็นเส้นเขตแดน
15:31ไม่ใช่สันปันน้ำโดยไลด้า
15:33ที่จะลุกเข้าไปเกินหน้าผา
15:35หรือสันปันน้ำส่วนอื่นที่อาจจะสูงกว่าหน้าผา
15:38จบแค่ขอบหน้าผา
15:40อันนี้เห็นได้จาก
15:42การวิเคราะห์
15:43และคำคัดค้านของฝ่ายไทย
15:45วันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2505
15:47เท่านั้น
15:48แต่บัดนี้
15:50ขอย้ำว่าจะทำหลักเขตนะครับแถวนี้
15:53และอาจถูกตีความว่า
15:55เรากำลังยึดแผนที่ 1 ต่อ 2 แซน
15:57หรือไม่
15:58ซึ่งอันตรายอย่างมาก
15:59ยิ่งใช้ไลด้า
16:01อาจจะเสียงยิ่งกว่าเดิม
16:02ที่อาจจะไม่ใช้ขอบหน้าผาอีกต่อไป
16:05ซึ่งบรุเวณนี้แหละ
16:07คือสิ่งที่เรากำลังห่วงในขณะนี้
16:09และย้ำอีกทีถึงว่า
16:12ถ้าประเทศไทยยังเดินหน้าอยู่ในขนาดนี้
16:17เสียเปรียบในทางปฏิบัติมา 25 ปีครับ
16:21นี่คือ 25 ปีที่ผ่านมานะครับ
16:23แต่บัตินี้เรากำลังพบว่า
16:26MOU 2543 ที่เกิดขึ้นอยู่ในขนาดนี้นะครับ
16:32ขออนุญาตขยับนี้
16:34เรามามีข้อสังเกตว่า
16:38Line Sen nams เข้าเสนอ คณะรัฐมนตรี
16:42จะเห็นได้ว่า
16:43ข้อเสนอ ของสำนักงานเลขา
16:46นายกรัฐมนตรี
16:49ระบุว่า เห็นควร
16:51ถึงนายมตรีนะครับ
16:53เห็นควรอนุมัติข้อเสนอของก.ต. คือกระโทรงการต่างประเทศ
16:57และนำเรื่องเสนอ เข้าคลมอ เผื่อซ่าต่อไป
17:01มีคำสองคำนะครับ
17:03ขอนายก อนุมัติ และขอ Hole ขอ เข้า โคระ รอหมอ เพื่อทราป
17:08ปรากฏว่า นายก รัมตรี ลงนาม 12 พ. ว. สอน flight act two, five, quatre cents To be hoch Mart at the Day 건
17:15วันที่ 12 บน แต่ยังไม่ได้เข้า โคระ รอหมอ
17:19จึงถูกตีความได้ว่า ท่าน นายกทรี อนุมัติ
17:23ตามข้อเสนอของ กระสั่งการต่างประเทศ
17:25ด้วยตัว ท่าน เอง
17:26หรือจะแปลว่าได้ด้วยว่าท่านอนุมัติให้เสนอเข้าโคล மอเพื่อทราบ
17:32นี่คือข้อ ที่เดิดขึ้น
17:34แต่ปัญหาคือ มันไม่ได้มีการเสนอเข้าโคลโม wyp เพื่ออนุมัติ เห็นมั้ยครับ
17:40คำถามวันนี้
17:42ตกลงเพื่อทราบหรือไม่ และผลลับเป็นอย่างไร
17:46ผม 시를ร단 philosop afinDrive
17:56เอกสารลำดับที่ 48 ในวันที่ 13 มิธุนายน 2543 ระบุเอาไว้ว่า
18:04ผมอาจได้ฟังนะครับ คณรัฐมนตรีมีมะติรับทราบรายงานผลการประชุมกันมาธิการเขตแดนร่วมไทยกรรมพูชาครั้งที่ 2
18:14และบรรชาการของนายกรัฐมตรีเกี่ยวกับการอนุมัติให้ล้มตรีช่วยว่าการกระทรงการต่างประเทศ
18:21จะเป็นขณะประทรรณกันมาที่การเขตแดนร่วมไทยกรรมพูชาหรือฝ่ายไทย วงเรียกฝ่ายไทยลงนาม MOU 2543
18:29แสดงว่าคณรัฐมตรีแค่รับทราบ ยังไม่ได้อนุมัติ กลายเป็นว่าท่านนายกอนุมัติโดยที่ไม่มีมะติหร rushed ออนุมัติ
18:40คณรัฐมตรีแค่รับทราบเท่านั้น แล้วปัญหามันอยู่ตรงไหน?
18:44มันอยู่ตรงนี้ครับ
18:48อันนี้เป็นเอกสาร
18:50ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี
18:53ว่าด้วยการเสนอต่อขนัมตรี
18:56พอสอ 2531
18:58ถือเป็นกฎหมายประเภทหนึ่งนะครับ
19:00ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีบอกว่า
19:03หมวดหนึ่งเรื่องที่เสนอต่อขนักรัฐมนตรี
19:06ข้อ 7
19:08เรื่องที่เสนอต่อขนัมตรีบินทางต่อไปนี้
19:10วงเลฟ 7 เรื่องเกี่ยวกับความสัมพัน REAH ว่างประเทศ
19:15อันนี้เป็นหมดที่หนึ่ง ในส่วนที่ 2 นี้ระบุว่า
19:18ประเภทของเรื่องนำเสนอต่อคณะรัฐม pens grand 3
19:21ค, ือ ครอดที่ 8
19:23เรื่องเกี่ยวกับความสัมพันร์ REAH ว่างประเทศ
19:26compose ร healthy condition and이스
19:28การทำสนที่ศัรรยาระหว่างประเทศ
19:31การแต่งตั้ง tão ย้ายถอดถอน
19:32การเป็นสมาชิกขององค์กรหรือสถาบัน ระหว่างประเทศและอื่น ๆ
19:38ในตรงนี้แหละครับ บัดนี้เนี่ย เราอยู่ในกรรมฐิการพบว่า อธิบรีกรมสนที่สัญญา
19:45ท่านระบุว่า MOU 2543 เป็นสนที่สัญญานะครับ ก็แปลกว่าเข้าเกน อยู่ในระเบียบสำนักนายกที่ต้องปฏิบัติการเสนอต่อเข้าโครโม
19:57และ คนก็อาจจะบอกว่าเสนอเข้าโครโมเพื่อทราบ หรือ เพื่อพิจรณาก Whoo 2535
20:08มี มัตติขนาดอมตรีให้ สัญญาหร่ว่างประเทศ ให้ ขนาดอมตรีพิจรณาครับ
20:15ใน มัตติครั้งนั้น ลงวันที่ 21 traffยม 2535 ระบุอวัย ว่า ให้ทรง ให้ ให้ ทรงเรื่อง
20:23ให้กระสูงการต่างประเทศพิจารณาเสนอความเห็นประกอบการพิจารณา
20:29ของคณะรัฐมนตรี ทุกครั้ง ทุกครั้งนะครับ
20:33คืออะไรครับ
20:34เขาบอกว่า ไม่ว่าจะเป็นข้อความตกลงระหว่างกับต่างประเทศ
20:38ทำอนุสัญญาสนที่สัญญาต่าง ๆ
20:41ในกรณีที่ต่างประเทศได้ติดต่อทางกระสูงทบวงกรม
20:44อันอื่นดัยโดยตรงก่อน นำเสนอเข้าเpadตรี
20:48ให้ทางทบวงกรมนั้น
20:50ให้ส่งเลื่องให้กระ restoงการต่างประเทศพิจารณา
20:53เสนอความเห็นประกอบการ
21:12ขัดต่อมติคณะรัฐมนตรี เอง
21:15ขัดต่อระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีเอง
21:19และข้อสำคัญ MOU 2544 นำเสนอเข้าคลม.พิจารณานะครับ
21:24และเห็นชอบ แต่ MOU 2543 ไม่มีครับ
21:30ประการถัดมาก็คือ นิติกระบวนการที่เป็นปัญหา
21:33และอาจจะเป็นปัญหาอย่างยิ่ง ก็คือผู้ลงนามครับ
21:37ขณะนี้มีผู้โลงนามคือ รัฐบาลไทยหม่อมราชวงสุขุมพันธ์บริพัตร
21:43ในฐานรัมติช่วยว่าการกระสวงการต่างประเทศ ซึ่งขอรม.ยังไม่ได้ความเห็นชอบนะครับ
21:49มีแค่นายกสั่งการไปเฉยๆ และในวาคิมหงที่ปรึกษารัฐบาลผู้รับผิดชอบกิจการชายแดน
21:56สำหรับประเด็นนี้ เรามีข้อหุ่งใหญ่ว่าอาจจะขัดต่อบทบัญญาติของรัฐธรรมนูณครับ
22:03เมื่อกระสวงการต่างประเทศยอมรับว่า MOU ชบับนี้เป็นสนที่สัญญา
22:09เพราะ รัฐธรรมนูณปี 40 ในขณะนั้นบัญญาติเอาไว้ในมาตรา 224 นะครับ
22:18ว่า พระมหากศัททรงไว้ซึ่งพระราชชำนาด
22:22ในการทำหนังสือสัญญาสัญดีภาพ สัญญาสงบศึก
22:26และสัญญาอื่นกับนานาประเทศ หรือกับองค์การระหว่างประเทศ
22:32สัญญาได้มีบทเปลี่ยนแปลงอันาเขต หรือเขตอำนาดแห่งรัฐ
22:36หรือจะต้องออกพระชมัญญาติให้เป็นไปตามสัญญา
22:39ต้องได้รับความเห็นชอบของรัฐธษภา
22:43ผมเรียนในให้ทราฟว่า นอกจากประเด็
22:57ศาลุฑ์ได้กรษหมาย ให้ข้อบังครับ หรือแห้ง
23:04เป็นอันบังครับใช้ไม่ได้ครับ
23:07และ ถ้ากรồณีจะใช้ประเพนี้
23:11จะต้องไปตามเงื่อนไขว่า
23:14ในแดกстаточно จะเต็นไม่มีบทบรรยัติห่างรัฐษณุนี้
23:19บังครับใช้แก่กรồณีใด
23:21แต่กรồณีนี้ไม่เกี่ยวนะครับ
23:24จะไปลดพระาendsราบนาศ ไม่ได้デ็จขาด
23:27ทำให้เรามาสืบคนว่า
23:29บรรทึกความเข้าใจ
23:32กระโทรงการต่างมาเทศบ่อก ว่ามีสถานภาพเป็นสนทิฤสัญญา
23:38และไม่ได้มีผัปศรรมาพี่ไทย
23:40ไม่ได้มีปรากาศพระบรมราทโชงการ
23:44ไม่ต้องพูดถึงข้อเสียนะครับ
23:46ไม่ต้องพูดถึงเรื่องการ
23:47ลำเมิด symptomow อย่างร้ายแรงแรงโดยกรบ lookthrough ที่ต้องยกเลิกธรรgowที
23:51ด้วยตัว mou เองเนี่ย
23:53ก็อาจจะผิดกฎหมายตั้งแต่แรกครับ
23:57เพราะไม่มีมะติคณะรำตรีในการเห็นชอบ
24:01และพระหมากษัทจะส่งลงพระปารมาพิธไทยไม่ได้
24:04เพราะอา SteelPF luctax พระชำนาจ นั้น จะต้องพ่านกระบวน
24:10ทางการบริหารหรือครรำตรีหรือรัทธศพา
24:13เมื่อไม่มี ก็ไม่มีการประกาศ
24:15เป็นพระปรมลาชงการ
24:17ในการประกาศโรงราชฯกิจจานุเบคศา
24:20เราจึงเห็นว่ากรณีนี้
24:22อาจจะขัดต่อรัฐมูลตั้งแต่แรก
24:25ขัดต่อมติกขน้ำตรีตั้งแต่แรก
24:27ขัดต่อระเบียบสํานักนายมตรี
24:31ในการนำเสนอเข้าครม.ปี 2535 ตั้งแต่แรก
24:36เมื่อMOU 2543 ต่างจาก MOU 2544
24:40และไม่ผ่านความเห็นชอบจากขน้ารัฐมูลตรี
24:44เรามีความเห็นว่า สิ่งที่ได้กระทำทั้งหมด
24:48มันเสร็จสมบูรณ์โดยผิดกฎหมายไปหมดแล้ว
24:51เพราะก่อนการลงนามนั้น จะต้องทำถูกต้องตามกฎหมายเสียก่อน
24:56แต่นี่ไปลงนามหลังจากการกระทำผิดไปหมดแล้ว
25:01ก็ยอมเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายนะครับ
25:04เมื่อผิดกฎหมายแล้วคำถามคือ
25:07ตอนนี้โดยนโยบายของรัฐบาล
25:10ได้ประกาศแล้วว่าจะทำการยกเลิก MOU-43 และ MOU-44 โดยการทำประชามติ
25:17ตามการถแหลงนโยบายของรัฐบาลต่อ ที่ประชมรัฐษภา
25:22โจทย์สำคัญคือเมื่อเราค้นพบความจริงว่า MOU-2543 อาจจะขัดต่อกฎหมายและเป็นโมค
25:29ท่านจะเอาสิ่งที่เป็นโมค้าและขัดต่อกฎหมายไปทำประชามติได้หรือไม่
25:36และจะเป็นเรื่องที่สิ้นงบประมาณไปโดยใช้เหตุหรือไม่
25:41สิ้นเปลืองงบประมาณหรือไม่โดยใช้เหตุ
25:44ที่ไปทำเรื่องที่ผิดกฎหมายซึ่งกระทำไม่ได้ด้วยตัวมันเองนะครับ
25:48อยากจะร้องขอท่านนายกรฐมนตรีให้ความกระจ่างแจ้งและตรวจสอบให้ดี
25:56ก่อนที่จะมีการใช้งบประมาณกับการทำประชามติในสิ่งที่ผิดกฎหมาย
26:01ซึ่งตัวท่านอาจจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบนะครับ
26:04ถ้าสม zien มีการใช้งบประมาณ ในสิ่งที่ผิดกฎหมายเหล่านั้น
26:08ที่ได้กระทำความผิดไปแล้ว และไม่ชอบตั้งแต่ต้น
26:12และในกรณีเช่นนี้ เนี่ย เมื่อความจริงปร bon เรียกการใช้ MOU
26:18เพราะไม่ได้ผ่านความเห็นชอบจากขณะรัฐบรติหรือ
26:23และเห็นว่าเรื่องนี้รัฐบาลผมถ ладноแล้ว
26:27เดี๋ยวจะทำสือเป็นทางการให้รัฐบาลรับทราบ
26:30ท่านต้องยุติและยกเลิกด้วยตัวเอง
26:32เอาไปทำผชามติไม่ได้
26:34เพราะว่ามันยังไม่ถูกต้องตามกดหมายตามขั้นตอน
26:37브라시
26:42ใช้จะขออนุญาติให้ท่านอาจารย์คมสันโpelคคง
26:44ได้กรุณาชิแจงในเรื่องของการหยิบยกตัวอย่าง
26:47ตัวอย่างว่าที่ผ่านๆมาเราไม่ได้ทำแบบนี้นะครับ
26:52ที่ทำไปโดยไม่ผ่านความถึงหยุดชอบต่อคร treating
26:55ที่กระทำไปไม่มีพระบรมราชงการ
26:58ทั้งทั้งที่มีความเสียง let that
Comments

Recommended