Pumpido expone los riesgos que afectan a la independencia de los tribunales constitucionales

Name: Pumpido expone los riesgos que afectan a la independencia de los tribunales constitucionales
Uploaded: 2025-10-28T12:19:48+00:00
Duration: 10 min 8 s
Channel: Libertad Digital Espana
Description: Pumpido, tras haber librado de la condena a los autores de los ERE, da lecciones sobre constitucionalidad

Libertad Digital Espana

hace 3 meses

Pumpido, tras haber librado de la condena a los autores de los ERE, da lecciones sobre constitucionalidad

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, la conferencia a lo largo del tiempo ha ido en sucesivos congresos

00:07identificando lo que se consideran como los principales riesgos o agravios

00:13a la independencia de los tribunales constitucionales.

00:17El primero de ellos, como decía, es la interferencia política,

00:23es decir, aquellas manifestaciones que proceden de otros poderes del Estado

00:28desde, digamos, miembros de otros órganos del Estado,

00:36por ejemplo, del Legislativo, del Ejecutivo o del Judicial,

00:42que desautorizan las decisiones del Tribunal Constitucional

00:47cuando el Tribunal, en principio, es el máximo garante de los derechos fundamentales

00:54y el supremo intérprete de la Constitución.

00:58Normalmente se desautorizan esas decisiones sobre la base de no compartirlas,

01:03pero hay que tener en cuenta que, precisamente, los poderes del Estado

01:07son los que han designado al Tribunal Constitucional para que edite esas resoluciones.

01:13Si, después de haber designado a los miembros del Tribunal Constitucional,

01:17critican aquellas resoluciones que no van en la línea que ellos desearían,

01:23pues, efectivamente, la influencia que tienen estas personas por su condición política

01:29hacen que se esté poniendo en cuestión la independencia del Tribunal,

01:37sencillamente porque una sentencia puede no gustarle a alguna persona que intervenga en ese sentido.

01:45La segunda de las formas de ataque a la independencia de los tribunales

01:51que se ha identificado y que figura en la documentación del Congreso

01:56son las maniobras o obstaculizaciones que se producen en la ejecución

02:05de las sentencias de los Tribunales Constitucionales.

02:09Los Tribunales Constitucionales están en la cúspide del ordenamiento

02:13y, de acuerdo con la Constitución, son los últimos que hablan.

02:17Por tanto, son los que dictan unas resoluciones

02:21que, constitucionalmente, crean cosa juzgada

02:24que no pueden ser cuestionadas por ningún tribunal

02:27y que, al mismo tiempo, se imponen a cualquiera de los poderes del Estado,

02:33a los tres poderes del Estado.

02:35Y, por tanto, cuando se hace alusión a que con esas decisiones

02:42en realidad se buscan fórmulas que están, a lo mejor, diseñadas para otros fines

02:52y se utilizan para no ejecutar las decisiones,

02:56pues nos encontramos con esa interferencia.

02:58En la época del Gobierno del Partido Popular

03:05se dictó una ley muy interesante, muy importante,

03:09que, precisamente, dotaba al Tribunal Constitucional

03:12de competencias para ejecutar sus propias resoluciones.

03:16Y esa ley fue muy útil, precisamente, en el momento del proceso,

03:20porque, en el momento del proceso, se habían producido obstáculos

03:24por parte de instituciones que paralizaban o no cumplían.

03:30Hubo un momento, incluso, que el Parlamento catalán planteó

03:35que no iba a cumplir las resoluciones del Tribunal Constitucional,

03:39pero, sin embargo, el Tribunal Constitucional

03:41tenía los medios suficientes y las hizo cumplir de manera efectiva.

03:45Por tanto, existen fórmulas que, a veces, paralizan políticamente

03:51o judicialmente la ejecución de la sentencia del Tribunal Constitucional.

03:58Pero no solamente aquí, es decir, ocurren en muchos países

04:01y esas fórmulas, pues, se analizan normalmente como obstáculos a la independencia.

04:06Y el tercero son, digamos, las campañas políticas o mediáticas

04:11que tratan de desautorizar, de llevar a la opinión pública

04:15que el Tribunal Constitucional, pues, no goza de la suficiente independencia,

04:20que las decisiones del Tribunal Constitucional, pues, no son suficientemente equitativas.

04:27Es decir, cuando eso se empieza a generalizar

04:30a través de posicionamientos de carácter mediático o político,

04:36también el Tribunal Constitucional sufre en su independencia.

04:40Esas son las tres fórmulas que el Congreso ha ido elaborando

04:46a través del estudio de las diversas reuniones a lo largo del tiempo.

04:50Pero surgen fórmulas nuevas.

04:52Por ejemplo, el vicepresidente del Tribunal Constitucional de Brasil

04:57ha pedido intervenir en esa reunión sobre la independencia

05:02para hablar de una fórmula nueva.

05:04Es decir, el presidente de los Estados Unidos, pues,

05:08declaró que se impondría un arancel a Brasil

05:14en el caso de que el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional,

05:18Supremo Tribunal Federal, que allí se llama,

05:21dictase una determinada sentencia.

05:22Indudablemente, pues, es un tipo que él mismo lo explicará,

05:30pero de alguna manera en su tribunal se han sentido esas declaraciones públicas

05:38como una fórmula que puede también, puede o podría afectar a su independencia.

05:44Bueno, lo que vaya a hacer el Poder Legislativo

05:47es algo que nosotros tenemos que respetar,

05:51porque, como he dicho, nosotros pedimos respeto para el Tribunal Constitucional,

05:55de los miembros de los tres poderes del Estado,

05:59los jueces, los diputados y también los miembros del Gobierno.

06:07Y nosotros también tenemos que corresponder y respetar lo que haga el Poder Legislativo.

06:15Por tanto, nosotros no podemos pronunciarnos sobre la reforma.

06:19Ahora, sí podemos pronunciarnos sobre lo que nosotros mismos hemos hecho.

06:24Nosotros, como antes decía, los derechos fundamentales no pueden fosilizarse.

06:31Los derechos fundamentales aparecen en la Constitución

06:37simplemente definidos a través de una palabra.

06:40Por ejemplo, yo hablo siempre del artículo 10

06:44que consagra la dignidad de la persona

06:46y su derecho al libre desarrollo de la personalidad.

06:50Pero bien, cuando se está analizando, por ejemplo,

06:54la ley de eutanasia,

06:57nosotros tenemos que analizar

06:59que ahí hay un derecho a la muerte digna

07:01y si ese derecho se engloba

07:05dentro del propio derecho a la dignidad

07:09que está reconocido en la Constitución.

07:11O cuando nosotros estamos hablando de la interrupción del embarazo,

07:15pues también estamos hablando

07:17del derecho de la mujer

07:19al libre desarrollo de su personalidad.

07:23Y dentro del libre desarrollo de la personalidad

07:25y del derecho fundamental a la integridad física,

07:29pues también hay que incorporar, obviamente,

07:32siempre de acuerdo con lo que establezca la ley,

07:35su derecho a la interrupción del embarazo.

07:38Evidentemente, eso significa

07:40que el Tribunal Constitucional,

07:42como máximo intérprete de la Constitución,

07:45va definiendo los contenidos de los derechos fundamentales

07:48y en un momento determinado

07:50analiza una faceta de ese derecho fundamental.

07:56Entonces, las sentencias del Tribunal Constitucional

08:00están ahí, para quien quiera examinarlas,

08:04y yo creo que producen una,

08:08de alguna manera,

08:10una adaptación de lo que es una Constitución

08:14dictada hace 45 años,

08:16o 47 años,

08:18a lo que es la realidad del mundo actual

08:21e incluso de la realidad del futuro.

08:23No, mire, yo no me puedo pronunciar sobre eso

08:27porque, de alguna manera,

08:29estaría criticando

08:31o interfiriendo

08:34en una labor que no le corresponde al Tribunal.

08:38Es precisamente una labor política

08:41de búsqueda del consenso

08:43para la renovación de los órganos constitucionales.

08:46Y, por tanto,

08:48lo que le he trasladado

08:51es, sencillamente,

08:53el fruto de una experiencia.

08:57Tanto la ley orgánica del Tribunal Constitucional

09:00como la ley orgánica del Poder Judicial

09:04establecen que,

09:07en caso de que exista una demora

09:10en la renovación,

09:12se continúan actuando

09:16los miembros del Tribunal

09:19o los miembros del Consejo

09:20de manera temporal

09:23hasta que se realice

09:26la renovación.

09:28Eso quiere decir que,

09:29de alguna manera,

09:30el legislador orgánico

09:32ya tuvo en cuenta

09:33que las dificultades

09:34de poner de acuerdo

09:35a unos partidos

09:36que tienen que decidir

09:39unos nombramientos

09:40con un quórum

09:43de votación muy alto,

09:46los tres quintos,

09:48pues puede producirse

09:50algún tipo de demora.

09:53Pero, indudablemente,

09:54yo no voy a calificar

09:56ni puedo decir

09:58que esa demora

10:00para mí sería

10:00lo deseable

10:02que no hubiese demora alguna.

10:04¿Qué es lo que se realiza?

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Pumpido expone los riesgos que afectan a la independencia de los tribunales constitucionales

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada