- hace 6 semanas
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hoy nos visita en OK Diario el magistrado Manuel García Castillón,
00:03que presenta este libro, habla para que se conozca,
00:08que es muy interesante, muchas gracias por venir.
00:12¿Qué le impulsó a escribir este libro?
00:15Bueno, la verdad es que me sentí un poco arrastrado a ello,
00:19porque yo no lo había pensado, pero lo cierto es que,
00:23por circunstancias, si bien en el caso, me vi escribiéndolo
00:25en compañía de dos periodistas.
00:28Y me convencí que había buenas razones para hacerlo,
00:33lo había desde dos puntos de vista.
00:35Uno, personal, porque creo que he vivido experiencias
00:39a lo largo de muchos años que han sido momentos históricos
00:44en la vida española, y yo de alguna forma he sido testigo
00:48de los mismos, y por lo tanto creo que tenía algo que contar.
00:52Y en segundo lugar, por el grave momento político que vivimos,
00:58donde cuando las decisiones que se adoptan por la justicia,
01:03por los jueces, no gusta al poder, pues entonces lo que hay
01:08es descalificaciones, acusaciones de lawfare, acusaciones de corrupción,
01:14acusaciones de prevaricación, claro, es intolerable.
01:17Después, la utilización de cloacas para intentar desprestigiar
01:24tanto personal como profesionalmente al juez que se está atreviendo
01:29a hacer una investigación.
01:30Por no hablar del asunto de la amnistía, siquiera hablamos después,
01:39la supresión de la sedición, la reforma hasta casi hacerla desaparecer
01:46de la malversación, las campañas mediáticas cercanas a los poderes
01:53para desprestigiar a ese juez, y sobre todo, que con ello lo que se hace
01:58es lanzar un mensaje a los demás jueces, y sobre todo a los jueces más jóvenes,
02:04de cuidado con lo que usted toca, porque si toca determinadas cosas,
02:08puede usted tener problemas.
02:10Y usted, juez, está usted solo.
02:12No le ampara a nadie, no tiene protección ninguna.
02:16Por lo tanto, oiga, reléjese usted, por favor.
02:21Por eso, considero imprescindible escribir el libro.
02:24Lleva también la anotación del caso Banesto al proceso,
02:29esa trayectoria de 1994 al año 2024, y también me llama la atención
02:34cuando la política invade la justicia, la verdad necesita defenderse.
02:38Precisamente, usted inició un procedimiento contra una antigua ministra
02:43que se está llevando a cabo una instrucción en los jugadores de Plaza Castilla.
02:49Sí, bueno, es más bien un asunto por una parte personal,
02:53porque claro, es que no se puede decir gratuitamente a un señor o a una señora,
03:00se le puede llamar prevaricador y corrupto,
03:03si no ha habido ninguna sentencia en ese sentido.
03:05Y no solamente no la ha habido, sino que algún delincuente
03:09me interpuso una querella por prevaricación
03:12que fue rechazada por el Tribunal Supremo.
03:16Y por lo tanto, como no tiene ninguna sustancia,
03:20pues naturalmente lo que hago es ejercitar
03:23la acción correspondiente de protección al honor, por supuesto.
03:28Está siguiendo su curso y no voy a hablar más de ello,
03:31porque eso queda en manos del juez.
03:32Desde luego, en este libro aborda multitud de asuntos,
03:37de casos y de su trayectoria,
03:39que también pasan por diferentes instancias,
03:42por ser juez de enlace.
03:44¿Un poco cree que estamos en el peor momento de la justicia,
03:47que ese ataque a la independencia
03:49ha llegado a cotas inhóspitas?
03:52Bueno, yo no creo que sea el pérmamento ni el mejor.
03:56Es decir, es un momento malo, evidentemente no es bueno,
03:58pero a mí tanto como eso me preocupa
04:01la extraordinaria lentitud de la justicia.
04:05Porque al final, el ciudadano modesto y normal
04:08que se acerca a pedir justicia
04:10en el ámbito penal, civil, mercantil,
04:14contencioso administrativo,
04:15se encuentra que las respuestas llegan
04:17muchos años después.
04:19Y eso no hay quien lo aguante.
04:21Y entonces las reformas que se hacen,
04:24las reformas que se hacen son todas cosméticas,
04:25cosméticas, absolutamente cosméticas.
04:28Al principio de la transición,
04:30había un problema serio con la hacienda pública.
04:35Y claro, se invirtió tal cantidad de dinero
04:37que el mecanismo informático
04:40que rige la hacienda en España,
04:43es decir, el cobro de impuestos,
04:45es absolutamente pionero en el mundo.
04:48Pero se gastó un montón de dinero.
04:51Eso es lo que en España no se ha hecho.
04:53Porque es verdad que cuando yo entré
04:55éramos 1.500 jueces.
04:57Y ahora hay cerca de 6.000.
04:59Y sin embargo, ¿qué es lo que pasa?
05:01Lo que pasa es que hay un retraso
05:0320 veces superior a antes.
05:05¿Que la responsabilidad sea solo
05:07de los medios materiales?
05:10No.
05:11El juez tiene culpa.
05:13Tiene una parte de responsabilidad.
05:16No digo un juez concreto ni otro.
05:18Pero en general, es decir,
05:21yo no he faltado al juzgado
05:22ningún día de mi vida.
05:24Ningún día de mi vida,
05:25durante 46 años y medio.
05:27Bueno, este todavía ha estado muy enfermo.
05:29Y qué tal.
05:30Pero incluso el día de la Filomena
05:31fui en un todoterreno al juzgado.
05:34Y con el COVID también lo relata en el libro.
05:36Claro.
05:37Y entonces,
05:39un juez tiene que estar en el juzgado,
05:41tiene que estar en el tribunal
05:42y tiene que trabajar allí.
05:43porque es un servicio público
05:46y tiene que atender a los ciudadanos.
05:50No sirve que no esté.
05:51Tiene que estar.
05:53Y entonces,
05:54ya digo que las fallas son muchas.
05:57Y naturalmente que tengo la mejor opinión
05:59de mis compañeros,
06:00pero hace falta
06:01un cierto interés gubernativo.
06:05Eso es verdad también.
06:07Justo esta semana,
06:08el gobierno ha lanzado
06:10un nuevo proyecto legislativo
06:11que viene de lejos
06:13a pasar la instrucción penal
06:16a los fiscales.
06:18¿Cree que esto es una de las prioridades
06:19que hay que acometer
06:20en el corto plazo?
06:22O además que lo fían a largo plazo.
06:25¿Cómo valora esta medida?
06:27Bueno, a mí me parece una barbaridad.
06:30No puedo expresar más que esa opinión.
06:32Una auténtica barbaridad.
06:33Porque se lo dice a alguien
06:35que es partidario
06:36de que la instrucción
06:37lo conozcan los fiscales,
06:39no los jueces.
06:39He estado muchos años en el extranjero,
06:42en Francia, en Italia,
06:44y allí son los fiscales
06:45los que se ocupan.
06:46En Francia un poquito,
06:47una pequeña parte no.
06:49Pero claro,
06:50se elige el peor momento
06:52para hacer esa transición.
06:54Cuando ha habido
06:55decisiones
06:58de informes,
07:00o informes, mejor dicho,
07:01de las distintas fiscalías,
07:04pero a través de la Fiscalía General,
07:05que contradicen claramente
07:09cuál es el sentido
07:10de una investigación
07:11por motivos políticos.
07:14Todos los tenemos en la cabeza.
07:16Han pasado continuamente.
07:18Es decir,
07:18yo recuerdo el ejemplo,
07:21siento hablar de mi caso,
07:22porque es así,
07:24de Tsunami Democratic.
07:25Es decir,
07:26lo elevé al Tribunal Supremo
07:27porque había dos aforados.
07:29La Sala de lo Penal
07:32de la Audiencia Nacional
07:33dijo, muy bien,
07:35la Junta de Fiscales
07:36del Supremo
07:37dijeron que sí,
07:38todos,
07:38menos dos,
07:39de once o trece,
07:42y la Sala Segunda
07:43del Supremo
07:44lo admitió.
07:45Pues muy bien.
07:46A pesar
07:47de que hubo ese
07:48acuerdo
07:49de la inmensa mayoría
07:51de los fiscales
07:52del Supremo,
07:54pues después,
07:55al final,
07:56la Teniente Fiscal
07:57del Supremo
07:57hizo el informe
07:58en el sentido contrario,
07:59que no se admita.
08:00Es un poco,
08:02a mí me parece
08:03un poquito escandaloso
08:04que le diga.
08:06Entonces,
08:06eso por una parte.
08:08Por la otra,
08:09hay un fiscal general
08:10que está a punto
08:11de ser juzgado.
08:13¿Qué pasará
08:14en el caso,
08:14por ejemplo,
08:15del juez peinado?
08:16El juez peinado
08:17está llevando a cabo
08:18una instrucción.
08:19Esa instrucción
08:20se opone a ella
08:21al fiscal.
08:22Mañana pasa
08:23la instrucción
08:23al fiscal.
08:24¿Qué va a pasar
08:25con ese asunto?
08:26Cuando tanto
08:26la Sala de lo Penal
08:27de la Audiencia Provincial
08:29de Madrid
08:29en el ámbito penal
08:32ha ratificado
08:33casi todas
08:34las medidas
08:35del juez,
08:36no digo todas,
08:37digo casi todas,
08:38y cuando el Tribunal Superior
08:39de Justicia
08:39de Madrid
08:40ha rechazado
08:41las dos querellas
08:42interpuestas
08:43por prevargación
08:44contra él,
08:45¿qué va a pasar
08:45cuando cambie?
08:46Es un ejemplo evidente,
08:48pero podemos hablar
08:48de muchos más.
08:50Usted ve a la Fiscalía,
08:51al Ministerio Público
08:52como un apéndice
08:53del Gobierno,
08:55¿no?
08:55Esto es algo
08:55que se debería evitar,
08:57¿no?
08:58¿Cómo?
08:59Bueno,
08:59tiene su sentido,
09:01tiene su sentido,
09:02porque realmente
09:03el fiscal general
09:04lo que hace
09:05es aplicar
09:06la política criminal
09:08del Gobierno
09:08que llega
09:09al poder,
09:11que era una política
09:11criminal diferente
09:12a la que tenía
09:13otro partido,
09:14y el fiscal general
09:15es la que debe aplicarlo.
09:16Eso es una cosa,
09:18pero claro,
09:18otra cosa es
09:19que magníficos profesionales
09:21como los fiscales,
09:23con fiscales
09:23súper especializados,
09:25y yo les conozco bien,
09:27o la misma abogacía
09:28del Estado,
09:29acuérdese del caso
09:30del Mundo Bal,
09:31que se fue
09:31porque no estaba dispuesto
09:33a soportar
09:34semejantes presiones.
09:36A mí todo esto,
09:37ante semejantes profesionales,
09:39me da vergüenza ajena,
09:40sinceramente.
09:41También vemos
09:42una serie de maniobras,
09:44como por ejemplo
09:45la que le ha llevado
09:46a Álvaro García Ortiz
09:47al banquillo
09:49de los acusados,
09:50y otras que se pueden
09:52marcar en la cloaca.
09:53Hay figuras como
09:54Leire Díez
09:55que están ahí circulando,
09:56que están tratando
09:57de ir contra los jueces,
09:59contra la unidad
10:00central operativa
10:01de la Guardia Civil.
10:02¿Qué le sugiere
10:03estas artimañas?
10:04Creo que usted
10:05también está afectado
10:06por ella.
10:08Sí,
10:08eso lo he dicho antes,
10:09que realmente
10:10los métodos
10:10que se utilizan
10:11no son exactamente
10:13santos,
10:14no lo son,
10:15y uno de ellos
10:16es lo de las cloacas.
10:18Todos vimos
10:19aquel famoso vídeo
10:20de esta señora
10:21con algún abogado
10:23y algún empresario
10:24que producía
10:25vergüenza ajena
10:26verlo,
10:27producía vergüenza ajena.
10:29Estábamos en un país,
10:30o estamos,
10:31teóricamente,
10:32en un país
10:32de la Unión Europea.
10:34¿Cómo es posible
10:36que pasen
10:37estas cosas?
10:39Es decir,
10:39la democracia
10:40no es votar
10:41cada cuatro años,
10:42eso está muy bien,
10:43naturalmente,
10:44porque peor sería
10:44todavía que encima
10:45ni se votara,
10:46pero son más cosas.
10:47Es una responsabilidad
10:50de los pesos
10:51y de los contrapesos
10:53diaria
10:53en cada decisión.
10:55No puede ser
10:56que el presidente
10:57del gobierno
10:57vaya
10:58a las sesiones
11:00de control
11:00de las cortes
11:02y nunca responda
11:03a ninguna pregunta
11:04de la oposición
11:05y solamente diga
11:06y tú más.
11:07Es decir,
11:08eso es raíz
11:09de la democracia.
11:10A mí no me basta
11:11con votar cuatro años,
11:12quiero un respeto
11:13institucional
11:14y no lo hay.
11:15Y a mí me da
11:16mucha rabia,
11:17por eso digo
11:17que todas estas reformas
11:19que probablemente
11:20estarían muy bien
11:20en un momento determinado,
11:23no lo están ahora,
11:24no lo están.
11:26¿Y cómo ha cambiado
11:28su mirada
11:28de la justicia
11:29durante estos años
11:30de trayectoria,
11:31de larga trayectoria
11:31que le han llegado
11:33a conocer
11:33muchísimos ámbitos?
11:34Usted cuenta
11:35anécdotas
11:36muy interesantes
11:36de unas niñas
11:38que ha ayudado
11:39a encontrar
11:40su cadáver
11:41pasando por
11:41su etapa
11:42de juez de enlace
11:43donde era
11:44mucha impotencia
11:45al tratar
11:46de cooperar
11:47con las autoridades
11:47francesas
11:48que ponían
11:49sus dificultades.
11:51Hay muchos elementos
11:53en esa carrera.
11:54¿Qué le marcó?
11:56Bueno,
11:56pues al principio
11:58me marcó
11:58naturalmente
11:59el asesinato
12:00de la niña
12:01Olga Sangrador.
12:03A estas alturas,
12:0433 años después,
12:07sigo manteniendo
12:07amistad
12:08con su madre.
12:10Ese caso,
12:11ese asunto
12:11me marcó
12:12profundamente
12:13y me marcó
12:14no solamente
12:15por el hecho
12:16que fue
12:16una auténtica
12:17desgracia
12:17a una pobre niña
12:18de nueve años,
12:20sino porque
12:20te desnuda
12:23un poco
12:24lo que es
12:24el sistema
12:25penitenciario,
12:29judicial penitenciario
12:30español.
12:31Porque cuando
12:32se redactó
12:32la Constitución
12:33hubo muchos artículos,
12:35es verdad
12:35que había que salir
12:36de una situación
12:37muy comprometida,
12:39donde había
12:40enemigos de verdad,
12:42proveníamos
12:42de una guerra civil,
12:44que se odiaban
12:44a muerte
12:45y sin embargo
12:45lograron
12:46un consenso
12:47que ahora
12:47no existe,
12:49pero entonces,
12:50en esa época
12:50tan dura
12:51así se hizo,
12:52pero como había
12:53que salir
12:53de una situación
12:54muy complicada,
12:55pues la realidad
12:56¿cuál fue?
12:57La realidad fue
12:58que hubo
12:59que admitir
13:00cosas
13:00que si hubieran
13:02pasado más años
13:03de calma,
13:04de calma
13:04institucional,
13:06se hubieran
13:06enfocado
13:07de otra manera.
13:08Entonces,
13:08por ejemplo,
13:10el caso
13:10del gasanglador
13:11te destapa
13:12claramente
13:13cómo
13:14la Constitución
13:15recogió
13:15en el artículo 25,
13:17recoge
13:17en el artículo 25
13:18que la finalidad
13:20de la pena
13:20es la reinserción
13:22del delincuente.
13:23Claro,
13:25mire usted,
13:26a los sociópatas
13:27y a los psicópatas
13:28no se pueden reinsertar,
13:30lo diga quien lo diga,
13:32no se reinsertan.
13:33A mí,
13:34algunos de ellos,
13:35y le puedo asegurar
13:36que cuando salieran
13:41lo volverían a hacer.
13:44Claro,
13:46¿cómo que
13:46la reinserción?
13:48Es imposible
13:49reinsertar
13:50a un sociópata
13:52o a un psicópata
13:53y le puedo asegurar
13:54que hay muchos
13:55y muchos
13:56están en la calle.
13:58Es un peligro
13:58para la sociedad.
14:00Mire usted
14:00las violaciones
14:01que existen por ahí
14:01y los crímenes
14:03sexuales
14:03que existen.
14:05Pues,
14:06habrá que hacer algo,
14:08habrá que modificar.
14:10Pero claro,
14:11como la Constitución
14:11a su vez
14:12para la reforma
14:12de la Constitución
14:13necesita
14:14o tres quintos
14:16o dos tercios,
14:18dependiendo
14:18qué artículos sean,
14:20pues,
14:20veo un poco difícil
14:21que se pueda llegar
14:22a hacer
14:23ese cambio.
14:25Que sería muy necesario,
14:26no ese solo,
14:27sino muchos otros.
14:28Usted en su libro
14:31pues dedica
14:32el libro
14:34a todos los jueces
14:35y magistrados
14:36que se enfrentan
14:37día a día
14:37por toda España
14:38a esta multitud
14:40de casos,
14:42de casuísticas,
14:43¿no?
14:43Me gustaría saber también
14:44porque usted relata
14:45que incluso
14:45le han entrado en casa,
14:46¿no?
14:46No sé si lo querrá
14:47comentar
14:48porque es un tema
14:48de seguridad,
14:49pero un poco
14:50investigando temas
14:51de terrorismo
14:52de ETA
14:52en esas fechas,
14:53usted detecta
14:54que le entran en casa.
14:56Sí,
14:56pero no,
14:56ETA ya se había terminado.
14:57O después.
14:59Pero se enfrentan
15:00ustedes
15:00a situaciones
15:02de mucho peligro,
15:03¿no?
15:04Bueno,
15:05si tú vas
15:06a la Audiencia Nacional
15:07y vas en la época
15:08que fue más dura,
15:10pues ya sabes
15:11a qué te enfrentas,
15:12claro.
15:12Tengo en cuenta
15:13que entonces existía
15:14el FRAP,
15:15el Grapo
15:15y ETA.
15:17Y además
15:18empezaba
15:19el yihadismo.
15:20Acuérdese
15:20del atentado
15:21de la carretera
15:24de Barajas
15:25del restaurante
15:25del descanso.
15:26Por ejemplo,
15:27hubo veintitantos muertos.
15:29Es decir,
15:30había muchos terrorismos
15:31y es verdad
15:32que había medidas
15:33de seguridad
15:34muy importantes.
15:36Muy importantes.
15:37Esa época
15:37también te marca,
15:39no solo
15:39lo que le contó antes
15:40respecto
15:41a la niña
15:42que le he contado.
15:43Y después
15:43el otro asunto
15:44que marcó
15:45grandemente,
15:46pero no solamente
15:46a mí,
15:47sino yo creo
15:47que a toda la sociedad
15:48bien intencionada
15:50y bien pensante,
15:51porque les hay
15:52que no son así,
15:53son de otra pasta,
15:54el asunto
15:55de Miguel Ángel Blanco
15:56o de Gregorio Ordóñez.
15:59Los crímenes
16:00espantosos.
16:02Y también
16:04quería preguntarle
16:04que realizó
16:07una gran labor
16:07en Francia
16:09con esa etapa
16:10como juez de enlace
16:11que incluso
16:12a veces
16:13le leo en el libro
16:14que se daban lágrimas
16:16viendo que los franceses
16:17no querían colaborar
16:18y no sé si
16:20incluso también
16:20otros políticos
16:21se topaban
16:22con esa impotencia
16:23de no poder hacer nada.
16:24¿Qué aprendió
16:25de esa etapa
16:25también en Roma
16:26que usted
16:27nos cuenta
16:28en estas páginas?
16:30Bueno,
16:30lo que aprendí
16:31fue que
16:32el egoísmo nacional,
16:34el egoísmo
16:34de las naciones
16:35es muy grande,
16:37muy importante,
16:38donde ves,
16:39velas por tus intereses.
16:41Y Francia
16:42velaba por sus intereses,
16:44pero no velaba
16:44por los del vecino
16:45de al lado
16:46que estaba absolutamente
16:48acogotado
16:49por un terrorismo
16:51infame
16:51que además
16:53se multiplicó
16:54exponencialmente
16:56a raíz de la muerte
16:57de Franco,
16:57precisamente.
16:59Se estaba buscando
17:00de una forma
17:01o de otra
17:01llegar a un golpe
17:02de Estado.
17:03Realmente se llegó,
17:04porque llegó el 23F.
17:06Lo que pasa
17:06es que pasó
17:07lo que pasó,
17:08pero se llega
17:09al golpe de Estado
17:10por un terrorismo
17:12absolutamente desbocado.
17:15Eso es lo que...
17:16Y frente a eso,
17:17¿qué teníamos
17:18enfrente?
17:19Incomprensión.
17:20Incomprensión.
17:22Giscard-Esteña,
17:23Mitterrand,
17:24Chirac,
17:25solo Sarkozy.
17:26Cuando fue
17:27ministro del Interior,
17:28que fue antes
17:29que presidente
17:29ministro del Interior,
17:30ahí empezó
17:31de verdad
17:32las cosas
17:33a funcionar.
17:34Y naturalmente
17:35que hubo
17:36la aplicación
17:39de una política
17:40de dureza
17:41por parte
17:42del gobierno
17:43de Aznar.
17:43Hubo una política
17:45muy,
17:47muy beligerante
17:48donde se establecieron
17:49muchísimas medidas
17:50que después
17:52con el gobierno
17:53de Zapatero
17:53supo recoger
17:55inteligentemente
17:56Pérez Rubalcaba
17:57para
17:58una banda
17:59que estaba
18:00asfixiada
18:01llevarla
18:02hacia
18:03lo que podemos
18:04llamar
18:04la paz.
18:04Ya sé que es muy
18:05criticable
18:06y que se ha criticado
18:06mucho,
18:07pero dejaron de matar.
18:08El presidente
18:10Aznar
18:10de hecho
18:11en una visita
18:11en Francia
18:12en un segundo
18:13en un momento
18:14se le acerca
18:16a usted
18:16y le dice
18:17que es lo que necesite
18:18y eso
18:18sirvió
18:19para que los franceses
18:20nos tomaran más en serio
18:21y empezaran
18:23a colaborar
18:24y demás
18:24lo cual
18:25es muy interesante.
18:26¿Cómo ve
18:27un poco
18:27la Audiencia Nacional
18:28ahora que se ha jubilado
18:29nos cuenta
18:29que está usted
18:31más tranquila
18:31o más relajado
18:32como es natural?
18:33¿Cómo ve
18:33que se están dando
18:34los procedimientos
18:36actuales?
18:37¿Cómo ve
18:37los toros de la barrera
18:38como se suele decir?
18:39Ah,
18:40pues mire,
18:41si le digo la verdad
18:41estoy a otras historias ya.
18:44Ya han sido
18:44demasiados años,
18:45muchos,
18:46demasiados
18:46y todo tiene
18:48su tiempo.
18:49Claro que sigo
18:50las noticias
18:50y leo mucho,
18:51pero ya es,
18:53nunca lo ha dicho usted,
18:54los toros
18:55desde la barrera.
18:57Y de su larga trayectoria
18:59¿qué nos destacaría?
19:00Porque ya ha instruido
19:01multitud de casos,
19:02decenas
19:03o cientos
19:03de sumarios
19:04que le han,
19:06pues eso,
19:06le han permitido
19:08asomarse
19:08de una forma
19:09privilegiada
19:10a multitud
19:11de asuntos,
19:12imagino que de muchos
19:13estarán muy orgullosos,
19:14¿no?
19:14Se queda con un balance
19:15de que se ha hecho justicia
19:16en general.
19:18Pues yo lo que destacaría,
19:20fíjese usted,
19:21es el magnífico
19:23trabajo profesional
19:25de los fiscales.
19:27De verdad,
19:28me he encontrado
19:28unos señores
19:29sensacionales
19:31y por eso me duele más
19:32esta situación actual
19:34de estar en entredicho
19:35a la Fiscalía,
19:37porque usted no se puede
19:38imaginar
19:38la colaboración
19:40de la Fiscalía
19:41Anticorrupción,
19:42de la Fiscalía
19:43de la Audiencia Nacional,
19:44de la Fiscalía
19:45Antidroga,
19:46usted no se lo puede imaginar,
19:48la Fiscalía
19:49subespecializada
19:50del crimen organizado,
19:52todos fiscales
19:53asombrosos,
19:55realmente,
19:56que no se merecen
19:57lo que está pasando,
19:58no se lo merecen.
19:58Yo destacaría
20:00sobre todo eso.
20:01Después de Asuntos,
20:02pues ha habido de todo,
20:03unos más importantes,
20:05otros menos,
20:05más foco mediático
20:06o menos.
20:09He procurado
20:10mantenerme
20:10al margen
20:11de la publicidad,
20:14de la vanidad,
20:16es algo que no,
20:17en fin,
20:17tengo muchos pecados,
20:19pero ese
20:19muy poquito,
20:21muy pequeñito.
20:22Y por lo tanto,
20:24es verdad
20:25que de alguna forma
20:27me transformó
20:28el carácter,
20:28de ver tanta desgracia
20:30y de verla
20:31tanto tiempo,
20:32a uno le afecta
20:33el carácter,
20:34naturalmente,
20:35excepto que seas
20:36una piedra,
20:36claro.
20:37Ha tenido que tomar
20:38decisiones muy difíciles,
20:40sobre todo
20:41las prisiones provisionales,
20:42según cuenta en el libro,
20:44eso pues dice
20:44que igual también
20:45le ha generado
20:46un cambio de carácter,
20:47¿no?
20:47¿Cómo ha vivido
20:48esos momentos,
20:49decisiones muy difíciles
20:51a la hora
20:51de tomarlas?
20:53Pues sí,
20:54la verdad,
20:54porque mire usted
20:55como entonces,
20:57en aquella época
20:57en la escuela judicial,
20:58cuando habías aprobado,
21:00nadie te explicaba
21:01nada de la práctica
21:02de lo que era
21:02estar en un juzgado,
21:04lo cuento ahí
21:05en el libro,
21:06precisamente,
21:07pues realmente
21:08te encontrabas
21:09con las situaciones
21:10más sencillas
21:11en las que no sabías
21:12cómo actuar,
21:13porque nadie
21:13te había enseñado.
21:14en la escuela judicial
21:15era solo
21:16más teoría,
21:18era más teoría
21:19sobre más teoría
21:20ya estudiada
21:21en las oposiciones
21:21y en la carrera,
21:23y por lo tanto
21:24te encontrabas
21:24con situaciones
21:25tan difíciles
21:27como que
21:27en el primer juicio
21:29que tenías
21:29y en los primeros juicios
21:30pues informaba
21:32el fiscal
21:32y te convencía
21:33de lo que había dicho,
21:35y informaba
21:35el abogado
21:36y te convencía
21:36también totalmente,
21:38y decías,
21:38pues si los dos
21:39tienen razón,
21:39pero era incompatible,
21:41claro,
21:42después tenías que sentarte,
21:43verte al asunto,
21:43de arriba abajo
21:44y tomar una decisión,
21:47por lo tanto,
21:48no sé si responde
21:50a su pregunta,
21:51es decir,
21:51al final,
21:53una carrera,
21:55sea la que sea,
21:58te crea
21:58una experiencia vital
21:59en muchos sentidos
22:01que en el caso
22:03de ser juez de instrucción
22:05toda la vida,
22:08te marca y mucho,
22:09mucho,
22:10porque claro,
22:10que tiene que ver
22:11con un juez de lo contencioso
22:12administrativo,
22:13un juez de lo mercantil,
22:15todos son estupendos,
22:16pero no tiene que ver,
22:18por lo tanto,
22:19yo pediría
22:20que por favor
22:20a las nuevas generaciones
22:22en la escuela judicial
22:23haya una preparación,
22:25los que se van a dedicar
22:25a lo criminal,
22:27una preparación psicológica
22:28muy importante
22:30y que sea
22:31un elemento determinante
22:32para que un alumno
22:34de la escuela judicial
22:35pueda aprobar
22:36o no aprobar,
22:37por lo menos
22:38para ingresar
22:39en la rama criminal
22:41o penal
22:41si no supera
22:43determinados
22:43exámenes psicológicos.
22:46Pues señor García Castillo,
22:48muchísimas gracias
22:48por acompañarnos,
22:49recomendamos el libro
22:50de Habla
22:51para que se conozca,
22:53usted pues eso,
22:54incluso dice
22:54que no se ha contado
22:56ni el 1%
22:56de determinados casos,
22:58de determinados
22:59sumarios,
23:00así que recomendamos
23:01este libro
23:01pues donde da
23:02alguna clave,
23:03alguna visión
23:04que puede ser
23:05de interés
23:05para nuestros lectores
23:07y también pues eso,
23:07agradecemos que un juez
23:08se siente con nosotros
23:09y dentro de lo que puede decir
23:11pues que hable
23:12para que,
23:13como usted cuenta también
23:13en determinados pasajes,
23:15pues que se sepa
23:16en los medios de comunicación
23:17a veces es clave
23:18para que vayan bien las cosas.
23:20Así que nada,
23:20muchas gracias,
23:21muchísimas gracias
23:22y hasta pronto,
23:23cuando quiera.
23:23Gracias.
23:24Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario