Encuentro | Jan Martínez Ahrens, con suscriptores de Barcelona

Name: Encuentro | Jan Martínez Ahrens, con suscriptores de Barcelona
Uploaded: 2025-10-24T11:10:54+00:00
Duration: 10 min 42 s
Channel: EL PAÍS
Description: Ver Encuentro | Jan Martínez Ahrens, con suscriptores de Barcelona - EL PAÍS en Dailymotion

EL PAÍS

hace 2 meses

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00¿Cómo funciona Jan Martínez-Arens?

00:30¿Empezamos cuando cambia el director? ¿Cambia la línea del diario?

00:34Yo creo que la línea editorial del país es bien conocida y está clara desde su fundación.

00:40Nuestros valores de principio, de origen, son la defensa de la democracia, el diálogo, el consenso.

00:48Y creo que son valores que hemos defendido a lo largo de 50 años y que no cambian por la llegada de un director.

00:54Es nuestra línea troncal y la defendemos y la seguiremos defendiendo.

00:59Lo digo porque cuando hablamos de defender la democracia aquí en España se puede pensar que eso ya es territorio ganado.

01:04Nosotros tenemos seis ediciones en América donde defender la democracia hay países donde no está nada claro

01:10y donde a nuestros periodistas les cuesta riesgos hacerlo.

01:15Pero el corpus redaccional que hemos creado a lo largo de 50 años, la tradición nuestra incluso redaccional,

01:23yo creo que no permiten un margen de cambio ni permiten volantazos.

01:26Somos un periódico cuya línea es clara, defendemos una visión progresista de la sociedad, somos independientes

01:36y en la defensa de la democracia y del diálogo defendemos con ahínco la pluralidad,

01:41que es algo que yo creo que en España ahora es difícil.

01:45Una de las preguntas que nos han hecho llegar varios de los suscriptores es si están el diario dando demasiada voz a la extrema derecha.

01:54¿Cómo lo ves? Es un tema que genera debate en la redacción que hemos debatido y no sé.

01:59¿Cómo crees que estamos abordando ese tema?

02:01Yo creo que es un tema en el que tenemos que estar alerta permanentemente.

02:03Es decir, a ver, la otra derecha está ahí, en España tiene una posición importante en asientos parlamentarios,

02:12está subiendo en las encuestas, para nosotros representa una línea roja porque la otra derecha española

02:20y una parte de la derecha española que también se está sumando a ese discurso montaraz, generan un discurso de odio.

02:27Están en contra de esos valores de los que he hablado al principio, de tolerancia, de diálogo, de construcción.

02:34La democracia se basa en la posibilidad de acuerdo, pues ahí no hay ningún acuerdo posible, ¿no?

02:40Porque satanizan al inmigrante, porque odian la voz del otro.

02:44Entonces, para eso, para nosotros es un límite.

02:46Ahora, nosotros tenemos que tratar esa realidad, nosotros no tratamos solo con realidades agradables,

02:51o no solamente tenemos que dar voz a aquellos que nos gustan.

02:54Eso es lo que hacen muchos medios en España, al final, solamente recogen aquello que les resulta agradable ideológicamente.

03:00Pues nosotros tenemos que enfrentarnos a ese fenómeno, que es el de la otra derecha.

03:05Tenemos que explicar por qué está ocurriendo, tenemos que hablar, claro que sí, con ellos,

03:11pero tenemos que hacerlo con las prevenciones propias del periodismo serio, del periodismo de calidad.

03:16Cada día es más fuerte, cada día tiene más votos y una expectativa, lo hemos visto en Europa,

03:23de llegar al gobierno cada vez más fuerte.

03:25¿Nos gusta mucho a los periodistas dar malas noticias y nos cuesta mucho dar las buenas?

03:31Sí.

03:32¿Y por qué?

03:34A ver, porque parte de nuestra obligación es dar las malas noticias.

03:38Si dejamos, si diésemos solamente buenas noticias, viviríamos en un mundo irreal,

03:43donde no hay pobreza, donde no hay abusos, donde no hay corrupción.

03:46Y en este mundo, y en este país, y en esta ciudad, como en todas las demás, hay todo eso.

03:52Y los periodistas y la gente confían en nosotros porque vamos a denunciar, vamos a buscar la verdad.

03:57Pero el mundo feliz que a los políticos les encantaría, que nosotros habriésemos solamente con noticias positivas.

04:04¿Cuántas veces hemos tenido reuniones de gente que nos dice, pero ¿por qué dais todo malo?

04:08No es que demos todo malo.

04:09Es que ocurren cosas malas y nuestro deber es contarlo y nuestro deber también es ser incómodos.

04:14Dicho esto, también hay que tener zonas de reposo.

04:17También hay que tener un periodismo de otras velocidades que cuente otras cosas.

04:22Hay en esta vida cosas maravillosas que ocurren y que hay que estar ahí también para contarlas

04:27y saber contarlas bien.

04:28El mundo de la cultura, el mundo del arte es una de ellas, pero también hay informaciones sobre ciencia.

04:33Nosotros tenemos unas secciones de ciencia más fuertes de los grandes periódicos internacionales.

04:37Ya no digo de los periódicos en lengua española y ahí hay noticias estupendas que hablan de avances científicos.

04:43Pues claro que hay que darlos y hay que darlos a conocer de una forma técnicamente solvente y con fuerza editorial.

04:50Yo creo que lo hacemos.

04:52Pero cuidado con esta idea de que los periodistas dais demasiadas malas noticias.

04:56Yo normalmente cuando oigo eso saltan las alertas y digo ya, lo que no quieres es que yo dé las informaciones que yo tengo.

05:03Nuestro deber es publicar lo que al final nuestros lectores quieren, que es la verdad.

05:08Y ese es un trabajo difícil.

05:10Yo creo que es el momento de abrir el turno de preguntas porque somos muchos y no me gustaría que la gente se quedara sin poder preguntar.

05:16A mí lo que me preocupa, y aquí voy a ser más preciso, yo diría que en Inglaterra, en Francia, en Alemania, en España, en Italia,

05:22puntos suspensivos, por debajo de los 35 años, cuidado, masculinos, es decir, el electorado masculino,

05:32con una diferencia muy clara hoy por hoy, es mayoritariamente de extrema derecha.

05:38Es un fenómeno que da pánico, es decir, que hace 15 años o 20 años no nos habríamos creído.

05:42Creo que es verdad lo que usted dice, de que hay un vínculo entre desinformación y radicalización de discursos

05:48por lo que hemos comentado antes, es decir, entran en el discurso del odio, entran en el discurso del prejuicio.

05:54Se rompen las cláusulas básicas de una democracia que son la pluralidad y escuchar al otro,

06:00y atender al otro y sobre todo la voluntad de consenso.

06:03Todo eso se ha roto por ahí.

06:04Yo respecto al discurso de la desinformación, yo soy pesimista y optimista.

06:08La parte de pesimista primero, esto ha venido para quedarse, no va a desaparecer.

06:14Nosotros vamos a tener que convivir con la… Entramos en una era de desinformación masiva.

06:19Siempre ha existido, lo hemos sufrido, los bulos siempre han estado ahí, las medias verdades, las mentiras han existido,

06:26pero ahora tienen una capacidad de multiplicación asombrosa.

06:30Están apareciendo instrumentos que para mí son un beneficio social, pero que tienen un riesgo,

06:34como la inteligencia artificial, que pueden multiplicar ahora además mucho más,

06:39en infinidad de plataformas, las mentiras, los bulos y hacerlo muy bien.

06:43La parte positiva es que yo también, los medios serios, y hay medios serios,

06:50son cada vez más fuertes y tienen más audiencia.

06:52O sea, nosotros tenemos ahora mismo más audiencia que nunca en nuestra historia.

06:56Nosotros estamos superando los 60, 70 millones de lectores diarios.

07:00Es decir, son cifras enormes que antes no concibíamos en el mundo del papel,

07:07cuando llegábamos a diario un buen día, un buen miércoles, llegábamos a medio millón de ejemplares.

07:11Bueno, pues ahora tenemos muchísimos más.

07:13Y yo creo que eso también está para quedarse.

07:16O sea, no vamos a bajar volúmenes en el futuro.

07:19Al contrario, puede haber muchos, hay muchos caminos para conseguir incrementales.

07:24Bueno, pues vamos a estar en esa tensión que ha sido histórica,

07:28que siempre ha existido, pero que ahora tiene nuevos factores y nuevos canales que la hacen global.

07:33Es decir, la globalización ha llegado al bulo, de alguna forma, pues los medios serios frente a la desinformación y la mentira.

07:41Y por lo tanto, finalmente se va a producir un decalaje en la población, yo creo.

07:45La gente va a empezar a tener que distinguir entre lo que es serio y lo que no es serio, lo cual nos beneficia.

07:50Porque lo peor es la ignorancia, lo peor es la oscuridad, lo peor es creer que todo vale igual.

07:55Porque en eso, ahí gana la desinformación en ese terreno.

07:58Yo he oído en mis clases, a mí la democracia no me resuelve los problemas.

08:02Chavales de 20 años y chicas de 20 años.

08:04Si no me los resuelve y mis padres me decían que trabajando, estudiando, conseguiría unos objetivos, iba a mejorar,

08:11y veo que mi hermana mayor, que acabó la carrera, sigue en el paro y tiene cinco años y una formación,

08:17pues por aquí ya veo que no, voy a aprobar.

08:19Sí, sí, se ha roto la cláusula básica del contrato social, que es que si yo trabajo y cumplo con lo que se me pide,

08:25algo tendría a cambio, porque no tienes nada a cambio, más que seguir en lo mismo y posiblemente peor.

08:30Porque además hay un fenómeno terrible, muy relacionado en el caso español con la crisis de los últimos 15, 20 años,

08:37que es la precarización. Es decir, es que hemos ido para atrás.

08:39No es que nos hayamos quedado, es que hay muchos sectores que han empeorado.

08:43Hay sueldos que han empeorado, hay condiciones laborales que han empeorado,

08:47y sin embargo hay un discurso de un cierto optimismo económico que no casa con lo que está ocurriendo.

08:51Esa disfunción hace que muchos jóvenes no crean en esas narrativas que les quieren dar desde las instituciones tradicionales.

08:58Y eso es un problema también de las instituciones tradicionales.

09:01Mi pregunta es, ¿hay que redefinir el progresismo o no?

09:05Porque el progresismo se entiende como centroizquierda o izquierda,

09:09pero es que ahora el problema del progreso es intentar los pactos de Estado.

09:14Y pregunto, ¿no puede haber una apuesta netamente federal en el país como forma de llegar a pactos de Estado y consensos?

09:23Yo creo que España va hacia un Estado federal y lo que tenemos es un federalismo incompleto,

09:28porque nuestra Constitución no tuvo ese desarrollo o no lo tuvo abiertamente.

09:35Pero yo creo que sí, que tenemos que ir redefiniendo.

09:38Y luego respecto a la definición de progresismo, es una definición abierta.

09:42A mí me asustan un poco las definiciones políticas cerradas.

09:46Es decir, el mundo cambia.

09:48Y eso obliga a cambiar los conceptos y la semántica que refleja esa realidad.

09:54Nosotros, bueno, yo creo que el término de progresismo se va cambiando, yo no diría diario,

09:59pero sí está en constante evolución.

10:01Y eso es posiblemente lo que distingue a los progresistas de los conservadores, que no quieren ese cambio.

10:07Lo que ha quedado claro es que nuestro reto es conectar con los jóvenes,

10:10seguir trabajando y seguir buscando historias que conecten con esa juventud.

10:14Queríamos agradecerles porque han sido un auditorio maravilloso,

10:17han quedado preguntas pendientes.

10:19O sea, que yo animo a mi directora a que vuelva a Barcelona.

10:22La redacción de Barcelona está encantada de tenerlo aquí, de seguir trabajando para ustedes.

10:27Les agradecemos muchísimo que estén aquí.

10:29Muchísimas gracias.

10:30Gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Encuentro | Jan Martínez Ahrens, con suscriptores de Barcelona

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada