「走讀」涉「勒警」 黃國昌稱「搭肩」偵訊1小時請回─影片 Dailymotion

自由時報電子報

「走讀」涉「勒警」 黃國昌稱「搭肩」偵訊1小時請回  https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5217569    民眾黨8月底舉辦「司法改革公民走讀」活動，卻與維安警方爆發推擠衝突，有8名官警受傷，涉違反集會遊行法；台北地檢署今日首度以被告身分傳喚黃國昌出庭說明，黃國昌約下午2時許進入偵查庭，偵訊約1個多小時後請回；針對「勒警」指控，黃偵訊後對媒體表示，當時是因為太擠才把手搭在警察肩膀上，否認勒警。    ----------------------------------------------------    我們的頻道➔ http://video.ltn.com.tw  YouTube➔ https://www.youtube.com/user/tvforltn  Dailymotion➔ https://www.dailymotion.com/LibertyTimes

Transcript

00:00我人參在這邊不就是沒有任何強制主婚最好的證明嗎

00:04但我覺得很感慨

00:06我之前因為集有法

00:09從馬政府的時期到蔡政府的時期

00:13大概被檢察官調查了四五次吧

00:17每次都是用集會遊行法

00:19過去的集會遊行法在聲訊我的時候從來沒有超過半小時

00:24結果今天檢察官問了我一堆讓我覺得莫名其妙的問題

00:29他問我要什麼定義集會遊行

00:31定義集會遊行

00:33你不就是從警方過去的實務

00:35從立法的歷史

00:37從司法的裁判

00:39來解釋嗎

00:41我第一次在檢察官偵訊的時候被問這種法律定義性的問題

00:46我覺得非常的驚訝

00:48但是今天檢察官問了很多這樣子的問題

00:52然後我就跟他講

00:54說這個不是應該是從過去警方的實務跟司法裁判去找解釋嗎

01:00怎麼會問我如何定義集會遊行呢

01:04我有舉一個例子啊

01:06我說當初有一個檢察官叫做吳勳榮

01:08跑到最高法院前面去抗議

01:11然後他說只有他一個人

01:14所以不是集會遊行

01:16但問題是當天在最高法院前面

01:20除了吳勳榮以外還有很多檢察官也去啊

01:24但是他們說那個是去聲援

01:26所以不構成集會遊行

01:28那我說完了這個例子了以後

01:31檢察官突然問我什麼叫做

01:33怎麼定義集會遊行

01:35我聽了也是很傻眼

01:37當初吳勳榮怎麼定義集會遊行

01:40我不是很清楚

01:41但是你要我自己定義集會遊行

01:44我覺得在整個檢方偵訊的過程當中

01:47我從來沒有被問過這種問題

01:50覺得莫名其妙

01:51然後就問類似這樣子的問題

01:54結果搞了一個多小時

01:56還有其他的問題嗎

01:58你會覺得本來檢察官也不知道為什麼要上這幹什麼

02:01我不知道啦

02:02但是我向來我的個性

02:05是我都不喜歡跟基層的朋友

02:09為什麼

02:10因為我知道人家就是在那個工作崗位上

02:15上面交代要做這個事就做這個事

02:19去為難基層的紅藍沒有意思

02:21但今天檢察官忽然問我說

02:24說你為什麼要勒警察伙子

02:26我說檢察官

02:28你被民進黨的國家機器跟綠色的檢察官

02:33我從來沒有勒那個警察伙子

02:36那時候人很緊

02:37我手放在他的肩膀上

02:40結果那個警察還跟我有說有笑

02:43我們還在聊天

02:45我如果data伙子

02:46他還跟我有說有笑

02:48還在聊天

02:49這不是違反經驗法則

02:51這不是太可笑了嗎

「走讀」涉「勒警」黃國昌稱「搭肩」偵訊1小時請回

類別

文字稿

成為第一個評論的人

推薦

「走讀」涉「勒警」 黃國昌稱「搭肩」偵訊1小時請回

類別

文字稿

成為第一個評論的人

推薦

「走讀」涉「勒警」黃國昌稱「搭肩」偵訊1小時請回