00:00Y ahora vienen a decir, en materia de rectoactividad, que es el último aspecto que voy a explicar,
00:06que por ejemplo, con esta ley, si se admitió una demanda de amparo o si se otorgó una suspensión,
00:15se va a decir al resolver el amparo, ah, pues con los nuevos elementos te niego esa suspensión que ya se te había otorgado.
00:24Esto es absolutamente falso y están mintiendo porque no es desconocimiento.
00:29El artículo transitorio que se aprobó, que lo habíamos explicado aquí como sugerencia previamente, es muy claro.
00:37En materia procesal no hay retroactividad.
00:41Todas las etapas de los juicios de amparo en trámite que hayan concluido, es decir, la admisión de la demanda,
00:49la suspensión, la resolución de algún recurso, ya no se pueden tocar.
00:54Todo eso se rige por la ley de amparo vigente en el momento en que se iniciaron los juicios de amparo y se emitieron esas resoluciones.
01:05Las reformas a la ley de amparo empiezan a partir de ahora.
01:09Retroactividad quiere decir al pasado.
01:13En materia procesal, como son una serie de pasos en los juicios, los pasos o las etapas previas no se van a tocar,
01:22pero las etapas futuras se regirán por las reformas a la ley de amparo.
01:28Aquí no hay ninguna retroactividad, no se afecta ningún derecho de los justiciables.
01:35El amparo será más breve, los plazos serán más cortos, los jueces tendrán que resolver más rápido.
01:43Habrá procedimientos que se están ajustando a partir de la reforma, pero esto no retroactivo.
01:50En lo más mínimo, todos aquellos derechos adquiridos en los juicios de amparo en trámite son intocables e intocados.
01:59No hay retroactividad.
02:01Cuando se dice que hay retroactividad a medias, que hay un engaño, que hay un amaño, se está mintiendo a la gente.
02:10No hay tal, es a futuro.
02:13Las etapas que no han concluido, las etapas nuevas, se regirán por la reforma a la ley de amparo.
02:22Esto es perfectamente constitucional, lo ha establecido así la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde hace décadas.
02:31Esta es una doctrina jurisprudencial añeja y no se puede hoy venir a engañar a la gente diciendo que es retroactivo algo que no lo es.
Comentarios