00:00Hoy el exministro Arturo Saldívar acudió aquí en el Palacio Nacional para dar información en torno a lo que se debe considerar la ley de amparo como una situación que ha sido objeto de campaña de desinformación, o así lo mencionó esta mañana, por lo cual, bueno, pues hoy informa en torno a esta situación que está relacionada con qué sí es de beneficio y con qué se tiene que aclarar para evitar que se entienda que la ley de amparo insiste en aplicar la retroactividad.
00:25Esta mañana dijo que es totalmente falso y que además, bueno, pues es importante señalar que sigue siendo un elemento que se respeta y se garantizan los derechos humanos y que además, bueno, pues lo que no se puede permitir es que sea un instrumento en manos de delincuentes, pues que dañen a la población y a la ciudadanía y en general, por supuesto, en este caso a la hacienda pública.
00:46Lo que ha dicho el funcionario hoy del gobierno, pues es precisamente que este tipo de cuestiones de derechos como la ley de amparo, pues están relacionadas sí a que la gente todavía tenga esta posibilidad de frenar alguna resolución, más no la aplicación de la misma y que, bueno, pues esto no sea dilatorio en tiempos, por ejemplo, de procedimientos y que además se pueda aplicar la ley de manera un tanto expedita.
01:09Lo que ha dicho esta mañana es que, bueno, pues quienes pudieran estar incurriendo en lavado de dinero, bueno, pues es una cuestión, las medidas del tema del bloqueo de cuentas, pues es un asunto que pues va a frenar o va de alguna manera detener este daño al, en este caso a la ciudadanía, en este caso a los recursos públicos.
01:27Y lo que ha dicho la presidenta Claudia Sheinbaum también, que es importante aclarar que muchas de estas personas que están en contra de la ley de amparo, pues es porque tienen algo que presumir que antes tenían de privilegios y que ahora ya no.
01:39¿Qué es lo que ha dicho también Saldívar esta mañana? Pues que precisamente hay que por exponer un caso y se dirigió seguramente al caso de Ricardo Salinas Pliego, aunque no lo mencionó, pero habló de que quienes deben impuestos deben pagarlos en uno de los ejemplos de los que dice dañan el tema de pues la figura de la del amparo.
01:57Y en ese caso, pues no tendría que aplicarse. En los otros casos en los que la ciudadanía busque ampararse frente a una decisión, pues eso precisamente se va a tener que seguir, pero no ya ante una última instancia como la corte que emite una resolución y que todavía tengan la posibilidad de ampararse para dilatar la aplicación de la misma.
02:13En estos casos ya no tendría pues validez y lo que sí es importante señalar es que bueno, pues hacia adelante va parte de la información y parte de los procedimientos que se tengan.
02:22Van a seguir avanzando. Algunos que ya hayan concluido no se les va a aplicar esta nueva ley de amparo. A los que estén en procedimiento que puedan todavía tener algunos de estos recursos puede aplicarse, pero que todavía no sea un asunto concluido.
02:35Y bueno, pues a partir de eso es que se van a aplicar todas estas medidas y tácticas que se han incluido ya en la ley de amparo. Pero insiste en que no será un instrumento para delincuentes, que sí se garantizan los derechos humanos y que no hay retroactividad en estas modificaciones que se hicieron en las últimas horas en el Congreso de la Nación.
Sé la primera persona en añadir un comentario