El testimonio ante el Supremo del abogado de la pareja de Ayuso

elDiario.es

Ver El testimonio ante el Supremo del abogado de la pareja de Ayuso - elDiario.es en Dailymotion

Transcript

00:00Mi idea es solamente plantear la conformidad respecto a los delitos fiscales y no respecto a la falsedad documental

00:05y, lógicamente, plantear la suspensión de la pena.

00:09Y luego habrá flecos que habrá que ir limando, habrá que ir acordando con las acusaciones

00:15porque había, previsiblemente, más denunciados, más investigados.

00:22Y mi idea es que, o así lo voy a proponer yo, que haya un único condenado.

00:25Todo esto se lo explico a mi cliente.

00:27Y, entonces, cuando mi cliente me dice, en esa reunión del 30 de enero,

00:31que su prioridad es causar el menor daño posible a su pareja

00:36y que lo que pretendía, fundamentalmente, es que el procedimiento fuese lo más rápido posible

00:42y hacer el menor ruido posible.

00:45Bajo esa premisa, le digo yo a mi cliente que yo le aconsejo, entonces, una conformidad penal.

00:52Él me dice que entiende lo que es la conformidad penal y que, adelante,

00:56que ya lo deja en mis manos y que el cómo y el cuándo, pues ya, lógicamente, que lo vaya tramitando yo.

01:03¿Sigue siendo abogado del señor González Amador?

01:07Correcto.

01:07Él nos contó el otro día que, cuando se entera del contenido del correo,

01:15porque nos relataba que hasta la medianoche, aproximadamente, del día 13,

01:20no tiene exacto conocimiento de las palabras claves, por así decir, del correo,

01:25pues eso le molestó.

01:26Y tuvo con usted un intercambio de opinión.

01:29¿Nos puede contar usted si eso fue un intercambio o fue una discusión?

01:35Sí, el 14 de marzo, una vez que ya se filtró el correo electrónico,

01:42porque me ha preguntado usted, señoría, en los medios de comunicación,

01:46el 14 de marzo hablé con mi cliente, le pedí que nos reuniésemos en mi despacho.

01:52Lógicamente, él estaba, tengo que ser sincero, señoría,

01:57estaba, por un lado, perplejo con lo que estaba ocurriendo

02:00y también, pues, el contenido del correo, pues, no le...

02:03lo que había leído, pues, no le gustó, ¿no?

02:06Entonces, yo me reuní con él en mi despacho el 14 de marzo.

02:10Creo recordar que fue a última hora de la mañana

02:13y lo que hice fue explicarle a mi cliente,

02:18bueno, pues, recordarle en lo que habíamos hablado en su momento

02:22recordarle que cuando yo le expliqué

02:24que lo que suponía la conformidad penal,

02:28que tenía que haber reconocimiento de hechos,

02:29que iba a suponer condena, que iba a suponer reconocimiento de delitos,

02:33y fue cuando le expliqué yo lo que hice a Alberto

02:35fue darle el contenido que yo creí el más oportuno, insisto,

02:39para que fuese todo lo más rápido posible, que fue lo que me pediste.

02:42Porque, evidentemente, podía haber una filtración

02:44del asunto de esta causa.

02:47¿Usted, entre los días 12, 13 y 14 de marzo,

02:49no supo que esa fotografía de ese correo

02:51había sido enviado al señor Miguel Ángel?

02:53Ni el 14, ni el 15, ni el 16,

02:55no tenía conocimiento de ello.

02:57¿Ese dato, ese hecho, en cualquier caso,

02:59tampoco figura la querella?

03:00¿Tiene constancia de que no figura?

03:02No, no sé si es que haya leído, que no la querella no la he...

03:04¿Tiene cuentan?

03:20¿Tiene cuentan?

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada