Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
#transporte
El sistema de transporte Mi Macro Periférico de Jalisco incurre en prácticas discriminatorias contra mujeres y personas cuidadoras al prohibir el ingreso con carriolas, según evidenció el caso de Susana, quien el 5 de octubre fue agredida junto a su pareja por personal del sistema tras intentar viajar con su bebé.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El sistema de transporte mimacro periférico de Jalisco incurre en prácticas discriminatorias
00:06contra mujeres y personas cuidadoras al prohibir el ingreso con carriolas, según evidenció
00:11el caso de Susana, quien el 5 de octubre fue agredida junto a su pareja por personal del
00:15sistema tras intentar viajar con su bebé. En la estación Centro Cultural Universitario,
00:21personal de limpieza tomó sin consentimiento una fotografía de la menor y al exigir su
00:25eliminación, el esposo de Susana fue golpeado. La usuaria denunció que el reglamento de
00:31mimacro, actualizado por última vez en 2018, prohíbe explícitamente las carriolas, una
00:37restricción que viola derechos como la movilidad, el acceso al espacio público y la igualdad
00:42de género.
00:43Finalmente, después de sufrir esa agresión, fui a revisar los reglamentos del macroperiférico
00:51y efectivamente establecen que no permiten carriolas, lo cual considero que es un acto
00:56discriminatorio que excluye a las mujeres, específicamente a las mamás, del uso libre
01:02del transporte y del espacio público. Y considero que si el transporte en este medio es así de
01:13ineficaz, de insuficiente, de humillante, la solución es incrementar la oferta o optar
01:24por un sistema de transporte más eficiente. No es discriminar a las mujeres o impedir que
01:30las mamás puedan usar su carriola o lo que sea que les permita una movilidad y el cumplimiento
01:38de sus necesidades.
01:40Para Violeta Sandoval, coordinadora del Centro de Estudios de Género del Centro Universitario
01:45de Ciencias Sociales y Humanidades de la UDG, esta medida representa un acto de discriminación
01:50indirecta. Mientras en el tren eléctrico se permiten las carriolas, en el sistema de
01:55mi macro se prohíben, lo que muestra una falta de coordinación y una barrera real para
02:00las mujeres y personas gestantes, advirtió.
02:03Entonces, para la movilidad y traslado de una madre o de una persona gestante que tiene
02:10hijos, pues pensemos en un bebé que necesita ser trasladado de cierta forma, ¿no? Entonces,
02:17y esta forma más cómoda para este traslado, pues es el uso de una carriola. Entonces, desde
02:23ahí no hay una homologación o no hay una coordinación entre este sistema de movilidad
02:31articulado. Ahora bien, el Estado mexicano no solo debe brindarnos la garantía legal
02:36sobre el reconocimiento de los derechos humanos establecidos a nivel constitucional y aquellos
02:40referidos en los tratados internacionales, sino que también nos debe garantizar la protección
02:45de los mismos. Y para garantizar esa protección tiene que desarrollar ciertas acciones y hacer
02:51ciertos ajustes en distintos ámbitos, tanto en lo público como en lo privado.
02:56Además de la agresión física, se violaron los derechos de la niñez al tomar fotografía
03:01sin autorización, lo que contraviene la Ley General de los Derechos de Niñas,
03:05Niños y Adolescentes. Ante esta realidad, la especialista y la usuaria afectada consideran
03:11urgente homologar los reglamentos del CITEUR para garantizar una movilidad verdaderamente
03:16incluyente y libre de violencia.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada