Tabata Amaral especula eleições de 2025: “Tarcísio paga um custo da radicalização” | DIRETO AO PONTO - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

No Direto ao Ponto, a deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) analisa as movimentações da direita para as eleições de 2026. Segundo a parlamentar, o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), apesar de ter alta aprovação em São Paulo, paga um alto preço ao tentar se equilibrar entre o pragmatismo de sua gestão e o discurso de radicalização da ala mais fervorosa do bolsonarismo.  ▶️ Assista na íntegra no canal da Jovem Pan News no YouTube: https://youtube.com/live/z9jjDAE7rZA #DiretoAoPonto  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/@jovempannews/    Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #DiretoAoPonto

Transcript

00:00É, deputado, eu acho que eu queria saber justamente então como que é a sua visão de como passar por isso,

00:05porque quem tá nesse meio, tem projetos de um lado e do outro, acaba ficando ali na terceira via,

00:11que a gente viu acontecer inclusive com o Simone Tebet.

00:12Você sabe que odeu esse termo, né?

00:14Então, que é um termo que ficou polêmico, porque foi colocado ali com o Simone Tebet,

00:18agora na questão presidencial tem sido colocado com o Eduardo Leite,

00:21que também tá falando que não vai pra um lado nem outro.

00:24Como fugir disso pra não perder espaço, não perder essa visibilidade?

00:29Talvez isso tenha acontecido com a senhora, talvez aqui na prefeitura também, no ano passado?

00:34Eu tenho uma leitura um pouco diferente.

00:37No nível nacional, eu concordo.

00:39Hoje não tem muito espaço pra uma terceira via, porque os polos estão muito cristalizados.

00:44Você tem ali um terço da população que tá com o Lula, com o PT,

00:48um terço que tá com o Bolsonaro e menos de um terço.

00:53Na verdade, eu fui generosa com esse um terço.

00:55Agora, nos municípios e estados, as pessoas ainda conseguem falar mais da realidade concreta.

01:01Então, aqui em São Paulo, eu tinha uma tese de que São Paulo é uma cidade de centro.

01:05E que a gente deveria...

01:07E faz sentido com o que eu penso, com o que eu acredito, focar nos problemas.

01:12E aí, o que aconteceu na eleição?

01:14Na verdade, eu disputei esse centro com o Ricardo Nunes.

01:17Por quê?

01:17Porque tava o Boulos cristalizado na esquerda.

01:21Tava o Nunes com o Bolsonaro na direita.

01:23E eu, me apresentando, ainda desconhecida, no centro.

01:27Vem o Marçal na direita, joga o Nunes, que tava com o Bolsonaro, pro centro.

01:32Olha que loucura.

01:34E aí, o Nunes se elege como candidato de centro aqui em São Paulo.

01:38Tendo o apoio do Bolsonaro.

01:40E não debatendo a cidade.

01:42Então, acho que não foi um problema de terceira via.

01:44Foi uma questão de um prefeito, com seis minutos e meio de tempo de televisão.

01:48Com muito recurso pra fazer campanha.

01:51Todo dia falando, eu sou o candidato de centro, eu sou o candidato de centro.

01:54E eu, com 30 segundos de tempo de TV.

01:57Fazendo uma campanha muito de rua orgânica.

01:59Falando, eu sou...

02:00Não é nada.

02:01Não é nada.

02:02Olha pra minha história, olha pra história desse cara.

02:04Esse cara é um radical.

02:06De conveniência, o que eu acho que é pior.

02:08Eu acho que é melhor a pessoa que realmente nasceu bolsonarista,

02:11do que a pessoa que não é nada.

02:12E vai dizer que é de um lado ou de outro, porque aquilo é conveniente.

02:15Mas, acho que foi isso que aconteceu aqui na campanha em São Paulo.

02:19E aí, voltando pra pergunta da Dora.

02:21Eu, sinceramente, não sei como que vai se dar a campanha do governo do Estado aqui.

02:25Vai ser uma campanha pra gente falar de São Paulo.

02:27De projeto.

02:29Se for, o centro vai ter mais chance.

02:31E aí, eu acho que o Márcio França, ele fica muito forte.

02:34Se entrar nessa coisa mais nacional,

02:37aí todos nós perdemos, porque esqueça falar do Estado.

02:39Mas o movimento tá indicando pra isso, né, deputada?

02:42Hoje, sim.

02:44Mas, Tarcísio tá começando a pagar um custo eleitoral

02:48por essa radicalização dele.

02:50Por, ao invés de falar...

02:52Ele não fala da questão da crise hídrica.

02:54Ele demorou a falar da questão do metanol.

02:56Tem problemas na gestão com a questão do corte de água,

02:59a questão do pedágio.

03:00Toda gestão tem problema.

03:02Não é até que pra falar que só a dele tem problema.

03:04Mas, ao invés de olhar pros problemas,

03:06ele vai pra Brasília pedir perdão pro Bolsonaro.

03:08Esse que é o erro dele, na minha visão.

03:11Juliana Regui.

03:13Bom, então, já que a senhora entrou em Tarcísio,

03:15eu ia até perguntar umas coisas de Congresso agora,

03:17mas vamos entrar, então, nessa questão da anistia mesmo.

03:21Agora tem se discutido a possibilidade de uma PEC da dosimetria.

03:25Isso tem sido muito falado no Congresso.

03:27Queria saber a opinião da senhora.

03:28Se valeria entrar em discussão

03:30sobre uma possível redução das penas.

03:32se isso é uma proposta viável dentro do Congresso

03:35e, principalmente, no momento de polarização,

03:38que a senhora defende que precisa ser um pouco amainado

03:41ali na situação dos extremos mesmo no Congresso,

03:44no clima bélico que tem acontecido por lá.

03:48Juliana, se você perguntar pra população e pra mim,

03:52acho que pra maioria de nós,

03:54se a gente acha que Bolsonaro, Braga Neto e companhia

03:58tem que ser tratados igual os comuns que estavam vandalizando, não.

04:03Não tô aqui pra dizer que quem vandalizou a Praça dos Três Poderes

04:06não merece ser punido.

04:08Eu acho que merece, sim.

04:09Foi grave o que aconteceu.

04:10Mas eu posso dizer, com os indícios que a gente tem,

04:13que eles sabiam das mesmas coisas que o Bolsonaro sabia?

04:17Que eles também estavam querendo assassinar Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes?

04:20Não posso.

04:21Então, começo por aí, pra entrar na realidade dos fatos.

04:25Nenhum bolsonarista do Congresso Nacional

04:27tá preocupado com essas pessoas.

04:30Quando o Eduardo Bolsonaro tava lá na mensagem, né,

04:33que vazou dele pro pai dele, fala

04:35é alguma coisa do tipo,

04:37essa anistia light não queremos.

04:40O Flávio Bolsonaro falou na manifestação do 7 de setembro

04:43que ele não queria anistia light.

04:45Ou seja, o Flávio e o Eduardo Bolsonaro entendem

04:48que se houver uma redução das penas pra aquelas pessoas,

04:51que eu acho que é um pouco de um consenso popular,

04:55vai ser ruim pro Bolsonaro.

04:56porque é como se fosse um escudo humano,

04:59a massa de manobra.

05:01E aí, por que que o projeto da tal dosimetria

05:04não avança no Congresso?

05:05Por isso.

05:06Porque a população e o Congresso, de forma geral,

05:09até toparia debater penas menor

05:12pra quem tava vandalizando.

05:14Eu tenho uma opinião um pouco mais técnica,

05:16porque não é papel do Congresso rever pena.

05:18Aí, só um parêntese,

05:19imagina se amanhã o Congresso Nacional,

05:22diante de um outro crime, fala

05:23não, vamos votar um projeto pra reduzir a pena deles,

05:27vai dar certinho, só que não.

05:29Eu acho que esse é um debate que tem a acontecer no judiciário.

05:31E o judiciário tem instrumentos pra reduzir pena.

05:34Mas fecha esse capítulo.

05:35Vamos falar da opinião de cada um.

05:37A razão pela qual Paulinho da Força

05:40não apresentou ainda o relatório da tal da dosimetria

05:43é porque o bolsonarismo

05:45não quer saber de redução de pena pros comuns.

05:49Quer saber de redução de pena pro Bolsonaro.

05:52E isso é muito impopular.

05:54Saiu uma pesquisa recentemente

05:55que ficou ainda mais impopular.

05:58As pessoas não são bestas.

05:59Elas podem gostar ou não do Lula,

06:01gostar ou não do Bolsonaro,

06:03mas elas sabem que ele não aceitou o resultado da urna.

06:07Elas sabem que aquele cara

06:08não pode ser candidato de novo.

06:10Quando a gente olha pro nosso passado,

06:12golpista que não foi punido

06:14tentou de novo até conseguir.

06:17É grave.

06:18E aí, nesse sentido, eu sou muito firme.

06:20Não é questão de opinião golpe de Estado.

06:23Não é sobre o seu partido

06:24ou sobre a sua visão ideológica.

06:26É sobre você é um democrata ou não.

06:29Você quer que a gente vá pra urna

06:30a cada dois anos decidir o nosso futuro, sim ou não.

06:32Como democrata,

06:34eu não consigo defender a anistia do Bolsonaro.

06:35De jeito nenhum.

06:36Mas pros manifestantes do 8 de janeiro,

06:39a senhora defenderia uma redução de pena?

06:42Eu tenho uma opinião de que seria coerente

06:45que eles fossem tratados de forma diferente.

06:47Mas eu também tenho uma opinião técnica, jurídica,

06:50de que não é o Congresso que tem que fazer isso.

06:53E me parece que o STF tem esse mesmo entendimento.

06:57Quando o STF vai lá e oferece uma redução de pena

07:00e muda pra ser uma cesta básica,

07:02pra ser uma multa.

07:03Mas a gente viu o ministro Flávio Dina dizendo

07:03que caso o Congresso fizesse isso,

07:05seria possível, seria permitido

07:07e que o Supremo Tribunal Federal

07:08acataria aquilo que foi imposto pelo Congresso

07:10em relação às leis.

07:11A redução de penas.

07:12E discordar do ministro Flávio Dina,

07:14que é um dos maiores juristas que a gente tem no nosso país.

07:17Mas o meu entendimento, talvez mais político,

07:21é de que esse é um precedente perigoso.

07:23A gente abrir essa janela de falar

07:25Congresso Nacional,

07:26você agora pode reduzir pena de um crime que já aconteceu.

07:30Eu acho esse um caminho muito perigoso.

07:31E faz o que, então, na sua opinião?

07:34Se a dosimetria abre esse flanco

07:38e a anistia ampla é inaceitável,

07:41é impopular, não tem apoio dentro do Congresso,

07:45faz o que, na sua opinião?

07:46Deixaria esse assunto de lado e deixe pro STF?

07:50Exato.

07:51Pra mim, esse não é o papel do Congresso Nacional.

07:54Rever pena, debater crime,

07:57deixa isso pro STF.

07:58O que o Congresso deveria estar fazendo?

08:00Votando a PEC da Segurança Pública,

08:02a gente tem um crime organizado cada vez mais sofisticado,

08:05que agora lava dinheiro em fintech na Faria Lima,

08:08como a gente aprendeu com uma operação recente do carbono oculto.

08:12O Congresso deveria estar debatendo

08:13o nosso Plano Nacional de Educação,

08:15deveria estar debatendo o nosso Sistema Único de Saúde.

08:18Eu tenho um projeto do PIX Pensão,

08:20um projeto simples pra aquela mulher

08:22que tem direito, ela não, o seu filho,

08:25a uma pensão alimentícia,

08:26não seja humilhada pelo pai.

08:28Da mesma forma que hoje tem o desconto em folha,

08:30quando o homem é CLT,

08:32tem o PIX, vai ser o desconto no PIX.

08:34Todo mês, todo dia, a pensão vai certinho pra criança.

08:37A gente tá numa batalha tremenda

08:39pra aumentar a licença paternidade.

08:41É cinco dias no Brasil.

08:43Muitas mães que fizeram cesárea

08:44estão no hospital ainda.

08:46E o pai tem que voltar a trabalhar

08:48como se nada tivesse acontecido.

08:50Tem um projeto pra reduzir drasticamente

08:52emenda parlamentar.

08:54Tem muito desvio.

08:55É uma distorção que tá acontecendo.

08:58Parlamentar escolhendo qual é o hospital

08:59que vai ter dinheiro,

09:00qual é o que não vai ter dinheiro.

09:02Dessa forma, tem um projeto

09:03pra cortar isenção fiscal.

09:06Tem lobby que foi feito

09:0710, 20 anos atrás

09:08e a empresa continua deixando

09:10de pagar imposto

09:10só porque ela fez lobby.

09:12Tem um projeto pra acabar

09:13com o super salário.

09:14Fera de dois meses no judiciário.

09:16O que não falta é pauta

09:17pro Brasil debater.

09:19Um Estado eficiente,

09:20agora ficar perdendo tempo

09:21com a anistia,

09:22a gente não sai do lugar.

Tabata Amaral especula eleições de 2025: “Tarcísio paga um custo da radicalização” | DIRETO AO PONTO

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado