El editorial de Carlos Cuesta: La trama al descubierto, sobres, chistorras y dinero negro

Name: El editorial de Carlos Cuesta: La trama al descubierto, sobres, chistorras y dinero negro
Uploaded: 2025-10-06T18:51:54+00:00
Duration: 11 min 10 s
Channel: esRadio
Description: La UCO destapa el escándalo: las "chistorras" eran pagos millonarios. Sobres, mordidas y una red que apunta al corazón del PSOE.

esRadio

hace 5 semanas

La UCO destapa el escándalo: las "chistorras" eran pagos millonarios. Sobres, mordidas y una red que apunta al corazón del PSOE.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00El Supremo no se cree las explicaciones sobre las chistorras del Partido Socialista, confirma

00:08los indicios de financiación irregular de los socialistas y cita atención a Ábalos

00:12y Coldo de nuevo en El Supremo. Ya veremos si solo para preguntar o para algo más y

00:17más severo procesamiento, quizás prisión. Nueva espantada de Begoña Gómez, la mujer

00:26de Sánchez, que dice que se vulnera su derecho a la defensa, vuelve a escapar del juzgado

00:30sin usar su derecho a la defensa. Ya lleva. Una espantada porque dice que no lo sabía,

00:35dos huidas porque no quiere declarar, otras dos citas en las que no contesta nadie y dos

00:39más en las que no contesta el juez. Y el gobierno de Sánchez, de atención, paga el avión de

00:46vuelta de la flotilla a Ada Colau, a otros 20 miembros, unos 8.000 euros, y eso supongo

00:52que significa que se lo paga con nuestros impuestos también a los dos setarras que

00:56viajaron. Digo, supongo, de forma retórica, porque o se lo paga ahora o encima les va a

01:01hacer ir en un avión militar, con lo cual encima insultarán al ejército. Por cierto,

01:05luego les vamos a explicar. Desde el pogromo de Hamas, 7 de octubre, asesinando a 1.200

01:10israelíes, España ha pagado 60 millones de euros a la honra. Sí, la misma que tiene gente

01:16con conexiones con Hamas.

01:29Pues efectivamente, el Tribunal Supremo no se cree en nada de lo que está diciendo el

01:33Partido Socialista. Esto es normal, ¿verdad? Sí, nos pasa a muchos. Y no se cree la explicación

01:38esotérica que han dado sobre las chistorras, las lechugas, los folios, sobre las chistorras.

01:43Además, literalmente lo que han dicho es que se puede coger una chistorra y partirla

01:47en 500 trozos. Es que lo han dicho literalmente. La abogada de Coldo García Izaguirre dice

01:51no, lo de las 500 porciones se refieren a que de una chistorra puedes sacar 500 porciones.

01:56No es que sean 500 euros. Prueben ustedes a coger una chistorra, mide unos 40 centímetros

02:01más otra vuelta, otros 40 centímetros. Partanlo en 500 trozos. Y me dicen si eso es comer o

02:06es esnifar. Y me lo explican ustedes, ¿vale? Porque yo no he escuchado tonterías mayores

02:10en mi vida. Bien, vamos a escuchar otro tipo de frases. Vamos a escuchar a Marlaska escapándose.

02:17Yo no he visto de ese informe, de lo que he podido leer al respecto, nada de ninguna

02:23cuestión relativa a posibles financiaciones irregulares.

02:28Yudini se escapaba mejor. Bueno, vamos a escuchar otra explicación que como poco se queda

02:32en la categoría cómica. Vamos con Avalos.

02:34Yo no voy a hablar de chistorras porque no hay ninguna conversación mía sobre chistorras.

02:39Por lo tanto, quien lo ha hablado lo puede explicar. Pero yo lo que me consta por el

02:44tiempo que estuve con Coldo, él traía mucho chistorras de Navarra, es verdad. Es verdad.

02:51Pero no solamente él, sino que se la pedía a muchos amigos, algunos también guardias

02:56civiles.

02:57Qué gracioso. No sé, al final va a resultar que las chistorras son de los guardias civiles.

03:01Los chorizos ya eran más propios, ¿verdad? Bien. Miren, de lo que estamos hablando es

03:04de lo obvio, ¿vale? Y déjenme que les haga simplemente o que les lance algunas reflexiones.

03:09Porque estamos hablando de financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español,

03:13presuntamente. Voy a poner el presuntamente, que es que hay fiscales que de pronto despiertan.

03:17Cuando dices determinadas cosas obvias, de puro sentido común, de pronto despiertan.

03:21Y la misma actitud que tendrían que tener, por ejemplo, con Begoña Gómez, resulta

03:25que la tienen con gente simplemente por decir lo obvio. Bien. Pues estamos hablando de presunta

03:30financiación ilegal del Partido Socialista. Déjenme simplemente que les ponga, o que les

03:35llame la atención, pero que les ponga en el escaparate dos fechas muy llamativas.

03:40La primera de ellas, atención, es la del famoso pago, el más voluminoso en chistorras.

03:45Dijeron, hemos conseguido 2.000 chistorras. 2.000 chistorras. Y de pronto dijo Patricia,

03:50Patricia Uriz, la mujer de Colo García Izaguirre, ya no vamos a necesitar más, porque 2.000 chistorras

03:56es un M. Bien, si es un M, es que 2.000 se multiplica por 500. Ergo, las chistorras, que

04:02son rojas, va a resultar que es el billete más cercano a lo rojo, va a resultar que son

04:06billetes de 500 euros. Es fácil de entender. Bien. Pero déjenme que les llame la atención

04:10sobre las fechas, porque sobre esto a lo mejor no hemos caído y es muy llamativo, porque

04:15¿saben cuándo ocurrió? Pues estos mensajes se enviaron el 29 de marzo de 2019.

04:20Les doy más datos. Por concretarlo más, a las 20 y 22 horas. ¿Y saben eso lo que

04:25significa? Bueno, pues lo que significa es literalmente que fueron un mes antes de las

04:30elecciones generales. Quizás era que estaban recaudando dinero de determinadas empresas

04:35para ganar las elecciones y para tener más fácil, como decían los socialistas, el dopaje.

04:40Así le llamaban, ¿verdad? Decían el pitufeo cuando partías en billetes. Anda, aquí también

04:44hay pitufeo. Y luego hablaban de el dopaje. Es que el PP va dopado. Sí, al PP se le juzgó

04:49y efectivamente salió un caso, el Gürtel Majadahonda. Y por ese caso se le condenó

04:54al Partido Popular a título lucrativo en responsabilidad civil. ¿Fue una condena penal?

04:59No. ¿Eso merece que nosotros o yo en primera persona rebaje la crítica? Ni por lo más

05:04remoto. Ni por lo más remoto. Pero porque no rebajó la crítica con uno, no pienso

05:09desde luego rebajarla con otro. Ni muchísimo menos. Especialmente cuando el caso multiplica

05:14por mil aquello. Y posiblemente me estoy quedando corto con lo de por mil. Bien, la primera

05:18comparativa con una fecha ya está, ¿verdad? Un mes después, el 28 de abril, había elecciones

05:23generales. Se presentaba, sí, Pedro Sánchez. Pero es que además, por lo visto, necesitaban

05:28carburante financiero. Porque dos meses después, el 26 de mayo, hubo otras elecciones, las

05:34autonómicas. Pues les repito, justo el mayor pago registrado coincide con el rally electoral

05:40final. Cuando necesitaban dinero para las elecciones generales, de Pedro Sánchez, y

05:45cuando necesitaban dinero, posiblemente para las elecciones autonómicas, ¿verdad? Claro,

05:49y hay que ganar muchos feudos, y eso significa mucho dinero. De hecho, cuando hicieron ese

05:54pago, la conversación refleja unas frases de lo más llamativas. Se las leo literalmente

05:59recogidas por el informe de la UCO. El intercambio de mensajes concluyó un cálculo realizado por

06:03Patricia, repito, la mujer de Coldo, en referencias a las 2.000 chistorras. En concreto, Patricia

06:09afirmó, si los cálculos los hemos hecho bien, sí es difícil, ¿eh? Multiplicar 2.000

06:13por 500 hay gente que se atasca. No necesito ninguna chistorra más. Y añadió, nunca. Eso

06:19es un M, un millón. Pues eso, ya tenían la reserva llena. Pero déjenme que les dé más

06:24datos sobre la coincidencia de las fechas, porque es llamativa. Vamos con otra. El mayor

06:28pago en efectivo. Este no consta que fuera en rulos, en fajos, en sobres con ventanita,

06:34de estos que les gustaban a ellos. Estos sobres en los cuales hacían anotaciones muy

06:38llamativas. Jefe B. Dale 1.800, punto. Jefe B. ¿Qué significa jefe B? Para el jefe y

06:46en contabilidad B, ¿no? Me imagino. Bien. Bueno, pues vamos con otro de los pagos, que

06:50este sí que fue en efectivo. ¿Saben con qué coincide el mayor pago en efectivo? Que

06:55fue, se lo digo ya, de 3.118,31 euros. Bueno, pues coincide justo con la moción de censura

07:02de Sánchez. En junio de 2018. ¿Hubo paga por productividad? Digo, no sé, se me ocurre

07:08a mí. Debe ser que tengo una mente muy malévola, llámenme loco. Pero qué casualidad que el

07:12mayor pago, en efectivo o no efectivo, coincide con las citas electorales y qué casualidad

07:17que el mayor pago, ese sí, en efectivo, coincide con una moción de censura que, ¿se acuerdan

07:22ustedes de quién dio el discurso, verdad? Diciendo que es que en España todas las personas

07:26que pensamos en clave de derecha, liberalismo, etcétera, somos todos unos chorizos, unos

07:30corruptos. Bueno, nosotros debíamos ser unos chorizos y unos corruptos, pero ellos eran

07:34los chistorras. Bueno, pues el que hizo el discurso era José Luis Ábalos. Miren, la cosa

07:39es muy sencilla. Cuando tú haces anotaciones en las que pones, apunta, 1.800, jefe B, es

07:44que hablas de dinero B. Cuando se te pilla con los sobres con ventanitas y dentro van los

07:49fajos con 2.800, 2.900, 3.100, se le llama entrega en mano, se le llama entrega en B, se le llama

07:56financiación ilegal presuntamente. Bien, cuando resulta que ya tenemos unas denuncias certificadas

08:02y testificadas en sede judicial de Carmen Pano, hablando de que llevó dos bolsas de

08:06dinero, dos bolsas de la compra, cada una con 45.000 euros, y que entró que subió a

08:12la tercera planta y que en la tercera planta se lo entregó a una persona, significa que

08:16se está dando financiación ilegal. Sigamos con el presuntamente, ¿verdad? Cosas de la

08:21Fiscalía. Bien, cuando resulta que te pillan con un sobre que ya ha visto la Fiscalía

08:26Anticorrupción, traído de la narcodictadura venezolana, es decir, que robándole el petróleo

08:32a la gente que asesinan en Venezuela para mantener una dictadura, estabas pagando esa

08:36cuantía. Y te pillan, y resulta que ese sobre es de 250 millones de dólares en cupos

08:43de extracción de petróleo. Y resulta que las anotaciones, lo que decían, según ha certificado

08:47y testificado ya Víctor Aldama, es que era para conseguir dos cosas. Uno, que Pedro

08:53Sánchez se sentara en la presidencia de la Internacional Socialista, cosa que ocurrió

08:57en noviembre del 22. Y dos, para que parte de ese dinero llegara al resto de partidos

09:02de forma que le votaran para ese cargo de la Internacional Socialista. De nuevo, significa

09:06que estamos hablando de presunta financiación ilegal. Es fácil hilarlo, ¿verdad? Bien, es

09:12fácil hilarlo, a menos que tengas una mente totalmente sectaria y a menos que formes

09:16parte del Partido Socialista. Momento en el que acabas diciendo unas tonterías supinas

09:19sobre si las chistorras son chistorras de verdad y las lechugas eran para desengrasar.

09:24Pues aquí, perdónenme que les diga, pero se ve grasa por todas partes. Grasa, sí, de

09:29esa, de la de la chistorra y de la de los chorizos. Miren, en los informes sobre Santos

09:33Cerdán aparecen también otras anotaciones y unas conversaciones. Algunas, por ejemplo,

09:38con un empresario, José Ruz, de Levantina, que es la empresa que tiene obras, por ejemplo,

09:43en la Comunidad Valenciana. Por ejemplo, en Navarra, que pintará. Y, por ejemplo, en

09:48Canarias. Sí, en la Canarias de Ángel Víctor Torres. Bueno, pues en esas conversaciones

09:53José Ruz les dice a los miembros de la trama, a Santos Cerdán, se lo dice a Ábalos,

09:58se lo dice a Coldo, dice, ¿qué está pasando aquí? Que algunos aportamos más y nos hemos

10:02enterado de que hay otras ganaderías. Y utiliza ese término. ¿Saben a qué se refería?

10:07Bueno, en otro extracto de la conversación se puede terminar de interpretar lo que estaban

10:11diciendo. ¿Por qué ganaderías, y lo dicen directamente en una conversación entre

10:15Coldo y Santos Cerdán, se referían a que, por lo visto, había algunas ganaderías que

10:20las traía Ábalos por su cuenta y que los pagos los hacían a espaldas del partido? La

10:25expresión a espaldas del partido es literal. Vamos a dejarnos ya de tanta tontería, ¿verdad?

10:30El Tribunal Supremo ha vuelto a citar a Ábalos y a Coldo. ¿Saben por qué los ha vuelto a citar?

10:35Por lo obvio. Porque estamos hablando de lo que estamos hablando. Estamos hablando de una

10:39Gürtel a gran escala y con mediación de una narcodictadura asesina. De una red con Zapatero

10:45al frente que nos une a lo peor del panorama internacional, a lo que le gusta Zapatero. A

10:50Venezuela, a Cuba, a China y hasta Rusia. Sí, porque ya aparece incluso el rastro de determinados

10:56negocios energéticos con Rusia. Estamos hablando, presuntamente, de financiación ilegal

11:02a todo trapo y del Partido Socialista.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

El editorial de Carlos Cuesta: La trama al descubierto, sobres, chistorras y dinero negro

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada