Passer au playerPasser au contenu principal
Man of Steel : chef-d'œuvre incompris ou simple effet de nostalgie ? Avant Superman 2005, il était critiqué, mais aujourd'hui, il est encensé !

On revient sur l'hypocrisie autour de Man of Steel et son appréciation rétrospective. Les scènes d'action spectaculaires de Zack Snyder et le dynamisme des combats sont-ils les éléments qui le démarquent vraiment ?

Les combats épiques de Zack Snyder ont-ils redéfini le genre super-héroïque ?

#ManOfSteel #ZackSnyder #Superman #Hypocrisie
Transcription
00:00They're crazy, they're monsters, but guys, I don't think you realize that at the time,
00:03Man of Steel, he got trashed, actually, before Superman 2005 came out.
00:06And now in 2005 he comes out, yeah, actually, no, it's Goofy,
00:09No, Superman 2005 was a complete failure, it's the worst, ultimately, Man of Steel,
00:13It's amazing, look, Zack Snyder, the cuts, the fight, how crazy it is,
00:16Zack Snyder's fights are fights, I've never seen fights,
00:19fight slopes, that he was also Achilles of all my life, it is exploded.
Commentaires
8
  • DoisJeLeVoiril y a 19 heures
    perso je trouve que c’est un des plus puissants visuellement
  • fload_tvil y a 1 jour
    non mais les gens ils aimaient beaucoup man of steel et puis même dès son retour en 2022, les gens ils ont kiffé
  • Abed !il y a 1 jour
    et dire que j'étais la qd t'a dit cette dingueries les combats de man of steel sont meilleurs
  • Reservoir Vlogil y a 1 jour
    Men of Steel c’est extraordinaire
  • Chez Mouskoil y a 1 jour
    Les gens des vrai hypocrites
  • Daysunil y a 2 jours
    Non faut signaler ton compte pour ton avis sur les combats de man of steel
  • Henry Cavill le goat
  • Starkuss.il y a 2 jours
    Le film est bon mais l'image de Superman bof.
Ajoute ton commentaire

Recommandations