Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 4 semaines
Dans son édito du 02/10/2025, Mathieu Bock-Côté revient sur [thématique de l'édito]

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00En fait, c'est une histoire que nous connaissons déjà.
00:02C'est une histoire qui revient depuis 30 ou 40 ans en Amérique du Nord
00:06avec ce qu'on appelait la guerre contre Noël.
00:08Je reviens dans un instant.
00:09Mais c'est cette idée que pour que nos sociétés puissent advenir
00:13à une pleine laïcité, à une pleine neutralité,
00:16à une pleine indifférence à toute forme d'indifférence,
00:20on va pouvoir institutionnaliser une religion publique,
00:22il faut déconstruire, déconstruire et déconstruire encore
00:26toute référence religieuse au christianisme.
00:30Et en France, ça va encore plus loin, bien évidemment.
00:32On pourrait dire que c'est le parachèvement de la logique révolutionnaire.
00:35Il y a cette idée que non seulement il faut refouler la religion
00:38dans la vie privée, non seulement chacun doit pratiquer sa foi
00:41dans l'intimité, mais par ailleurs, il faut déconstruire
00:44la matrice chrétienne, la matrice catholique,
00:47l'anthropologie chrétienne, l'anthropologie catholique,
00:49l'imaginaire chrétien, l'imaginaire catholique de nos sociétés
00:53et de la France en particulier.
00:55Pourquoi? Pour advenir une société qui serait pleinement transparente
00:58même pleinement universelle, c'est presque...
01:00Et à travers ça, on peut dire que c'est la logique
01:02identifiée autrefois par Jean de Vigry sur les deux patries.
01:05Donc, nous passons d'une patrie charnelle, enracinée, vécue,
01:09à une patrie qui ne tiendrait que dans des valeurs universalistes.
01:11Or, pour ne discriminer personne,
01:14il ne faut pas privilégier aucune religion,
01:16même la religion qui a marqué le fondement de cette civilisation.
01:19Donc, autrement dit, au nom de l'ouverture, disons simplement,
01:22au nom d'une laïcité intégrale,
01:23il faut déchristianiser intégralement la société.
01:26Ça, c'est ce qu'on pourrait appeler la tendance française.
01:29Mais la guerre en particulier contre Noël,
01:31la guerre contre le calendrier chrétien,
01:33nous vient véritablement, c'est une charge qui vient des États-Unis
01:36à partir de la fin des années 80, début 90.
01:40Alors, je vous résume ça ainsi.
01:42Aux États-Unis, on constate, à la fin des années 80, début 90,
01:45que la société a changé sous la pression migratoire
01:48qui vient des années 60.
01:49Que se dit-on à ce moment?
01:51On se dit, nous ne pouvons plus, comme société,
01:54nous identifier, notamment à la civilisation occidentale.
01:56Nous ne pouvons plus, comme nation,
01:58nous identifier à la tradition chrétienne.
02:00Donc, dans les débats publics américains,
02:03notamment les débats autour de l'enseignement de l'histoire,
02:05on va dire, nous ne sommes plus le peuple américain
02:08issu de la civilisation occidentale,
02:10nous sommes plusieurs peuples issus du croisement
02:13de plusieurs civilisations en Amérique.
02:15Pourquoi?
02:16Pour éviter, justement, d'avoir une forme de préférence chrétienne
02:19dans l'espace public.
02:20Parce que si vous reconnaissez une référence chrétienne,
02:22dès lors, vous discriminez toutes les autres traditions
02:25qui ne seraient pas chrétiennes.
02:26Dans le même état d'esprit, on a changé dans ces années-là,
02:29c'était au cœur de la vie publique américaine,
02:31on a déconstruit ce qu'on appelait le canon
02:33des grandes œuvres littéraires.
02:34Donc, autrefois, on disait, on pourrait dire
02:36de la Bible, Platon, jusqu'aux écrivains contemporains,
02:39il y a une tradition occidentale.
02:41Mais on disait que pour être capable de s'ouvrir à tous,
02:43il faut désoccidentaliser le canon littéraire,
02:46la définition qu'on a de la culture générale.
02:49Mais ça allait encore plus loin.
02:50Ça allait encore plus loin.
02:51On disait, comment nommer notre temps?
02:53On est quand même en 2025, mais 2025, avant ou après quoi?
02:56Il y a quand même un petit élément dans l'histoire.
02:58Eh bien, on a dit non plus, avant ou après Jésus-Christ,
03:00la formule a été changée pour 2025, de notre ère.
03:03Ou 350, avant notre ère.
03:05Donc, le Christ disparaissait,
03:07et de notre ère, le remplaçait.
03:09Alors, l'idée, c'est la déchristianisation du calendrier,
03:12et aussi la volonté de désymboliser le plus possible
03:15les fêtes chrétiennes pour leur faire perdre
03:16leur majesté symbolique.
03:18Dès lors, par exemple, Noël, on va dire,
03:20c'est une fête strictement commerciale
03:22qui n'a plus de dimension religieuse.
03:24Elle doit être vidée de cela.
03:26Pâques, on va dire, c'est la fête du chocolat.
03:28Fondamentalement, il faut vider cette fête
03:29de toute référence religieuse, encore une fois.
03:31Et par ailleurs, on va changer aussi,
03:34on va changer aussi la manière du chocolat.
03:35Je croyais qu'on ne mange pas.
03:37Je croyais qu'on ne m'avait pas vue, mais j'ai fait...
03:39Qu'on ne mange pas, car nous sommes au régime en ce monde.
03:42Mais allons plus loin.
03:43Alors, de quelle manière...
03:44Par contre, la Saint-Valentin...
03:46Ah, bien sûr, on en parle un peu moins, cela dit.
03:47On va dire en Valentin, pas saint.
03:48Oui, mais bien d'autres choses.
03:49Il va falloir déchristianiser l'ensemble des rues.
03:52Alors, cela dit, de quelle manière, ensuite, on l'a vu,
03:55qu'est-ce qui se passe quand on déchristianise tout ?
03:57Eh bien, comment se souhaiter, par exemple, Joyeux Noël ?
03:59Eh bien, on va voir, dans l'espace nord-américain,
04:02les formules, on va dire plutôt Joyeuses fêtes.
04:04On va dire plutôt Joyeux solstice d'hiver.
04:07Proposition du gouvernement canadien dans les années 2000.
04:09J'ai entendu au Québec, c'est encore un moment qui m'a frappé
04:12quand j'étais plus jeune, Joyeux décembre.
04:14Joyeux décembre, parce qu'il fallait,
04:15c'était vraiment dans le quartier gauchiste de Montréal,
04:17Joyeux décembre, c'était la manière de ne pas nommer Noël,
04:20parce que dire Joyeux Noël, encore une fois, c'était discriminatoire.
04:23Je note que dans cette volonté de déchristianiser,
04:27de déseuropeaniser, de désoccidentaliser,
04:29intégralement l'Amérique du Nord.
04:30On a même entendu des gens qui disaient
04:31qu'on ne doit plus parler de l'Amérique du Nord,
04:33on doit parler, non, le continent américain,
04:35on disait qu'il fallait parler de l'île de la Tortue,
04:37parce que c'est ainsi que le nommait les Amérindiens, notamment.
04:39Donc, il faut effacer, effacer, effacer
04:41toutes les marques chrétiennes.
04:42Eh bien, ce mouvement a gagné la France.
04:44Vous voyez, au fil des ans, on parle, par exemple,
04:45est-ce qu'on peut installer une crèche dans l'espace public ?
04:47Est-ce qu'il est possible de mettre une statue dans l'espace public ?
04:50On nous dit non, chaque fois, au nom de la laïcité, apparemment.
04:53Mais dans les faits, derrière, c'est au nom de la laïcité,
04:55c'est le christianisme qui est effacé, qui est raboté.
04:57Mais la laïcité, elle n'était-elle pas censée contenir l'islamisme
05:02davantage qu'à achever les derniers restes du christianisme ?
05:06Eh bien, vous nous conduisez à l'essentiel.
05:08Parce que dans les faits, on le voit quand on nous dit
05:10au nom de la diversité.
05:11De la diversité, c'est le discours américain
05:13qui s'est transposé en Europe.
05:15Dans les faits, derrière le mot diversité,
05:16il y a très souvent des revendications liées
05:18à l'islam le plus conquérant.
05:21En France, fin des années 80, début 90,
05:23on ressort du sac, on pourrait presque dire
05:25des vieilleries républicaines,
05:26pour lui redonner un lustre nouveau,
05:28la laïcité comme nouveau marqueur identitaire.
05:31Pourquoi ?
05:32Pour des circonstances très particulières,
05:33on voit pousser l'islam radical dans l'espace public,
05:36on voit pousser un islam culturel
05:37qui cherche à s'emparer de l'espace public.
05:40Et on dit dès lors, la laïcité,
05:42qui a servi au début du XXe siècle
05:43à casser le catholicisme, à le déconstruire,
05:46il sera aussi vigoureux devant l'islam
05:48qu'il a été devant le catholicisme.
05:50Mais ça ne s'est pas exactement passé comme ça.
05:52C'est le moins qu'on peut se dire.
05:53Ça ne s'est pas passé comme ça du tout.
05:55Donc, la laïcité, qui avait été très sévère,
05:58c'est le moins qu'on peut se dire,
05:59le catholicisme, l'expulsion des ordres religieux,
06:02la persécution du catholicisme
06:03est un fait historique refoulé en France,
06:05mais qui est bien réel.
06:06Jean Séviève a écrit un livre absolument magnifique
06:08sur ça, « Quand les catholiques étaient hors la loi ».
06:10Mais là, quand vient le temps par rapport à l'islam,
06:12on constate très rapidement
06:13que c'est une arme relativement usée
06:14ou à tout le moins qu'il y a une fonction assez limitée.
06:17Je donne quelques exemples.
06:18Ceux qui vont vouloir vraiment dire
06:19« On utilise la laïcité par rapport au voile ».
06:21Il faut, au nom de la laïcité,
06:23empêcher la présence partout du voile islamique.
06:25Tout de suite, ils vont dire
06:26« Mais il faut aussi critiquer le catholicisme
06:28en toutes circonstances ».
06:29C'est comme si toute critique de l'islamisme
06:31ou de l'islam devait se doubler
06:32d'une critique du catholicisme
06:33pour jamais donner l'impression
06:35d'avoir un préjugé favorable
06:36à l'endroit de l'identité historique de la France.
06:39Alors, on va dire la laïcité,
06:41c'est aussi pour toutes les religions.
06:42C'est pas l'islam en particulier
06:43qui pose un problème.
06:44C'est pas l'islamisme qui nous menace,
06:45c'est toutes les religions.
06:47Donc là, c'est une forme d'universalisme strict
06:49qui, dans les faits,
06:50arrache les dernières racines de la France
06:51pour favoriser la lutte
06:52contre un islam conquérant.
06:54C'est un peu l'équivalent,
06:55on en avait parlé cet été.
06:57Rappelez-vous de cette proposition
06:58qui venait des républicains
06:59qui fallait faire un délit d'anti-républicanisme.
07:01Donc, à défaut de lutter spécialement
07:03contre le discours des frères musulmans
07:04et de le nommer
07:05parce qu'il faut nommer cette menace,
07:06on décide en fait
07:07de créer un délit général d'anti-républicanisme
07:09qui permettait potentiellement
07:10de passer tout le monde devant les tribunaux
07:12dès lors qu'il tenait un discours
07:13qui contrevenait au ponte
07:14d'une forme de nouveau laïcisme officiel.
07:18J'ajoute une chose,
07:19quels sont les trois visages
07:20de la religion véritablement dominante
07:22aujourd'hui en Europe,
07:23la religion diversitaire?
07:25D'un côté, il y a l'islamisme
07:26qui s'en empare pour imposer ses revendications.
07:29De l'autre côté, il y a la gauche radicale
07:30qui veut pousser la déconstruction de l'Occident
07:32jusqu'au bout.
07:33Et il y a l'extrême-centre
07:34qui célèbre une forme de vivre-ensemble
07:35diversitaire technocratique
07:37mais qui n'a plus aucune emprise sur le réel.
07:39À travers cela, finalement,
07:41la laïcité ne joue pas le rôle
07:42qu'elle devrait jouer,
07:42c'est-à-dire consolider
07:43un espace public de liberté.
07:45C'est l'instrument qui se retourne.
07:47Aujourd'hui, on croyait l'utiliser
07:48contre l'islamisme,
07:49mais dans les faits,
07:50elle sert à justifier
07:50la déconstruction des dernières traces
07:52de l'identité chrétienne de la France.
07:54L'identité chrétienne de la France, Mathieu,
07:56c'est-à-dire que l'héritage chrétien
07:57est à ressaisir politiquement.
08:00Ah ben voilà.
08:00Alors j'entends mes amis
08:02qui ont rapport très intime
08:03à la fois disent
08:04que la foi, c'est d'abord une rencontre,
08:06c'est personnel,
08:07et c'est très vrai.
08:08On le verra avec notre invité.
08:09Mais il n'en demeure pas moins
08:10que la religion est un fait de civilisation.
08:12Et ce dont on parle ici,
08:13c'est la question civilisationnelle.
08:16Et qu'est-ce qu'on voit partout
08:17aujourd'hui dans le monde ?
08:18Eh bien, il y a une renaissance
08:19des identités profondes de civilisation.
08:21On le voit, par exemple,
08:22aux États-Unis.
08:23On le voit en Russie.
08:25On le voit en Chine.
08:26On le voit en Inde.
08:28On le voit en Amérique du Sud.
08:29On le voit en Afrique.
08:30Mais qu'est-ce qu'on voit en Europe,
08:32en Europe occidentale surtout ?
08:33Une pulsion de mort.
08:35Une pulsion de mort,
08:36donc une volonté de ne se définir
08:37que par des valeurs si générales,
08:39si abstraites que l'on nomme républicaine
08:41souvent ou état de droit ou démocratie.
08:43On se définit simplement
08:44par un culte du vide,
08:45croyant par là être ouvert à tous
08:47alors qu'on programme
08:48en fait notre propre extinction.
08:50Je pense que ce qu'on voit aujourd'hui,
08:51je terminerai sur ça,
08:52c'est les limites
08:53d'un certain universalisme.
08:55L'universalisme qu'on traitait
08:56à la manière d'une idole,
08:57le culte universaliste,
08:58dans les faits,
08:59c'était une manière...
09:00On croyait se nommer par là,
09:01dans les faits,
09:02nous nous effacions.
09:04Et la question de savoir
09:05dans quelle mesure
09:06on peut réassumer
09:06un tel héritage aujourd'hui
09:07dès lors que tout est fait
09:08pour le censurer
09:09dans l'espace public.
09:10Sous-titrage Société Radio-Canada
09:15Sous-titrage Société Radio-Canada
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations