00:00Bonjour Samuel Fitoussi. Bonjour Dimitri.
00:01Alors cette semaine, vous nous emmenez au Royaume-Uni où la NHF, c'est un peu l'équivalent de notre sécurité sociale,
00:07vient de rendre un avis étonnant concernant les mariages entre cousins germains.
00:11On a le droit de se marier entre cousins.
00:12Oui, vous savez Dimitri, ces unions qui non seulement sont souvent des mariages forcés imposés à la femme,
00:17mais qui en plus augmentent considérablement les risques de maladies et des troubles cognitifs chez les enfants.
00:23Et bien ces mariages-là, un organe du système de santé britannique vient d'expliquer qu'il ne fallait pas s'y opposer.
00:28Mais pourquoi donc ?
00:29Parce que l'interdiction des mariages entre cousins, je cite,
00:33« stigmatiserait certaines communautés et traditions culturelles ».
00:36Concrètement, les mariages consanguins au Royaume-Uni sont surtout le fait de communautés d'origine pakistanaise.
00:42Or, une partie de la gauche considère qu'il est xénophobe de s'opposer à des pratiques non-occidentales.
00:48L'écrivain britannique Majid Nawaz parlait de « gauche régressive » pour décrire cette gauche qui,
00:52au nom d'un principe progressiste, la tolérance,
00:55finit par sacrifier tous les autres principes authentiquement progressistes,
00:59qui font pourtant la grandeur de notre civilisation.
01:01Je comprends que le relativisme puisse mener à la tolérance des pires pratiques,
01:05mais en l'occurrence, est-ce qu'on peut vraiment dire que l'interdiction des mariages entre cousins
01:09fait la grandeur de notre civilisation ?
01:12Eh bien oui. Pour le comprendre, il faut lire les livres de Joseph Henrich,
01:16ce génial anthropologue américain, qui montre que c'est l'interdiction par l'église des mariages consanguins
01:20qui a brisé les structures claniques traditionnelles et permis l'émergence d'institutions impersonnelles neutres,
01:26états de droit, marchés, démocratie.
01:29Bref, de tout ce qui a façonné l'Occident des Lumières tel que nous le connaissons.
01:32Le retour des pratiques endogamiques constitue une immense régression civilisationnelle.
01:36Mais alors comment la NHS s'y prend-elle pour défendre ces mariages entre cousins ?
01:42Les auteurs de la note insistent sur les avantages qu'offrent les mariages consanguins,
01:46parmi lesquels, je cite encore,
01:48« un système de soutien familial plus solide et des avantages économiques,
01:52les ressources étant consolidées au sein de la famille, plutôt que diluées entre différents ménages ».
01:57On retrouve là un schéma bien connu.
01:59Dans un premier temps, la gauche nie l'existence d'un phénomène.
02:02Dans un second temps, elle explique que l'on doit se réjouir de ce phénomène.
02:06Première étape, l'immigration n'implique aucun changement culturel.
02:10Deuxième étape, les mariages consanguins sont une chance.
02:14Première étape, il n'y a pas de changement démographique.
02:17Deuxième étape, la créolisation est une chance.
02:20Première étape, la théorie du genre n'existe pas.
02:22Deuxième étape, ceux qui s'opposent à la théorie du genre sont transphobes.
02:26Revenons à notre histoire de consanguinité.
02:28La NHS, qui est tout de même un organisme de santé publique,
02:31peut-elle nier le fait que les mariages entre cousins posent un problème de santé publique ?
02:36Les auteurs concèdent timidement le lien entre mariages consanguins et pathologies génétiques,
02:41mais écrivent, et je cite encore,
02:43« Beaucoup d'autres facteurs accroissent le risque de maladie, par exemple la cigarette ou l'alcool.
02:48Or, ces choses-là ne sont pas interdites au Royaume-Uni. »
02:51On ne peut qu'applaudir un tel sophisme.
02:52Mais comment vous expliquez que l'idéologie soit plus forte que l'évidence ?
02:56Regarder lucidement les conséquences de l'immigration de masse
02:59obligerait une partie de la gauche à reconnaître l'échec de ses engagements passés.
03:03Or, le cerveau humain n'est pas capable d'affronter une telle dissonance cognitive.
03:07« La plupart des hommes », écrivait Tolstoy,
03:09« acceptent rarement la vérité la plus évidente
03:12lorsqu'elle les oblige à admettre la fausseté des conclusions qu'ils ont tissées,
03:16fil par fil, dans le tissu de leur vie. »
03:19Aujourd'hui, face aux dégâts causés par des politiques publiques
03:21qu'elle a encouragées pendant des décennies,
03:24la gauche risque de continuer longtemps à construire des raisonnements tortueux
03:27pour ne pas avoir à faire son autocritique.
03:29Signature Europe 1, Samuel Fitoussi.
Commentaires