00:00La Fiscalía y la Defensa de Begoña Gómez han pedido al juez Juan Carlos Peinado que
00:05archive la investigación que dirige, por presunta malversación, en el nombramiento de Cristina
00:11Álvarez como asesora de Moncloa y, por su lado, las acusaciones populares han solicitado
00:15que excite como testigo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al ministro de
00:19Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.
00:23No voy a entrar al contenido de lo que ha sucedido dentro.
00:26El cauce procesal es el que es, seguirá sabiendo y, en cualquier caso, el asunto va a seguir adelante
00:32y eso parece más que evidente.
00:33Entendemos que ahora el juez dictará el auto de continuación, con unas diligencias de investigación
00:38que hemos solicitado y que creemos que son imprescindibles para continuar la causa, como ha manifestado
00:44ya el letrado Javier María de la Acusación Popular Unificada.
00:48El titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid fijó esta vista con el fin de
00:52informar a los investigados, Begoña Gómez, su asesora y el delegado del Gobierno en
00:57Madrid, Francisco Martín Aguirre, de que ha transformado las diligencias relativas a
01:01esta pieza separada para que, en caso de que sean juzgados por malversación, lo hagan
01:05por jurado popular, es decir, ciudadanos y no un tribunal conformado por jueces.
01:09No obstante, Begoña Gómez, Cristina Álvarez y Francisco Martín han optado por no acudir
01:13al juzgado y enviar únicamente a sus letrados a la comparecencia.
01:17Cuando se permulga la ley del jurado, año 1995, el texto de la ley es claro y la interpretación
01:24que hace la circular 4 barra 1995 de la Fiscalía General del Estado es que la presencia del
01:34investigado constituye un derecho, pero no una obligación.
01:38Por lo tanto, no se ha planteado en ningún momento, en ningún lugar, que mi representada
01:45tuviera que estar aquí.
01:47Esta visa tiene lugar seis meses después de que el juez acordara abrir una pieza separada
01:51para investigar si se produjo un desvío de dinero público en la designación de la trabajadora
01:55de Moncloa y si esta desempeñó funciones privadas para la mujer del jefe del Ejecutivo
02:00en la Universidad Complutense.
