00:00Je me tourne vers Gilbert Collard qui a été avocat et avocat pénaliste.
00:04Si vous étiez l'avocat de Nicolas Sarkozy, avant d'entrer dans les commentaires politiques,
00:08si vous étiez l'avocat de Nicolas Sarkozy, qu'est-ce que vous feriez ?
00:12Bonjour Gilbert Collard.
00:14Oui bonjour. D'abord je ferai la gueule parce que c'est une décision absolument incompréhensible sur le plan juridique.
00:24Je ne suis pas un ami de Nicolas Sarkozy donc je suis très à l'aise pour parler.
00:30On le condamne pour association de malfaiteurs, laquelle suppose la poursuite d'un objectif délictueux,
00:40objectif pour lesquels il a été relaxé.
00:44C'est délirant quoi. C'est délirant.
00:47Mais il n'y a rien à faire.
00:49Ah non, et on a sorti cette condamnation d'une exécution provisoire dont les juges savent
00:56qu'elle obligera Nicolas Sarkozy de passer par l'humiliation de l'incarcération.
01:02Car il n'y a aucun moyen, ce qui est un vide juridique colossal,
01:05et là encore bravo à nos parlementaires quand ils votent les lois,
01:09on ne peut pas faire recours devant un magistrat pour obtenir la suspension d'exécution provisoire.
01:15Il faudra qu'ils soient incarcérés pour comparer donc à la cour d'appel
01:18et faire alors une demande de mise en liberté.
01:22Au-delà des opinions qu'on peut avoir sur Nicolas Sarkozy,
01:27si on fait du droit, on ne comprend même pas comment les magistrats
01:31peuvent ne pas essayer de donner une formulation plus raisonnable à leurs décisions.
01:38Condamnés pour association de malfaiteurs, ça suppose un groupement ou une entente,
01:43un objectif délictueux et la préparation d'un crime ou d'un délit.
01:47Et ils le relaxent pour l'objectif délictueux.
01:51Il y a donc une volonté quelque part de condamner,
01:56accompagné d'une volonté d'humilier.
01:58On n'est plus dans le droit là, on est dans quelque chose qui est du délire juridique.
Commentaires