00:00Reformas al juicio de amparo.
00:02El 15 de septiembre pasado, en pleno puente vacacional,
00:05la presidenta Sheinbaum envió al Senado una serie de reformas a la ley de amparo,
00:09un instrumento que ha sido durante décadas una de las herramientas más poderosas
00:13para frenar los abusos de poder en México.
00:16Porque tiene que saberse quién puso estos amparos y por qué.
00:21¿Cómo es posible que a los hijos del presidente López Obrador
00:25alguien a su nombre ponga amparos en distintos lugares del país?
00:31Esta propuesta limita las suspensiones, los mecanismos que congelan, digamos,
00:35temporalmente el acto de una persona o de una autoridad
00:39mientras un juez revisa si el acto fue legal o no.
00:42También establece plazos y requisitos más estrictos que, aunque buscan ordenar el proceso,
00:47corren el riesgo de cerrar la puerta a quienes más necesitan esta protección de amparo.
00:51Uno de los elementos más preocupantes, aunque no el único,
00:54es la redefinición de quién tiene el interés legítimo para promover un juicio de amparo.
00:59Con la ley vigente, este concepto permite que personas u organizaciones
01:03actúen para proteger derechos colectivos, incluso cuando no son ellos los directamente afectados.
01:10El tema es que exista una afectación real al interés público.
01:14Gracias a esta figura, por ejemplo, organizaciones ambientalistas pudieron interponer
01:18amparos contra la construcción, particularmente del tramo 5 del Tren Maya,
01:22alertando a la devastación que esto suponía a la selva virgen y, por supuesto, las consecuencias irreversibles.
01:29Con esta reforma, se exige que el daño sea concreto, directo y personal.
01:33Y esto limita en la práctica seriamente la capacidad de colectivos o de asociaciones
01:38para actuar en defensa de causas comunes más grandes.
01:41Esto significa que, por ejemplo, en el caso del Tren Maya,
01:43solo podrían promover amparos quienes acreditan una afectación directa,
01:47por ejemplo, los dueños de los terrenos afectados.
01:50Lo propuesto debilita uno de los pocos mecanismos que tenemos como sociedad
01:54para detener proyectos con efectos negativos a gran escala
01:58antes de que el daño pueda ser irreversible.
02:02Y este es solo un ejemplo, pero las implicaciones van mucho más allá.
02:05Hay, por supuesto, también buenos puntos en esta reforma.
02:09Y por ello, justamente, el tema se necesita debatir ampliamente y transparentemente.
02:13Debe haber un parlamento abierto con la participación de todas las voces.
02:17Morena y aliados pueden creer que hoy, con la mayoría en el Senado,
02:20no necesitan a nadie, que no hay para qué entrar en este ejercicio de parlamento abierto.
02:24Pero deben recordar que el poder es efímero.
02:27Debilitar el amparo es poner riesgo a todo mundo,
02:30porque la justicia debe ser un contrapeso permanente,
02:32no una herramienta sujeta a la voluntad de quien en ese momento detente el poder.
Comentarios