Vai al lettorePassa al contenuto principaleVai a piè di pagina
  • 1 settimana fa
Trascrizione
00:00In questi giorni ho letto molti commenti disumani sulla morte di Charlie Kirk e ne ho letti altri
00:10spaventosi. Uno di questi è di Pier Giorgio Di Freddi, intellettuale della sinistra, che ha detto
00:18sparare a Martin Luther King e sparare a un rappresentante maga non è la stessa cosa. Ora
00:24io vorrei chiedere a questo illustre professore cosa intende esattamente. Intende che ci sono
00:30persone a cui è legittimo sparare in base alle loro idee o a cui è meno grave sparare
00:36sempre perché non condividiamo le loro idee o a cui è comunque comprensibile che tenga
00:41voglia di sparare in base alle sue idee. Significa che noi dovremmo immaginare pene inferiori
00:53per chi spara un esponente di destra magari prevedendo come attenuante il fatto che le
00:58sue idee sono impresentabili. Io credo che sia arrivato il momento di chiedere conto alla
01:08sinistra italiana di questo continuo minimizzare o addirittura di questo continuo giustificazionismo
01:16della criminalizzazione, della violenza nei confronti di chi non la pensa come loro perché
01:21il clima anche qui in Italia sta diventando insostenibile ed è ora di denunciarlo ed è
01:27ora di dire chiaramente che queste tesi sono impresentabili, pericolose, irresponsabili
01:33e antitetiche a qualsiasi embrioni di generale.
Commenta prima di tutti
Aggiungi il tuo commento

Consigliato