00:00We seek your, we seek your headman, your king.
00:07Bienvenidos a WatchMojo Español, yo soy Jackie y hoy les presentamos nuestras películas favoritas que sufrieron los mayores márgenes de pérdida, considerando aspectos como el presupuesto y los costos de publicidad.
00:21Número 10. Cutthroat Island, 217 millones de dólares. Es la película que supuestamente desanimó a Hollywood del cine de temática de pirata durante años.
00:51Sin embargo, Cutthroat Island tenía mucho que ofrecer en teoría.
00:57El director Rennie Harlin era un experto en crear películas emocionantes y de acción.
01:03Gina Davies y Matthew Modine eran nombres muy cotizados para la gran pantalla.
01:12¿Por qué Cutthroat Island fracasó en taquillas y recaudó 217 millones de dólares?
01:18Se suponía que esto salvaría a Karol Copictures de la quiebra, pero terminó haciendo todo lo contrario.
01:24El reparto se vio empañado por un montón de tira y afloja.
01:28Despidieron a miembros del equipo, hubo retrasos y el caos general fue la norma.
01:33Es una pena porque el resultado final, por muy problemática que fuera, sigue siendo bastante divertida hoy en día.
01:40Número 9. King Arthur Legend of the Sword
01:50El nombre de Guy Ritchie no significaba lo que solía ser en 2017, cuando King Arthur Legend of the Sword llegó a los cines.
02:04El guionista y director había disfrutado de éxitos como Snatch en los 90,
02:16pero esta adaptación de la leyenda del rey Arturo llegó con un precio de entre 144 y 197 millones de dólares.
02:24El periódico The Guardian informó en su momento como el guion combinaba elementos de varios otros relacionados con Arturo para crear su historia.
02:33Supuestamente también se pretendía hacer múltiples secuelas y un universo cinematográfico.
02:45Por desgracia, las críticas mixtas y la baja recaudación en taquilla echaron por tierra ese plan.
02:51La película aún no ha alcanzado el punto de equilibrio al momento de escribir esto.
03:07Número 8. Pan. 114 a 199 millones de dólares.
03:13Fue 2015 el año en el que el público clamaba por una película de Peter Pan.
03:18No, Neil.
03:21¡Yo dije Neil!
03:23¡Soy el hijo de un guerrero y un príncipe! ¡Nos voy a morir aquí!
03:30Aparentemente no, porque esta película supuestamente le hizo perder a Warner Bros.
03:34entre 114 y 199 millones de dólares a sus distribuidores.
03:40Esto a pesar de que actores como Hugh Jackman, Ronnie Mara y Amanda Seyfried estaban vinculados al proyecto.
03:48¡Los fans y la crítica tuvieron opiniones encontradas, en el mejor de los casos, sobre el resultado final.
04:01Una película que utilizó mucho CGI, pero que pareció aportar poco a la tradición establecida de Peter Pan.
04:08Además, el guión de la película, que inicialmente había recibido elogios en la lista negra de Hollywood,
04:13de posibles largometrajes, no se percibió así en pantalla.
04:17¡Esto no es un juego!
04:19¡Has visto lo que Blackbeard ha hecho en Neverland ya!
04:21Pan tiene algunos defensores de la crítica, pero eso influyó poco en la recaudación de su estreno en cines.
04:28Número 7. Strange World.
04:31193 a 212 millones de dólares.
04:34Un mundo extraño fue el primer largometraje de Walt Disney Animation en incluir un personaje LGBTQIA+,
04:42en el papel principal, pero algunos creen que esta decisión pudo haber contribuido a su floja recaudación en taquilla.
04:50La película fue retirada en algunos mercados debido a esta decisión creativa,
04:55a pesar de que la crítica en general la había valorado positivamente.
04:59I spent my whole life wondering about this moment.
05:04Would it be like? Would it look like?
05:08Would it feel like?
05:12And how does it feel?
05:15Feels perfect.
05:19El material original de Un Mundo Extraño, basado en novelas de aventura pulp,
05:24puede que no encajara con su público objetivo, lo que podría haber contribuido a sus pérdidas financieras.
05:31Además, debido a la pandemia de COVID, el público se había acostumbrado a esperar a que las películas de animación
05:36se estrenaran en streaming en lugar de ir al cine.
05:41¿Estás serio?
05:41Este mundo está muerto.
05:43Necesito tu ayuda.
05:44Esta película fue uno de los mayores fracasos de ese año,
05:48y según se informa, le costó al estudio entre 193 y 212 millones de dólares.
05:55Número 6.
05:56Sinbad Legend of the Seven Seas.
05:59214 millones de dólares.
06:02Las historias de Sinbad, el marino,
06:04fueron un éxito de taquilla en las décadas de 1950, 1960 y 1970.
06:10Sin embargo, esas eran producciones de acción real,
06:14y Sinbad, la leyenda de los siete mares, intentó revitalizar esa marca mediante la animación.
06:26Desafortunadamente, el resultado final fue un desastre para DreamWorks,
06:30con una recaudación de 214 millones de dólares.
06:34Las críticas fueron dispares en el momento del estreno de la película.
06:37Elogiaron principalmente el aspecto visual y la música,
06:41pero no otros elementos importantes como la historia.
06:49DreamWorks casi no se recuperó de la pérdida,
06:52y Sinbad, la leyenda de los siete mares,
06:55sigue siendo una mancha negra en la historia de la compañía.
06:59Número 5.
06:59Mortal Engines.
07:01219 millones de dólares.
07:03¿Podría la subcultura steampunk trasladarse a la gran pantalla?
07:08Hollywood pareció creerlo en 2018 con Mortal Engines.
07:13¡Dame todo lo que tienes!
07:17Peter Jackson coescribió y coprodujo la película basada en una serie de libros.
07:22Sin embargo, el público no respondió a Mortal Engines
07:25de la misma manera que a los viajes de Jackson a la Tierra Media.
07:29La película terminó siendo un fracaso de 219 millones de dólares
07:38para Universal y sus compañías coproductoras,
07:42incluyendo a Wingnut Films de Jackson.
07:45Mortal Engines, como muchos fracasos,
07:47tuvo sus defensores,
07:49aunque también recibió críticas muy conocidas.
07:51La película era llamativa sin duda,
08:01pero no parecía tener lo necesario en cuanto a creación de mundos
08:04ni originalidad para convertirse en una franquicia nueva y exitosa.
08:10Número 4.
08:11The 13th Warrior.
08:13130 a 243 millones de dólares.
08:17Nadie se mantiene en la cima para siempre.
08:19El director John McTiernan fue responsable
08:23de algunas de las películas más influyentes de la cultura pop
08:26como Predator y Die Hard.
08:29El autor Michael Crichton fue quien nos trajo Jurassic Park.
08:33Entonces, ¿por qué esta película, por lo demás genial,
08:36sobre un extraño en una tierra extraña,
08:39fracasó con tanta fuerza?
08:40La publicidad de The 13th Warrior estaba por todas partes en 1999,
08:45lo que resultó en un presupuesto estimado
08:48de entre 100 y 160 millones de dólares.
08:54Sin embargo, la película de McTiernan
08:59solo recaudó unos míseros 61,7 millones de dólares.
09:04Hoy, The 13th Warrior cuenta con un público de culto entre los cinéfilos.
09:09Y en aquel entonces, hablamos de unas pérdidas
09:12de entre 130 y 243 millones de dólares.
09:20Número 3.
09:21The Marvels.
09:23245 millones de dólares.
09:25En algún momento parecía inconcedible
09:28siquiera imaginar que Marvel se quedara corto en taquilla.
09:31Sin embargo, nada bueno dura para siempre.
09:37Y para 2023, el público definitivamente estaba cansado
09:41de las películas de superhéroes.
09:43Las decisiones creativas cada vez más divisivas de Marvel
09:46no ayudaron a The Marvels cuando se estrenó en ese momento,
09:51a pesar de contener un guión que llevó a la Capitana
09:54y a la Miss Marvel a la gran pantalla.
09:56Algunos culparon a una cultura de fandom
10:05que rechazó la historia y el equipo creativo de The Marvels
10:08protagonizados por mujeres,
10:10mientras que otros simplemente la calificaron de mala película
10:14con un mal guión y efectos especiales cuestionables.
10:17En cualquier caso,
10:27los días de gloria de Marvel Studios
10:29parecían haber quedado atrás en 2023
10:32y varias películas posteriores de Marvel
10:34también se quedaron cortas en taquilla.
10:38Número 2.
10:39The Lone Ranger.
10:41216 a 256 millones de dólares.
10:44Algunos personajes conservan su lugar histórico en la cultura pop,
10:49mientras que otros se desvanecen en ese gran ocaso cinematográfico.
10:54El llanero solitario de 2013
10:55pareció seguir los pasos de su igualmente infame predecesora de 1981
11:01con su histórico fracaso en taquilla.
11:04Fuentes afirmaron en el momento del estreno
11:06que Disney necesitaría una ganancia de 650 millones de dólares
11:11para cubrir los gastos de su inversión.
11:13Todo esto teniendo en cuenta el enorme presupuesto de marketing
11:23combinado con los totales de producción.
11:26Sin embargo, al final,
11:27el llanero solitario le hizo perder a Disney
11:29entre 216 y 256 millones de dólares.
11:34Antes de revelar nuestro primer lugar,
11:43he aquí algunas menciones honoríficas.
11:46Pluton Ash, 168 millones de dólares.
11:50El infame fracaso de taquilla de Eddie Murphy.
11:53¿Qué quieres decir junk?
11:54Esto se llama inventario, ¿vale?
11:56Bottleship, 79 a 205 millones de dólares.
12:00Esta película fue un fracaso en las proyecciones.
12:03Incoming headed for the John Paul Jones.
12:07Joker, Bolí adú.
12:09125 a 200 millones de dólares.
12:12Algunos toques amargos para este desastre musical.
12:15Mr. Puddles.
12:20Gary Puddles.
12:24Tell me, sir.
12:26Is that your God given name?
12:28Jungle Cruise, 174 millones de dólares.
12:32Ni siquiera la roca pudo enderezar este barco.
12:36After 400 years, I found it.
12:39Mars Needs Moms, 140 a 201 millones de dólares.
12:45Un tropiezo de película interestelar.
12:48¡Wow!
12:50You didn't eat your broccoli.
12:53Broccoli makes me barf.
12:55Snow White, 115 millones de dólares.
12:59Hey ho, hey ho, en un triste paseo al banco.
13:03People need some kindness.
13:05You know, I really don't remember you being this...
13:08Opinionated.
13:10Antes de continuar, suscríbete a nuestro canal y activa la campana para recibir notificaciones sobre nuestros últimos videos.
13:18Muy bien, vayamos al final.
13:20Número 1. John Carter.
13:22153 a 274 millones de dólares.
13:26Probablemente nunca sepamos si el personaje de Edgar Rice Burroughs, John Carter de Marte,
13:32podría haber impulsado una franquicia cinematográfica.
13:36El material original sigue siendo fascinante y la historia de John Carter es otra que algunos han revisado
13:49y que ha vuelto con una visión más comprensiva.
13:52Capitán John Carter.
13:55Virginia.
14:00Virginia.
14:01Sin embargo, el dinero extra otorgado a John Carter, tanto para la producción como para marketing,
14:07volvió a crear un déficit que Disney resultó insalvable.
14:11Supuestamente se necesitaban más de 600 millones de dólares brutos para que la casa del ratón rentabilizara su inversión.
14:19Esto, como era de esperar, no ocurrió.
14:21Y John Carter terminó costándole a Disney entre 153 y 274 millones de dólares al final.
14:29¿Se equivocaron la crítica y el público en algo?
14:36Cuéntanos en los comentarios.
14:46¿Disfrutaste de este video?
14:48Echa un vistazo a estos otros clips de WatchMojo Español,
14:51suscríbete y activa la campanita para que no te pierdas ninguno de nuestros videos.
14:56¡Gracias!
Comentarios