00:0020 Ekim tarihinde net bir karar duruşması olmayacağını öngörebiliriz zira uzun bir iddianame ve birçok delil barındırıyor bu dosya o yüzden delillerin incelenmesi ve ifadelerin alınması devam edecektir diye tahmin ediyoruz tabi sizin aslında dikkat çektiğiniz nokta yaklaşık 40 dakikalık bir ara karar arası verildi ki o 40 dakikadan da uzun sürdü ara karar aranın sona ermesi yaklaşık bir saate aşkın bir ara verdi mahkemede hakim
00:27tabi şunu söyleyelim aslında savcının tek bir talebi vardı araya gitmeden önce savcı idare mahkemesinde görülen diplomanın iptaline ilişkin davanın dosyasının bir nüshasını talep etti onun dışında bir talebi olmadı yani savcının uzun talepleri olsaydı belki hakim değerlendirmek için uzun bir ara verebilirdi ancak savcının tek bir talebi oldu ki bu dosya kapsamında da toplanacak başka delil yok ama mahkemede hakim araya giderken şunu söyledi
00:52ara kararımı açıklayacağım ancak dosya üzerinde bir inceleme yapacağım ara karar çıkması için biraz süre geçebilir gerekebilir ifadesini kullandı işte bu kapsamda da yaklaşık bir saate aşkın bir ara söz konusu oldu tabi şunu söyleyelim delillerin incelenmesine devam edileceğini öngörebilirsek
01:11bu kapsamda da bir sonraki duruşmanın karar duruşması olmayacağını öngörebiliriz zira mahkemede hakim duruşmayı açarken yaklaşık 35-40 dakika boyunca iddianameden belirli bölümleri okudu ve şunu söyledi okurken de geri kalan detayları ilerleyen duruşmalarda okuyacağım ama ana hatlarıyla size iddianamenin detaylarını aktarıyorum dedi ve yaklaşık 40 dakika sürdü bu açıklama
01:34hatta ekrem imamoğlu bu iddianame okulurken de savcı düzeltiyorum hakime özellikle şunu söyledi bu okuduğunuz şeyler beni kapsamıyor beni ilgilendirmiyor minvalinde de açıklamalarda bulundu yani ekrem imamoğlu bile dinlerken sıkıldı diyebiliriz sırnak içinde ve mahkemede hakimin tabi bu kadar uzun uzadıya irdeleyerek bir ara veriyor olması da dikkat çekici ama başka bir kararın çıkmasını da beklemiyorduk
01:56zira ekrem imamoğlu bu dosya kapsamında tutuklu değil herhangi bir tutukluluk değerlendirmesi de yapılmadı yani öyle olsaydı tutuklu olsaydı eğer belki de bu kadar uzun bir aranın ardından bir tutukluluk değerlendirmesi yapılması öngörülebilirdi ama ne tutukluluk durumu söz konusu ne de başka bir delil girmesi söz konusu dosyaya ama şunu söyleyelim bir gözlem olarak aktaralım
02:16hakimin oldukça ihtiyatta olduğunu her konuda inceleyip sık dokuduğunu sizlere söyleyebilirim ki hem imamoğlu cephesine soru yöneltirken hem imamoğlu ile konuşurken hem de iddianamedeki bölümleri okurken deyim yerinde ise noktası virgülüne her noktaya dikkat etti o yüzden belki de bu ihtiyatlı davranmasının da bir sonucu olarak da bu kadar uzun bir ara olmuş olabilir ama 20 Ekim ertelendi 20 Ekim 25 saat 11'e ertelendi dava ve imamoğlunun 8 yıl 9 aya kadar zincirleme
02:46şekilde resmi belgede sahtecilik iddiasıyla yargılandığı davada artık 2. duruşma 20 Ekim'de görülecek bizde kameraman arkadaşım Nihat Fındıklı ile birlikte buradan takip ettik yine Sözcü Televizyonu ekibinden Gülşehince de duruşmayı yerinde takip etti bizler de son dakika bilgisini sizlere aktardık diyerek sözü yeniden size bırakalım
03:04kolay gelsin teşekkürler Murat Çenaltın Toprak
İlk yorumu siz yapın