Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 5 ay önce
CHP İstanbul İl Kongresi'nin iptali istemiyle açılan dava reddedildi. Karara ilişkin Haber Global'e açıklamalarda bulunan Gürsel Tekin'in avukatı Barış Demirkuş "Böyle bir kararın olması bizim mevcut İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararı bağlamıyor" dedi.
https://haberglobal.com.tr/gundem/gursel-tekinin-il-baskanligi-dustu-mu-haber-globale-konusan-gursel-tekinin-avukati-baris-demirkus-karar-daha-once-verilmis-mahkeme-kararini-baglamiyor-478098

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Az önce bir son dakika bilgisi ekrana yansımıştı.
00:03Ankara 3. Asya Hukuk Mahkemesi CHP'nin 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen
00:08İstanbul İl Kongresi'nin iptali istemiyle açılan davayı usulden reddetmişti.
00:14Şimdi bu ne anlam ifade ediyor?
00:16Bunu konuşalım. Gürsel Tekin'in avukatı Barış Demirku şu anda hattımızda.
00:21Barış Bey merhaba. Bu karar, bu usulden red ne anlam ifade ediyor kayyum kararına ilişkin?
00:28Merhaba, iyi yayınlar diliyorum.
00:30Şimdi öncelikle kamuoyundaki bu yanlış bilgiyi böyle bir teorpülemem lazım.
00:36Çünkü ciddi anlamda bir algı operasyonuna dönüyor.
00:39Böyle bir kararın olması bizim mevcut İstanbul 45 Asya Hukuk Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararı bağlamıyor.
00:46Hukuken şöyle ki ikisi de aynı düzeyde, aynı düzemde iki mahkeme, iki müstakil, bağımsız mahkeme.
00:51Yani ikisi de Asya Hukuk Mahkemesi.
00:53Siz Asya Hukuk Mahkemelerinde birden çok farklı davacılara dava açabilirsiniz.
00:59Yani İstanbul İl Delegelerinin, iki üç tane delege, iki üç tane dava açsa iki üç farklı Asya Hukuk Mahkemesi'nde görülür.
01:06Yani bunun birbiriyle bağlantısı olamaz çünkü davacıları farklı.
01:11Şimdi orada dava açan bir kişi, şimdi bilmiyorum davacısını.
01:14Fakat bizim dosyamız, yani İstanbul 45 Asya Hukuk Mahkemesi'ndeki dosyadaki davacı değil.
01:21Farklı davacı.
01:22Farklı davacı olduğu için taraflar farklı bir mahkemede yargın alınmış.
01:26O mahkeme demiş ki, burada yapılan seçimin yani olan kongreyi ithal edilmesine uygun görmemiş.
01:35Esastan reddetmiş.
01:36Şimdi vize yansıması imkansız hukuken.
01:39Neden?
01:39İstanbul 45 Asya Hukuk Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararın bozulmasının tek yetkili merciği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi.
01:50Yani Ankara'daki mahkemenin İstanbul'daki kararı değiştirmesi gibi bir durum olamaz mı diyorsunuz?
01:54Çünkü hukuken mümkün değil.
01:56Böyle bir hukuk kanunlarımızda, mevzatımızda böyle bir şey yok.
02:02Yargılama sistem bellidir.
02:03İstinaf mahkemeleri yani İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi bu ihtiyaç tedbir kararına itirazen eğer evet ben bu oradaki ihtiyaç tedbir kararına hukuka uygun bulmuyorum deyip kaldırırsa ancak o zaman kaldırılır.
02:15Şimdi CHP'den Gökhan Günaydın hukuken bu karar sonrası hukuken bir kayyum kararı artık yoktur şeklinde bir açıklama yaptı.
02:22Yani bu Gürsel Tekin il başkanlığının düştüğü şeklinde yollanabilir ama siz hayır diyorsunuz.
02:27Kesinlikle öyle bir durum söz konusu senin. Ankara'daki mahkemenin kararı Ankara'yı bağlar, oradaki davacı ve davalıyı bağlar.
02:33Bizim mahkememizde bir ilgisi yok.
02:35Peki anlamı ne bu kararın o zaman?
02:38Ya buradaki mevzu şu, davacı farklı bir kişi dediğim gibi burada bir mahkeme, burada bir yargılama söz konusu olmuş.
02:47Dosyanın tarafları farklı, aynı konu veya farklı konular olabilir.
02:51Dosyanın içerini bilmiyorum, dosyadaki esas hakkındaki savunmalar hiç bilmiyorum.
02:56Ama dediğim gibi bu tür davaları siz farklı asylık mahkemelerine de açabilirsiniz.
03:02Hatta belki de açılmıştır, devam eden yargılamalar da vardır.
03:05Yani yarın mesela İstanbul atıyorum, 35 asylık mahkemesi işte bu davayı reddetti diye bir haber de gelebilir.
03:12Çünkü mevcut derdest davalar olabilir. Ben ne var ne yok bilmiyorum.
03:16Ben sadece bizim müdahil olduğumuz davayı biliyorum.
03:19Orada bir karar çıktı. O karar şu an yerine getiriliyor.
03:23O kararın bozulmasının tek yasal yetkili merci İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleridir.
03:28Onun dışında aynı düzeyde başka bir müstakil bağımsız mahkemenin vermiş olduğu karar,
03:34İstanbul 45 asylık mahkemesinin vermiş olduğu kararı etkilemez.
03:37Bunun da kamuoyuna bilgisini sunuyorum.
03:40Yanlış algılara, yanlış manipülasyonlara itibar edilmemesi gerekir.
03:45Zaten yetkili olarak biz basın açıklaması yapacağız.
03:50Bilginiz olsun.
03:51Peki, şimdi tekrar edeyim ben o zaman.
03:53Ankara 3. Asli Hukuk Mahkemesi'nin İstanbul İl Kongresi'nin iptal istemiyle açılan davayı usulden reddiyle ilgili CHP'den farklı bir açıklama var.
04:01Gürsel Tekin avukatından farklı yönde bir açıklama var.
04:04CHP diyor ki hukuken bir kayyum kararı yok.
04:07Gürsel Tekin avukatı da hayır.
04:09Bu dava Ankara'daki mahkemenin İstanbul'daki kararı değiştirmesi mümkün değil.
04:14Hukuken daha farklı bir yorum söz konusu diye anlıyoruz.
04:18Peki, bu konuya dair ayrıntıları da iki taraf açısından da ekrana getirmiş olduk.
Yorumlar

Önerilen