Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 1 yıl önce

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Meltem, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hatırlanacak olursa Cumhuriyet Halk Partisi'nin kurultayında şaibe iddiasıyla bir ceza davası açılmıştı.
00:08O ceza davasının özellikle çok son tartışma konusu ise mahkemenin hangi davada görüleceği konusudur.
00:15Bu konuya ilişkin hatırlanacak olursa Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında görevsizlik anlaşmazlığı vardı.
00:25Bu konuya ilişkinde süreç ilerlemiş ve Adalet Bakanlığı'nın ardından süreci Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararına karşı itiraz yoluna gidilebilir maddesinin iptali talebiyle Yüksek Mahkeme'ye bir başvuruda bulunmuştu.
00:43Bugün Yüksek Mahkeme ilk incelemesini gerçekleştirdi. İlk incelemesiyle birlikte dosyaya ilişkin esasına geçerek bu konuya ilişkinde bir karar verdi.
00:52Ve bu kararla birlikte de Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı buradaki iptal talebi diyelim daha doğrusu üretledildi.
01:00Bu süreçle ilgili özellikle Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi dosyanın 3 yıla kadar siyasi parçalar kanuna yönelik o 3 yıla kadar hapis cezası talebiyle değil 3 dosya içerisinde bir rüşvet suyunla işlenmiş olduğunu ve bu noktada da bu uça konu olan durumunda Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi yani Ağır Ceza Mahkemesi'nin konusu olduğunu ifade etmişti.
01:20Zira oldukça mahkeme bu süreçle birlikte aslında davayı etkileyen bir süreç. Zira burada baktığımız zaman rüşvet suyu 12 yıla kadar burada yine siyasi parçalar kanunu 112. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ki oylamaya hile karıştırılması tükürse 3 yıla kadar öngörülen bir ceza süreci.
01:36Bu noktada da özellikle hatırlanacak olsak geçtiğimiz günlerde o görevlilik kararın ardından Uyuşmazlık Mahkemesi'ne giden bir süreç olmuş.
01:43Uyuşmazlık Mahkemesi'nden Adalet Bakanlığı'na kadar uzanan bir süreç olmuştu.
01:47Adalet Bakanlığı Ankara 26. Asya Ceza Mahkemesi dava Ağır Ceza Mahkemesi'ne görülsün talepi yazısıyla kanun yararına bozma talebinde bulunmuştu Adalet Bakanlığı'na.
01:57Adalet Bakanlığı bunu reddetmişti ve süreç son olarak Yüksek Mahkeme yani Anayasa Mahkemesi'ne uzanmıştı.
02:03Anayasa Mahkemesi de yapmış olduğu incelemeler sonucunda burada adı yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir maddesinin iptali talebin değerlerinde de bu talep olduğunda da yapılan incelemeler.
02:17Sonucunda bu talep Ankara 26. Asya Ceza Mahkemesi'nin talepi reddedildi.
02:21Tabi burada ceza davası hangi mahkemede görülecek zaten Adalet Bakanlığı'nın kararlarından netleşmişti.
02:27Ancak bu süreç bir anlamda o netleşmenin daha da net bir şekilde ortaya çıkmasını sağlamış oldu.
02:33Yani 4 Aralık'ta Kultay'da Cumhuriyet Halk Partisi'nin Kultay'da şaibe itirazı açılan bu dava 4 Aralık'ta Ankara 26. Asya Ceza Mahkemesi'nde görülecek diyelim.
02:44Şimdi buradan sözü tekrar size bırakalım.

Önerilen