00:00El 9 de julio, domingo, un vecino de Torre Pacheco fue asaltado por varios jóvenes marroquíes.
00:08A partir de este caso real, se desató una corriente de desinformación contra la población
00:12extranjera que alimentó el odio y las narrativas extremistas.
00:17EFE verifica y verifica RTVE han analizado más de 115.000 mensajes en X y Telegram para
00:23entender cómo la desinformación y el odio se extendieron en las redes y llegaron hasta
00:27las calles de Torre Pacheco. El mismo 9 de julio empezó a circular en redes el primer mensaje
00:32sobre la agresión, sin que se conocieran aún muchos detalles de lo sucedido. La falta de
00:37información fue aprovechada por los desinformadores. Un día después, el 10 de julio, se difundió
00:41un vídeo de la supuesta agresión que en realidad correspondía con un ataque de aporofobia en
00:46Almería un mes antes. La propagación de ese bulo y de otros mensajes provocó que en la
00:51tarde del 11 de julio el número de mensajes sobre Torre Pacheco creciera exponencialmente.
00:56Algunas de esas publicaciones contenían desinformación, como una ficha de los supuestos detenidos
01:01sin relación con los hechos o un falso comunicado del ayuntamiento. Este documento incluso fue
01:06compartido por portales prorrusos. Al día siguiente se registraron casi el doble de mensajes relacionados
01:12con Torre Pacheco. Ese día la localidad vivía sus primeras noches de incidentes, alimentados
01:18por la conversación en redes.
01:22Sí que vi cuando analicé dentro de los grupos, que dentro de los grupos que promovían estos
01:27altercados, sí que había dentro de ellos desinformación de los bulos que se detectaron.
01:35Un análisis de las publicaciones en la red social X constata que la verificación de información
01:40logró limitar el alcance de algunos de estos bulos. Sin embargo, ese esfuerzo de contención
01:44se enfrenta a la propia naturaleza de redes sociales como X.
01:48Normalmente todos los temas que son muy conflictivos, que tienen muchos comentarios, que tienen muchas
01:56citas, que es un síntoma de que hay una crispación o hay un desacuerdo, van a ser impulsados.
02:06La desinformación actuó como un catalizador del discurso de odio. Cerca del 10% de los contenidos
02:11analizados en X contenía mensajes de odio, con una repercusión mayor que otro tipo de
02:16publicaciones. Estos mensajes, que contenían palabras como inmigrantes, moros o magrebíes,
02:22repuntaron cada tarde de disturbios.
02:23En Torre Pacheco, tras todo el análisis de la información a la que se pudo tener acceso,
02:30tras la monitorización de determinados perfiles, determinados grupos de redes sociales, en
02:38definitiva, se identificaron una serie de patrones de difusión de discurso de odio con el fin
02:47de, de alguna manera, de promover la violencia, la hostilidad y el odio hacia la población
02:51migrante en Torre Pacheco, por su origen étnico nacional, en este caso magrebí.
02:58La publicación de bulos y mensajes de odio, como ocurrió con Torre Pacheco, puede sancionarse.
03:02En el tema de Torre Pacheco había una serie de información, y lo pongo con muchas comillas,
03:08que eran auténticos bulos o desinformación que se estaba produciendo. Luego tendríamos el
03:13otro tipo, que es donde ya sí rebasamos esa línea, donde ya estamos incurriendo lo que
03:17puede ser un delito de odio tipificado en el Código Penal, artículo 510 del Código Penal.
03:22Además, la Ley Europea de Servicios Digitales, que entró en vigor en 2022, obliga a las plataformas
03:27a actuar de forma rápida para la retirada de contenidos potencialmente nocivos y poner
03:32coto a la desinformación. Sin embargo, según el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia,
03:37las plataformas solo retiraron el 22% de las publicaciones con contenido de odio difundidas
03:43en los días en que se produjeron los sucesos de Torre Pacheco.
Comentarios