- 6 ay önce
Kategori
🗞
HaberlerDöküm
00:00Ana Muhalefet Partisi Genel Başkanı Sayın Özel'in bakanlığa hitaben yazılı soru önergesi oldu.
00:08O 7 sorudan ibaret ama hepsi birbiriyle bağlantılı sorular.
00:13Özellikle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmekte olan soruşturmalarla ilgili olarak
00:19Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı ta soruşturmanın başından bu yana soruşturmayı etkilemeye yönelik
00:27özellikle haddini aşan bazı sözlerle yargı mensuplarımızı, Cumhuriyet Savcılarımızı
00:32özellikle tehdit ve karalamaya varan ifadeler ve sözler kullandığını hep beraber şu geçtiğimiz 4-5 ayda görüyoruz.
00:42Daha soruşturma başlar başlamaz ilk daha gözaltı kararı verildiği andan itibaren hemen dosyayla ilgili beyanlarda bulundu.
00:52Halbuki dosyanın içeriği, suçlamalar, iddialarla ilgili herhangi bir delillerle ilgili bilgisi olmadan
00:59direkt bir önyargılı bir şekilde bunun bir adli soruşturma olmadığını, bunun bir siyasi soruşturma olduğunu
01:06kamuoyuna yansıtmaya çalıştı.
01:09Ve sonraki süreçte de yine soruşturma devam ederken, gözaltı kararları verilirken, tutuklama kararları verilirken
01:16ve sonrasında yine ifadeler alınırken ve soruşturmanın seyri içerisinde de özellikle soruşturmayı etkileyebilecek
01:25ifadeler kullandı ve bu soruşturmaları, bu adli soruşturmaları sanki bir siyasi soruşturmaymış gibi
01:32bunları Cumhurbaşkanımızla da ilişkilendirmeye çalışarak bir algı çalışması gerçekleştirmeye çalıştı.
01:39Bunlar doğru değil.
01:40Bir adli soruşturma var ortada.
01:43İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı bir soruşturma, bir ihbarlar neticesinde başlayan
01:50ve kamuoyuna da yansıyan, Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanlığı'nın alınması sürecinden itibaren
01:58kamuoyuna yansıyan o para sayma kuleleriyle beraber başlayan ve sonrasında genişleyerek devam eden,
02:07ilçe belediyelerine de yansıyan ve bir takım ihalelerde usulsüzlük iddialarıyla ilgili olarak
02:12ihbar ve şikayetler ve süreç içerisinde itirafçıların ifadeleriyle şekillenen ve devam eden bir soruşturma söz konusu.
02:22Buradan şunu söylüyoruz, Ceza Muhakemesi Kanunumuzun 160. maddesine göre
02:29Cumhuriyet Savcılarımız bir suç ihbarı karşısında o suçu araştırmak, soruşturmak onların asli görevidir.
02:37Dolayısıyla şüphelinin lehine ve aleyhine tüm delilleri toplamakla görevlidir Cumhuriyet Savcıları
02:44ve burada da söz konusu olan budur.
02:47İhbarlar, itiraflar, deliller karşısında Cumhuriyet Savcıları'nın görevini yapmamasını beklemek bir kere hukuk devletiyle bağdaşmaz.
02:56Ceza Muhakemesi Kanunumuzun 160. maddesi açık ve bu kapsamda Cumhuriyet Savcıları görevlerini yapıyor.
03:03Cumhuriyet Savcıları'nın talepleri suh ceza hakimlerince değerlendiriliyor.
03:09Suh ceza hakimlerinin kararlarına karşı da itiraz yolu var.
03:15Hemen süresi içerisinde ilgililer, itiraz ediyorlar ve suh ceza hakimlerinin kararlarına karşı
03:22öncesinde o zaman 27. yasama döneminde yine yargı reformu belgeleri kapsamında bir değişiklik yapmıştık.
03:30Suh ceza hakimlerinin kararlarına hemen bir sonraki suh ceza hakimi karar verildi.
03:36Orada daha etkili bir denetim mekanizması olsun diye dikey itirazı getirmiştik.
03:41Suh ceza mahkemesi hakimlerinin kararlarına karşı asliye ceza mahkemelerine itirazlar söz konusu.
03:47Dolayısıyla savcıların talepleri, suh ceza hakimlerinin kararları ve asliye ceza mahkemesi hakimlerinin itiraz değerlendirmeleri neticesinde şekillenen bir soruşturma süreci var.
03:59Burada tek bir kişi karar vermiyor.
04:02Bir yargı mekanizması içerisinde, itiraz mekanizması içerisinde yürüyen süreçler var.
04:09Burada bu soruşturmalar devam ederken elbette ki kişilerin savunma hakkı en anayasal hakları ve kutsal bir hak.
04:19Masumiyet karinesine önem veriyoruz.
04:22O nedenle masumiyet karinesi kapsamında soruşturmayı etkileyecek, soruşturmanın içeriğini bilmeden, delilleri bilmeden bir takım yorumlar yapmak,
04:34kişileri suçlu ya da soruşturmayı etkileyecek şekilde burada suç yoktur, bu siyasi soruşturmadır demek doğru değil, hukuki olmaz.
04:43O nedenle ana muhalefet partisi genel başkanının ve Cumhuriyet Halk Partili siyasetçilerin bu konularda yorum yaparken yargıyı etkilemeye yönelik beyanlardan kaçırmaları gerekir.
04:54Hepimizin kaçınması gerekir.
04:56Yargı hepimizin yargısı.
04:59Eğer orada o süreçlerle ilgili yorumlar elbette ki bu kararlar eleştirilebilir.
05:04Bu eleştiriler mümkündür ama eleştirilirken tehdide varan, hakarete varan cümleler kullanılırsa o zaman orada o maksat farklı bir maksattır.
05:17Burada hep beraber soruşturmaların seyrini beklemek durumundayız.
05:21İptihaname yazım süreçleri devam ediyor.
05:24Dolayısıyla bir taraftan soruşturmalar devam ediyor.
05:28Burada değerli arkadaşlar bakın soruşturmalar devam ederken başka belediyelerde de suç üstü yapıldığı durumlar oldu.
05:36Yani bir Manavgat Belediyesi'nde kamuoyuna yansıyan görüntüleri hep beraber gördük.
05:41Bir taraftan Cumhuriyet Halk Partili belediyelerde soruşturmalar devam ederken başka CHP'li belediyelerde de suç üstü yapıldığı ve baklava kutularından paraların çıktığını hep beraber bu kamuoyu gördü.
05:52Ve o görüntü olmasaydı o soruşturma da yine siyasi soruşturmaymış gibi kamuoyunda bir algı yapılacaktı.
06:01Yine aynı şekilde İzmir Büyükşehir Belediyesi eski belediye başkanıyla ilgili yapılan soruşturmayla ilgili olarak hemen bir sahip çıkıldı.
06:10Ama sonrasında gördüler ki orada eski belediye başkanıyla ilgili belgeleri Cumhuriyet Savcılığı'na teslim eden, imzasıyla bir dosya halinde takdim eden şu andaki kendi belediye başkanları.
06:25Dolayısıyla ihbar edenler kendileri, itirafçı olanlar kendileri, deliller tüm bunların değerlendirilmesini yapacak olan tarafsız ve bağımsız yargıdır.
06:36Siyasetçiler değil, bakanlık olarak biz değiliz.
06:39Dolayısıyla yargıyı rahat bırakmamız lazım.
06:42Burada eğer bir yolsuzluk varsa ki kamuoyu herkes her şeyi görüyor ve bu noktada değerlendirmesini kamuoyu yapacaktır.
06:53Süreç tamamlandığında, iddianame düzenlendiğinde herkes iddianamedeki delilleri, vakıaları, isnat edilen suçlamaları kamuoyu öğrenecek.
07:06Ve bu iddianamenin ortaya çıkmasıyla beraber süreç bitmiş midir?
07:10Bitmemiştir.
07:11Süreç devam ediyor.
07:13Yani iddianameyle beraber suçlu ilan edebilir miyiz?
07:16Yine edemeyiz.
07:17Yargılama başlayacak.
07:18Yargılamada o iddialar karşısında, savcılığın iddiaları karşısında kişiler kendini savunacak.
07:26Savcılık makamı iddialarını ortaya koyacak, delillerini ortaya koyacak.
07:30Tüm bu tartışmalar açığında kovuşturma aşaması gerçekleşecek ve yargı bir karar verecek.
07:36İlk derece mahkemesi bir karar verecek.
07:39Ve bu karar istinaf sürecine tabi.
07:41İstinafta bu yeniden değerlendirecek.
07:43Yani bizim yargı sistemimiz 3 dereceli bir sistem.
07:472016'dan beri yargı güvencesini artırdık ve istinafı hayata geçirdik.
07:52İstinaf sürecinden sonra yine son değerlendirmeyi yargıtay yapacak.
07:57Yine bu yargılama süreçlerinde bir hak ihlali söz konusu olursa, böyle bir iddia söz konusu olursa,
08:05anayasa mahkemesi süreci, tüm bunlar Türkiye'de hak arama yolları sonuna kadar açık ve bunlar gerçekleşiyor.
08:11Tabi Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı'nın bakanlığımıza yönelik sorduğu yazılı soru önergesiyle ilgili olarak yazılı cevaplarımızı biz meclis başkanlığına göndereceğiz.
08:22Orada bahsettiği hususlarla ilgili olarak özellikle şunu ifade ediyor.
08:27Türkiye'de ikili bir hukuk sistemi mi var diyor.
08:30Hayır arkadaşlar bunu kabul etmek mümkün değil.
08:33Türkiye Cumhuriyeti Devleti anayasal bir devlettir.
08:37Demokratik hukuk devletidir.
08:39Anayasamızın kuralları, kanunlarımızın ortaya koyduğu kurallar işlemektedir.
08:46Ve bu kurallar çerçevesinde yargı da görevini yapmaktadır.
08:50Türkiye'de ikili hukuk sistemi yoktur.
08:53Tek bir hukuk sistemi vardır.
08:55O da demokratik hukuk sistemidir.
08:57Dolayısıyla Türkiye'de geçmişte hukuk sistemiyle ilgili olarak sıkıntılı süreçlerden geçti bu ülke.
09:04Evet Türkiye'de bir vesayetçi hukuk sistemini, hukuk sistemi içerisinde vesayetçi örgütlenmeleri yaşadı bu ülke.
09:12Yani nasıl demokrasi tarihimiz maalesef bugün kabullenmediğimiz o talihsiz olaylarla, darbelerle, muhtıralarla karşılaşmışsa
09:22o muhtıralara, o darbelere destek veren bir yargı sistemiyle de karşı karşıydık.
09:27Ama o yargı sistemi yok artık.
09:29Artık Türkiye'de vesayetçi anlayıştan arınmış, yolsuzluktan da hesap soran, hukuksuzluktan da hesap soran,
09:37darbeciden de muhtıracıdan da hesap soran, demokratik bir hukuk devletine saygı duyan, milli iradeye saygı duyan bir yargı sistemi var.
09:46O nedenle ikili hukuk sistemi vesaire bunları kabul etmiyoruz.
09:49Tabii şundan yola çıkarak söylüyor ana muhalefet partisinin genel başkanı.
09:54Diyor ki bazı avukatlarla ilgili olarak soruşturma izni alınıyor, bazılarıyla ilgili alınmıyor.
10:00Şimdi değerli arkadaşlar, tabii soruşturma izni hangi hallerde verilir, hangi hallerde verilmez.
10:07Ana muhalefet partisi genel başkanı Sayın Özel tabii bir eczacı.
10:11Hukukçu olsa bu ayrımı yapabilir ama yanındaki hukukçuların onu bu noktada aydınlatması lazım.
10:19Adalet Bakanlığı'ndan soruşturma izni istenmişse Adalet Bakanlığı soruşturma izni verilip verilmediğini takdir eder.
10:27İstenmemişse Adalet Bakanlığı gidip de şu dosyayla ilgili bizde soruşturma iznini fezlekeyi gönderin diyemez.
10:35Dediği anda zaten yargıya müdahale olur.
10:37Bazı hususlar vardır, soruşturma izni istenebilir.
10:42Avukatlık Kanunu'nun 58. maddesinde bu açıktır.
10:48Avukatın göreviyle ilgili suçlarda Adalet Bakanlığı'nın izni gerekir.
10:54Avukatın göreviyle ilgili bir eğer husus varsa Cumhuriyet Savcılığı görev suçu nedeniyle soruşturma izni ister.
11:02Adalet Bakanlığı da izin verirse soruşturma açılır ki soruşturma izni istendiğinde de bazı avukatlarla ilgili soruşturma izni verilmiştir.
11:12Soruşturma izni istenmeyen, görev suçu kapsamında değerlendirilmeyen, savcılığın o suçu görev suçu kapsamında değerlendirip değerlendirilmeyeceğini takdir yetkisi tamamen yargınındır.
11:24Adalet Bakanlığı'nın böyle bir yetkisi olmaz.
11:29Görev suçu olup olmadığını gizli yürütülen bir soruşturmada avukatın o suçun içinde eğer adi olaylara, rüşvet vesaireye aracılık edip etmediğini değerlendirecek olan tamamen yargı makamlarıdır, savcılık makamıdır.
11:44Dolayısıyla bizim hangi dosyanın içerisinde Adalet Bakanlığı olarak kimin neyle suçlandığıyla ilgili olarak müdahale etmemiz, orada bununla ilgili de soruşturma izni vermeniz gerekir diye ondan fezleke istememiz mümkün değil.
12:00Dolayısıyla avukatlık kanunun 58. maddesi gereğince Adalet Bakanlığı'ndan istenen soruşturma izinleri verilmektedir.
12:09Eğer soruşturma izni istenmemişse bu tamamen yargının takdirinde olan bir husustur arkadaşlar.
12:16O nedenle öyle ikili hukuk sistemi vesaire bu tür yargımızı, adalet sistemimizi, mülkün temeli olan adaleti, demokratik hukuk devletini yıpratmaya yönelik bu tür ibarelerden kaçınmak gerekir.
12:28Tavsiyemiz sabırla soruşturmaların sonucunu beklemek lazım.
12:34Kapsamlı bir soruşturma, çünkü çok detaylı bir soruşturma, çok sayıda şüpheli var.
12:41Bunların ifadeleri, yeni itirafçılar çıktıkça yeni ortaya çıkan delillerin değerlendirilmesi, tüm bunlar tabii ki belli bir zaman alan hususlar.
12:51Bu zaman içerisinde sağlıklı bir şekilde soruşturmanın yürümesi hepimizin ortak temennisi olmalı arkadaşlar.
12:59Şimdi arkadaşlar HSK zaten toplanıyor.
13:03Bu noktada ne zaman nasıl toplanacağına HSK kendi gündemine hakimdir.
13:09Toplandığı zaman verdiği kararlar var.
13:13Özellikle suç duyurusunda bulunan, ihbar edilen yargı mensupları ile ilgili bugüne kadar olduğu gibi.
13:20Yani HSK'nın gündeminde sadece bir hakim soruşturması yok.
13:24Çok sayıda soruşturma var.
13:25Ve burada özellikle yargı içerisinde 25 bin hakim ve savcımız var arkadaşlar.
13:30İlk derece istinaf ve toplam hakim sayımız, savcı sayımız.
13:3725 bin hakim ve savcımızın uygulamaları ile ilgili olarak bunların bir kısmı yargısal faaliyet, bir kısmı yargısal faaliyetin dışında olduğu tanati oluşursa o noktada da HSK gerekli soruşturmaları gerçekleştiriyor.
13:52Gerekli toplantıları ne zaman yapacağını da karar verip yapıp gerekli kararları veriyor.
13:58Arkadaşlar.
13:58Arkadaşlar.
14:00Rabia Nazvatal'ın ölümüne ilişkin AYM'de, AYM yani soruşturmalarının olduk cozusuz olduğuna hüküm verdi ve manevi tazminatı ödenmesi.
14:09Ailenin bu noktada soruşturmanın yeniden açılma gibi bir talebi var.
14:14Sırada seslendiler.
14:15Yani buna dair ne söylemek istedik?
14:17Şimdi arkadaşlar tabii aileye bir kez daha başsağlığı diliyoruz.
14:21Uzun yıllardır konuşulan ve yargının gündeminde ve kamuoyunda konuşulan bir konu Rabia Naz'ın vefatı hepimizi o dönemde üzmüştü.
14:30Hala üzülüyoruz.
14:31Çocuklarımızın bu şekilde katledilmesi, canlarına kıyılması hepimizin yüreğini yaralıyor.
14:37O nedenle çocukların korunması önemli.
14:40Çocuklar çünkü çevresindeki tehlikelere karşı en savunmasız kişiler.
14:44Her türlü istismara, tehlikeye, şiddete karşı çocukları korumak en başta hem ailelerin ama aileler bunu hakkıyla yerine getiremiyorsa elbette ki devletin görevi.
14:56Burada tabii bir adli soruşturma o dönemde gerçekleşti.
14:59Yargılamalar yapıldı.
15:01Yargı bir karara vardı.
15:02Karar kesinleşti.
15:04Ve aile tabii ki iddialarını sürdürdü.
15:07Mecliste de bu konuda bir araştırma komisyonu geçmişte kurulmuştu.
15:11Ve o yargı süreçleri kesinleşti, tamamlandı.
15:16Aile o süreçle ilgili hak ihlali nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
15:22Anayasa Mahkemesi bir karar verdi.
15:25Tazminata karar verdi.
15:26Buradaki soruşturmada özellikle bazı eksiklikler ve ihmaller şeklinde hak ihlali oldu.
15:38Ve bu anlamda manevi tazminata karar verilmesi gerektiğine karar verdi Anayasa Mahkemesi.
15:44Tabii oradaki gerekçelere bakmak lazım.
15:47Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeleri önemli.
15:49O gerekçelerde yeniden yargılamayı gerektirecek bir husus olabilir mi?
15:53Ona bakmak gerekir.
15:55Yeniden yargılamanın tabii ki ceza mahkemesi kanunumuza göre belli bir usulü var.
16:00O şartlar gerçekleştiğinde yeniden yargılama kararları verilebiliyor.
16:05Ama Anayasa Mahkemesi burada bir tazminata karar verdi.
16:08Yeniden yargılamaya karar vermedi.
16:10Ama gerekçelerine de bakmak lazım.
16:12Yargı mensuplarımız bunları inceleyecektir ve bir karara varacaktır.
Yorumlar