Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 meses
El debate en Buenas Noches y Buenos Goles sobre el Barça - Rayo

Categoría

🥇
Deportes
Transcripción
00:00No sé si es normal, es que del minuto cero al 38 no haya VAR y a partir del 38 lo haya.
00:06O sea, si el partido empieza sin VAR, lo que no puede ser es que luego el partido tenga VAR.
00:11Yo creo que no hay que hacer una relación entre que no haya VAR y plantear estas jugadas como polémica porque no hay VAR.
00:18Que insisto, es que es una jugada perfectamente pitable o no pitable.
00:23Entonces, al final, aquí pita hábito penalti, habiendo VAR, el penalti va a seguir estando igual, porque el contacto existe.
00:30Pero el debate es si se tendría que haber jugado o no.
00:35Pero está regulado así.
00:38Está regulado así, pero es increíble que la norma permita jugarse un partido de una jornada de liga en estas condiciones,
00:46cuando otros nueve ya se han jugado en condiciones diferentes a este.
00:50Es decir, hay nueve partidos que se han jugado con el VAR en perfecto funcionamiento y este se juega sin él durante media hora, 40 minutos.
00:57Eso es lo que no puede ser, por mucho que lo permita el protocolo, que evidentemente aquí no hay escándalo ninguno,
01:01porque el árbitro pita lo que ve y se puede equivocar o no, que para mí se equivoca, pues tiene que pitarlo sin ningún tipo de asistencia del VAR.
01:08Pero que se juegue un partido en estas condiciones cuando hay otros nueve que se han jugado con el VAR a pleno rendimiento,
01:14me parece que adultera la competición y me da igual que sea uno penalti, que sea a favor del Rayo, que sea a favor del Barça, que sea el Amino, que sea Chavarría, me da igual.
01:21Pero un partido de fútbol no se puede jugar en estas condiciones porque es que adultera la competición en comparación con los otros nueve.
01:27No había fuera de juego sin matemático, por cierto, también. Tampoco había fuera de juego sin matemático, no solamente el VAR.
01:33¿Y qué es lo que ha pasado, Pavel? Es decir, ¿qué es lo que ha ocurrido para que no haya VAR?
01:38Han fallado los servidores. Los servidores los lleva Mediapro y... Lo tengo por aquí apuntado para que no se me olvidara.
01:49Mira, la empresa Hawkeye.
01:52Hawkeye.
01:53Hawkeye, vale, pues perfecto. Para ti, para... Exactamente, Mediapro y Hawkeye, correcto.
01:59Esas son las dos empresas que llevan los servidores que dan servicio al VAR en España.
02:05Así que, bueno, pues lo que nos dicen es eso, que han fallado los servidores. No os puedo decir más. Es lo que nos han dicho.
02:12Que, por otro lado, me parece increíble que el CTA no haya hecho ni una sola comunicación.
02:15Yo aquí estoy entrando a la web del CTA, haciendo F5, y ni un solo comunicado, nada. Nada de nada, en absoluto.
02:24Pavel, hay una imagen...
02:25La mejor riga del mundo, chicos.
02:26Luego, que... Sí, Jaime, ibas a decir, perdona.
02:28Pablo, cinco segundos. Decía antes... Estaba hablando antes, Albert, de la ANG, en la que se veía cómo protestaba mucho Íñigo Pérez.
02:37Hay una imagen que se ve a Óscar Díaz, miembro analista del Cuerpo Técnico del Rayo, diciéndole al árbitro...
02:44Bueno, pues si no tienes pantalla, míralo aquí. Es decir, Pablo, mi pregunta es...
02:48¿No hay un plan B para este tipo de circunstancias? ¿Para si no se puede ver en una pantalla, verlo en otra?
02:53Hay planes B para cuando falla el micrófono. Por ejemplo, el cuarto árbitro se comunica vía teléfono.
03:00Hay plan B cuando la comunicación con la pantalla no funciona, pero sí por pinganillo, para que puedan ver las imágenes de la propia realización en el monitor.
03:09Hay planes B, C y D. Al parecer, pues para esto no había plan B ni C.
03:15Sí, estaría bien que esto que propones se pudiera hacer, desde luego.
03:20Pero tú no puedes...
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada