- hace 5 meses
Las madres de las personas que murieron por fentanilo contaminado por vacunas utilizadas en un hospital estuvieron en nuestros estudios y hablaron con Tomás Méndez.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Fentanilo, 122 muertes.
00:13La justicia investiga cómo se contaminaron las ampollas.
00:19En vivo hablan las víctimas de...
00:21La familia de la víctima, perdón.
00:23Hablan la familia de la víctima, que también son víctimas, claramente, de todo lo que ocurrió.
00:26Bueno, Sol Francese y Adriana Francese están acá con nosotros.
00:31¿Cómo andan? Buenas tardes.
00:32Buenas tardes.
00:32Me imagino que muy mal.
00:34Cuéntame cómo fue su caso.
00:36Bueno, Renato ingresó en el Hospital Italiano de La Plata por un accidente en Chascomús.
00:42Bueno, la administración del Fentanilo con él, en el caso de él, fue porque al estar ventilado se le apresaba mantener sedado.
00:48Así que ese fue el motivo del uso del Fentanilo con él.
00:51¿Cuántos años tenía, Renato?
00:5218 años.
00:53¿18 años?
00:54Sí.
00:55¿Ingresó a terapia intensa?
00:56Ingresó a terapia intensiva, estuvo 10 días hasta que fallece el día 5 de mayo.
01:01Fruto del Fentanilo contaminado.
01:03Sí.
01:03¿Qué le dijeron a ustedes en ese momento?
01:06Nada.
01:07Cuando me acerco el día 14 de mayo a preguntar qué estaba sucediendo, el director del hospital me confirma la contaminación que tenía Renato con estas dos bacterias, producto del Fentanilo.
01:17Pero nada, se excusa...
01:18¿Para el médico te dijo que es fruto de esto el director?
01:21El director del hospital me confirma que la contaminación que tenía Renato eran las dos bacterias que estaban dentro del Fentanilo.
01:26Y cómo sabía, cómo tan rápido, cómo te lo explicó, te dijo algo, es una muerte, es un chico de 18 años, cómo te lo explicó.
01:35No, en realidad él se excusa diciendo que la muerte de Renato era por el golpe que él tenía, pero bueno, después vos te pones a mirar la historia clínica y en realidad lo que le complicó el cuadro a él fueron estas dos bacterias y la fiebre alta.
01:46Que le produce una sepsis.
01:48¿Y Renato qué era tuyo?
01:50Mi hijo.
01:51¿Tu hijo?
01:51Sí.
01:52Qué duro.
01:53Sí.
01:55¿Cómo?
01:56Y ahora que se conoce toda esta situación, que vos sabés que no fue fruto de los golpes, que fue fruto del Fentanilo contaminado, ¿qué decís?
02:06Nada, quiero que se investigue, llegar a los responsables, que es lo que me propuse desde el primer momento, que los responsables sean condenados y que paguen, ¿no?
02:14Porque hay un montón de responsables.
02:16¿Que paguen con qué, digamos? ¿Qué sería? ¿Qué te dejaría tranquila cuando te sacaron a tu hijo?
02:22Sí, y nada te va a dejar tranquila igualmente, ¿no? Pero una condena justa sería como está pasando, sí, eso sí.
02:29Sí, o sea, son 122 personas, fallecieron 122 personas, es una locura, ¿se imaginaron esto?
02:37No, no, no, cuando empiezo yo con el tema de Renato nunca pensé que iba a ser tan grande, no.
02:42Claro, 122 personas es como demasiado, es una locura, apenas trascendía la causa, superaba las 10 personas.
02:51¿Crees que en esto el Estado también tiene que ver con el no control, con todo lo que pasó en ese laboratorio?
02:56Seguramente, seguramente, ANMAT que no controló, no inhabilitó el laboratorio y el laboratorio siguió trabajando y produciendo medicamentos, sí, son responsables también.
03:05Y después todas las aplicaciones que se hacían del mismo fentanilo en otros nosocomios, una locura, se siguió como aplicando el mismo fentanilo.
03:13Pero nunca te dijo entonces el director, esto es fruto de la contaminación del fentanilo.
03:18Sí, sí, cuando yo me acerco, yo le pregunto de la contaminación primero, ¿no?
03:23Él me dice, sí, Renato dio positivo la contaminación.
03:26Me explica que ellos arrancan una investigación el día 15 de abril, porque tenían muertes, fallecidos,
03:32y eran de unas bacterias que no eran propias de la terapia intensiva.
03:36Arrancan una investigación, en esa investigación ellos llegan al día 29, donde se dan cuenta de que el fentanilo de HLV Pharma
03:42estaba contaminado con las dos bacterias que tenían los fallecidos también.
03:46Claro. ¿Cómo lo presento, José? ¿Como juez, como médico, cómo lo tendríamos que presentar?
03:52Como un simple médico legista.
03:54¿Y qué opinión tenés sobre esto? ¿Qué ha pasado?
03:56Y que es una desgracia tremenda para los fallecidos, sus familias, y toda la comunidad de la salud del país.
04:10Son 122 muertes. 122 muertes es casi como una guerra, digamos, ¿no?
04:17Es el 15% de la guerra de Malvinas. Es mucha gente, es mucha gente, un poco más.
04:23Un poco más, es un 20%, 25%. Mucha gente murió.
04:26¿Esto va a quedar, se va a poder resolver, se va a poder diluciar cómo fue, se va a poder determinar responsabilidades?
04:33Y todo depende de la voluntad judicial y política.
04:37La voluntad judicial. ¿Y por qué no tendrían voluntad la justicia de avanzar?
04:41Yo pienso que sí. Pero hay que esperar que termine la causa.
04:46¿De qué depende la voluntad judicial, doctor?
04:47¿De qué interés se depende la voluntad judicial cuando hay 122 personas que perdieron su vida?
04:54¿Y del criterio del juzgador?
04:57Del criterio del juez, digamos, sería. Y de la investigación.
05:00¿La investigación viene bastante acabada, viene bastante bien o no?
05:03¿Cómo la ve? ¿Ve falencias?
05:05Hasta el momento no.
05:07Hasta el momento no.
05:08¿Y por qué se siguió aplicando el mismo fentanilo, doctor?
05:11Mueren decenas de personas y se siguió aplicando.
05:13¿Por qué? ¿Cómo es que se llega a semejante aberración?
05:15Y porque pienso que hay múltiples responsables en esta tragedia.
05:23¿Qué serían? ¿Quiénes?
05:24Los municipios donde tienen asiento los laboratorios.
05:30Ajá.
05:31Que deben controlar a esos laboratorios.
05:35¿Pero por qué el municipio? El municipio no controla el contenido.
05:39Me parece que es además, claro.
05:40No cobran tasas de higiene y seguridad industrial los municipios.
05:44No deben controlar en su territorio, sí.
05:49Se deben controlar a nivel municipal, provincial y nacional.
05:54A nivel nacional, la ANMAT.
05:57Y por última instancia, el Ministerio de Salud.
05:59¿Es que pueden ir presos funcionarios públicos de alto rango, digamos?
06:04Si es así la investigación.
06:05Eso depende del criterio del juzgador.
06:09Che, bueno, está bien.
06:11Está bien, pero cae de maduro.
06:13Claro, puede pasar.
06:14Y cae de maduro, ¿no?
06:15El tema de la responsabilidad pública.
06:16Si no, ¿quién se va a...
06:17Es una cuestión pública lo que ha pasado.
06:19Y se cree que todavía no termina acá.
06:21Si bien se conocieron 122 casos, pero todavía hay fentanilo adulterado en la calle.
06:27O sea, que no se encontró.
06:28Entonces, eso puede traer más víctimas todavía.
06:30¿Hay fentanilo adulterado en algunos nosocomios?
06:33Sí.
06:33¿En la calle no, Lucas?
06:34No, no, bueno, a ver, en la calle en circulación.
06:36En algunos nosocomios puede estar.
06:38Dicen que hay 5 kilos todavía de mercadería que no se encontraron, no se hallaron.
06:41Se habla, perdón, de un lote de 5 kilos de fentanilo en polvo que no se habría encontrado hasta la fecha.
06:51No se encontró.
06:51Y que, digamos, de este lote que era gigante, que tenía más de 150.000 ampollas para ser utilizada,
06:59se utilizó el 28%, que es muchísimo porque vemos acá...
07:03Está bien, Juan, pero está bien, pero el fentanilo no se comercializa en farmacias.
07:07No.
07:07El fentanilo no se comercializa, digamos, son los hospitales los que manejan esto.
07:11Está bien, pero hay un lote que no está.
07:14Es una locura, pero...
07:15Dejame agregar una cosa, perdón.
07:17En esta causa, en el 2000...
07:18Perdón, en una causa previa al 2023, ya la Procunar, que es la Procuraduría de Narcocriminalidad,
07:25ya había investigado por un desvío de cierta cantidad de fentanilo de este laboratorio.
07:32De este laboratorio, o sea, como tema de narcotráfico sería.
07:35Exactamente, porque es un desvío ilegal de la comercialización de lotes de este laboratorio.
07:39No con uso medicinal, sino con uso de...
07:42Ahora, en el concreto tenés...
07:43Con fines de abuso.
07:44De abuso, exactamente.
07:45Tenés dos días, 18 y 19 de septiembre del año pasado.
07:50Son dos días puntuales del año pasado donde se identifica que se elaboró el fentanilo que se contaminó.
07:55A partir de ahí son 122 muertes en 13 hospitales y 13 sanatorios.
08:02Entonces, eso es lo que tienen judicialmente ahora identificado y la responsabilidad de García Porfano.
08:07¿Sabes qué? Yo varias veces hablé con el dueño de este laboratorio, apenas empezaba todo este lío.
08:13Él me pidió una entrevista y yo le dije, no, no estoy en condiciones.
08:17Hablamos con el juez, el juez de la causa.
08:18Al principio decía, no, no tenemos cuestiones objetivas para determinar de que esto fuera así.
08:24Empezaba con cinco muertes, en el momento que se consultó eran cinco muertes.
08:28Pero digo, me parece que habría que esperar un poco.
08:31Bueno, tuve varias comunicaciones con él en donde él decía que había un ex socio de esta persona,
08:37del dueño del laboratorio, que se quería vengar por una situación personal, digamos.
08:42Y que ese ex socio fue el que contaminó a Drede el fentanilo.
08:47¿Esto, doctor, lo exime de algo este señor?
08:51¿Exime los controles que usted acaba de decir del municipio, del Estado Nacional?
08:55No.
08:56No, para nada.
08:57Para nada.
08:58O sea, digamos, el hecho que haga un empleado infiel, no lo exime absolutamente para nada.
09:04Bien.
09:04¿Ustedes creen que va a terminar bien esto o no?
09:06Sí.
09:07¿Sí? ¿Cree que va a terminar bien?
09:08Sí.
09:09Hay mucha investigación en la causa, la justicia ha avanzado muchísimo.
09:13El Malbran ha hecho unos estudios muy importantes con la identidad fenotípica de las bacterias,
09:20son las mismas bacterias, el mismo gen encontrado en el hospital de Rosario, de La Plata, de Córdoba.
09:27¿Qué bacterias ustedes que saben?
09:29Clepsiella y Ralstonia.
09:31Dos variantes de cada una de ellas fueron las que encontró en el Instituto Malbran.
09:36¿Y esas bacterias en las amposas de fentanilo?
09:40Son exactamente las mismas que están en la ampolla de fentanilo cerrada del laboratorio HLV Pharma
09:45que las que encontraron en el cuerpo de las personas fallecidas.
09:48¿Y las hipótesis de cómo llegó esa bacteria a esas amposas se sabe o no?
09:52Es la única manera de que el gen y la misma bacteria esté en el cuerpo y en la ampolla
09:58es que haya salido de la fabricación.
10:00Perfecto.
10:01Y en la fabricación de esas amposas, esas bacterias, perdón, en la fabricación del fentanilo,
10:06¿sería normal, natural?
10:07¿Son bacterias comunes o no?
10:10No.
10:10No.
10:10En realidad, por ejemplo, la Ralstonia es una bacteria que no es habitual de los centros hospitalarios.
10:16Bien. ¿Y de los laboratorios tampoco será?
10:18Tampoco, pero en este caso cuando se hicieron los peritajes en el registro de lote,
10:25se determinaron una innumerable cantidad de fallas que determinaban la falta de higiene,
10:31los pocos controles sobre la calidad, sobre la temperatura que debían llevar.
10:36Claro que lo debe tener la mayoría de los laboratorios esto, doctor.
10:39La falta de higiene, digamos, si es como usted dice, si es municipal,
10:44a simple vista debería saltar.
10:46Si es falta de higiene dentro del laboratorio, después,
10:49no sé cuáles son los protocolos de seguridad que tiene cada uno de las droguerías
10:53respecto a su medicamento.
10:55Sí.
10:56Sí, por supuesto.
10:57En la gran, por no decir casi la totalidad de los laboratorios,
11:02existen medidas de higiene y seguridad industrial
11:05y se trabaja a nivel profesional muy bien.
11:11Este es un laboratorio muy particular.
11:14¿Qué quiere decir particular?
11:16Y hoy en un canal, colega de ustedes,
11:20se visualizó la falta de orden, de suciedad, de ampollas rotas que habían con restos de drogas.
11:30Bueno, entonces, eso sí lo hace pasible a todos los controles de, básicamente,
11:35de lo que es un crimen, un homicidio, ¿qué sería esto?
11:37¿Es homicidio?
11:38Yo le...
11:39En principio es una muerte de causa dudosa.
11:43Sí.
11:44¿Usted lo calificaría así?
11:45En principio, si fue debido al fármaco este contaminado,
11:54pasaría a ser una muerte violenta por haber sido de origen tóxico venenoso.
11:59Claro, claro.
12:00Si fue impuesta la bacteria.
12:03También se atenta contra la seguridad pública.
12:06No, no, si se comprueba que hubo causa-efecto,
12:07que murió por esa bacteria o esas bacterias.
12:10Ahora, ¿se da cuenta que esta es una causa...?
12:12Un segundo más, y le redondeo.
12:14A su vez, hay otra calificación de tipo de muerte que se llama muerte en custodia.
12:20Muerte en custodia es toda aquella muerte que se produce
12:23cuando esa persona que fallece está al cuidado de un tercero.
12:29Puede ser en una comisaría, en un servicio penitenciario,
12:33en un geriátrico o en un hospital o sanatorio.
12:36Pero ¿qué culpa tiene la gente que estaba en terapia intensiva
12:38de ponerle esta ampolla de fentanilo a la persona?
12:42No, pero yo estoy hablando no de culpa, sino de responsabilidad.
12:46Es otro término jurídico.
12:48¿Y cuál es la responsabilidad sobre esto?
12:50Bueno, eso lo tienen que dilucidar y aclarar los abogados.
12:55No le corresponde al médico legista expedirse sobre...
12:59¿Es una de las causas más importantes a nivel nacional
13:01de los últimos tiempos?
13:02¿Esta?
13:03Sí.
13:04Sí, ¿no?
13:04Sí, sí.
13:05Por el tema de la muerte, por ahí le damos mucha más bola a la corrupción,
13:09pero también esto, ahí viene de la corrupción claramente, ¿no?
13:11Digo, Lanmat...
13:13¿Qué le dicen de Lanmat?
13:14¿Le han dado algún informe?
13:15No, Lanmat ha fallado...
13:16¿Ha fallado?
13:17Bueno, ya se instó la acción penal, la fiscal María Laura Rotete
13:21instó la acción penal contra Lanmat y todos los funcionarios
13:24que hayan actuado...
13:25¿En qué términos?
13:26¿En qué términos?
13:27Para investigar por qué fueron estas faltas de control,
13:30si fue connivencia, si fue negligencia, si fue encubrimiento,
13:33si fue...
13:34Lo que fuera es gravísimo, ¿no?
13:35Eso hay que determinar lo que sea, fue gravísimo
13:37y ayudó a que esta situación llegue.
13:41La última inspección la realizaron en noviembre
13:44y esto se fabricó el 17...
13:46No, el 18 y el 19 de diciembre.
13:48O sea, un mes después.
13:49Claro, un mes después.
13:49Lo tendrían que haber clausurado.
13:51Como dijo el doctor, estaba a la vista las malas condiciones.
13:55Sí, pero claro, son 122 muertes a la hora determinada.
13:58122, ¿no?
13:59¿Es así?
14:00Sí, hay más en estudio.
14:01Hay más en estudio.
14:02Quisiera...
14:03Perdón, ¿eh?
14:04¿Le hicieron autopsia a sus familiares?
14:07Sí.
14:08¿Qué determinó esa autopsia?
14:10No está el resultado de la autopsia,
14:14pero ya se hicieron las pericias forenses,
14:17ya las hicieron con la...
14:18Calculo que los 122 muertes habrán hecho lo mismo, doctor.
14:22No.
14:22Si se caratula muerte de causa dudosa,
14:26como lo es...
14:26Se tiene que hacer.
14:27Es por el Código de Procedimiento Penal,
14:31es obligatorio judicializar el cadáver
14:33y hacer la correspondiente autopsia.
14:35Claro, claro.
14:36Es impresionante.
14:37En este caso, el cuerpo médico forense determinó no hacerlas
14:41por contar con material biológico de los cuerpos
14:45y por el estado de proliferación bacteriana
14:48que puede haber en un cuerpo después de tanto tiempo de fallecido,
14:52que sería muy difícil encontrar estas dos bacterias
14:54en un cuerpo en ese estado.
14:56Entonces decidieron investigar y corroborar esto que hizo el Malbran,
15:01que es con las muestras biológicas,
15:03la ampolla cerrada y determinaron el gen de la bacteria,
15:05que era el mismo.
15:06¿Qué las dejaría tranquilas a ustedes, digamos?
15:08¿Quiénes creen ustedes que fueron los responsables
15:10y quiénes merecerían una pena alta
15:13que se escondía con 122 muertes hasta el momento?
15:19Todos.
15:20Todos, sí.
15:20Todos.
15:21Hablando por los dueños del laboratorio,
15:22los directivos, los empleados,
15:24que trabajaron de una mala manera,
15:26sabiendo que son gente capacitada,
15:28microbiólogos, biólogos, farmacéuticos,
15:31que liberaron un lote sin los controles correspondientes,
15:35y también el personal del ANMAT y quien sea cualquier funcionario
15:39que haya estado al tanto de esta situación y no haya actuado.
15:41O sea, es que cualquiera nos puede pasar eso, doctor.
15:44O sea, cualquiera que cae en una terapia intensiva,
15:46es pasible de una situación de este estilo.
15:50Hemos conocido, ¿viste?
15:52En muchas gaseosas, muchas veces muchos empleados infieles
15:55o queriendo perjudicar a las gaseosas de primera marca,
15:58le meten en la boteza alguna cosa.
16:00Nos ha tocado varias veces como medio de comunicación
16:02ser llamados para ver esto que ocurría.
16:05Pero digo, una cosa es que te venga un objeto en la bebida.
16:09Y otra cosa es que te mueras.
16:12Te da pánico, Lucas.
16:14Es una locura lo que está pasando en la gente.
16:16Esto se tiene que solucionar.
16:17Tiene que ver con, perdón, con las regulaciones, ¿no?
16:21Digo, si existía un llamado a atención de ANMAT
16:24y los laboratorios continuaron abiertos,
16:27es un llamado a atención para ambos,
16:30digamos, para el ANMAT y para el laboratorio.
16:32Digo, estamos hablando, una de las bacterias es,
16:35tiene atención prioritaria en la salud
16:37para la Organización Mundial de la Salud,
16:39por lo difícil que es combatirla.
16:41No es una bacteria que sea posible, digamos, encontrar.
16:44¿Y de dónde se saque esa bacteria?
16:45Quiero decir una cosa, es que, digamos,
16:47tiene que ver con que Tomy es una decisión,
16:50porque si es un laboratorio que funciona,
16:52o que funcionó en algún momento,
16:54y no tuvo este tipo de problemas por la cadena,
16:56digamos, de custodia que tiene cada uno del proceso.
17:00Es probable.
17:00Porque tienen colonias, porque crecen bacterias,
17:03pero no crecen estas.
17:04Eso quiero decir, ¿de dónde, digamos,
17:07alguien hace el cultivo de la bacteria
17:08para después contaminar la muestra?
17:10¿Alguien cultiva esa bacteria?
17:11No, la rastónia es propia del laboratorio
17:14de las malas condiciones de higiene
17:15y de cómo se trabaja.
17:17Se trabajaba a altísimas temperaturas
17:19cuando la temperatura para trabajar
17:21debe ser de 20 a 24 grados.
17:23Ah, o sea que ahí hay proliferación de bacterias.
17:26Claro, o sea, no limpiar las máquinas
17:27y la bacteria siguió y se pasó a las ampollas.
17:30Eso quiere decir que no es que una persona fue
17:33y les empeñó.
17:34Es imposible, eso ya está determinado.
17:36Ninguna de las dos bacterias.
17:37No.
17:38Ninguna de las dos bacterias, estamos seguros de eso.
17:40O sea que lo que me dijo el dueño del laboratorio
17:42de manera privada son mentiras.
17:44No, es imposible.
17:45Ah, bueno, bueno.
17:46Y eso no puede ser negligencia,
17:48porque como bien decían, digamos,
17:50son farmacéuticos, ingenieros.
17:52Sí, no, son profesionales.
17:53Ingenieros químicos, profesionales.
17:54Eso no es negligencia, es una decisión de hacerlo así.
17:56No, bueno, pará, no sé si es una decisión.
17:58Nadie va a querer matar a nadie.
17:59Bueno, pero no va a ser negligente.
18:01Puede ser un comportamiento negligente.
18:02Pero son cómplices, porque hay chicos que han salido a hablar,
18:06que trabajaron dentro de los laboratorios,
18:07sabían que estaban trabajando mal,
18:09igualmente siguieron trabajando y no dijeron nada.
18:10Dentro de ellos son cómplices.
18:12En la causa entiendo que tiene una conversación de García,
18:15que le dice, mira, tenemos un lote que estaría contaminado,
18:19que no podría salir.
18:21Bueno, mandalo igual.
18:22Mandalo igual.
18:23Mandalo igual.
18:24Pero igual el fentanilo es barato, es una sustancia barata.
18:26Es barato para las droguerías.
18:28Sí, por eso.
18:29Sí, es barato para ellos.
18:30Para ellos es barato.
18:31No es que perdés mucha plata si tirás un lote, dos lotes,
18:33de fentanilo.
18:34No, perdés mucha plata.
18:34No, pero necesitas recursos para hacer que algo funcione
18:38de manera correcta.
18:39Mayor cantidad de empleados, mayor condición en el lugar.
18:42Sí, eso seguro.
18:42Entonces, obviamente aquí es muchísimo más grave,
18:44pero es lo que ocurre en muchos casos donde hay, a ver,
18:46una estructura empresarial irresponsable que disminuye inversión
18:50en todos los cuidados para evitar que salga algo de mucha calidad
18:53o de calidad, la calidad mínima que tiene que salir.
18:56Ahora, si sacá, habría ocurrido.
18:58¿Ustedes la guita que ganan los laboratorios, Miguel?
19:00Muchísimos millones.
19:00Es una locura, loco.
19:02Que digamos, ¿cuántas más quieren?
19:04Este tipo era multimillonario, ¿eh?
19:06Multimillonario.
19:07Ahora, si es que es una bacteria, entonces podríamos decir que los 5 kilos que están
19:11en polvo no estarían envenenados, no estarían adulterados por lo menos.
19:15No tendrían la contaminación.
19:18No tendrían la bacteria, claro, porque no es líquido, sino que son en polvo los que faltan.
19:21La bacteria en el polvo no, ¿no?
19:23Lo que se acompaña a la causa es un acta notarial manifestando que estaban vencidos
19:26del mes de enero y por eso fueron enviados a destrucción.
19:30Claro.
19:30Ahí es donde surge la investigación de si en realidad fue enviado a destrucción
19:34y hay un desvío de cantidad de fentanilo, no solo de calidad.
19:39Es otra investigación.
19:40Es raro porque el fentanilo, volvemos de nuevo, el fentanilo es muy valioso para los adictos,
19:45pero es poco valioso para un hospital o para un laboratorio, no tiene un valor importante
19:50como para que vos no destruyas eso.
19:52Yo te lo tomo si vos tenés que destruir, qué sé yo, un lote de vehículos,
19:57que es decir, no, este vehículo está mal construido.
19:59Ahora, el fentanilo, la ampolla, 50 pesos, 100 pesos, 150.
20:02Es caro para el afuera porque no se puede obtener fácil.
20:05Porque no se puede obtener fácil.
20:06No, no, claro.
20:07Por eso que es caro.
20:08Pero para alguien que lo provee, por ejemplo, a un hospital, le es muy económico.
20:12¿Cómo es que vuelve al hospital?
20:13O sea, yo te lo tomo, se fue a puerta 8.
20:16Bueno, está bien, se fue al cargamento hacia otro lado.
20:19Todo bien, porque ahí tiene valor el fentanilo.
20:21Ahora, volverlo al hospital, ¿de qué te sirve?
20:24¿Quién ahorra guita ahí?
20:25¿Y cuánto ahorra?
20:26Nada, 2 pesos.
20:27Y matás 122 personas.
20:29Es una de las causas más importantes.
20:31No le estamos dando mucha bola a los medios de comunicación,
20:33no toda la bola que se merece semejante causa.
20:35Todo más importancia a puerta 8 que fueron menos las víctimas.
20:38Claro, exactamente.
20:39Exactamente.
20:39Pero esto es alevoso, porque, digo, nos podría haber pasado cualquiera,
20:45absolutamente cualquiera.
20:46¿En cuánto tiempo murió tu hijo después que le aplicaron el fentanilo?
20:49En el tercer día empieza con fiebre, así que estuvo 7 días más con fiebre,
20:53porque fallece estando con fiebre alta.
20:55¿Y ya se había detectado que era la bacteria?
20:57No.
20:58No.
20:59Me habían dicho que era una bacteria intrahospitalaria, pero no cuál.
21:01Yo me entero 5 días después que fallece.
21:04Claro.
21:04Nadie se esperó que el fentanilo hubiese estado contaminado.
21:08No.
21:08Te decían, es una bacteria intrahospitalaria que sería una causa de muerte,
21:11básicamente, común.
21:12Sí, una neumonía común dentro de una terapia intensiva y producto de un ventilador,
21:17pero no estas dos bacterias.
21:18Y ahora que vos sabés que es así, ¿qué le dirías al dueño de este laboratorio?
21:24Y a las autoridades, a los que no controlaron, a los que hicieron los vivos.
21:26Como dije en otro programa, que me traiga la cabeza, porque lo hizo Abadrede.
21:30A ver, la rastonia, él esterilizando las máquinas o cambiando la máquina,
21:33porque eso es lo que es caro, no es caro la fabricación del fentanilo.
Sé la primera persona en añadir un comentario